Noob kupuje telewizor bądź monitor pod PS5/XSX

[Arek_ 21]

W dniu 26.11.2020 o 07:38, kufir napisał:

Dla sprecyzowania tak to powinno wyglądac ? (Zwóć proszę uwagę głównie na te kluczowe ustawienia zaznacozne grubszą czcionką)

Gamma -2 (czasem -3 dla TV), zaawansowane zwiększanie kontrastu pogarsza input laga, robi też nienaturalne zmiany widoczne na świecących twarzach, polecam do telewizji, bo tam poziom czerni słaby, nasycenie 50 (można do 55, ale test Sony odradza: https://www.sony.pl/electronics/support/articles/00126919 ). Oraz tu zaawansowane regulowanie (w tym kontrastu): https://glennmessersmith.com/images/adjust.htm (można zobaczyć kiedy giną szczegóły).

6 godzin temu, Jakim napisał:

Najbardziej mnie wkurwia w tym wszystkim ta przesadzona względem 55 cali cena za ten sam model ale 10 cali większy. No kurwa z 4500 za 6500 za 10 cali więcej. Pojebani.

(64.5 * 64.5) / (54.6 * 54.6) = 1,3955 czyli ekran o 40% większy. Przegięcie to Szajsung Q60R 55 cali 120 Hz za 3200, 49 cali 60 Hz za 3200, 43 cale 60 Hz za 2800 oraz Philips Momentum 43 cale z pilotem i HDR 1000 za 2300 oraz o klasę gorsze 32 cale za 2300.

[balon 5 372]

7 godzin temu, MaZZeo napisał:

 

To zobacz sobie ile kosztuje 77 cali a taki planuje kupić w przyszłości xD

Witam w klubie 
Ja od 2016 kupiłem odpowiednio 55> słynny klocek duplo > 60>65 cali. Następny TV to 75-85 musowo. 
 

Spoiler

ewentulanie taboret będę bliżej przesuwał jak kryzys finansowy przyjdzie i będę miał za 0 zł większy TV 

 

[MaZZeo 14 242]

No ja już postanowiłem ze przejście z 55 na 65 cali nie ma sensu bo za mało różnica, mam nadzieje ze za 2-3 lata będą te 77 cali będą chodzić za jakieś 10-12k a nie 16 jak teraz

[funditto 661]

Na HDTV Polska pisali niedawno, że jest szansa na to, że od następnego roku 77 zaczną mocniej spadać z ceny, bo ruszyła albo rusza teraz jakaś nowa fabryka LG, w której opracowali metodę większego uzysku tak dużych matryc Oledowych 

[blantman 5 780]

O to za 2 lata wpadnie oled 77 cali może w tak fajnej cenie jak teraz było 65 cali. Jednak po ponad miesiącu jestem pewny że 77 to jest mój sweet spot xD

[KOŁD 1 101]

Może zrobią 70-75' w kolejnych generacjach w granicach tych 10-12k i będzie ideolo

[Fanek 669]

XH90 nowy firmware z wczoraj, ktoś sprawdzał?

https://www.sony.com/electronics/support/articles/00254078

[II KoBik II 2 635]

LGCX będzie dobrym wyborem na start z oledem? 

[Fanek 669]

2 godziny temu, II KoBik II napisał:

LGCX będzie dobrym wyborem na start z oledem? 

 

Jeśli znajdziesz gdzieś jeszcze LG C9 to lepiej ten.

[Schranz1985 694]

W tym filmiku quaz gdzieś mówi o tym ze akurat wjechał patch do xh90 i że jest lepiej.
Nie oglądałem tylko słuchałem wiec nie wiem o ile lepiej.

Wysłane z mojego MI 8 SE przy użyciu Tapatalka

[Soul 1 331]

3 godziny temu, II KoBik II napisał:

LGCX będzie dobrym wyborem na start z oledem? 

 

Śmiało bierz. 

[blantman 5 780]

3 godziny temu, II KoBik II napisał:

LGCX będzie dobrym wyborem na start z oledem? 

Tak

[Koleś88 335]

LGCX będzie dobrym wyborem na start z oledem? 

Pysznym wręcz.

[II KoBik II 2 635]

5 godzin temu, Fanek napisał:

 

Jeśli znajdziesz gdzieś jeszcze LG C9 to lepiej ten.

 

Ok a dlaczego? Coś tam konkretnego na korzyść C9? 

[Fanek 669]

11 minut temu, II KoBik II napisał:

 

Ok a dlaczego? Coś tam konkretnego na korzyść C9? 

 

C9 ma pełne hdmi 48gbps, gdzie CX ma ucięte do 40.

CX nie ma obsługi DTS, były na nim zgłaszane problemy z gammą na VRR, nie wiem czy już to naprawili.

C9 nie ma z tym problemu jak pamiętam. A takto są to te same tv

 

https://www.tvfindr.com/lg-c9-vs-lg-cx/

[Gość lpcl]

Godzinę temu, Fanek napisał:

 

C9 ma pełne hdmi 48gbps, gdzie CX ma ucięte do 40.

CX nie ma obsługi DTS, były na nim zgłaszane problemy z gammą na VRR, nie wiem czy już to naprawili.

C9 nie ma z tym problemu jak pamiętam. A takto są to te same tv

 

https://www.tvfindr.com/lg-c9-vs-lg-cx/

Ale co niby daje 48 gbps jak matryca jest 10 bitowa? 

[20inchDT 3 362]

Nic mu nie da, bo xbox i tak wysyła 40, a ps5 32, a i tak nie kupi już c9, więc to i tak nie jest ważne.

[Fanek 669]

Godzinę temu, lpcl napisał:

Ale co niby daje 48 gbps jak matryca jest 10 bitowa? 

 

a nie wiem tak pomyślałem, że może nie tylko będzie używał tv do konsoli co, lepiej mieć chyba pełne pasmo niż pocięte jeśli jest wybór.
Tyle że pewnie po sklepach stacjonarnych trzeba by go szukać.

[easye 3 390]

tak lepiej mieć więcej! Chuj, ze tylko na papierze, bo nic tego nie obsługuje xD

[Gość lpcl]

2 minuty temu, Fanek napisał:

 

a nie wiem tak pomyślałem, że może nie tylko będzie używał tv do konsoli co, lepiej mieć chyba pełne pasmo niż pocięte jeśli jest wybór.
Tyle że pewnie po sklepach stacjonarnych trzeba by go szukać.

No ale jedyne źródło, które może to wykorzystać to gierki lub pc, a xsx to 40 gbps, ps5 chyba 32 a nowe nvidie też chyba nie mają pełnego 48, więc profit z tego żaden, zwłaszcza że sam tv wyświetli tylko 40 gbps. 

[Michał102 870]

Ale sąsiadowi powiesz, że masz 48,a on tylko 40 i jest frajer

[Gość lpcl]

31 minut temu, Michał102 napisał:

Ale sąsiadowi powiesz, że masz 48,a on tylko 40 i jest frajer

Akurat mam bo c9.

[blantman 5 780]

18 godzin temu, II KoBik II napisał:

 

Ok a dlaczego? Coś tam konkretnego na korzyść C9? 

Nie słuchaj go bierz cx na promo jak będzie. On jest teoretyk a ja testuje z Xbox one i vrr to coś wspaniałego. Wszystko plynniutko i żadnych problemów z vrr nie mam. Najlepszy obecnie DOSTĘPNY OD RĘKI tv pod nowe konsole. I tak jak koledzy wyżej 48 nikomu nie jest potrzebne. 

[Fanek 669]

DTS też nie potrzebny?

Nie jest to najlepszy tv pod konsole bo masz wyższe i droższe serie LG Oled. GX seria zdaje się jest najwyższa.

Ty masz taką wiedze, że jak coś kupisz to musi być najlepsze, jak poprzedni tv i ze wszystkim jak czytam Twoje posty.

Tak samo jak i xbox do multiplatform, gdzie okazuje się że prawie każda gra chodzi gorzej.

 

C9 to lepszy wybór (lepiej wyposażony) w ogólnym rozrysunku i taka jest prawda, tyle że różnice między tymi modelami są znikome.

Kobik jest jeszcze seria BX

[II KoBik II 2 635]

DTS w ogole mi nie potrzebny.