No nie wiem , ja wolałbym dołożyć do porządniejszego niż przyglądać się jak komputer leży zakurzony bo zasilacz jest na gwarancji.

 

 

Ale nie żeby od razu dawać je na czarną listę.

 

"GTX480 zo­stał nie­od­wra­cal­nie uszko­dzo­ny!"

 

"Co cie­ka­we, nie za­dzia­ło żad­ne za­bez­pie­cze­nie, czy to tem­pe­ra­tu­ro­we czy prze­cią­że­nio­we" 

 

Wasz wybór. 

Czy do GTX970, i5 4690k (plus dodatkowe chłodzenie, aby potem można było się bawić w podkręcanie), 8GB, SSD wystarczy taki zasilacz: XFX Core TS 430W?? Tak mi na jednym forum polecili, ale wydaje mi się, że ta moc może nie wystarczyć?

Nieee, wydaje mi się, że 500W to minimum. 

 

http://www.agito.pl/zasilacz-xfx-core-550w-80-sli-psu-221-452787.html

Również nie bawił bym się w balansowanie na granicy, 430W może wystarczy a może nie. Tak jak kolega wyżej brał bym 550W nawet dla samej pewności.

Spokojnie starczy, ten Corei5 w stresie i podkrecony bierze 180W max, podkrecony GTX 970 bierze 107W

 

Tak więc razem jest niecałe 300W a reszta komponentów bierze grosze i w zyciu nie zainstalujecie tyle dyskow i napędów aby pod maks obciązeniem wzięły 100W.

Nie słuchaj go, nie ryzykuj, weź jakąś pięćsetkę.

Edytowane 28 stycznia 201510 l przez Szejdj

Tak, kup na sile cos wiekszego na slowo honoru uzytkownika Szejd, kiedy Pan śruba używa konkretnych argumentó w postaci konkretnych liczb.

nom, zrób tak

Zwlaszcza, kiedy Szejd pisze, ze "wydaje mu sie" bo nawet nie ruszyl du py i nie policzyl zuzycia poboru energii przez komponenty w max stresie. 

 

No ale pisac ze mu sie wydaje jest latwiej, po co sie wysilac aby przedstawic konkretna i sprawdzona informacje, kiedy mozna rzucic od tak haselko i po klopocie. Zwlaszcza, ze to nie on kupuje i nie za swoje pieniazki prawda ?

Dobrze, niech teraz Beniek podejmie decyzje czy składać komputer na podstawie Twojej matematyki czy lepiej dołożyć kilkadziesiąt złotych i mieć pewność, że jednak mocy wystarczy w każdej chwili, nie groźne są nagłe skoki poboru mocy, zabawy przy podkręcaniu, podłączaniu większej ilości komponentów, wyższa sprawność zasilacza, więcej zabezpieczeń przeciw przepięciowych, przeciążeniowych, filtrów itd. itp.

 

Możesz również samemu spróbować, podaj wszystkie elementy i kalkulator Ci wyliczy przybliżony pobór mocy:

http://powersupplycalculator.net/

Edytowane 28 stycznia 201510 l przez Szejdj

Czy do GTX970, i5 4690k (plus dodatkowe chłodzenie, aby potem można było się bawić w podkręcanie), 8GB, SSD wystarczy taki zasilacz: XFX Core TS 430W?? Tak mi na jednym forum polecili, ale wydaje mi się, że ta moc może nie wystarczyć?

Starczy spokojnie. Maks maksów to 500W, wyżej tu już na SLi, więc nie ma się co pchać.

Rotfl wiec sie opanuj bo strzelasz bzdurami jak z karabinu.

 

1. Nagłe skoki poboru mocy ? insynuujesz ze zasilacz XFX nie ogarnia naglych obciazen ? Kazdy zasilacz je ogarnia helou.

2. Mocy wystarczy w kazdej chwili, zwlaszcza ze ma 100W zapasu.

3. Podkręcony GTX970 pobiera 106W w stresie, wykręcony na 4,8Ghz Corei5, 1.85v pobiera 180W. Powodzenia aby wykręcił swojego na tyle.

4. Podłączać może sobie większa ilość komponentów, tak ten XFX nawet z tym sobie da radę... Nie badz zabawny.

5. Zasilacz ma najwyższą sprawność przy największych granicznych obciążeniach. Kupno Zasilacza 600W do tego samego zestawu spowoduje większe straty energii i niższą sprawność i wykorzystanie zasilacza 400W. 

6. Proszę o konkrety ile więcej zabezpieczeń, filtrów i innych nazw jakie przyszły ci do glowy ma zasilacz 550W a ten XFX 430. Podpowiem, ma tyle samo.

 

Nie kompromituj sie, bo na sile upierasz sie ze wiecej znaczy lepiej co jest bzdura i sztucznym pompowaniem kasy w powietrze. ja dalej czekam abys podał konkrety, bo jak na razie to jest dyskusja jak z dzieckiem: "ja wiem bo wiem a inni sie nie znajo"

post oczywiscie do Szejd.

Jaki bylby koszt sklejenia budy od podstaw pod nowego wiedzmina?

Ja bym poczekał aż do premiery bo obecnie po testach wychodzi na to że samą kartę za 2.5k musiałbyś brać. Więc pewnie cały sprzęt z 5-6k

Edytowane 28 stycznia 201510 l przez szarku123

xD

 

Gg no re

3-4 koła. Za 3500 spokojnie na najwyższych ustawieniach w 30fpsach pograsz. Bo żeby wyciągnąć w tym 60 fpsów to trzeba mieć domontowane rakiety, mimo że gra jakoś zjawiskowo nie wygląda.

Edytowane 28 stycznia 201510 l przez ragus

No ale jak to przecież obecnie po tych testach opinie są że na kompie z gtx 980 na pokładzie gra chodzi w 30-40 klatkach z spadkami do 20.

Ta gra wychodzi za 3 miesiące, spokojnie. Na PC za 3,5 koła grało się będzie lepiej niż na konsolach.

Rotfl wiec sie opanuj bo strzelasz bzdurami jak z karabinu.

 

1. Nagłe skoki poboru mocy ? insynuujesz ze zasilacz XFX nie ogarnia naglych obciazen ? Kazdy zasilacz je ogarnia helou.

2. Mocy wystarczy w kazdej chwili, zwlaszcza ze ma 100W zapasu.

3. Podkręcony GTX970 pobiera 106W w stresie, wykręcony na 4,8Ghz Corei5, 1.85v pobiera 180W. Powodzenia aby wykręcił swojego na tyle.

4. Podłączać może sobie większa ilość komponentów, tak ten XFX nawet z tym sobie da radę... Nie badz zabawny.

5. Zasilacz ma najwyższą sprawność przy największych granicznych obciążeniach. Kupno Zasilacza 600W do tego samego zestawu spowoduje większe straty energii i niższą sprawność i wykorzystanie zasilacza 400W. 

6. Proszę o konkrety ile więcej zabezpieczeń, filtrów i innych nazw jakie przyszły ci do glowy ma zasilacz 550W a ten XFX 430. Podpowiem, ma tyle samo.

 

Nie kompromituj sie, bo na sile upierasz sie ze wiecej znaczy lepiej co jest bzdura i sztucznym pompowaniem kasy w powietrze. ja dalej czekam abys podał konkrety, bo jak na razie to jest dyskusja jak z dzieckiem: "ja wiem bo wiem a inni sie nie znajo"

post oczywiscie do Szejd.

 

Proponuję zakończyć dyskusję, ja zostaję przy swoim, Ty przy swoim. 

 

Ja uważam, że lepiej mieć zapas mocy, również dlatego, żeby zasilacz cały czas nie pracował pod dużym obciążeniem, co mogłoby teoretycznie doprowadzić do jego szybszego zużycia. Nie jest to budżetowy zestaw, Beniek planuje OC, ja bym nie oszczędzał pieniędzy na elemencie, który często decyduje o bezpieczeństwie pozostałych podespołów.

Ta gra wychodzi za 3 miesiące, spokojnie. Na PC za 3,5 koła grało się będzie lepiej niż na konsolach.

Dlatego pisałem by poczekał do premiery.

Proponujesz zakonczyc dyskusje a linijke nizej znowu alej ciagniesz temat.

 

Benek nie kupuje Codegena tylko XFX'a ze wszystkimi dostępnymi zabezpieczeniami a pisanie o zużyciu zasilacza jest niepoważne nawet w odniesieniu do OC bo za 5 lat to on bedzie musial caly zestaw zmienic aby pograc w najnowsze gierki. Ani 430W ani 500W nie pracuja caly czas pod obciazeniem nawet w przypadku OC, poprostu nie masz wiedzy o czym piszesz i najlepszym podsumowaniem jest to co napisales wczesniej, "ze ci sie wydaje".

Wyznajesz jakies dziwne teorie, aby czegos nie wykorzystywac bo sie zuzyje. Zasilacz jest po to i fizycznie jest skonstruowany tak aby byc wykorzystywanym ile fabryka dala, no ale tobie sie wydaje lepiej. Juz pomijam to, ze ludzie katuja XFXy i one nie zdychaja a to nie jest nawet polka top tier zasilaczy. Ten ZFZ jest na tyle wydajny i dobrze chłodzony, ze bez problemu zniesie GTXa i podkręconego Core i5 w czasie 24h/7.

 

Moze skoro to tylko kilakdziesiat zlotych to mu je dopłać ?

XFX 430w wystarczy z nawiązką. Ba nawet dobre 400W sobie poradzi. 

 

http://www.guru3d.com/articles-pages/nvidia-geforce-gtx-970-and-980-reference-review,7.html

Ciekawe, że Nvidia zaleca używanie 500w zasilaczy przy kartach GTX 970. Pewnie nie znają się.

http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-970/specifications

Myślę, że Ty się nie do końca orientujesz. Istnieją "500" z 360W na 12V jak i ok 450W. Nv się zabezpiecza na te niskie moce.