SpacierShark123 1 510 Opublikowano 10 maja 2015 Opublikowano 10 maja 2015 Wiesiek może nie ale jako kartę zastępczą trzymam sobie gt 430 i w razie gdy nie mam gpu i tak idzie pograć. Ostatnio na tym 430 kończyłem dark souls 2 , które chodziło na średnich w 1050p w 40-60 klatkach. Niby karta bardzoniskobudżetowa (nie dopina się nawet zasilania , tyle co z pcie bierze jej widocznie wystarczy) ale grać idzie. Co nie zmienia faktu że jak nie masz hajsu atakowałbym w 660 chociażby ale nigdy nie kupiłbym radeona widząc testy w sieci. Cytuj
gekon 1 787 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Co myślicie o tym? Zestaw do 4 tysięcy Procesor: Intel Core i5-4690KSchładzacz procesora: SilentiumPC Fera 2 HE1224 Płyta główna: ASRock H97 Anniversary Karta graficzna: Palit GeForce GTX 970 JetStream Pamięć (RAM): GoodRam Play 2 × 4 GB 1866 MHz Nośnik danych: WD Caviar Blue 1000 GB Nośnik SSD: GoodRam C100 Napęd optyczny: Samsung SH-224DB/BEBE Zasilacz: SilentiumPC Vero L1 500 W Obudowa: Zalman Z3 Plus USB 3.0 Cytuj
teddy 6 900 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 (edytowane) Lepiej dołożyć te 2 stówki i kupić sprawdzone przez wielu karty od MSI albo Gigabyte imo e: no chyba, że nie ma opcji o dokładaniu, ale to wtedy uciąłbym np dysk ssd i kupił lepszą kartę, a dysk dołożył przy następnej wypłacie Edytowane 11 maja 2015 przez teddy Cytuj
szejdj 2 804 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Pozwolę sobie nie zgodzić się, karta od Palita to bardzo udana konstrukcja w niskiej cenie. Przyczepiłbym się do płyty głównej - przy kwocie 4k żal nie wziąć czegoś na Z97 z dobrą sekcją zasilania, która zaowocuje przy OC. Cytuj
Velius 5 758 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Potwierdzam, plyta glowna to ostatnia rzecz na ktorej bym oszczedzal. Cytuj
Wiolku 1 592 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Co myślicie o takim zestawie, gdzie zostawiłbym starą grafikę(GT 240) i dokupił RAMu do 6-8 GB? http://www.purepc.pl/zestawy_komputerowe/jaki_komputer_kupic_zestawy_komputerowe_na_kwiecien_2015?page=0,5 Cytuj
gekon 1 787 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 (edytowane) płyta MSI Z97 GAMING 3 będzie ok? ale to 500 zł kosztuje:( Kurcze, mogłem poprosić o zestaw za 3 koła, to byście doradzili za 4:) Edytowane 11 maja 2015 przez gekon Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 W dniu 11.05.2015 o 08:38, gekon napisał(a): płyta MSI Z97 GAMING 3 będzie ok? ale to 500 zł kosztuje:( Kurcze, mogłem poprosić o zestaw za 3 koła, to byście doradzili za 4:) Chyba najlepszy możliwy wybór w tej cenie. Są też płyty tańsze bez dopisku 'Gaming' ale mają słabsze sekcje zasilające, chłodzenie itd. Cytuj
gekon 1 787 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Dobra, jak zrezygnuje z chłodzenia i dam tę płytę MSI Z97 GAMING 3 to reszta będzie ok? Dużo stracę jak wybiorę MSI Z97 bez GAMING? Różnica w cenie to 130 zł Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 (edytowane) Jeżeli nie masz zamiaru podkręcić procesora to nie bierz chłodzenia i płyty z Gaming w nazwie. Ale! Ja radziłbym wziąć i chłodzenie i lepszą płytę żeby wycisnąć z tego CPU jak najwięcej. Jeżeli mimo to nie będziesz się bawił w OC to po co z kolei brać procesor z końcówką 'K' w nazwie? Te procki są dedykowane pod podkręcanie bo mają odblokowany mnożnik. Ich wersje bez literki K są sporo tańsze. Edytowane 11 maja 2015 przez ireniqs Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 albo bez gaming i procek bez k albo gaming i procek z k ale chłodzenie normalne jak będziesz podkręcać za jakiś czas to wtedy sobie dokupisz lepsze chłodzenie na fabrycznym chodzi dobrze. Ja nie podkręcam i od 2 lat mam i 7 na fabrycznym cichutko i sprawnie chodzi. Sam kupiłem 4771 bez k bo i nie planowałem podkręcaćdo tego dobrałem dobrą nie najlepszą płytę główną msi z87 g43 i jestem zadowolony wiem że zestaw jeszcze będzie mi 2-3 lata służyć Cytuj
gekon 1 787 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Ok, już czaję, dzieki. Chyba jednak wolę dopłacić i wziąć gaming + chłodzenie. Cytuj
andrew777 15 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 (edytowane) W dniu 11.05.2015 o 09:48, blantman napisał(a): albo bez gaming i procek bez k albo gaming i procek z k Co to za wymysły? Równie dobrze można wziąć 4690k i płytę na Z97 bez żadnych dopisków Gaming/For Gamers i innych niepotrzebnych bzdetów. OC będzie w praktycznie takie samo. Rożnicę w cenie lepiej dołożyć do czegoś co naprawdę zrobi nam różnicę, chociażby dysk SSD 256GB. Gry zajmują coraz więcej i takie 50GB już nikogo nie dziwi. 2-3 gry + system i SSD 128GB już się kończy. W dniu 11.05.2015 o 09:48, blantman napisał(a): mam i 7 na fabrycznym cichutko i sprawnie chodzi. Mój 4670k szybko dobijał do 90-100C na fabrycznym chłodzeniu, które wyło tak, że bez słuchawek odechciewało się siedzieć przy komputerze. Edytowane 11 maja 2015 przez andrew777 Cytuj
SpacierShark123 1 510 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 W dniu 11.05.2015 o 10:03, andrew777 napisał(a): W dniu 11.05.2015 o 09:48, blantman napisał(a): albo bez gaming i procek bez k albo gaming i procek z k Co to za wymysły? Równie dobrze można wziąć 4690k i płytę na Z97 bez żadnych dopisków Gaming/For Gamers i innych niepotrzebnych bzdetów. OC będzie w praktycznie takie samo. Rożnicę w cenie lepiej dołożyć do czegoś co naprawdę zrobi nam różnicę, chociażby dysk SSD 256GB. Gry zajmują coraz więcej i takie 50GB już nikogo nie dziwi. 2-3 gry + system i SSD 128GB już się kończy. W dniu 11.05.2015 o 09:48, blantman napisał(a): mam i 7 na fabrycznym cichutko i sprawnie chodzi. Mój 4670k szybko dobijał do 90-100C na fabrycznym chłodzeniu, które wyło tak, że bez słuchawek odechciewało się siedzieć przy komputerze. Jakąś wadę fabryczną miałeś . Ja na boxowym chłodzeniu nic nie słyszałem , dodatkowo dorzuciłem macho 120 i ukręciłem do 4.2 ghz . Ale na boxie czy to na macho kompletnie nie słyszalne. Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 (edytowane) Ja grając w gry wymagające max od procka (total war rome czy atylla) procek nie przekracza 67 stopni w trybie boost więc to z twoim chłodzeniem coś było nie tak Edytowane 11 maja 2015 przez blantman Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 No chyba że testy takiego chłodzenia robi się na wypalaczach, wtedy spokojnie można dobić do 100st. Pytanie tylko po co to komu? W grach jak procek nie osiąga więcej jak 80st. tzn. że nic złego się nie dzieje. Cytuj
andrew777 15 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 Nawet nie trzeba używać programów typu OCCT żeby uzyskać temperatury wyższe niż w grach. Może trafiłem na chłodzenie, które źle stykało się z procesorem albo coś innego, ale nie byłem jedynym, u którego temperatury były dosyć wysokie na boxowym chłodzeniu. Przez teksy typu "zostaw boxowe chłodzenie, bo u mnie jest ciche" ktoś może się rozczarować. Pomijając już realną głośność komputera dochodzi kwestia przyzwyczajenia użytkownika do hałasu wydobywającego się z komputera. Cytuj
SpacierShark123 1 510 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 No ale te boxowe chłodzenie jest cichutkie , jeżeli ktoś nie chce bawić się w OC to po co brać dodatkowe chłodzenie. Mam 4670k i nigdy nie chodził na tyle bym go słyszał . Miałeś walniętą wersje i tyle albo pastę źle nałożyłeś lub też źle dokręciłeś. Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 11 maja 2015 Opublikowano 11 maja 2015 przy i7 chłodzenie boxowe jest za(pipi)iste. Nie wiem kiedyś były do bani przyznaje sam pamiętam mój stary procek i głośny wiatrak. To chłodzenie jest cichutkie nawet jak pracuje. Mam bardzo cichy komp tak cichy że słyszę jak cewki pracują na karcie w grze (rzadko ale się zdarza) Cytuj
szejdj 2 804 Opublikowano 12 maja 2015 Opublikowano 12 maja 2015 (edytowane) zastanawiam się nad obudową do komputera, wpadły mi w oko obudowy typu cube: http://www.morele.net/obudowa-king-mod-services-geck-236-xigmatek-aquila-638532/ http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-alea-m50-pure-black-spc105-720233/ http://www.morele.net/obudowa-anidees-ai-7mw-bialy-ai-07mw-721207/ wyglądają ciekawie, zajmują mniej miejsca - co sądzicie? wiem, że przepływ powietrza będzie gorszy niż w jakimś full tower, ale czy zrobi to znaczącą różnicę? szczególnie jak się zapoda jakiś wielki wentylator. A jeżeli nie cube to chyba pójdę w jakieś mATX, bo chcę, żeby zajmowało to jak najmniej miejsca. Edytowane 12 maja 2015 przez Szejdj Cytuj
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 12 maja 2015 Opublikowano 12 maja 2015 W dniu 12.05.2015 o 10:51, Szejdj napisał(a): zastanawiam się nad obudową do komputera, wpadły mi w oko obudowy typu cube: http://www.morele.net/obudowa-king-mod-services-geck-236-xigmatek-aquila-638532/ http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-alea-m50-pure-black-spc105-720233/ http://www.morele.net/obudowa-anidees-ai-7mw-bialy-ai-07mw-721207/ wyglądają ciekawie, zajmują mniej miejsca - co sądzicie? wiem, że przepływ powietrza będzie gorszy niż w jakimś full tower, ale czy zrobi to znaczącą różnicę? szczególnie jak się zapoda jakiś wielki wentylator. A jeżeli nie cube to chyba pójdę w jakieś mATX, bo chcę, żeby zajmowało to jak najmniej miejsca. Fractal Design Node 804 Lian Li PC-V351B Antec ISK600M Do tego niski cooler od Noctuy i jest git. Cytuj
szejdj 2 804 Opublikowano 12 maja 2015 Opublikowano 12 maja 2015 Kurcze, dziwne, ale wizualnie najbardziej podobają mi się te najtańsze modele :] szczególnie moją uwagę zwrócił ten "polski" produkt: http://www.morele.net/obudowa-silentiumpc-alea-m50-pure-black-spc105-720233/ na drugim miejscu jest Antec ISK600M, między nimi chyba wybiorę. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.