Czy ja wiem? Kłóciłbym się z tym że nie było tak przełomowej gry. No ok, każdy już przyzwyczaił się do takich przepychów graficznych, ale między czasie od tamtej gry pojawiło się kilka tytułów, które w pewnien sposób również wyznaczyły jakieś standardy w oprawie graficznej. Utarło się że Crysis był tym pierwszym benchmarkiem i z tym w pełni mogę się zgodzić.

Edytowane 22 maja 20159 l przez ireniqs

przed Crysisem był pierwszy Far Cry a po Crysisie? jeszcze tomb raider legend robiło robotę z tymi lepszych ustawieniami

Czy przełomowa to nie wiem ale wiem że W3 od teraz przez kilka lat będzie brany jako benchmark do testów

W3 wygląda genialnie z tym sweetfxem. Kolorystyka jest jakby bardziej stonowana co robi bardzo dobrze dla tej gry. Polecam sprawdzić te pliczki od Maciomaniaka.

Usunąłem je na chwilę, żeby zobaczyć jak wygląda bez tego Novigrad, ale... 

Nie, nie potrafię już tak grać, dają bardzo dużo. Do tego stopnia, że nawet CDP będzie coś samemu kombinować z kolorystyką

Bez tego gra jest plastikfantastik. Maciomaniak skąd generalnie brać te sweetfxy? Jest już jakaś stronka z modami czy może bezpośrednio od autora? Chodzi mi o to żeby gdzieś tam zaglądać i patrzeć czy nie ma czasem nowszej wersji albo coś w tym stylu.

Edytowane 22 maja 20159 l przez ireniqs

idźcie sobie do tematu o wiedźminie, ten topic jest do chwalenia się nowymi kompami za 8 tysi

Czy ja wiem? Kłóciłbym się z tym że nie było tak przełomowej gry. No ok, każdy już przyzwyczaił się do takich przepychów graficznych, ale między czasie od tamtej gry pojawiło się kilka tytułów, które w pewnien sposób również wyznaczyły jakieś standardy w oprawie graficznej. Utarło się że Crysis był tym pierwszym benchmarkiem i z tym w pełni mogę się zgodzić.

Na przykład co? Crysis do tej pory miażdży graficznie a to gra z 2007 roku. Na konsolach (nie wiem jak na xboxie ale strzelam że nie lepiej niż na ps4) do tej pory nie widziałem tak porobionej graficznie gry jak crysis. Crysis 2/3 wiadomo że ładniejsze ale takiego przełomu jak swego czasu Crysis 1 nie zrobiły .

@Gekon SAM SE IDŹ LOL

Edytowane 22 maja 20159 l przez szarku123

idźcie sobie do tematu o wiedźminie, ten topic jest do chwalenia się nowymi kompami za 8 tysi

Nie możemy bo konsolomaniaki będą się śmiać, że nie gadamy o fabule i gejmpleju ;<

i doczytywaniu tekstur,, 28fpsach czy bitmapach na murach

I aktualizacjach ktore moga niezle namieszac

Na przykład co? Crysis do tej pory miażdży graficznie a to gra z 2007 roku. Na konsolach (nie wiem jak na xboxie ale strzelam że nie lepiej niż na ps4) do tej pory nie widziałem tak porobionej graficznie gry jak crysis. Crysis 2/3 wiadomo że ładniejsze ale takiego przełomu jak swego czasu Crysis 1 nie zrobiły .

@Gekon SAM SE IDŹ LOL

Np. Bad Company 2, który do tej pory również wygląda super, a przy tym pozwala na destrukcję otoczenia na niespotykanym nigdzie indziej poziomie. Np. Uncharted 2 który później wytyczał pewne ścieżki pod względem oprawy na PS3. Np. Driveclub który ma bodaj najlepszy system dynamicznego oświetlenia i warunki pogodowe jakie znalazły się w grach w ogóle.

 

Moim zdaniem są to również jakieś kamienie milowe w rozwoju oprawy podobnie jak i Crysis. Może nie na taką skalę, ale trzeba też mieć na uwadze, że rozwój sprzętu również ostro przyhamował w ostatnich latach. Do tego rozwój skutecznie hamuje Microsoft i ich DX. Może teraz razem z 12 odsłoną bibliotek coś się w tym temacie w końcu ruszy.

Edytowane 22 maja 20159 l przez ireniqs

Z tym BC2 chyba żartujesz. Destrukcja otoczenia? Za każdym razem ten sam model zniszczeń. 0 fizyki, same skrypty.

Crysis oprócz doskonałej grafiki miał także fizykę na poziomie, do którego większość dzisiejszych gier nie ma startu.

BC2 wygląda OK. ale dużo starszych gier wygląda teraz dobrze z tym że crysis w porównaniu do tego dobrze wyglądającego BC2 prezentuje się jakby był 2 generacje do przodu.A uncharted 2... no bawiłem się świetnie filmowość i w ogóle i jeśli chodzi o konsole graficznie majstersztyk ale przy crysisie też słabo wypada.

Mam pytanie o blaszaka. Chce chyba walnąć sobie stacjonarkę jednak i zebrałem do kupy:

 

1. OBUDOWA ZALMAN Z11 PLUS - USB3.0 - CZARNA

2. SSD SAMSUNG 1TB 2,5" MZ-75E1T0B/EU 850 EVO

3. PROCESOR CORE i7 4790K 4.0GHz LGA1150 BOX

4. MSI GF GTX980 4096MB DDR5/256b D/H/DP PCI OC V1

5. MSI Z97A GAMING 6 Z97 LGA1150

 

Co byście zmienili/dodali? Cooler na pewno nie boxowy wezme chodzi o modele kart, dysków itp.

Dodalbym zasilacz abys to mogl wszystko uruchomic i sobie pograc. 

 

Oczywiscie nic na sile, nie musisz brac jak nie chcesz.

lulz ;> spoko będzie - rozumiem że pierdyliard wat? Coś polecasz?

Ja mogę polecić od siebie trzy firmy: SuperFlower (mam i jest genialny, półpasywny, modularny, stabilny jak skała), Seasonic (ma mój brat, równie świetny) albo Fractal (bo wygląda kozacko i przy tym jest bardzo dobry). Model? To już zależy od budżetu. Z tego co widzę po Twoim zestawie to będzie to coś w granicach 600-700W. Jeszcze tylko dobrać coś z jakimś porządnym certyfikatem (Gold, Platinum) i już możesz śmiało cieszyć się niezłym sprzętem.

Co do zasilaczy to od lat trzymam sie tylko dwóch producentó/brandów: Seasonic i Corsair. Corsair ma świetny support, dobre wyposażenie i dla nich robi Seasonic. Więc w ciemno można brać 650W od Seasonica lub jakiegoś Corsaira HX.

 

Z Seasoniców to np X-650 albo kultowa i sprawdzona S12II w wariancie Gold.

Aha i zignoruj mojego posta bo tu zaraz sie zleca wyjadacze twirdzacy ze do i7 i tego gtx 980 to potrzebujesz minimum 1 kilowata wiec moze ich posluchaj lepiej ?

Corsair najlepsze zasilacze robi

A to nie jest czasem tak że Seasonic robi dla Corsair?? Super Flower dla przykładu robi części dla Evgi.

No przeciez napisalem, Seasonic jest producentem hardware dla Corsaira. Zreszta wystarczy poczytac recki topowych Corsairów. Mówią same za siebie.

Ano tak, spoko. Jakoś inaczej to przeczytałem za pierwszym razem.

Przepraszam za post pod postem. Wczoraj sprawdzałem FRAPSem ile klatek wyciska Wiedźmin 3 na ustawieniach Ultra (wszyściutkie opcje), z wyłączoną technologią Nvidii i sweetfxem.

 

Krótko: 50-60fpsów. Ani razu nie spadło poniżej 50 fpsów, a był momentami niezły kocioł. Co prawda nie sprawdzałem jeszcze w większych miastach, ale na bagnach, w lesie, w wioskach trzyma się granicy ~55fpsów.

 

Podam jeszcze specyfikację dla potomności: i7 2600K @4,5Ghz, 16GB ramu i GTX 970 @1470mhz(gpu)/1900mhz(vram).