SG1-ZIELU 870 Opublikowano 27 maja 2016 Opublikowano 27 maja 2016 Co do nowych kart to dla mnie najciekawiej zapowiada się 1060, szkoda tylko że dopiero na jesień będą dostępne. Może warto pomyśleć wtedy o jakimś kompie na i5 i właśnie z kartą 1060 do tego ssd na system a na dane zwykły talerz. Cytuj
Papaj 465 Opublikowano 27 maja 2016 Opublikowano 27 maja 2016 Ja kupiłem nowego kompa z talerzem 1TB we wrześniu ubiegłego roku i jedyny jego mankament to głośność. System i gierki fajnie śmigają. SSD mam w planach ale jeszcze mie teraz. Cytuj
SG1-ZIELU 870 Opublikowano 27 maja 2016 Opublikowano 27 maja 2016 Ja niestety coraz bardziej narzekam na swój dysk zwłaszcza że mam win10 gdzie w tle coś się ściąga aktualizuje i mam sytuację gdzie praktycznie nic nie mogę zrobić łącznie z przeglądaniem stron. Dysk obciążony 100% i dupa jedynie czekanie mi zostaje. Cytuj
Papaj 465 Opublikowano 27 maja 2016 Opublikowano 27 maja 2016 U mnie komputer to tylko giereczki, więc żadnych bzdur na niego nie ściągam. Nam tylko system, stema, iTunes i Video Converter od Movavi, może dlatego to tak dobrze u mnie działa. Cytuj
Ins 5 826 Opublikowano 27 maja 2016 Opublikowano 27 maja 2016 3600zł za Founders Edition ? Czyli zwykła będzie kosztować na starcie 3200zł pewnie, a 1070 ponad 2 tysie. Cytuj
SpacierShark123 1 510 Opublikowano 27 maja 2016 Opublikowano 27 maja 2016 3600zł za Founders Edition ? Czyli zwykła będzie kosztować na starcie 3200zł pewnie, a 1070 ponad 2 tysie. 3600 , wersja ze smokiem obecnie 700 funtów(4065zł) Cytuj
Ryuk 1 505 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Jakas francuska strona zapomniala sie i wypuscila benchmark 1070(NDA jutro zdejmuja) 3DMark FireStrike - Ultra Dirt Rally - Ultra Rise of the Tomb Raider - DirectX 12 Tom Clancy's The Division - Ultra Cytuj
Papaj 465 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Widzę, że głopotą będzie brać taką kartę do FullHD. Cytuj
Ryuk 1 505 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Widzę, że głopotą będzie brać taką kartę do FullHD. Czemu? Cytuj
Papaj 465 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Raczej mało która gra wykorzysta potenciał tej grafiki w FHD. Cytuj
SG1-ZIELU 870 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Moim zdaniem też to nie ma sensu karta za ponad 2 tysie, ale trzeba poczekać na testy 1060 i zobaczyć jak sobie będzie radziła w fullhd Cytuj
Papaj 465 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Ale do FHD to 970 styknie. No chyba, że NVidia tak by okroiła 1060, źe róźnica byłaby tylko minimalna. Cytuj
Ryuk 1 505 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Raczej mało która gra wykorzysta potenciał tej grafiki w FHD. No ale karte to jednak kupujesz na te 2-3 lata minimum. Wiec wydaje mi sie,ze za te 3 lata to wyciagniecie stalych 60fps na High(plus AA,MSAA itp na maksa) moze momentami byc problemem. Cytuj
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Też jestem zdania, że lepiej mieć zapas klatek w full hd na kolejne "genialnie zoptymalizowane". Za 2 lata wyjdzie nowy hitman albo tomb raider na starym silniku tak zoptymalizowany, że 1070 znowu klęknie i nie będzie 60fps na ultra tak jak teraz na 970gtx. Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 To jest akurat normalne. Muszą nakręcać czymś sprzedaż. Najlepiej wymieniać karty tak co 3-4 generacje, nie ma sensu częściej. Cytuj
SpacierShark123 1 510 Opublikowano 29 maja 2016 Opublikowano 29 maja 2016 Obecnie jak ktoś ma kartę na poziomie 970+ i gra w 1080p nie ma raczej sensu jej wymieniać. Zawsze gry przynajmniej w moim przypadku były siłą napędową do wymiany sprzętu a nie widzę kompletnie żadnego hiciora , który mógłby do tego zachęcić jak swego czasu crysis potem seria GTA . 1 Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 30 maja 2016 Opublikowano 30 maja 2016 (edytowane) GTX1070 wydajnościowo fajnie, ale z ceną troszkę przesadzili. Liczyłem na ceny w granicach 1600-1800zl. No ale 970 trzyma jeszcze mocno + brak sensownej konkurencji robi swoje. W przyszłości za to będzie na pewno ciekawie. Edytowane 30 maja 2016 przez ireniqs Cytuj
WisnieR 2 774 Opublikowano 31 maja 2016 Opublikowano 31 maja 2016 (edytowane) Dobra wracam jak bumerang z pytaniem o odrestaurowanie mojego zabytkowego kompa. Otóż jak już pisałem używam to jako media boxu ale Athlon X2 5600+ zaczyna sobie nie radzić z przeglądaniem internetu więc czasem np. klatkuje mi Flash w Full HD. Jak najmniejszym kosztem zwiększyć jego wydajność? Ze starego zostaję: Obudowa ATX - Obudowa to obudowa każda się nada. Zasilacz Fatal1ty 550W - spokojnie wszystko pociągnie Nagrywarka DVD - działa Grafika GF 450GTS - do ripów BR i flasha w FHD chyba wystarczy? Dysk talerzowy - później wymienię to na SSD albo nowy talerzowy ale nie teraz. Jeszcze jest na chodzie. Dźwiękowa SB Audigy - ma SPDIF więc tyle mi wystarczy Tak więc do zakupu została płyta, procesor i RAM. Poradźcie proszę coś z najniższej półki co razem stworzy pudło do neta i YouTube'a. Czy warto się pchać w 1151 i DDR4? Widzę że procesory z 1151 Intela są wydajniejsze od tych z poprzedniej generacji. Natomiast pamięć DDR4 jest droższa niż DDR3. Chyba najlepsze combo to będzie 1151 i płyta z DDR3. Procesor juz sobie chyba upatrzyłem: http://proline.pl/?p=BX80662G4400 Do tego jakaś tania płyta i 4GG RAM i zmieszcze się w około 500zl. Edytowane 31 maja 2016 przez WisnieR Cytuj
Gość Orzeszek Opublikowano 1 czerwca 2016 Opublikowano 1 czerwca 2016 (edytowane) a ten nowy redeon na polarisie to niezły prztyczek dla nvidii, już chyba wiem jaką karcioche sobie kupie http://www.purepc.pl/karty_graficzne/amd_radeon_rx_480_wydajnosc_gtx_970_za_199_dolarow Edytowane 1 czerwca 2016 przez Orzeszek Cytuj
SG1-ZIELU 870 Opublikowano 1 czerwca 2016 Opublikowano 1 czerwca 2016 Zaq mi rzucił linka, nie powiem bardzo mocny konkurent dla 1060, a na pewno ciekawa propozycja. Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 1 czerwca 2016 Opublikowano 1 czerwca 2016 No zobaczymy. Nvidia do czasu premiery 480 będzie miała możliwość obniżenia ceny 970, wiec zapowiada się niezła walka w tym segmencie wydajności. Cytuj
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 1 czerwca 2016 Opublikowano 1 czerwca 2016 Beda benchmarki bedzie impreza bo tak to AMD juz tyle obiecywalo a potem standardowo bylo u nich "ojej;/" Cytuj
WisnieR 2 774 Opublikowano 9 czerwca 2016 Opublikowano 9 czerwca 2016 Jeżeli ci sie wydaje to po co sie pytasz ? Zrob tak jak ci sie wydaje. Jezeli uwazasz, ze w 2016 roku chrome i strony www to lekkie procesy, to nie rozumiem w ogole twojego pytania. Masz super wypasiony prawie 3Ghz procesor, ktory ma z 8 lat nie jest w stanie uciagnac flasha i filmikow na YT ale wydaje ci sie, ze powinien? No to nie wiem co ci napisac. A tak na powaznie, jezeli sie zastanawiasz czy 2gb cokolwiek da to widze po prostu, ze nie masz o tym pojecia i to jest komputer dla szewca wiec zamiast sie obrazac, przeczytaj moja odpowiedz i moze cos zrozumiesz. Musiałem się tyle stron cofać co by odpisać naszemu panu mądralińskiemu, co to się zna na wszystkim i ma tylko high endowe sprzęty bo reszta to przecież złom niedziałający. Otóż dołożyłem te 1GB RAM i wymieniłem też dysk na SSD i przy okazji wymieniłem też chłodzenie chipsetu i CPU, bo stare chodziło jak odkurzacz. Efekt? Firefox chodzi o wiele płynniej i nawet jak jest nayebane flasha na stronie to da się już komfortowo przeglądać treści. Cornhub też już chodzi normalnie. Oczywiście zdarza się tearing ale jest do zaakceptowania. Będzie mi tu mówił, że mam wyrzucić komputer. Dzięki temu odroczyłem wymianę wnętrzności o jakiś, mam nadzieję, rok czasu. Trochę szkoda bo się już napaliłem na wymianę na G4400. Cytuj
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 9 czerwca 2016 Opublikowano 9 czerwca 2016 Swietnie tylko kogo to obchodzi ? Dziwne, ze ma nie chodzic plynniej jak wymieniles najbardziej spowalniajacy element na ssd. 3gb ram i 8 letni amd lol. No mozna pewnie, wiele mozna. Jeszcze jak. 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.