+++ CHCESZ KUPIC/ZMODERNIZOWAC KOMPA?

[iluck85 2 821]

Dobry monitor to i tak okolice 2. Oled msi był za 3,5. 

[krzysiek923 1 581]

a co to za "dobry ips"?

[Starh 3 168]

19 minut temu, krzysiek923 napisał(a):

a co to za "dobry ips"?

Taki, który nie ma bleedingu  

[krzysiek923 1 581]

ale ja serio o model pytałem, nieironicznie xd

[Shankor 1 594]

Mnie też się marzy monitor OLED, no ale cena to dla mnie xD z dużą ilością D.

Za 6k to ja kupię 65 calowy OLED z pocałowaniem rączki, tak więc te 3,5k za 34" to nieśmieszny żart.

[iluck85 2 821]

Ten przelicznik nie ma sensu.

Za cenę kompa masz konsole i oleda 65.

To tak się nie przelicza, tak samo jak się nie przelicza za granicą na złotówki i warto czy nie warto kupić 

[Ukukuki 6 840]

No nie ma sensu bo ten TV i tak nie będzie miał miał parametrów jak ten monitor a dwa możesz sobie kupić ten TV OLED i używać go jako monitor. Tak też te 3-4 lata temu wiele osób robiło. 

 

Ceny i tak są spoko, ja za swój monitor OLED te 2-3 lata temu dałem 6k, teraz już bardzo spoko monitory OLED są po 3k więc ceny ładnie lecą.  

[kiseki 749]

Oled LG C3 42" jest po 3100-3300. 48" kupiłem po 3300 i jest to dla mnie idealny rozmiar jako monitor do pracy/grania. 

Może jestem mniej wymagającym użytkownikiem ale jak na razie nie widzę wad w tym wyborze. 

[creatinfreak 3 826]

Wielkość, wielkością. Dla niektórych te 120hz może być mało. W tej chwili 120 na 65 calach dla mnie jest spoko. Ale znając życie gdybym pograł dłużej niż chwilę u kumpla na monitorze 240hz to pewnie też już 120 było by mi mało, tak jak teraz 60 już lekko kłuje w oczy.

[kiseki 749]

1 godzinę temu, creatinfreak napisał(a):

Wielkość, wielkością. Dla niektórych te 120hz może być mało. W tej chwili 120 na 65 calach dla mnie jest spoko. Ale znając życie gdybym pograł dłużej niż chwilę u kumpla na monitorze 240hz to pewnie też już 120 było by mi mało, tak jak teraz 60 już lekko kłuje w oczy.

Racja, ja się przesiadłem właśnie z 60hz leda i jestem zachwycony. Może jak będę chciał spróbować czegoś z szybszą matrycą to akurat wyjdzie lg c7 

[Donatello1991 1 373]

20 godzin temu, kiseki napisał(a):

Oled LG C3 42" jest po 3100-3300. 48" kupiłem po 3300 i jest to dla mnie idealny rozmiar jako monitor do pracy/grania. 

Może jestem mniej wymagającym użytkownikiem ale jak na razie nie widzę wad w tym wyborze. 

Lg c3 nie jest dla mniej wymagających użytkowników. Jest super. Ja posiadam także monitor alienware 2725df 360hz, a dużo bardziej wolę grać na C3 55 cali, bo po prostu obraz jest lepszy. 120hz wystarczające, a i tak gram sobie w FM zablokowane na 60 fps I działa i wygląda dużo lepiej na C3. To samo inne gry. Oczywiście w CoD to monitor i tam powyżej 120hz to mus.

[Chewie 131]

W 4k i tak żaden komp nie uciągnie powyżej 120 fps a do csa taki duży ekran nie ma sensu

[krzysiek923 1 581]

ciekawa jaka będzie reakcja na rynku kart graficznych, skoro ps5 pro podbija stawkę cenową, mnie interesuje zwłaszcza średnia półka czyli 5070

[KrYcHu_89 2 229]

W dniu 24.10.2024 o 09:50, Donatello1991 napisał(a):

Lg c3 nie jest dla mniej wymagających użytkowników. Jest super. Ja posiadam także monitor alienware 2725df 360hz, a dużo bardziej wolę grać na C3 55 cali, bo po prostu obraz jest lepszy. 120hz wystarczające, a i tak gram sobie w FM zablokowane na 60 fps I działa i wygląda dużo lepiej na C3. To samo inne gry. Oczywiście w CoD to monitor i tam powyżej 120hz to mus.

Problem tych hfr monitorów jest taki, że jednak kusi grać w 240 Hz, ale jest mało gier co to Ci obsłużą, a jednak jak fpsy mocno skaczą, to mimo GSync, Freesync wrażenia są często gorsze, niż locked 60.

 

Mówię o singlu, w multi oczywiście co innego.

[easye 3 331]

ja powiem wam, że kiedyś grałem często na telewizorze, nawet kupiłem 15m kabel HDMI 4K, żeby szybciej przerzucać obraz z biurka, ale odkąd przesiadłem się na 34 calowego OLEDa, to w żadną grę nie chce się grać na telewizorze. Stałem się fanboyem UW. xD

[KrYcHu_89 2 229]

Teraz, easye napisał(a):

ja powiem wam, że kiedyś grałem często na telewizorze, nawet kupiłem 15m kabel HDMI 4K, żeby szybciej przerzucać obraz z biurka, ale odkąd przesiadłem się na 34 calowego OLEDa, to w żadną grę nie chce się grać na telewizorze. Stałem się fanboyem UW. xD

Ja też, ale są gry (japońskie) gdzie są wciąż problemy, wtedy warto mieć blisko 16:9 :).

[Ukukuki 6 840]

4 minuty temu, easye napisał(a):

ja powiem wam, że kiedyś grałem często na telewizorze, nawet kupiłem 15m kabel HDMI 4K, żeby szybciej przerzucać obraz z biurka, ale odkąd przesiadłem się na 34 calowego OLEDa, to w żadną grę nie chce się grać na telewizorze. Stałem się fanboyem UW. xD

 

 

Taką samą historię przerabiałem 3 lata temu tyle ,że kupiłem 8 metrowy kabel który był w stanie obsłużyć 120 Hz. 

[Donatello1991 1 373]

17 minut temu, easye napisał(a):

ja powiem wam, że kiedyś grałem często na telewizorze, nawet kupiłem 15m kabel HDMI 4K, żeby szybciej przerzucać obraz z biurka, ale odkąd przesiadłem się na 34 calowego OLEDa, to w żadną grę nie chce się grać na telewizorze. Stałem się fanboyem UW. xD

No ja teraz niedawno kupiłem hdmi 10 metrów i w single gram na tv.

[Bielik 728]

To co to za kable, że przy 10m długości nie krzacza się na 4k/60hz?

[dominalien 256]

Kilka lat temu kupiłem takie kable, do 4K/60, żeby podłączyć projektor. Wszystkie urządzenia z jednej, projektor nad kanapą z drugiej strony pokoju. Trzeba uważać na wersję hdmi kabla i jest ok. Nie idealnie, u mnie często krótko po włączeniu na chwilę rozłącza obraz, po czym jak się połączy to już jest ok. Może to być związane z nagrzewaniem i rozszerzaniem się metalu w złączach, nie mam pojęcia.

Edytowane Niedziela o 12:17 przez dominalien

[Ukukuki 6 840]

Mój był ok, nie było z nim problemów. Obsługują sygnał cyfrowy więc nie powinno być większych problemów.