Rooofie 191 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia A ja pokładałem jeszcze nadzieje w tego 5080 to jak zwykle nvidia wyruchała. Trzeba bylo brać 2 miesiące temu RTX4090 za 5500 zł bo po tyle latały na OLX Cytuj
mozi 2 003 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia A co 4090 zdrożały jakoś? Może dalej się da wyrwać za te pieniądze. Cytuj
easye 3 445 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia No takich to zostały 2 w Polsce, ludzie nie są głupi już ceny podniesione na 7-8k. Cytuj
creatinfreak 3 910 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia No tak jak myślałem, 5080 niewiele wyżej niż 4080super, do tego patrząc na 5090 pobór prądu też pewnie wzrośnie, czyli jedyne co będzie tą kartę ratować to mfg. Tak więc Ci którzy niedawno kupili 4080super (w tym ja, nie mają czego żałować). AMD prawdopodobnie wyda karty, które może dorównają 4080/5070ti. Czyli sensowna przesiadka dopiero przy rtx6000/Radeonie10000. W moim przypadku jedynie troche mnie szczypie odbyt przez wybranie Intela (7800x3d był za 1400-1500 jak składałem). Ale w 4k daje radę to może tylko w mojej głowie to siedzi i wcale nie powinienem się przejmować. Cytuj
Rooofie 191 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W 4k Intele 13gen czy 14gen spokojnie dają radę. Cytuj
Ukukuki 7 443 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 10:22, creatinfreak napisał(a): W moim przypadku jedynie troche mnie szczypie odbyt przez wybranie Intela (7800x3d był za 1400-1500 jak składałem). Ale w 4k daje radę to może tylko w mojej głowie to siedzi i wcale nie powinienem się przejmować. Rozwiń Nie wiem kiedy brałeś ale jak ja składałem kompa to podstawka 1700 od Intela była jedynym sensownym wyborem (2021 rok ale też bardzo konkurencyjnie wypadał w 2022). AMD serii 7xxx były drogie na premierę, 7600x kosztował 1700-1800 zł. Sam procek. Mam tą podstawkę intela już 4 lata i jestem zadowolony. Chociaż teraz trochę się cykam tej przesiadki na i7 14700, no ale bios nowy wgrany i 5 lat gwarancji. Teraz oczywiście nie ma sensu wybierać cokolwiek niż AMD. Tak poza tym powiem wam ,że ten RTX 4090 to jest koks. Wydajność często razy dwa względem 7900 XT (Stalker 2) w Rift Apart to z 50-70 klatek więcej, no i teraz można włączyć RT xd na AMD to nie ma sensu, zbyt duży spadek wydajności. Żałuję ,że nie kupiłem tej karty wcześniej bo jest zdecydowanie warta ceny. Zwłaszcza ,że przez pewien okres czasu można było kupić nową poniżej 8000 zł. 1 Cytuj
easye 3 445 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia Poprawcie mnie jeśli się mylę ale 4090 jest też jakieś 30% wydajniejszy niż 4080/4080S, gdy kosztowały 8k w zwyż to 4080 kupowałeś za 4400-4800 zł więc nadal były trochę przydrogie. co innego teraz jak ktoś trafi na kartę za 6K, patrząc że na 4080 trzeba wydać nadal 4… Cytuj
Ukukuki 7 443 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 10:47, easye napisał(a): Poprawcie mnie jeśli się mylę ale 4090 jest też jakieś 30% wydajniejszy niż 4080/4080S, gdy kosztowały 8k w zwyż to 4080 kupowałeś za 4400 zł więc nadal były trochę przydrogie. co innego teraz jak ktoś trafi na kartę za 6K, patrząc że na 4080 trzeba wydać nadal 4… Rozwiń A sprawdziłem na szybko i tak towygląda: Bez RT: Z RT: Cytuj
easye 3 445 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia A no to mój błąd znaczna różnica jednak. Dobry zakup! Cytuj
Ukukuki 7 443 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W samym rasterze aż takiej dużej różnicy nie ma ale w RT już spora. Ogólnie z tego co pamiętam 4080 była tragicznie wyceniona, dopiero wersja Super wychodziła w nowej cenie. Cytuj
creatinfreak 3 910 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 10:41, Ukukuki napisał(a): Nie wiem kiedy brałeś ale jak ja składałem kompa to podstawka 1700 od Intela była jedynym sensownym wyborem (2021 rok ale też bardzo konkurencyjnie wypadał w 2022). AMD serii 7xxx były drogie na premierę, 7600x kosztował 1700-1800 zł. Sam procek. Mam tą podstawkę intela już 4 lata i jestem zadowolony. Rozwiń W zeszłym roku przed wakacjami i wtedy i5 14600kf na z790 wychodziło prawie w tej samej cenie co 7800x3d na b650 (różniąca 100-200zł na korzyść Intela). Ale człowiek się słuchał @PiPoLiNiO i jest jak jest (dobrze, że w ogóle mnie na kompa namówił). I tak ta i5 dalej jest fajnym procesorem do gierek i mi działa bez problemu. Cytuj
KrYcHu_89 2 552 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia Jak to prawda, że AMD doścignęło w RT to będzie jak dawniej, czyli konkurencyjnie, Nvidia zrobiła wiele by ich dogoniono. Zresztą to normalne, tylko niech AMD wypuści coś ponad 9070 XT, bo jedna karta na premierę to dalej beka wnusiu, ale to co ta seria prezentuje okaże się na dobre w marcu. Jest szansa też, że Nvidia obniży nieco ceny, jak AMD dowiezie. Cytuj
PiPoLiNiO 786 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 11:21, creatinfreak napisał(a): Ale człowiek się słuchał @PiPoLiNiO i jest jak jest Rozwiń Brzmi jak jakiś zarzut. Grasz w 4k. Pokaż mi grę, gdzie będziesz miał na tej i5 mniej klatek na 4080S niż na 7800X3D Jedynie psychika boli bo Intel nie na fali Cytuj
creatinfreak 3 910 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 11:54, PiPoLiNiO napisał(a): Brzmi jak jakiś zarzut. Grasz w 4k. Pokaż mi grę, gdzie będziesz miał na tej i5 mniej klatek na 4080S niż na 7800X3D Jedynie psychika boli bo Intel nie na fali Rozwiń Czekaj jak to było? "AMD to gówno, Intel król" po czym nie minęły 3 miesiące i siedziałeś na AMD x3d. No ale racja, działa tylko nie mam możliwości upgradu samego proca tylko całej platformy. 1 Cytuj
PiPoLiNiO 786 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 14:19, creatinfreak napisał(a): "AMD to gówno, Intel król" Rozwiń Owszem. I mówiłem bierz i7, nie i5. I następne 5 lat byś na nim siedział Miało być taniej, to nie narzekaj na mnie :p Cytuj
tjery 1 338 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 14:49, KrYcHu_89 napisał(a): W skrócie: nah Rozwiń Tak jak wcześniej się spodziewałem, ma to sens jedynie dla kogoś z monitorem koło 200hz, żeby sobie ze 100fps zrobić 200fps. A tak to zwykły FG w zupełności wystarcza, artefakty minimalne i najniższy input lag. Cytuj
tjery 1 338 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia Poza samym DLSS Ray Reconstruction dostało mega boosta. 1 Cytuj
Ukukuki 7 443 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 14:19, creatinfreak napisał(a): Czekaj jak to było? "AMD to gówno, Intel król" po czym nie minęły 3 miesiące i siedziałeś na AMD x3d. No ale racja, działa tylko nie mam możliwości upgradu samego proca tylko całej platformy. Rozwiń Możesz przeskoczyć na i7 14 generacji. Nie jest to odświeżenie jak i5 14 generacji względem 13 tylko faktycznie procek z nowymi rdzeniami. Jedyny sensowny procesor z 14 generacji który coś dostał a nie tylko podkręcone zegary. Na pewno jest to wydajniejszy procek niż 7800X3D ale ciągnie pewnie ze 100W więcej xd Cytuj
Qbon 408 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia W dniu 25.01.2025 o 17:17, tjery napisał(a): Poza samym DLSS Ray Reconstruction dostało mega boosta. Rozwiń RR nie był wcześniej jakoś mocno usprawniany, teraz jak wyszedł update to już konkretny i różnica jak dzień do nocy. To właśnie dzięki temu już nie ma tego smużenia i ghostingu w grach z RR, do tego wyrazistość i czystość obrazu dużo lepsze dzięki samemu ulepszonemu DLSS plus u mnie średnio 10-15 fpsów więcej z nowym FG. To jak Cyberpunk teraz się prezentuje to jest chore . 2 Cytuj
KrYcHu_89 2 552 Opublikowano 25 stycznia Opublikowano 25 stycznia Dalej nie wiem jak można było zajebać ten silnik, który jest w stanie wyświetlać coś lepszego niż Unreal 5 i Nvidia ciągle rozwija na nim swoje ficzery 4+ lat od wydania gry :/. Ciekawe, czy Redzi już żałują przesiadki. Serio żadna gra na UE5 nie ma połowy z tego co jest w stanie pokazać Cyberpunk, nie mówiąc już o tym, że przy dużym świecie i takiej ilości NPC to na UE5 dalej nikt nie widział czegoś co działa, prócz demek technologicznych sprzed kilku lat zrobionych przez AI. Cytuj
Chewie 194 Opublikowano 26 stycznia Opublikowano 26 stycznia W dniu 25.01.2025 o 17:17, Ukukuki napisał(a): Na pewno jest to wydajniejszy procek niż 7800X3D ale ciągnie pewnie ze 100W więcej xd Rozwiń Na pewno nie w grach Cytuj
Ukukuki 7 443 Opublikowano 26 stycznia Opublikowano 26 stycznia W dniu 26.01.2025 o 12:23, Chewie napisał(a): Na pewno nie w grach Rozwiń Oczywiście ,że w grach też. Szczególnie tych siedzących mocniej na procku. W Total War Warhammer 3 nawet dorównuje 9800X3D. Test 9800X3D ale ładnie pokazuje topowe procesory. https://www.purepc.pl/amd-ryzen-7-9800x3d-test-recenzja-opinia-wydajnosc-gry?page=0,55 Cytuj
Qbon 408 Opublikowano 26 stycznia Opublikowano 26 stycznia W Stalkerze 2 nowy DLSS równieź poprawia wyrazistość obrazu ale pewnych rzeczy nie wyeliminuje, np tego takiego smużenia trawy, tego to chyba nic nie naprawi w tej grze no i dochodzą pewne inne bolączki UE5, natomiast obraz z pewnością bardziej wyraźny, lepszy AA co najlepiej widać np na kablach i więcej klatek z nowym DLSS FG. Cytuj
easye 3 445 Opublikowano 26 stycznia Opublikowano 26 stycznia A kiedy jakieś testy 5080? Ciekawe ile wydajniejsza będzie nowa karta od 4080. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.