Gość yaczes Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 No ale chyba ograles juz te jedna gre, ktora cd action okreslilo w recenzji jako, "gorsze, latwiejsze soulsy"? Bo wiecej nie ma. Cytuj
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 mam i7 4771 3,50 ghz z tego co wiem to mimo prawie 2 latek na karku to nadal topowy procesor Kurczę właśnie nie wiem czy się opłaca teraz w wiedźminie wystarczy mi high lub very high full hd byle klatki ładnie trzymało Przejdę jeszcze raz za rok albo dwa z dodatkami i na nowej karcie w ultra tak samo z wiedźminem 2 miałem. Tylko czy gtx 770 podoła w very high ? bez uberpróbkowania (czy jakoś tak) ale z resztą bajerów ? Zastanawiam się bo za rok na pewno dostanę kartę lepszą od 970 w tej samej cenie a w resztę gier gram na ps4 (batman, fifa etc ) a na pc w gry pokroju pillars czy total war Ten twoj i7 to moze byc conajwyzej topowy jak go przekrecisz na 4,5 Ghz bo na stocku to w topowych gierkach na max detalach i wysokich rozzielczosciach to spokojnie zdusi karte. Najnowszy dostepny obecnie i7 wykrecony na 4,5Ghz nie daje rady w SLI z gtx'ow i je ogranicza. Takie sa realia niestety. Kupujac karte do SLi mozna zapomniec o przyroscie 100%. Realnie jest to 30-60%.a za karte placisz pelna sklepowa cene. Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Ja nie chce sli jak już będę wymieniał to na mocniejszą ale pojedynczą. Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 No ale chyba ograles juz te jedna gre, ktora cd action okreslilo w recenzji jako, "gorsze, latwiejsze soulsy"? Bo wiecej nie ma. No dlatego biore to pod uwage, bo zanim znowu bede sie w cos zagrywal to wyjdzie model slim z wieksza iloscia ramu i gpu xDDD mam i7 4771 3,50 ghz z tego co wiem to mimo prawie 2 latek na karku to nadal topowy procesor Kurczę właśnie nie wiem czy się opłaca teraz w wiedźminie wystarczy mi high lub very high full hd byle klatki ładnie trzymało Przejdę jeszcze raz za rok albo dwa z dodatkami i na nowej karcie w ultra tak samo z wiedźminem 2 miałem. Tylko czy gtx 770 podoła w very high ? bez uberpróbkowania (czy jakoś tak) ale z resztą bajerów ? Zastanawiam się bo za rok na pewno dostanę kartę lepszą od 970 w tej samej cenie a w resztę gier gram na ps4 (batman, fifa etc ) a na pc w gry pokroju pillars czy total war Ten twoj i7 to moze byc conajwyzej topowy jak go przekrecisz na 4,5 Ghz bo na stocku to w topowych gierkach na max detalach i wysokich rozzielczosciach to spokojnie zdusi karte. Najnowszy dostepny obecnie i7 wykrecony na 4,5Ghz nie daje rady w SLI z gtx'ow i je ogranicza. Takie sa realia niestety. Kupujac karte do SLi mozna zapomniec o przyroscie 100%. Realnie jest to 30-60%.a za karte placisz pelna sklepowa cene. Rozumiem ze jak np takie GTXy 970 leca w SLI to tak czy siak te 3.5gb vramu uzywaja wspolnego, zamiast np sobie dodac tak/nie ? Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Tak, ram się nie dodaje więc jest 4gb. 3,5gb karta bierze w gierkach 1080p czy 1440p. Pełne 4gb to tylko udało mi się na 4k, na które i tak ta karta jest za słaba. Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 No do Crysisa 3 napewno za slaby, ale SLI w innych gierkach podobno daje rade dosc przyzwoicie wyciagajac te 45-50 fps na High. No ale ja i tak chyba nie bede narazie celowal wyzej niz 1440p. Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 W SLI tak, pojedynczo to maks 1440p. Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Do 4k to trzeba też taki monitor za nie małe pieniądze kupić. Za dużo zachodu dla 2-3 gier na rok Cytuj
Gość Orzeszek Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 właśnie sie zastanawiałem na kupnem 2giego monitora i czy by odrazu w 4k nie uderzyć przyszłościowo, ale sie wstrzymam, dać ponad 2000zł za coś czego nie wykorzystam to troche głupio Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Do 4k to trzeba też taki monitor za nie małe pieniądze kupić. Za dużo zachodu dla 2-3 gier na rok Bez przesady, ceny ladnie zeszly w dół. Moj obecny monitor zwykly 1080p kosztowal wiecej niz nie jeden 4K teraz. właśnie sie zastanawiałem na kupnem 2giego monitora i czy by odrazu w 4k nie uderzyć przyszłościowo, ale sie wstrzymam, dać ponad 2000zł za coś czego nie wykorzystam to troche głupio Z tego co sie orientuje to mozna albo kupic monitor 4K, ale do tego trzeba tez miec moc jakas GPU, mozna zamontowac 3x 1080p co daje lepsze efekty wydajnosciowe, ale czujesz sie "osaczony" i troche niektorych oczy moga bolec, albo wybrac cos po srodku czyli 1440p (nad ta wersja sam sie zastanawiam). Ja osobiscie czekam na ten nowy monitor od Asusa bo jestem ciekawy czy to sie uda, IPS, 120hz, 1440p. Monitor to MG279Q, ale pewnie cena bedzie zaporowa i skonczy sie na marzeniach Cytuj
M.Bizon24 2 612 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Aktualnie jesli chodzi o monitory, to sama rozdzialka to nie daje kopa jak monitor z g-sync i 144hz. Jezeli ktos widzial odpalona gre na takim monitorze i mial stycznosc jak to plynnie chodzi to kupno czegos innego aktualnie mija sie z celem jezeli monitor ma sluzyc do gierek. Cytuj
Gość Zaqair Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 (edytowane) Ja osobiscie czekam na ten nowy monitor od Asusa bo jestem ciekawy czy to sie uda, IPS, 120hz, 1440p. Monitor to MG279Q, ale pewnie cena bedzie zaporowa i skonczy sie na marzeniach A nie lepiej kupic ROG Swift (ASUS PG278Q)? No chyba,ze masz karte amd lub nie interesuje cie freesync/gsync. MG279Q bedzie kosztowac 599$ czyli w PL pewnie min. 2,5k. Edytowane 22 kwietnia 2015 przez Zaqair Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 (edytowane) Najlepszy w tym momencie jest podobno Acer XB270HU. Matryca IPS (w odróżnieniu od TN) co już stanowi mega zaletę i wszystkie bajery wymienione przez Was wyżej. Edytowane 22 kwietnia 2015 przez ireniqs Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Faktycznie ten XB270HU wyglada koksowato, ciekawe za ile go mozna sciagnac bo w USA wyprzedany..albo kiedy i czy w ogole zawita do PL. Jaka jest roznica miedzy Gsync a Freesync? Kompletnie sie na tym nie znam i jestem 2 lata w tyl albo i 3 jesli chodzi o technologie. Gsync do kart Nvidia, Freesync do AMD wiec lepiej kupic monitor pod karte? Cytuj
Gość Zaqair Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Faktycznie ten XB270HU wyglada koksowato, ciekawe za ile go mozna sciagnac bo w USA wyprzedany..albo kiedy i czy w ogole zawita do PL. Jaka jest roznica miedzy Gsync a Freesync? Kompletnie sie na tym nie znam i jestem 2 lata w tyl albo i 3 jesli chodzi o technologie. Gsync do kart Nvidia, Freesync do AMD wiec lepiej kupic monitor pod karte? Gsync dziala tylko na kartach Nvidia a Freesync tylko na kartach AMD,jezeli juz inwestowac w monitor za takie pieniadze to lepiej kupowac monitor pod karte. XB270HU nigdzie nie mozna dostac obecnie,amazon.de ma podobno ale nie wiem jak to z wysylka po za niemcami(do irl nie wysla.) A co do Gsync vs Freesync to juz musisz w google szukac. Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Opublikowano 22 kwietnia 2015 Wychodzi na to ze ten MG279Q bedzie w dwóch wersjach, Gsync i Freesync bo widze ze jedne strony pisza ze ma GS, drugie ze ma FS, a ceny tego samego modelu tez rozne (roznica 500zl), a podobno monitory z technologia FS maja byc tansze o 100$. No to mam sie nad czym zastanawiac. Cytuj
Gość Orzeszek Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Kupować monitor pod karte graficzną, jakich ja czasów dożyłem Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Mi starczy mój monitor dla wiedźmina i tak komp ląduje pod tv;) Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 (edytowane) Gsync jest ponoć lepszy. Rozwiązanie od Amd czyli freesync nie działa tak dobrze jak od nvidii, ale jakie są dokładnie różnice to trzeba wygooglować. Ten monitor od Acera dopiero co miał premierę, więc dostępność powinna się stopniowo poprawiać. Edytowane 23 kwietnia 2015 przez ireniqs Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Czytalem cos ze Gsync jest hardwarowy a Freesync softwarowy i mozna bedzie go w grac w przyszlosci na inne monitory? Przyanajmniej niektore sklepy w USA oferuja tak z kilkoma modelami, jezeli sie odwiedzi ich sklep to oferuja wgranei Freesync za darmo jak sie kupi karte AMD. Nie wiem ile w tym prawdy bo to z reddit'a. Cytuj
ireniqs 3 025 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Pclab jak zwykle idzie z pomocą. pclab.pl/art62755.html Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Dzieki, poczytam sobie Cytuj
SpacierShark123 1 510 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Ja nawet za darmo nie brałbym monitora 1440p. Największym problemem jest fakt że jak pewnie przesiadłbym się z 1080p na 1440p to już nie byłbym w stanie patrzeć na 1080p co by równało się z kupnem super extra najmocniejszych kart na rynku i to pewnie w SLI. No i jeszcze fps... 60 fps wydawało mi się idealnie płynne aż odpaliłem cs:go w 120fps i teraz już grając w gry czuję dużą różnicę w 60/120fps a żeby osiągnąć te 120fps to musiałbym ciąć po detalach i rozdzielczości. Ciekawe czy kiedyś wyjdą karty , które bez sli pociągną 1440p i 120fps w grach na maksymalnych ustawieniach. Cytuj
blantman 5 780 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Wyjdą ale wtedy 1440p będzie już passe Cytuj
Velius 5 730 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Opublikowano 23 kwietnia 2015 Ja sie jeszcze zastanawiam, jak ktos kupi taki monitor 1440p i to jeszcze do tego Wide, to jak na tym wygladaja starsze gry? Sa jakies czarne pasy? Cytuj
.png.366b592466f42c00265ed5dc2e978c43.png)
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.