Opublikowano 23 listopada 20159 l ja bym wolal na te chwile r9 390 8gb niz gtxa 970 3,5gb. Troche drozej, a duzo bardziej przyszlosciowo. Haven, mowie ci, bierz to. Zauwaz, ze ja mam smoka 970. Albo lyknij NAJLEPIEJ 390X - wydajnosc 980ki za niecale 2k + w chuy ramu.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Nie słuchaj innowiercy. Za próbę zdrady smoka należy się kara. Powinieneś teraz grać przez 4 godziny w Day One : Garry's Incident.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Z poborem mocy duzo sie nie pozmienialo jak ten R9 390X pobiera o 45% wiecej energii od smoka Wiadomo ze 8GB bardziej przyszlosciowe ale czuje ze jak nvidia znowu wyda jakas karte w przyzwoitej cenie z 8GB ramu to pozamiata radeonem.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Za pol roku premiera nowych procow nvidii z hbm i jesli one nie mialyby wiecej vram i chodzily lepiej w wyzszych rozdzialkach to wtedy moznaby wrocic do tych r3. Moim zdaniem, GTX970 oferuje mnostwo zapasu do full hd, a to nadal jest najczstsza rozdzialka. Do wyzszych rozdzialek to bym bral 980Ti zamiast radeonow. Niej estem fanem nviddi, bo 3/4 sprzetow w zyciu jakie mialem pochodzily od AMD i nie przesiadalem sie na Intela z kaprysu, tylko jak wyszlo dual core/core2duo i mozliwosci ich podkrecania to niestety, ale liczb nie dalo sie oszukac i trzeba bylo przesiasc sie na intela. To samo w kartach graficznych. AMD zamiast prowadzic probuje doganiac.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Jak GPU to tylko ze smokiem, to jest sprawdzone info. kubson, witamy w rodzinie Panów.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Tylko pazerne żydy z nvidii. Przynajmniej działa. Co wyjdzie jakaś nowa gierką, to problemy są na: A) wszystkim w sli B) kartach AMD Tak w ogóle to zawsze mam bekę z tego sli. Po co to żyje? Śledząc fora, z tym ZAWSZE są cyrki. Edytowane 23 listopada 20159 l przez ragus
Opublikowano 23 listopada 20159 l Panowie master race, co lepiej brac - GTX 970 czy Radeona R9 390? Cenowo u mnie jest to samo, a widze ze Radeon ma 2x wiecej pamieci i niby w testach wychodzi ze jest szybszy ale jakos nigdy Radkom nie ufalem i kombo Intel (mam zamiar brac procka i5) i nvidia uwazalem za jedyna sluszna opcje? Widze ze jest tez Radeon r9 390X i tylko 80 funto drozszy? Ciezka sprawa. Za radeonem stoi wiecej VRAMU, który jest bardzo przydatny, a czasem niezbedny przy graniu w wyzszych rozdzialkach. Minusami sa pobór mocy i troche "nieprzewidywalnosc". Jedna gra na papieprze powinna Ci smigac lepiej od gtx 970, a w rzeczywistosci bedzie inaczej. GTX 970 ma zyebany VRAM, który przy niektorych grach dusi sie nawet na 1080p ale sa to bardzo nieliczne przypadki i dopoki nie wsiadasz na wyzsze rozdzialki nie powinine stanowic problemu. GTX 970 to bardzo dobre rozwiazanie pod wzgledem cena - jakość. Mozna go rowniez ładnie podkrecic. Najwieksza roznica, jezeli kiedys bedziesz kupowal wypasiony gamingowy monitor sa technologie G-sync oraz Freesync. Gsync(nvidia) zjada technologie AMD i jest poprostu lepsza. W samym graniu to łeb urywa i powoduje opad szczeny i chocby dla samego tego brałbym gtx 970. Jezeli nie masz zamiaru wychodzic poza 1080p to gtx 970 bedzie swietnym rozwiazaniem, do tego jezeli zaopatrzysz sie w jakis monitor z G-sync to gwarantuje ze kapcie spadną z nóg. edit: I jak zauwazyl ragus, przewaznie jest duzo mniej problemów ze sterownikami od Nvidia. Edytowane 23 listopada 20159 l przez Velius
Opublikowano 23 listopada 20159 l Sa tacy co to spinaja w sli 980Ti aby miec 30% szybciej i im chyba wystarcza. Osobiscie tez nie kumam tej podjray sli, jakby to bylo przynajmniej te minimum i stałe 80% szybciej to ok, ale jak z tym maja byc cyrki to nie ma sensu. Lepszy jeden Titanium niz dwa smoki jak dla mnie.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Jedna lepsza karta > dwie połączone razem. Mnie też nigdy nie jarało to sli. Bezsensowny wydatek który po roku zostaje pokonywany w wydajności przez karty jednordzeniowe. Kiedyś miało to sens tzn w czasach Voodoo 3dfxa, czyli ok 20 lat temu. Teraz to bezsens tylko dla szpanu przed kumplami.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Smiesznie brzmia te wasze wywody o rozdzialkach powyzej 1080p w uszach xbota xD
Opublikowano 23 listopada 20159 l No na pc granie w 2560x1440p jest coraz poplarniejsze dzieki nowym kartą i niedługo będzie już standardem. Żeby nie powiedzieć, że na zachodzie już jest gdzie o wiele prościej kupić sobie za euro czy dolary 970 lub 980 titanium.
Opublikowano 23 listopada 20159 l Smiesznie brzmia te wasze wywody o rozdzialkach powyzej 1080p w uszach xbota xD Śmieszne to jest posiadanie konsoli w dzisiejszych czasach No ale exy. Edytowane 23 listopada 20159 l przez kultywator
Opublikowano 23 listopada 20159 l U mnie na 770 powyżej 1080 to już tylko w Fifie i GTAV No chyba, że pasuje mi granie poniżej 60 fpsów to mogę i w 1800p lecieć, ale to już z lockiem do 30 fps. No ale nie pasuje. Więc gram jak śmieć na ultra/high w 1080p/60fps. Jak żyć?
Opublikowano 23 listopada 20159 l Smiesznie brzmia te wasze wywody o rozdzialkach powyzej 1080p w uszach xbota xD Śmieszne to jest posiadanie konsoli w dzisiejszych czasach No ale exy. Akurat exy na xbona mi przypadaja do gustu wiec konsole sobie spokojnie zostawie Ale sprzet konkurencji i granie w multiplatformy w najlepszej jakosci w 900p to jest przegiecie xD
Opublikowano 23 listopada 20159 l powodów może być milion. Ja bym zaczął od sprawdzenia konfiguracji, jak klikniesz na pulpicie w "rozdzielczość ekranu" to widzisz tylko jeden monitor? tylko jeden, nie wykrywa TV. A wcześniej było wszystko elegancko. a żonglowałeś kablami i gniazdami do których podłączasz TV? zamieniałeś monitor z TV? dzięki z apomoc, problem rozwiązany. pytanie: mam dysk SSD, wewnętrzny co prawda, ale w obudowie mam u góry gniazdo, pod które mogę podpiąć taki dysk, bez żadnych kabli dodatkowych itp. Po prostu leżał by na wierzchu obudowy w takim "docku" Bezpieczne to czy nie bardzo? nie chce mi sie bawić kablami w środku, musiałbym dokupić srubeczki itp. Dodam, że na tym dysku miałbym programy do pracy. Edytowane 23 listopada 20159 l przez Banny
Opublikowano 23 listopada 20159 l wydaje się mnie, że bez problemu. nie ma w środku talerza więc nic się nie stanie przy ewentualnym poruszeniu dysku. Dostałem dziś r9 280x, skur.wesyn jest tak duży że nie mogłem podłączyć zasilania pod płytę główną i procka, kable za krótkie xd na szczęście w szafie stary komputer, wywaliłem wszystko z budy i wsadziłem nowe graty, śmiga elegancko tylko minus taki, że zasilacz na górze i wygląda biednie
Opublikowano 23 listopada 20159 l ssd moze lezec nawet luzem w obudowie, nawet wstrzasy nie maja dla niego znaczenia
Opublikowano 23 listopada 20159 l okej, chyba tak spróbuję. ewentualnie z czegoś zbuduję "domek", pewnie z klocków lego XD
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.