Labik 10 Opublikowano 7 grudnia 2010 Opublikowano 7 grudnia 2010 O zoomie zapomnij bo w cyfrówkach to porażka (powiększony obiekt jest wycinany z matrycy i rozciągnięty programowo) masz na mysli zoom cyfrowy? mi chodzi o optyczny Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 7 grudnia 2010 Opublikowano 7 grudnia 2010 (edytowane) Optyczny Zoom to też kaszana w tanich cyfrówkach. Przy dużym powiększeniu trudno otrzymać nieporuszone zdjęcie i często nawet cyfrowa stabilizacja nie pomaga. Chyba, że używasz statywu albo masz pewną rekę. Jakość także nie jest specjalna. Takie aparaty nadają się, żeby w ładny dzień poprostrykać na dworze fotki. Lampa ma zasięg od 3 do 5 m w zależności od ogniskowej i moim zdaniem zdjęcia z lampą są takie sztuczne więc jej nie używam nawet . Poprzeglądaj sobie Samsungi, Sony, Panasonica, BenQ. Edytowane 7 grudnia 2010 przez CeHa Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 8 grudnia 2010 Opublikowano 8 grudnia 2010 Jak chcesz to ci na mejla mogę podesłać fotki poglądowe i zrobić jutro rano kilka fotek normalnych + zoom. Tata ostatnio dużo na Auto Smart fotek pstryka (wesele kuzynki, rynek pod wieczór, park) Ja wole pstrykać na Program i poustawiać tyle ile się da (a jest tego niewiele). Używam też dużo Makro. Cytuj
Redmitsu 991 Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 Mam zamiar wymienic hdd w notebooku. Standardowo jest tam dysk 5400rpm 500GB i drazni mnie czasem jego mulawatosc. Mam 2 dyski na oku ktore mnie interesuja. Pierwszy to Seagate Momentus XT 500 GB (7200, 32MB/4GB SSD, Serial ATA/300), ktory moj poprzedni dysk zje na sniadanie. Drugi to Corsair 2.5'' SSD Force 60 GB(Serial ATA), ktory prawdopodobnie zje te 2 naraz ; ) Ogolnie to mam zamiar wydac za dysk max do okolo 500zł. Z jednej strony fajnie gdybym mial dysk tego Seagate bo jest szybki i zarazem pojemny. Jezeli jednak dysk SSD da mi tak naprawde o wiele lepsza wydajnosc ( z tego co widze ten Corsair ma szybkość zapisu 275mb/s odczyt 285mb/s ) no to jestem w stanie przebolec jego mala pojemnosc i stary moj dysk zrobic sobie jako zewnetrzny i tam trzymac wiekszosc multimediow takich jak filmy hd etc. Dawno nie bylem w temacie z tymi dyskami ssd, czy one po czasie zwalniaja w systemie gdy sa zapchane? Cytuj
Gość Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 Ja mam Lumixa F2 od Panasonica, ktorego kupilem za 400 zl. Nie mam zastrzezen co do zdjec i jakosci nagrywanych filmow, do zastosowan domowych w sam raz. Cytuj
rinzen 966 Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 Starsze generacje SSD miały coś na kształt "pamięci zapisu" tj. po dłuższym czasie ciągłego r/w zaczynało znikać miejsce. Problem rozwiązała nowa generacja dysków oraz odpowiednie funkcje zaimplementowane do nowych systemów operacyjnych. Obecnie problemem SSD jest chęć zrobienia z nich budżetowego sprzętu stąd takie twory za 500pln, które prócz nazwy nic z SSD nie mają wspólnego i niejednokrotnie HDD pokroju F3 łykają je bez popitki. Cytuj
Redmitsu 991 Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 No to pomimo ze ssd sa fajne, to fajniej bedzie miec dysk seagate'a ktory podalem? ; ) Cytuj
Labik 10 Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 Jak chcesz to ci na mejla mogę podesłać fotki poglądowe i zrobić jutro rano kilka fotek normalnych + zoom. Tata ostatnio dużo na Auto Smart fotek pstryka (wesele kuzynki, rynek pod wieczór, park) Ja wole pstrykać na Program i poustawiać tyle ile się da (a jest tego niewiele). Używam też dużo Makro. wyslalem ci pw, jak mozesz to przeslij mi te fotki na labik.ilp [at] gmail.com Cytuj
Velius 5 756 Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 Posiadam karte ATI Radeon HD5850 bo skladalem wypas kompa. Odpalalem ostatnio Mafia 2 i zauwazylem opcje Nvidia PhysX. Po ogarnieciu tematu rozumiem ze tylko karty nvidi to obsluguja i jej posiadacze moga sie cieszyc tymi wszystkimi bajerami ale stad rodzi sie moje pytanie,czy ATI ma jakis konkurencyjny/alternatywny bajer do tego PhysX czy zostalem na lodzie?;P Cytuj
Stona 569 Opublikowano 11 grudnia 2010 Opublikowano 11 grudnia 2010 Bajery to na ogół 1 ficzer na grę raczej nie wnoszący zbyt wiele. Ati niby miało mieć konkurencyjny pomysł z fizyką oparty na HAVOKu ale nie pamiętam co z tego wyszło. Szczerze, nic nie tracisz nie mając PhysX sprzętowo w karcie. Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 12 grudnia 2010 Opublikowano 12 grudnia 2010 To akurat nie jest 1 ficzer na grę .Polecam obejżeć na YouTube filmik z Batmana porównujący PhysX włączone i wyłączone. Kartki walające się po ziemi, zniszczenie otoczenia, para i dym, lepsze zachowanie materiałów na wietrze itd. Cytuj
Stona 569 Opublikowano 12 grudnia 2010 Opublikowano 12 grudnia 2010 Dla mnie to jest właśnie ficzer. Gra dużo nie traci bez tych pierdół. No i to jest jedna gra, ja umiem wymienić może 3, z których kojarzę physX. No i Batman to naprawdę super przykład. Ta gra wcale ,a wcale nie jest baaaaaaaaardzo nVidia friendly Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 12 grudnia 2010 Opublikowano 12 grudnia 2010 Siema. Pomóżcie. Chcę złożyć kompa żeby pograć WoW Cataclysm ale nie znam się na tym teraz. Najważniejsze żeby FPSy były w granicach 45-60 podczas raidowania i 30-60 w większych miastach, detale mogą być średnie, nie musi działać na full w 60fpsach. Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 13 grudnia 2010 Opublikowano 13 grudnia 2010 (edytowane) Podaj ile kasy masz do wydania na tego kompa to się złoży zestaw. I czy ma być full pakiet czy np bez napędu albo dysku. Edytowane 13 grudnia 2010 przez CeHa Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 13 grudnia 2010 Opublikowano 13 grudnia 2010 To ma być cała "buda" ale np. napęd nie musi być jakiś hipermegawypasiony. Co do funduszy to ciężko powiedzieć - nie mam limitu ale chciałbym to zrobić jak najtaniej, a jedynym wyznacznikiem jest to co wyżej napisałem. Cytuj
Pikol 336 Opublikowano 13 grudnia 2010 Opublikowano 13 grudnia 2010 Dysk ssd na system, do 200zl, znajde cos ? Cytuj
Yacek 852 Opublikowano 14 grudnia 2010 Opublikowano 14 grudnia 2010 Nie. Za 350zl jest rodzynek Intel 40GB - http://allegro.pl/intel-ssd-x25-v-40gb-sata-2-5-super-cena-i1359800666.html Od 430zl zaczyna sie Vertex 2 ale jesli wybierac dysk na system to brac Intela. Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 14 grudnia 2010 Opublikowano 14 grudnia 2010 (edytowane) Crying_Wolfpotem napisz jeszcze jaki system i czy 32 czy 64 bitowy. Procesor - AMD Athlon II x3 445 s.AM3 BOX 260zł AMD Phenom II X2 555 Black Edition s.AM3 BOX 320zł Pamięć - GoodRam 2GB DDR3-1333 CL9 95zł GoodRam 2x2GB DDR3-1333 Dual Chanel CL9 170zł Mobo - Gigabyte GA-MA770T-UD3 PCI-E s.AM3 250zł Karta - GTS250 1024MB 256bit PCI-E DDR3 około 400zł GF 9800GT 300zł Buda - nie podaje modelu ale koszt od 100 (taniej nie polecam) do 200zł DVD - Samsung SH-S223C SATA Black OEM 65zł HDD - Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 sATA-2 140z PSU - Amacrox 400W 200zł Tu masz przykładowy zestaw procek 3 rdzenie i 2 rdzenie .Jesli to tylko do WoW'a i gier to lepiej wziasc 2 wyzej taktowane rdzenie. A do tego tego Phenoma x2 przy odrobinie szczescia idzie przerobic na 4 rdzenie i mamy ponad 150zł w kieszeni. Jak masz system 32bitowy to wykryje ci tylko max 3 GB ramu więc napisz jaki masz system to się wybierze 2 albo 4 GB ramu. Grafika to GTS 250 wystarczy w zupelnosci. Ewentualnie 9800 GT albo jakiś Radeon 4850/4870. Reszte się dobierze jak powiesz dokładniej do czego oprócz WOW'a bedzie komp. I czy ma być taniej czy drożej. Edytowane 14 grudnia 2010 przez CeHa 1 Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 14 grudnia 2010 Opublikowano 14 grudnia 2010 (edytowane) Komp będzie do WoWa, przeglądania neta i oglądania filmów. Co do systemu to posiadam obecnie Windowsa XP ale wraz z przesiadką na nowego kompa chętnie przerzuciłbym się na Win7 64bity. No i oczywiście w miarę możliwości taniej. Edytowane 14 grudnia 2010 przez Crying_Wolf Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 15 grudnia 2010 Opublikowano 15 grudnia 2010 (edytowane) Jesli system 64 bity to najlepiej 4GB ramu bo 7 lubi go dużo zjadac i na starcie z 2GB weznie sobie jakieś 40% pamięci. Ja mam Viste + 2 GB i nie jest źle ale 3/4 GB wskazane tym bardziej na system 64 bitowy. DVD - Samsung SH-S223C SATA Black OEM 65zł HDD - Samsung 500GB 16MB HD502HJ F3 sATA-2 140z Obudowa - Tracer Mars TRO-765 109zł Pamięć - GoodRam 2GB DDR3-1333 CL9 95zł Procesor - AMD Phenom II X2 555 Black Edition s.AM3 BOX 320zł Mobo - Gigabyte GA-MA770T-UD3 PCI-E s.AM3 250zł Karta - Gainward 9800GT 512MB 256bit PCI-E Green Edition DDR3 309zł PSU - Tagan SuperRock TG350-U33II 350W Bulk 139zł A jak taki zestaw sie podoba ? Jesli ma być jeszcze taniej to mozna zjechac z grafiki ale moim zdaniem nie warto już. Mozna tez zmienic procek na inny jakiś Athlon x 2 za 220zł albo Athlon x3 za 260zł. Ewentualnie przejśc na Intela wtedy jakiś E6500 za 260zł + płyta główna tańsza 150/200zł tyle, że ram 2GB 140zł i DDR 2. Edytowane 15 grudnia 2010 przez CeHa 1 Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 15 grudnia 2010 Opublikowano 15 grudnia 2010 Ła, dzięki mistrzu. A kartę grafiki nie lepiej zapodać tą co wcześniej dałeś? http://www.proline.pl/?p=GAINWARD+GTS250+1DG Nie będzie lepsza? Bo właściwie różnica w cenie niewielka. Cytuj
Stona 569 Opublikowano 15 grudnia 2010 Opublikowano 15 grudnia 2010 To ta sama karta :potter: W sensie kotlet. W sensie hłyt matertingowy. Cytuj
Crying_Wolf 56 Opublikowano 15 grudnia 2010 Opublikowano 15 grudnia 2010 No ale jedna (GTS250) ma 1gb pamięci, a ta z nowszego linka(9800GT) ma 512mb. I to to samo? BTW, czyli na takim kompie będę mógł już płynnie grać w WoWa w tych 40-60klatkach na raidach? Cytuj
CeHa 6 Opublikowano 16 grudnia 2010 Opublikowano 16 grudnia 2010 1 GB ramu przydaje sie jedynie na kartacj pokroju Gtx 460 i mocniejszych i w wysokich rozdzielczościach takich jak Full HD. Na słabszych kartach w rozdziałce do 1680x1050 nie odczujesz różnicy pomiędzy 512 a 1024 Mb. Ten 9800GT ci wystarczy a do tego to zielona edycja bez dodatkowej wtyczki zasilania czyli czerpie energię tylko z portu PCIe. GTS 250 jest mocniejszy o pare procent w stosunku do zwykłego 9800 GT a 9800 GT w edycji zielonej jest minimalnie słabszy niż normalny 9800 GT Zasilacz wystaczry bo ten Phenom bierze coś koło 80W, 9800GT green edition zasilany z portu PCIe, zwykły 9800GT max 110W a GTS 250 150W. Czyli nawet z mocniejsza kartą nie dobije do 300W. Jeśli chcesz podkręcać procek i wybierzesz 250 GTS to zasilacz lepiej 400W Tagana. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.