+++ CHCESZ KUPIC/ZMODERNIZOWAC KOMPA?

[UberAdi 2 285]

Do RPGów i jakichś wolniejszych strategii to i mysz z dobrym sensorem niepotrzebna, mówiłem o grach wymagających precyzji.

[ireniqs 3 025]

W moim przypadku sensor stoi na drugim miejscu, to prawda. Wziąłem Roccata bo świetnie leży w dłoni, ma genialny scroll i jest idealnie wykonany. Nie wiem nawet jaki dokładnie ma sensor, wiem tylko tyle że optyk. Wyczytałem że optyk lepszy to wziąłem. Cena zarówno optyka jak i lasera była taka sama.

[blantman 5 780]

ja mam podkładkę z opakowania z grą diablo 2 kupione na premierę tejże gry    oraz jakąś podkładkę którą dostałem podczas euro jak pracowałem na pge arenie   Tak czy siak w swoim życiu na podkładki wydałem 0 zł

 

Myszke to w ogóle nie pamiętam kiedy wymieniłem chyba z 4 albo 5 lat temu ale chwalę sobie razer lachesis. U mnie myszki są dopóki działają. Wcześniejszą miałem chyba od 2001 roku wraz z moim pierwszym własnym komputerem.

Edytowane 17 marca 2015 przez blantman

[Gość Orzeszek]

u mnie mycha czy klawiatura to kwestia pół roku, jak nie zaleje kawą/napojem/jogurtem klawiatury przez ten czas to swiat i ludzie tamten rok rekordowy 4 klawiatury zalałem

[qvstra 3 213]

ja od 4 lat używam takiego cuda:

 

 

 

którą kupiłem na szybko za 50zł bo mi padł logitech jakiś stary i stwierdzam że ta myszka jest genialna. kosztowała ~50zł, kształt deathaddera, laser bardzo dobry, bez interpolacji itd itp, brak oznak zużycia od 4 lat, kilka stopni DPI, próbkowanie 1khz itd. Na prawde jestem w szoku.

 

ch uja  a nie ksztalt deathaddera

 

od 3-4 lat mam deathaddera i kiedys poszedlem do kumpla ktory ma tego a4techa i nie ma co porownywac. jesli chodzi o wygode korzystania to moj razer >>> a4tech kumpla. nie porownuje tego w grach, bo w cs'a gram dla zabawy, a reszte fpsow ogrywam na konsolach #casual

 

jak dla mnie warto wydac ta stowke wiecej i kupic taka myszke, ktora idealnie bedzie lezala w dloni bo to jednak ma spore znaczenie, nawet jesli chodzi o zwykle korzystanie z pc

[szejdj 2 804]

ale konkretnie tę wersję? bo tych a4techów jest dobre kilkanaście modeli z różną budową, z różnych materiałów i z różnymi sensorami

[qvstra 3 213]

dokladnie ta sama

 

inny ma ta

 

i jak dla mnie niczym sie nie roznia oprocz grafiki

[methodment 31]

Gdzie się kupuje teraz komputery PC? Chce sobie kupić coś do grania, animacji i 3d mam jakieś 10 tysi z monitorem. Od kilku lat siedziałem tylko na Macach i wiecie jak jest - wyciągasz z pudełka i działa.

Czy jak kupie sobie podzespoły to złożę wszystko samemu? To trudne jest? A może znacie jakieś miejsce w sieci gdzie mogę sobie kupić części i wyślą mi złożonego kompa? Ewentualnie jakiś sklep w Warszawie polecacie?

[teddy 6 862]

Na takim agito możesz sobie zamówić wszystko i dodatkowo domówić złożenie i wysłanie gotowego. Co do składania samemu to dość proste jest. Jedyną upierdliwą częścią było dla mnie podpięcie taśm i wszelkich kabelków od diod itp

[methodment 31]

Na purepc znalazłem taki set:

 

 

To jest chyba spoko conie? Żeby mieć cały komputer muszę dorzucić jeszcze obudowę i windowsa? To jest na morelach.net - składają tam kompy?

Czy gry na PC wychodzą jeszcze na płytach? Warto kupić napęd?

 

A i chciałbym wiecej ramu - 16gb to mam dorzucić jeszcze raz 2x4gb tego g.skilla?

Edytowane 18 marca 2015 przez methodment

[ireniqs 3 025]

Dobry zestawik, nawet bardzo. Tak, obudowa, Windows i myszka z klawiaturą. Ze składaniem kompa to nie wiem gdzie, co, bo zawsze sam składam. Nie jest tu nic trudnego. Takie klocki lego dla dorosłych.

 

Gry są już teraz w większości cyfrowo. Moim zdaniem lepiej kupić napęd na USB, bo od czasu do czasu zawsze się przydaje.

 

Na 16gb lepiej zrobić 2x8gb.

[teddy 6 862]

Napęd to niewielki wydatek, lepiej mieć w razie czego, ale raczej nie sądzę, żebyś z niego za wiele korzystał. Dla mnie to głównie backup w razie czego jak by mi się coś wysypało, a nie miałbym pendrive z windowsem przygotowanego

[andrew777 15]

Dodajesz to do koszyka. Następnie w koszyku wpisujesz kod W3FHN58JFW i masz złożenie komputera wraz z wysyłką za złotówkę.

Poszukaj informacji na temat dodawanej pasty termoprzewodzącej do tego chłodzenia. Jeśli jest nienajlepszej jakości to kupując pastę za kilkanaście zł zyskasz  kilka/kilkanaście stopni na procesorze co moze się przełożyć na ciut lepsze OC lub cichsze działanie komputera.

[szejdj 2 804]

Co do ramu to lepiej brać 2x8GB od razu, możesz również zabawić się w SSD w RAID, będziesz miał niesamowite transfery, przy takim budżecie można szaleć:

http://www.agito.pl/lista-zyczen/7e238df8c864fba4813a5d187d3ffde3

 

 

Możesz brać również 6-rdzeniowego i7 na 2011-3

[MatekDM 1 299]

6-rdzeniowy i7 będzie bardzo przydatny przy animacjach i 3D (do gier jednak jest w niektórych przypadkach słabszy od "zwykłego" i7 na podstawce 1150) - tutaj powstaje różnica 1000 zł za Intel Core i7-5930K względem i7-4790K, ale do zastosowań profesjonalnych może się to opłacić.

 

Tutaj masz test - http://pclab.pl/art60136.html

 

 

 

Przy After Effects zaskakująco większa liczba rdzeni wiele nie daje (tutaj z kolei to pożeracz RAM, więc 16GB min. wskazane, a im więcej tym lepiej )

 

 

 

Ogólnie ten zestaw z purepc jest bardzo w porządku, tylko wymień RAM na 2x8GB, jak tutaj już panowie podpowiadali no i przemyśl temat procesora, bo to już zależy od Twojej kieszeni i zastosowań 

Edytowane 18 marca 2015 przez Maciomaniak

[ireniqs 3 025]

Zapomniałem o 6 rdzenowcu! Jak jest budżet to taki procek jak najbardziej wypada brać, szczególnie jak będzie praca przy grafice 3d.

[methodment 31]

Ekstra! Dzięki wszystkim!

A ten monitor jest spoko? http://www.morele.net/monitor-asus-rog-swift-pg278q-665554/?gclid=CjwKEAjwxKSoBRCZ5oyy87DimEcSJADiWsvgolZgEa_QJVZ2_VFxznAtmX5-rMMMfNJXGapZjUG4JRoCEorw_wcB&gclsrc=aw.ds

 

To duże odświeżanie to chyba spoko motyw przy video i grach, prawda? Robie rzeczy tylko do internetu więc olewam eizo i nec. Koniecznie rozdzialka większa niż fhd. Do tej pory w pracy mam Thunderbolt Display i nie wyobrażam sobie mieć czegoś mniejszego niż 27".

[MatekDM 1 299]

Duże odświeżanie jest spoko, ale tylko pod warunkiem, że grasz w gry, które osiągną liczbę klatek równą temu odświeżaniu - czyli 144. To z kolei oznacza, że albo inwestujesz w GTX980 SLI, albo jedziesz z detalami w dół (rozdzielczością też). 

 

Taki monitor może znacząco poprawić wyniki w grach - tutaj kolejny test - http://pclab.pl/art62453.html

 

Warto poczytać - będziesz wiedział co i jak

Edytowane 18 marca 2015 przez Maciomaniak

[Gość Zaqair]

Ekstra! Dzięki wszystkim!

A ten monitor jest spoko? http://www.morele.net/monitor-asus-rog-swift-pg278q-665554/?gclid=CjwKEAjwxKSoBRCZ5oyy87DimEcSJADiWsvgolZgEa_QJVZ2_VFxznAtmX5-rMMMfNJXGapZjUG4JRoCEorw_wcB&gclsrc=aw.ds

 

To duże odświeżanie to chyba spoko motyw przy video i grach, prawda? Robie rzeczy tylko do internetu więc olewam eizo i nec. Koniecznie rozdzialka większa niż fhd. Do tej pory w pracy mam Thunderbolt Display i nie wyobrażam sobie mieć czegoś mniejszego niż 27".

ROG Swift jest obecnie najlepszy monitorem 1440p na rynku.

[andrew777 15]

 

Duże odświeżanie jest spoko, ale tylko pod warunkiem, że grasz w gry, które osiągną liczbę klatek równą temu odświeżaniu - czyli 144

Nie trzeba mieć stałych 144 FPS, aby odczuć różnicę. Dodatkowo w monitorach z G-SYNC odświeżanie jest zależne od liczby klatek na sekundę.

 

 

Ekstra! Dzięki wszystkim!

A ten monitor jest spoko? http://www.morele.net/monitor-asus-rog-swift-pg278q-665554/?gclid=CjwKEAjwxKSoBRCZ5oyy87DimEcSJADiWsvgolZgEa_QJVZ2_VFxznAtmX5-rMMMfNJXGapZjUG4JRoCEorw_wcB&gclsrc=aw.ds

 

To duże odświeżanie to chyba spoko motyw przy video i grach, prawda? Robie rzeczy tylko do internetu więc olewam eizo i nec. Koniecznie rozdzialka większa niż fhd. Do tej pory w pracy mam Thunderbolt Display i nie wyobrażam sobie mieć czegoś mniejszego niż 27".

ROG Swift jest obecnie najlepszy monitorem 1440p na rynku.

 

Możliwe, że już niedługo. Za około miesiąc powinien pojawić się Acer XB270HU. 27", 1440p, IPS, G-Sync.

[teddy 6 862]

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że jak już się zacznie robić ten wyścig zbrojeń to zawsze coś dojdzie. A to jak masz taki procek to dorzuć lepszą kartę graficznę, a to jeszcze trochę by się ramu więcej zdało, no to jeszcze SSD, to i monitor 1440p by się przydał. Skarbonka bez dna. Z drugiej strony jak masz 10k na wydanie to możesz trochę zaszaleć

[methodment 31]

Okej a tak patrząc z perspektywy gracza PC - na ile czasu może wystarczyć taki komp o którym pisałem żeby pociągnąć gry na high w natywnej rozdziałce monitora? 2 lata?

[MatekDM 1 299]

No tutaj nie da się zaprzeczyć, że ten monitor ASUSa z modułem G-Sync to ideał dla graczy i jak masz możliwości finansowe, to bierz i się nawet nie zastanawiaj. 

 

Tak z innej beczki.

 

Dużo się dzieje na rynku kart graficznych. Jeżeli dzisiejsze doniesienia się sprawdzą, to w 2016 roku zadebiutuje architektura Pascall od Nvidii (zastępując Maxwella), która na niektórych płaszczyznach przyniesie nawet czterokrotny wzrost wydajności. Dodatkowo wykorzysta pamięć tzw "3D", czyli moduły HBM, które jadą na 1024 bitowej szynie danych, a takich modułów mogą zastosować nawet i cztery w jednym układzie (pozwoli to na osiągnięcie przepustowości pamięci rzędu 750GB/s i więcej). Aktualnie najszybsza grafika na rynku - Titan X, będzie od tych grafik dwukrotnie wolniejszy (wyjdzie pod koniec marca, z ceną sugerowaną 4999 zł). 

 

Wobec czego, jeżeli ktokolwiek chce uderzać w 4K, to lepiej zakup odłożyć do 2016 roku, aż pojawią się i procesory, które nie będą ograniczać tych grafik i same grafiki, które już wtedy, prawdopodobnie, pozwolą na grę w 50-60 klatkach w 4K i ustawieniach high/ultra. 

 

Dość wspomnieć, że dzisiejszy, najszybszy procesor na sockecie 1150, i7-4790K, wykręcony do 4,5GHz tak czy siak ogranicza już nawet GTX980, nie wspominając o Titan X. Potrzeba potężnej ewolucji, którą prawdopodobnie przyniesie Skylake (chociaż tutaj plotki wahają się od 10% skoku do 25% skoku wydajności).

Okej a tak patrząc z perspektywy gracza PC - na ile czasu może wystarczyć taki komp o którym pisałem żeby pociągnąć gry na high w natywnej rozdziałce monitora? 2 lata?

 

Komputer o którym teraz rozmawiamy, patrząc na aktualny rozwój rynku gier i uwzględniając premierę DX12 - spokojnie 2 lata Ale nie wiem jak to będzie wyglądać pod koniec 2016 czy w 2017, kiedy wymagania znacząco wzrosną w obliczu nowych, szybszych grafik od zielonych i czerwonych.

Edytowane 18 marca 2015 przez Maciomaniak

[blantman 5 780]

no ale wtedy wymieni tylko kartę graficzną i następne 3 lata Nie dramatyzujmy że cały komp po 2 latach do wyrzucenia

[ireniqs 3 025]

Przyszła podkładeczka Roccat Sense i jest świetna! Myszka chodzi już jak należy, kursor nie głupieje, a i jej rozmiar jest całkiem ok - nie za duża, nie za mała. Do tego jest cieniutka i bardzo dobrze trzyma się podłoża. Mogę polecić.