The Legend of Zelda: Tears of the Kingdom

[tjery 1 261]

Teraz, Pupcio napisał:

Najzabawniejsze jak wpadają chłopy do tematu gry i mówią że dla kogoś do nie może być 10/10 bo im nie podobało się to, to i to 

 

Z takim podejściem każda gra może być dla kogoś 10/10 i żadna dyskusja nie ma sensu. Bo ja Ci wymienię wady, a Ty powiesz, e tam, mam to w piździe/nie widzę ich/a co to za wady - 10/10.

[Paolo de Vesir 9 218]

młody odkleił się już kompletnie, upadek użytkownika 

[Pierre Deck 629]

3 minuty temu, tjery napisał:

 

Z takim podejściem każda gra może być dla kogoś 10/10 i żadna dyskusja nie ma sensu. Bo ja Ci wymienię wady, a Ty powiesz, e tam, mam to w piździe/nie widzę ich/a co to za wady - 10/10.

Ale ocena to subiektywna rzecz. 

 

Jedno z moich ulubionych powiedzonek brzmi: "Jeden woli ciastka, a drugi jak mu nogi smierdza". 

 

[Homelander 2 210]

5 minutes ago, tjery said:

 

Obiektywnej rzeczywistości, w której mała rożnorodność przeciwników oznacza wadę, powtarzalność oznacza wadę, budowanie świata i aktywności metodą kopiuj-wklej oznacza wadę itd. 

Ty natomiast spłycasz i negujesz wady stwierdzeniem "a ja tam nawet nie zwróciłem na to uwagi" co już podpada pod zaślepienie gierką.

 

Nic nie spłycam, nie neguję, po prostu jest to dla mnie nieistotne. Istotniejsze są dla mnie inne wady o których pisałem, chociażby powtarzalność animacji. Czy to zmienia moją ocenę gry? No nie zmienia, bo zajebiście dobrze się przy niej czuję. I jeszcze raz: nie ma czegoś takiego jak obiektywne wady czy zalety. Jest coś co Ty osobiście odbierasz jako wadę i jako zaletę. To powinieneś wiedzieć. 

[zdrowywariat 373]

11 minut temu, tjery napisał:

 

Obiektywnej rzeczywistości, w której mała rożnorodność przeciwników oznacza wadę, powtarzalność oznacza wadę, budowanie świata i aktywności metodą kopiuj-wklej oznacza wadę itd. 

Ty natomiast spłycasz i negujesz wady stwierdzeniem "a ja tam nawet nie zwróciłem na to uwagi" co już podpada pod zaślepienie gierką.

 

Tylko, że Zelda nie opiera się głównie na walce, wtedy byłoby to bardziej odczuwalne, tylko na eksploracji, rozwiązywaniu zagadek w świątyniach i wielu innych czynnościach. Raz walczyłem, raz spierdoliłem, bo byłem za słaby, a innym razem ominąłem obóz, bo miałem akurat inny cel. Nawet walka jest opcją, poza bossami, których trzeba pokonać, żeby przejść grę.

Edytowane 16 marca 2023 przez zdrowywariat

[drozdu7 2 872]

Co tu się odpierdala:) 

Najpierw podnieśli rękę na papieża,a teraz na Zelde 

[Homelander 2 210]

Ty, ale o co chodzi z tą walką. Jak ktoś twierdzi, że walka jest uproszczona w BotW to proponuję zobaczyć jak kolesie rozwalają białe Lynele bez straty energii i co w tych walkach się odpierdala. Przecież takie akcje to dziesiątki godzin masterowania

[Figaro 8 275]

6 lat po premierze gry, a ci dalej prowadzą zażartą dyskusję. Co innego może świadczyć o wielkości danego tytułu.

[GearsUp 281]

Ale zauważyliście, że ci co wymieniają wady tej gry to zawsze podają coś czego jest za mało? Za mało fabuły, za mało przeciwników, za mało dungeonów.

 

A to wszystko dlatego, że ten świat jest tak przezajedwabisty, że chciałoby się go WIĘCEJ I WIĘCEJ 

 

I ja się w sumie zgadzam z tym

 

[zdrowywariat 373]

Czują niedosyt, gdy ubisandboxy wyłączają po 10h z przesytu xD

[tjery 1 261]

8 minut temu, Homelander napisał:

 

Nic nie spłycam, nie neguję, po prostu jest to dla mnie nieistotne. Istotniejsze są dla mnie inne wady o których pisałem, chociażby powtarzalność animacji. Czy to zmienia moją ocenę gry? No nie zmienia, bo zajebiście dobrze się przy niej czuję. I jeszcze raz: nie ma czegoś takiego jak obiektywne wady czy zalety. Jest coś co Ty osobiście odbierasz jako wadę i jako zaletę. To powinieneś wiedzieć. 

 

Widzę, że pozujesz na "mondrego", ale niezbyt Ci to wychodzi. Jak już o czymś dyskutujemy czy ktoś ocenia coś co potem jest poddawane dyskusji to tak, ocena jest subiektywna, ale musi być oparta na obiektywnych przesłankach, a nie tylko na moim widzimisię. 

[Daffy 10 614]

Ty pozujesz na głupiego i ci to wychodzi 

[Pupcio 18 610]

10 minut temu, tjery napisał:

 

Z takim podejściem każda gra może być dla kogoś 10/10 i żadna dyskusja nie ma sensu. Bo ja Ci wymienię wady, a Ty powiesz, e tam, mam to w piździe/nie widzę ich/a co to za wady - 10/10.

No ale to działa z wami w drugą strone przecież. Piszemy wam czym się wyróżnia ta gra na tle konkurencji i czemu zgarniała takie oceny i zdobyła uznanie ludzi a wy odpiszecie że to są chuy a nie mechaniki i nie pchają gier do przodu (xDD) Genialna gra nie równa się grze idealnej. 

 

 

[Homelander 2 210]

1 minute ago, tjery said:

 

Widzę, że pozujesz na "mondrego", ale niezbyt Ci to wychodzi. Jak już o czymś dyskutujemy czy ktoś ocenia coś co potem jest poddawane dyskusji to tak, ocena jest subiektywna, ale musi być oparta na obiektywnych przesłankach, a nie tylko na moim widzimisię. 

 

Widzę, że nie dorosłeś do normalnej dyskusji, więc kończę

[zdrowywariat 373]

tjery się wpierdolił w ślepą uliczkę z obiektywizmem i +2 do oceny, bo gra Nintendo i potrzebuje znacznika, żeby się wydostać xD

[tjery 1 261]

9 minut temu, Homelander napisał:

 

Widzę, że nie dorosłeś do normalnej dyskusji, więc kończę

 

No nie spodziewałem się po takim elokwencie tak banalnej ucieczki.

10 minut temu, Pupcio napisał:

No ale to działa z wami w drugą strone przecież. Piszemy wam czym się wyróżnia ta gra na tle konkurencji i czemu zgarniała takie oceny i zdobyła uznanie ludzi a wy odpiszecie że to są chuy a nie mechaniki i nie pchają gier do przodu (xDD) Genialna gra nie równa się grze idealnej. 

 

 

 

No sorry, ale jak czytam o gotowaniu jako przykładzie tych mechanik to 

Edytowane 16 marca 2023 przez tjery

[tjery 1 261]

16 minut temu, Daffy napisał:

Ty pozujesz na głupiego i ci to wychodzi 

 

Ty za to nie musisz pozować.

Edytowane 16 marca 2023 przez tjery

[Pierre Deck 629]

15 minut temu, tjery napisał:

 

Widzę, że pozujesz na "mondrego", ale niezbyt Ci to wychodzi. Jak już o czymś dyskutujemy czy ktoś ocenia coś co potem jest poddawane dyskusji to tak, ocena jest subiektywna, ale musi być oparta na obiektywnych przesłankach, a nie tylko na moim widzimisię. 

xD

Czlowieku, ocena to subiektywna opinia oparta na subiektywnym odbiorze danej mechaniki.  Jeden bedzie sie podniecał modelem walki, jazdy czy poruszania sie postaci, a drugi powie, ze jest to do dupy. 
Wlasnie ocena jest subiektywnym podsumowaniem swojego WIDZIMISIĘ.

 

Widziales kiedys opinie, ze ktos napisal, ze wg niego gre ocenia subiektywnie 9/10, ale obiektywnie to gra 2/10?

 

Twoja wypowiedź to logiczny Backflip

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 16 marca 2023 przez maniekboy

[Shen 9 680]

24 minuty temu, Figaro napisał:

6 lat po premierze gry, a ci dalej prowadzą zażartą dyskusję. Co innego może świadczyć o wielkości danego tytułu.

To samo z Days Gone.

[tjery 1 261]

5 minut temu, maniekboy napisał:

xD

Czlowieku, ocena to subiektywna opinia oparta na subiektywnym odbiorze danej mechaniki.  Jeden bedzie sie podniecał modelem walki, jazdy czy poruszania sie postaci, a drugi powie, ze jest to do dupy. 
Wlasnie ocena jest subiektywnym podsumowaniem swojego WIDZIMISIĘ.

 

Twoja wypowiedź to logiczny Backflip

 

 

 

 

 

 

 

 

O ludzie, że serio wam takie rzeczy trzeba tłumaczyć. Daną grę oceniasz najpierw przez pryzmat tego jaki gatunek reprezentuje i jakie są obiektywne składowe tego gatunku i co powinna zawierać, co w danym gatunku jest wadą, a co zaletą. Wg Ciebie jak napiszę, że Zelda 2/10, bo nie można w niej ścigać się autami, a ja lubię się ścigać autami, to jest to uprawniona subiektywna opinia, bo przecież jest moja i ja mam takie odczucia?

Edytowane 16 marca 2023 przez tjery

[Pierre Deck 629]

Teraz, tjery napisał:

 

O ludzie, że serio wam takie rzeczy trzeba tłumaczyć. Daną grę oceniasz najpierw przez pryzmat tego jaki gatunek reprezentuje i jakie są obiektywne składowe tego gatunku i co powinna zawierać, co w danym gatunku jest wadą, a co zaletą. Wg Ciebie jak napiszę, że Zelda 2/10, bo nie można w niej ścigać się autami, a ja lubię się ścigać autami, to jest to uprawniona subiektywna opinia, bo przecież jest moja i ja mam takie odczucia?

jasne, twoja opinia i masz do niej prawo. 
tak samo jak teraz.

Subiektywnie oceniasz sie na osobe, ktora ma racje, a obiektywnie robisz z siebie w tej chwili idiote.

 

[tjery 1 261]

1 minutę temu, maniekboy napisał:

jasne, twoja opinia i masz do niej prawo. 

 

No to by było na tyle.

[zdrowywariat 373]

5 minut temu, tjery napisał:

 

No to by było na tyle.

 

A my?

[jimmy 1 349]

Czy da się obiektywnie stwierdzić, że jeden i ten sam pagórek wygląda gorzej w TOTK (2023) niż w BOTW (2017)?

 

Bo chyba od tego się zaczęła ta wspaniała dyskusja.

 

Jak usłyszę o pieczonych jabłkach i fizyce to nie mam więcej pytań

 

 

Edytowane 16 marca 2023 przez jimmyyy8

[GearsUp 281]

Czy da się obiektywnie stwierdzić, że koleś na tym alt koncie to idiota bo próbuje porównać grafikę w grze, która jeszce nie wyszła na jednym (wiele wskazuje, na to że fejkowym screenie)?

 

Podczas gdy 1 minuta researchu na redditach wskazuje na to, że render distance został poprawiony.