Resident Evil 3 Remake

[creatinfreak 3 828]

Niedawno skoczyłem na normalu i miałem chyba z jeden moment gdzie przeszedłem dalej na oparach ze znikomą ilością ammo.

Ed. Aaaa i dodam, że tylko raz na początku użyłem nóż, później biegałem bez.

Edytowane 9 września 2022 przez creatinfreak

[Zajcik 64]

To w takim razie przeładowuje broń.

[messer88 6 480]

Nożyk się nie niszczy jak w 2 to można fajnie dobijać zombiaki. 
 

na wyższych poziomach tak samo jest trwały? 

[łom 1 980]

Nóż jest niezniszczalny w RE3 bez względu na poziom trudności.

[Nyu 772]

11 godzin temu, Pupcio napisał:

Trójka zdecydowanie bardziej strzlankowa część i nawet na hardkorze nie trzeba się specjalnie pieścić z amunicją

Oszczedzanie mamo to jakis chyba mit. Powtarzalem ostatnio wiekszosc Residentow i ammo w tonach. To samo Silent Hill.

[łom 1 980]

Co innego jak powtarzasz jakąś grę i wiesz co dokładnie gdzie jest, jakich przeciwników spotkasz, których ominąć itd. a co innego jak grasz pierwszy raz na ślepo. W RE1 Remake jak grałem po 10 latach i większości zapomniałem to przez 1/2 gry brakowało mi ammo bo motałem się po posiadłości co chwilę wpadając na crimson heady.

[Nyu 772]

W Silenta 1 grałem pierwszy raz ever. 100+ nabojów i 8+ apteczek ciągle w ekwipunku.

 

W RE zawsze gram tak, że racjonalnie podchodzę do tematu nabojów, nie wszystkich zabijam, dużo odkładam do skrzynki, no po prostu nie szastam i zawsze jest co najmniej wystarczająco, a najczęściej sporo. Głównie w RE0 trzeba się gimnastykować.

[łom 1 980]

W Silentach jest bardzo dużo ammo bo większość przeciwników na mieście się omija a też są skuteczne bronie melee.

8 godzin temu, Nyu napisał:

Oszczedzanie mamo to jakis chyba mit. Powtarzalem ostatnio wiekszosc Residentow i ammo w tonach.

 

25 minut temu, Nyu napisał:

W RE zawsze gram tak, że racjonalnie podchodzę do tematu nabojów, nie wszystkich zabijam, dużo odkładam do skrzynki, no po prostu nie szastam i zawsze jest co najmniej wystarczająco, a najczęściej sporo. Głównie w RE0 trzeba się gimnastykować.

Sam sobie zaprzeczasz. Przecież to co piszesz to właśnie oszczędzanie ammo xd Jak byś podszedł do RE (tych bardziej klasycznych) jak do strzelaniny grając pierwszy raz, bez znajomości umiejscowienia przedmiotów to tak do 1/3 gry brakowało by Ci ammo, później jest zawsze tego więcej. Kumpel który nigdy nie grał w RE a teraz przechodził RE2R żalił się że non stop brakowało mu naboi.

[Pupcio 18 432]

No nie wiem czy jest tak luźno. A to czegoś nie znajdziesz, a to nie trafisz 5 razy pod rząd. w re2 z takim g1 na hardkorze chyba miałem na styk ammo a grałem 3 raz więc wiedziałem co i jak

i to z oszczędzaniem ofc. A nam chodzi właśnie że możesz sobie na luzie zabijać każdego przeciwnika i dalej mieć pełno ammo w eq

[Pupcio 18 432]

Wpadła platynka i wszystkie wyzwania zajęło mi to 20h więc przyzwoity wynik chociaż ostatni run na inferno skończyłem w 1h i 5min  no niezbyt długa ta gierka.

Ale bawiłem się ZAJEBIŚCIE. Co prawda trochę gorzej niż w dwójce ale i tak wybornie, te residenty to serio jest ideał mojej gry wideo. Niezbyt długa ale sprawiająca tyle frajdy że człowiek chce do niej wracać i wracać. Jakieś tam zagadki dla 5 latków ale i tak przyjemne , jakieś zbieranko zapasów i crafting ale nie przesadzone jak w tych chuya wartych symulatorach przetrwania, zdobywanie itemów które otwierają nam wcześniej zamknięte lokacje, Zbliżenia na sraciatelle Jill gdy ucieka przed nemkiem, no jest w pyte. Jeśli miałbym wybrać sobie jakiś rodzaj gry w którą miałbym grać do końca żyćka to byłyby to residenty. Wspaniały czas by być residentomaniakiem 

[Nyu 772]

W sumie true, Residenty nie zapomniały być grami, czasem "głupkowatymi", ale dzięki temu działają, a te realistyczne horrorowe walking simy nie mają wstępu do konkurowania. ALE! Dla mnie różnica między remakami RE2 a RE3 jest spora. Z 10 dni temu powtarzałem sobie RE3, mając nadzieję, że teraz unikając porównania z oryginałem, będę się jeszcze lepiej bawił, ale nie - to dobra gra, tylko niezły Resident, koszmarna reinterpretacja klasyka i paskudny remake. Pierwsza lokacja, czyli Raccoon miała potencjał - jakieś tam różne drogi do celu, trochę się trzeba po tych uliczkach poszwędać, idealny backtracking z nowymi motywami przy powrotach, napięcie z Nemkiem, zajebisty klimat... czyli taki mini-RE2. Gdyby rozbudować ten fragment dwukrotnie, byłoby super, ale nie, po tej 1/3 chyba zaczął się jakiś rush produkcyjny i gierka zamienia się w maksymalnie liniowe korytarze i strzelankę, zero napięcia, po prostu strzelanka, w dodatku lokacje są brzydkie i bez klimatu (nie dość, że proste wizualnie, to jeszcze były w RE2, lol). Wywalono tak klimatyczne rzeczy jak Clock Tower i park, za to mamy kanały i kolejne laboratorium, super.

 

Na szczęście w drugiej połowie mamy też szpital, no i kozackie walki z Nemesisem. Co do jednej.

 

No nierówna gra, która jest ogólnie fajna i fajnie, że jest w uniwersum RE, ale głównie miasto i szpital mają RE2-like gameplay, reszta to Uncharted 3. Powinno być miasto 200% -> szpital -> clock tower -> park, a Nemesis powinien nam siedzieć na ogonie pół gry (podzielone na całość, ofc), zamiast tego jest tylko w 1/3.

[Pupcio 18 432]

No ja nie mam sentymentu do re3 więc aż tak nie bolały te zmiany ale pewnie jak ktoś grał za dzieciaka to mogło go często boleć serduszko. W ogóle ten nemesis  Pierwsza wersja jeszcze z zakrytym łbem coś wspaniałego, druga forma jako alien też kozacka i jedynie finałowa niebyt mi przypadła do gustu ale poza nemkiem design wszystkich bohaterów mi siadł, pewnie z Carlosem najwięcej było kontrowersji ale mi pasował ten wygląd do jego charakteru. U mnie z kolejnymi przejściami na minus wysuwają się głównie te oskryptowane sekcje z ucieczkami czy łażeniem za postaciami, no tracą czas zagajmera nieziemsko ale za pierwszym czy drugim razem wstępniak robi robote

[łom 1 980]

@Pupcio To polecam też zagrać w oryginał bo to nadal dobra gierka i tak jak do RE2 z 98 i z 2019 podejść do tego jak do dwóch oddzielnych gier. I koniecznie spróbować trybu mercenaries.

[Pupcio 18 432]

Ja skończyłem oryginał ale to było z 6 lat temu więc nie mam jakiegoś sentymentu więc zmiany średnio mnie ruszają  

Jezu niech oni zrobią dino crisisa 

[Zwyrodnialec 1 716]

45 minut temu, Nyu napisał:

 Nemesis powinien nam siedzieć na ogonie pół gry (podzielone na całość, ofc), zamiast tego jest tylko w 1/3.

 

Takie rozwiązanie miałoby sens tylko gdyby zrobili to jak w oryginale. Czyli po ubiciu już nie wstanie i można spokojnie zwiedzać miejscówki aż do kolejnego oskryptowanego miejsca  w którym powraca. Inaczej byłoby  to tyko irytujące przy jego szybkości.  

[Shago 3 563]

Przeszedłem. Bardzo fajna gra, ale o ile RE2: Remake naprawdę dosyć wiernie odzwierciedlał oryginał,tak tutaj miejscówek to chyba z 2/3 zostało wycięte, sama gra ze 2,3 razy krótsza. Zagadki? 0 problemu (tylko pierwszy sejf pominąłem, bo nie mogłem znaleźć kombinacji), kiedy w oryginale nie było już chyba tak prosto z tego co kojarzę. Ale grało się fajnie :). Jill mega laska 

[Nemesis 1 268]

Grywalnie jest, gorzej z wiernością oryginałowi, ale wszystkiego mieć nie można. Gdyby studio kroczyło drogą tamtego scenariusza, czas rozgrywki pomnóżmy o jakieś dwa razy. Co by nie rzec, Resident Evil 3: Nemesis pomimo, że okazuje się grą krótszą niż poprzednik, oferuje multum lokacji, poza RE4 i Code: Veronicą, zajmuje ostatnie miejsce na podium przestrzeni. Przebiec od tramwaju do pierwszej alejki trochę trwa, jeśli wpadniemy po drodze do redakcji, restauracji, elektrowni, na komisariat, ah ta moja pamięć - po drodze jeszcze obowiązkowo stacja benzynowa. 

 

Remake to po prostu streszczenie, gdzie sam Nemesis ogranicza się do skryptów poza jednym fragmentem. Gra się w to fajnie, uniki ćwiczy z satysfakcją, lecz zaprzeczyć mocnym odstępstwom nie można. Tłumaczenie: "taka była wizja twórców" nie ma żadnej mocy sprawczej. To małe bluźnierstwo w kierunku nostalgii weteranów cyklu. Reasumując: oryginału nic nie przebije. 

[Shago 3 563]

Z mojego punktu widzenia w RE3 na PSX było trochę durnych zagadek (wpisywanie jako hasło w komputerze nazwę leku, co dosyć ciężko było odczytać z notatek? Seriously? Albo umieszczenie baterii w jakimś posągu), czy też głupiego biegania w te i we w tę z tymi przedmiotami. Więc w sumie tak po czasie stwierdzam, że RE3: Remake jako sama gra miała więcej sensu.

[łom 1 980]

Akurat nazwa leku była wyświetlana na komputerze obok więc żadnej notatki nie trzeba było czytać  RE3 oryginał i 2020 to inne gry i tak najlepiej do nich podejść. Wiadomo że wycięcie/podmiana paru lokacji, uproszczenie zagadek, różnych cutscenek zależnych od tego gdzie się najpierw pójdzie czy mercenaries boli, za to RE3 2020 ma tak dynamiczne tempo i rozgrywkę że aż chce się masterować. Potencjał był o wiele większy ale ja się cieszę że te gry są aż tak odmienne. Jak będę miał ochotę to zawsze mogę ograć oryginał który nadal jest grywalny (a na pewno bardziej niż np. CV).

[Shago 3 563]

2 godziny temu, łom napisał:

Akurat nazwa leku była wyświetlana na komputerze obok więc żadnej notatki nie trzeba było czytać 

 

Owszem, była wyświetlana, ale na bazie czegoś trzeba było się domyśleć, że to o to chodzi. Tym miejscem była właśnie notatka leżąca na biurku, w której było to tak średnio opisane.

[łom 1 980]

Miałem RE3 po japońsku te 23 lata temu więc notatka nic mi nie mówiła a i tak się domyśliłem xd

[Zwyrodnialec 1 716]

Z perspektywy czasu zaskakujące jest, że Capcom szybko przyjął porażkę i skupili się na kolejnym projekcie RE Village, zamiast próbować ratować sytuację. Na przykład darmowym Mercenaries, albo jakimś dodatkiem z  Nicholaiem. 

[Figaro 8 222]

To proste. Capcom nie odbiera tej gry jako porażki.

[Wredny 9 556]

I słusznie, bo nią nie była 

[Pupcio 18 432]

Poproszę co roku taką porażkę panie capgods