Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[Ukukuki 7 017]

Przypomnę tylko ,że już pierwszy xbox obsługiwał full HD (720p i 1080i). Wiem bo miałem i ogrywałem gierki tak. 1080i na pewno było w Matrixie ;d Natomiast 720P obsługiwało już bardzo dużo gier. Na pewno The Warriors i Soul Calibur 2 

 

Ja w 8k wierzę ale będą to pojedyncze mniej wymagające gry jak Ori. Natomiast w 60 klatek w 4k w każdej grze nie wierzę bo zawsze producent ma dylemat, płynniejsza rozgrywka kosztem detali czy ładniejsza grafika w 30 klatkach. Nie ma absolutnie żadnego problemu żeby gry już w tej generacji działały w full HD na każdej konsoli w 60 klatkach ale producenci tego nie robią bo wolą dać lepszą grafikę kosztem płynności. I tak będzie w w tej nadchodzącej, bazową rozdzielczością będzie pewnie dynamiczne 4k. 

 

Fajnie jak będzie wybór, mniejsza rozdzielczość a 60 klatek w zamian. 

[MYSZa7 8 920]

Ani 720p ani 1080i to nie było FullHD.

[Hendrix 2 731]

Uwierzcie, nikt nie chce i nikt nie będzie robił gier w 8k, budżet mocy potrzebny na taką rozdzielczość jest gigantyczny,  8k to ponad 33 mln pikseli (4K ~ 8.3 mln) -  żadna gra AAA (lub AA z budżetem na jakość oprawy) nie będzie robiona z myślą o niej.

 Np. "in engine" trailer Hellblade 2 to ~60% z 4K (i kodowanie na 24fpsy), a nie jest reprezentatywny w tym jak gry naprawdę będą wyglądały. Z 8K mogą skorzystać proste projekty, które nie wykorzystają ani skomplikowanej geometrii, ani żadnych skomplikowanych form renderingu grafiki 3D.

Tak naprawdę nawet używając technik rekonstrukcji obrazu z niższej rozdzielczości do 8k, to jest prostu strata mocy, zrobienie gry w 6K to potrzeba ogarnięcia ~19.5 mln pikseli, grubo ponad 2 razy większej ilości niż w przypadku 4K.

[bebbop 282]

• Wejscie zasilania
• 2x HDMI
• 2x USB-C
• Wyjście dźwięku cyfrowego
• Port sieciowy (Ethernet)

 

 

 

Z przodu 1x USB

 

Edytowane 6 stycznia 2020 przez bebbop

[creatinfreak 3 828]

Fajnie, że został optyk. Przynajmniej wiadomo, że mi słuchawki będą działać

[bebbop 282]

3 godziny temu, McDrive napisał:

Chodzi o to, że producenci gier będą specjalne ograniczać gry żeby pójść na łatwiznę z tekstem "no przecież chcieliście 8k".

Ja mam na to wywalone, przy zapowiadanej mocy nowych konsol to ja chcę płynnej rozgrywki, dużych map jeżeli taką przyjmują koncepcję i (pipi) fizyki minimum jak w Breath of the wild.

Chyba nie powinno byc tak zle. Ogladalem konferencje AMD i karte 5600 XT przedstawili tam jako 1080p Ultimate Experience, natomiast 5700XT jako 1440p Ultimate Experience.  Na 99% te karty znajda sie w nowych konsolach w zmodyfikowanej formie. Poki najdrozsze karty nie stanieja to 4k na PC jako standard to wciaz dosyc odlegla przyszlosc.

Edytowane 6 stycznia 2020 przez bebbop

[zloto 737]

Jak ten Xbox zasysa powietrze. Cholipcia. Jak oni to wykombinowali. 

[ASX 14 664]

To fake

 

 

[easye 3 377]

8 godzin temu, bebbop napisał:

Chyba nie powinno byc tak zle. Ogladalem konferencje AMD i karte 5600 XT przedstawili tam jako 1080p Ultimate Experience, natomiast 5700XT jako 1440p Ultimate Experience.  Na 99% te karty znajda sie w nowych konsolach w zmodyfikowanej formie. Poki najdrozsze karty nie stanieja to 4k na PC jako standard to wciaz dosyc odlegla przyszlosc.

No nie wiem, już RTXy zbliżył się do 4k bardzo. Jasne, w grach wymagających często zamiast natywne rozdzielczości 4k musisz ustawiać skalowanie, ale jeżeli na 2070S już większość gier chodzi w 70-90% 4k, a sporo też natywnie, to myślę że przyszłoroczna premiera RTXow serii 3080 może uczynić gaming 4k standardem. Oczywiście wszystko też zależy od rozwoju gier i nowych technologii, które będą wykorzystywane.

 

Zdecydowanie wolałbym na konsoli mieć nawet rozdzielczość 1440p (2k), a płynne gry. Inna sprawa że w zamkniętym systemie (o ile znowu nie będą na siłę oszczędzać na innych czesciach) będą mieli większe pole do popisu, więc jeżeli bebechy okazałoby się prawda, to 4k/skalowane 4k przy 60 fpsach byłoby jak najbardzien możliwe.

Edytowane 7 stycznia 2020 przez easye

[blantman 5 780]

Ja zawsze będę za nawet nie 4k a full hd ale (pipi)ane 60 fps to mus. Nie wyobrażam sobie aby gry szczególnie na premierę konsoli były w 4k z czkawką poniżej 30 fps. 

[Paolo de Vesir 9 130]

Nie no, nie popadajmy w skrajności. FullHD na telewizorze 4K to nie jest optymalna rozdzielczość, a MS pokazał, że 4K/60 jest jak najbardziej osiągalne, a przy mocno wydajniejszym sprzęcie (I zamkniętej architekturze) tym bardziej powinno się udać.

[easye 3 377]

Dokładnie, 1080p to już lekki rozmazaniec. 1440p, albo właśnie skalowane 4k! 

Edytowane 7 stycznia 2020 przez easye

[blantman 5 780]

4k spoko ale dla mnie stałe fps zawsze wygrają. Na koksie brakowało mi tego wyboru często w grach. Najlepsze były z(pipi)ane porty gierek jak np kingdom hearts 3 gdzie niby miałeś tryb performance ale (pipi) dawał xD.  Takie Sekiro np miało czkawki bo rozdziałka była najważniejsza a wolałbym niższą ale 60 fps co w takiej grze powinno być priorytetem. Nie dajmy się zwariowiać. Rozumiem w grach w stylu firewatch gdzie się tylko spaceruje niech będzie i te 4k i 30 fps. Ale w dynamicznych grach chciałbym mieć wybór. Najgorzej jak gra niby ma 4k i 60 fps a te 60 fps jest tylko w teorii bo odblokowane klatki. Najgorzej jak mamy takie techniczne s(pipi)iny jak borderlands 3 gdzie nawet menu się wiesza. Boję się że nowe konsole i stare problemy wrócą. Bo wyższa moc konsoli będzie powodować że deweloperom nadal nie będzie się chciało optymalizować gierki. 

[Ukukuki 7 017]

9 godzin temu, bebbop napisał:

Chyba nie powinno byc tak zle. Ogladalem konferencje AMD i karte 5600 XT przedstawili tam jako 1080p Ultimate Experience, natomiast 5700XT jako 1440p Ultimate Experience.  Na 99% te karty znajda sie w nowych konsolach w zmodyfikowanej formie. Poki najdrozsze karty nie stanieja to 4k na PC jako standard to wciaz dosyc odlegla przyszlosc.

 

E wątpię, są strasznie gorące te karty. Chyba ,że tak je zmodyfikują aby nie były piekarnikami co znowu pociągnie za sobą spadek jakości. 

 

28 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Nie no, nie popadajmy w skrajności. FullHD na telewizorze 4K to nie jest optymalna rozdzielczość, a MS pokazał, że 4K/60 jest jak najbardziej osiągalne, a przy mocno wydajniejszym sprzęcie (I zamkniętej architekturze) tym bardziej powinno się udać.

 

No tak tyle ,że podstawową konsolą był one i PS4 które były sporo słabsze. Więc ustawienie blokady klatek na 60 i zwiększenie rozdzielczości nie było żadnym problemem. Twórca jak będzie miał możliwość dać 60 klatek w gorszej grafice lub 30 klatek w lepszej przeważnie wybiera to drugie jeśli jest to gra singlowa. 

 

Fajnie jak będzie dynamiczne 4k nie spadające poniżej 2k. A jak już dadzą wybory graficzne jak w Nioh to będzie super. Każdy będzie grał jak chce. Tylko żeby 60 klatek to było faktycznie 60 klatek a nie tylko blokada na tej granicy. Full HD nie wygląda już dobrze na dużych TV, dawniej się to sprawdzało bo kupowało się TV 32 lub 40 cali przeważnie. 

 

 

[Paolo de Vesir 9 130]

Przy CB rendering czy dynamicznej rzeczywiście efekt może być piorunujący, a do tego w 60 klatkach. Z resztą, 1st party potrafią działać na konsolach prawdziwe cuda, więc jestem spokojny jeśli chodzi o graficzkę I wydajność.

[easye 3 377]

no tyle ze tych gier 1st party przez cala generacje jest parę na krzyż i przeważnie 95% czasu spędzasz i tak przy multiplatformach.

[ASX 14 664]

To zależy kto. Nie oceniaj wszystkich swoja miarą easye.

 

Piszesz że większość czasu spędza sie w multiplatformach a potem w statystykach wsród najpopularniejszych gier jest Forza, SoT i Halo

Edytowane 7 stycznia 2020 przez ASX

[Lukas_AT 1 194]

4 godziny temu, easye napisał:

no tyle ze tych gier 1st party przez cala generacje jest parę na krzyż i przeważnie 95% czasu spędzasz i tak przy multiplatformach.

 

Wcale tak malo tych gier first party sie nie ogrywa, gdy ma sie wiecej niz jedna konsle. Patrzysz na suche liczby. Ile z tych gier multiplatfomowych to kandydaci na GOTY jak Zelda, God of War lub Forza Horizon 4. Odfiltruj z multiplatform wszystkie tasiemce i badziewia od EA, Ubisoftu czy Activision i tych wartych ogrania multiplatfom AAA niewiele zostanie. Przewaznie trzeba dlugo czegac na jakis ceniony tytul multiplatfomowy pokroju Wiedzmina 3, Cyberpunka czy RDR2. 

Edytowane 7 stycznia 2020 przez Lukas_AT

[easye 3 377]

popularność gier to jedno,  a to ile czasu łącznie z nimi spędziłeś VS czas spędzony w multiplatformach to zupełnie co innego. Jak sie ma 15, czy 20h spędzonych w God Of War, parędziesiąt w Zeldzie czy powiedzmy 100 w Forze Horizon w ogolnym podsumowaniu gier, ktore katujemy przez okres calej generacji. No przeważnie słabo to wypada - w tej wyjątkowo - nawet wykluczając tzw. fanatyków 1 gry, którzy albo 700h wbijają status legendy w SoT, albo graja 1000h w Destiny 2 czy Borderlandsy.. Może przesadziłem z tymi 90%, ale nawet wchodząc w Twoj profil Lucas, na PS3 gdzie tych exow wychodziło znacznie więcej na pierwszy rzut oka gry 1party to jakieś 1/7 całej przegranej biblioteki.

Edytowane 7 stycznia 2020 przez easye

[Lukas_AT 1 194]

PlayStation było dla mnie główną platforma do ogrywania wszystkiego. X360, X1 i Switcha kupilem dla exów, wiec jak te tytuly doliczysz do listy, to na pewno nie jest to 1/7, a juz na pewno nie 5% wszystkiego. Stawiam, ze kolejnej generacji 30-40% gier, ktore bede przechodzic w kombinacji PS5, Xbox i Switch to beda exy. Czasu na granie mniej niz za czasow PS3, gdzie wpadlo troche smieciowych multiplatform, wiec filtracja bedzie wieksza.

[aph 155]

9 godzin temu, easye napisał:

no tyle ze tych gier 1st party przez cala generacje jest parę na krzyż i przeważnie 95% czasu spędzasz i tak przy multiplatformach.

A musi być koniecznie 1st party? Persona 5 w teorii jest exem 3rd party i spędziłem 120h, no life'ując ile mogłem.

Poza tym, chyba nikt tutaj nie ma już tyle czasu żeby ciorać we wszystko jak leci, i na pewno jakaś selekcja tytułów jest, więc tak, exy sa dobrym wyborem, bo często prezentują najwyższą jakość. Ostatnie kilka gier Sony, poza Spidermanem, nie dostało DLC dla przykładu, kupujesz gotowy produkt.

[easye 3 377]

No oczywiście, jak jeszcze weźmiesz selekcję pod uwagę z tych paru exow na krzyż, to już 2 ogóle będzie marny wynik.

[ASX 14 664]

Tył konsoli z wiarygodnego źródła

 

 

[Hendrix 2 731]

Hmm, wygląda, że znowu będzie external PSU, nie spodziewałem się tego przy tej formie

Edit: albo słaby render Brada Samsa i normalnie C7 idzie do konsoli :v

Edytowane 7 stycznia 2020 przez Hendrix

[Arek_ 20]

W dniu 6.01.2020 o 22:46, Hendrix napisał:

Uwierzcie, nikt nie chce i nikt nie będzie robił gier w 8k

Wszyscy chcą, ale jeszcze o tym nie wiedzą  Tak samo jak z durnym 4K - marketingowcy przekonali jakie to wspaniałe i gracze grają w "4K" na PS4 Pro. Dodam, że pecetowcy mając dużo mocniejszy sprzęt niż PS4 Pro ani myślą grać w 4K.

 

Nowe konsole są wystarczająco mocne na "8K", ale telewizory nie są gotowe. W 2016 roku telewizory 4K były bardziej gotowe. Gdyby premiera PS5 i XSX była na koniec 2021 to by gotowość była podobna. Tak więc możliwe, że 8K będą wprowadzać PS5 Pro i XSXX, ale to nie może być w 2023 bo to za późno.

 

Coś musi sprzedać te idiotyczne TV 8K. Marketingowcy już wcisną kit, że "8K" na PS5 to 8K i że nie można się bez tego obejść. Do tego użyje się skandalicznego skalowania by pogorszyć jakość 4K na TV 8K, a szczególnie FHD ... Ogólnie o czym tu pisać? Przecież to już przerobione przy PS4 Pro i oszukanym 4K (realnie ok. 2,5 K).

PS. Fajny filmik pokazujący moc PS4 Pro w GTA 5: https://www.youtube.com/watch?time_continue=9&v=FVYm_Jd_aUk&feature=emb_logo - te stałe 20 fps spadające do 15 fps pokazują, że 8K to nie problem (oczywiście jest tam mowa też o Xbox 1 oraz X).