Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[pawelgr5 1 460]

Czy to całe orędzie do narodu i przywitanie B w swoich szeregach zawieralo gdzieś informację KIEDY te wszystkie gry będą w GP? Jak by co to mogę im pokazać jak się ulpoaduje pliki przez FTP czy coś.

[bluber 1 183]

Coś ma być w czwartek 

[ASX 14 654]

 

Xbox ma problem z komunikacją, niby ogłosili że gry Bethesdy będą "exami" (to dziwny termin w kontekscie gier które wychodza na kilka platform), ale zrobili to w taki sposób że dalej nic nie wiadomo. Fani xboxa nie wiedzą które gry będą ostatecznie exami, a posiadacze playstation nie wiedzą czy mają w końcu zbierać pieniądze na te xboxy czy nie. 

 

Jeśli nie są w stanie jasno się określić, co do przyszłości. To powinni przynajmniej jasno wyklarować sytuacje już zapowiedzianych gier, jak Indiana Jones, Elder Scrolls czy Starfield. 

[Bigby 4 742]

Cytat

That's semantics. Major expansions for live service games are titles in and of themselves. But if we really wanna go there, they have two Bethesda games releasing on PS in the next 2 years as well as another MMO in development from Zenimax online. "Some" fits that just fine.

 

Cytat

EO76 + Next-Gen Patch
ESO + Expansion + Next-Gen Patch
Deathloop + DLC
Ghostwire + ????
Wolf III + DLC
Zenimax Online Next

Some fits just well indeed.

 

Cytat

I think it's clear that most will be exclusive.

You have to say some because - Fallout 76/ESO expansions will still hit PlayStation. Deathloop & Ghost Wire are coming to PlayStation first - and odds are Indiana Jones has some multiplatform contract.

 

Myślę że te posty z Resetery dobrze obrazują jak to może wyglądać.

 

Some nie oznacza, że przez całą generację dostaniecie ze 2-3 tytuły ekskluzywne i to wszystko.

 

 

[ASX 14 654]

to jest właśnie ten problem o którym pisałem. Goście z resetery muszą spekulować i tłumaczyć o co chodziło Spencerowi kiedy użył terminu "some" bo ten potrafi jasno i klarownie się wypowiedzieć. 

[Bigby 4 742]

Bo rzeczywiście mogli jasno powiedzieć, że wszelkie umowy z konkurencją będą honorowane, a gry MMO i content do nich nadal będą wychodzić na innych platformach, a cała reszta tylko X\PC.

Edytowane 9 marca 2021 przez Bigby

[Basior 1 084]

Jeszcze do bycia exami. IMO o wiele lepiej jakby zrobili gry zoptymalizowane pod XSX. Tak żeby mityczną moc konsoli wykorzystać. I w tym mam interes jako posiadacz konretnej konsoli. Port ok, ale potem. Ale pewnie i tak jak będą robić pod pc na wstępie to będzie już więcej kombinowania. 

[20inchDT 3 361]

Wygląda na to, że gry trafią do GP w piątek.

[pawelgr5 1 460]

I naprawdę to byłby jakiś problem jakby dodali tę linijkę tekstu do samego ogłoszenia? Dlaczego ta firma nie potrafi obecnie nawet tego. To jest przecieżpoziom matricka.

[Gość]

Godzinę temu, Bigby napisał:

Bo rzeczywiście mogli jasno powiedzieć, że wszelkie umowy z konkurencją będą honorowane, a gry MMO i content do nich nadal będą wychodzić na innych platformach, a cała reszta tylko X\PC.

Jakoś ciężko mi uwierzyć w to, że MS mając przyklepany deal stulecia i perspektywę dziesiątek eksów Bethesdy w rękawie "zgrywał niedostępnego", informując o całym dealu w takiej wstrzemięźliwej formie bo jakieś nieliczne gierki już zapowiedziane + mmo będą multiplatformami. Raczej to by poszło w drugą stronę: narracja by była MAMY TO KURRRWAAA i drobnym druczkiem pod gwiazdką napisane, że część gier będzie multiplatformami. 

Przecież sociale MS i insajderzy potrafią się zesrać na punkcie fps boosta do Watch Dogs 2 - a tutaj by zgrywali dobrych dżentelmenów? xd

 

Jak dla mnie każda wielka marka pozostanie multiplatformą (TES, Fallout, Doom, Wolf itp), a z ekskluzywności pozostanie day one w passie, może jakaś dodatkowa zawartość (typu quest pack do TESa ) i głosowania na fanpage'u Xboxa "kogo wolicie: Master Chefa czy Doom Slayera?". Eksluzywne będą nowe ip, które grube ryby zlecą, a które przy obecnym tempie wydawniczym mogą nigdy nie wyjść albo wsparcie do nich zostanie porzucone w połowie.

Krótko mówiąc: chuja z tego będzie. Sorry za złorzeczenie xd No ale może chuja się znam, oby, bo koniec końców mam zielone serce i serio z całych sił kibicuję temu pierdolonemu kawałkowi plastiku.

 

[Gość lpcl]

Jak ktoś kiedyś napisał czemu sony po wykupieniu naughty dogs nie wydaje na xboxie? Nikt nawet z tym nie polemizuje a tutaj a no wolfik i doom no to na pewno też na sonce cnie? Jakoś ms ani tych gearsów ani forzy nie wydaje na ps5 z mogliby dla większej kabzy. Imo pójdzie to w kierunku xboxoxowej ekskluzywności. Może nie wszystkie gry od razu, ale w efekcie tak się stanie. 

[Gość]

2 minuty temu, lpcl napisał:

Jakoś ms ani tych gearsów ani forzy nie wydaje na ps5 z mogliby dla większej kabzy.

no i to jest największy argument za tym, że to samo będzie z grami bethsedy. serio ktoś myśli, że obrażeni na ms za pozbawienie ich kilku znanych marek fani playstation są jakimkolwiek problemem? sony też ma swoje eksy i fani xboksa z tym żyją, a nie zawsze były/są to eksy od studiów należących do sony

[Boomcio 4 065]

Z drugiej strony - nie ograć nowego Fallouta, czy Skyrima, to naprawdę poważna sprawa.

Nie wspomnę o Stalkerze 2...

[Daddy 4 226]

4 godziny temu, Bigby napisał:

Bo rzeczywiście mogli jasno powiedzieć, że wszelkie umowy z konkurencją będą honorowane, a gry MMO i content do nich nadal będą wychodzić na innych platformach, a cała reszta tylko X\PC.

No już mówił o tym Spencer kilka miesięcy temu a co do całej reszty to nie takie proste, przykładowo Indiana Jones robiony przez Bethesde na licencji Lucasfilm (WD) mógł być klepnięty pod warunkiem bycia multiplatformowym.

Nie znamy tutaj wcześniejszych umów Bethesdy z inwestorami. IMO będzie tak jak z Obsidian (outer worlds) czy Double Fine (psycho 2) studia wywiążą się z wcześniejszych umów zawartych przed wykupieniem przez MS i później tylko X/PC + jakieś gierki pod online na wszystko.

[Bigby 4 742]

"Dziennikarze" IGN w formie:

 

 

 

 

Edytowane 9 marca 2021 przez Bigby

[ASX 14 654]

Xd 

[czarek250885 320]

14 godzin temu, Ukukuki napisał:

Jak MS będzie wydawał gry Bethesdy na PS to xde. W takim wypadku totalnie bezjajeczna firma. Niech jeszcze Forzę wydadzą bo na PS brakuje dobrych wyscigów i marka xbox może iść do zaorania. 

Nie rozumiem twojego podejścia. Jako korporacja chcesz zarabiać więcej $$$, a ty patrzysz przez pryzmat emocjonalny. Firma musi patrzeć globalnie, a nie przez grupe krzykaczy. Te marki były globalne od zawsze i zamknięcie się tylko na xboxa sprawiłoby zły PR wobec MS i mniejsze zarobki. O Forze czy GOW się nie martw, one zawsze były kojarzone z jednym miejscem i to się nie zmieni. Nawet Sony zrozumiało, że część swoich exow może sprzedać drugi raz w pełnej cenie na inne platformy, zostawiając te większe jako wędkę na nowych nabywców. MS może zarabiać sprzedając grę wszystkim, ale nie znaczy to że np nie zrobią jakiegoś nowego ip dzięki tym developerom wyłącznie pod swój sprzęt, mają sporo opcji, kwestia decyzji u góry. 

[20inchDT 3 361]

[ASX 14 654]

z tym złym PR to jest trochę tak, że zdarza się on głównie wtedy kiedy Microsoft próbuje zrobić z jakieś gry exa.

Wystarczy przypomnieć sobie co działo się kiedy M$ ostatnio wykupił czasową ekskluzywność od Square na Tomb Raidera

Cytat

People Are Pissed That Tomb Raider Is An Xbox Exclusive

https://kotaku.com/people-are-pissed-that-tomb-raider-is-an-xbox-exclusive-1620094498

 

Natomiast gdy Sony wykupuje czasową ekskluzywność od Square Final Fantasty VII czy Final Fanatasy XVI, to nie zauważyłem podobnej reakcji.

[Gość lpcl]

16 minut temu, czarek250885 napisał:

Nie rozumiem twojego podejścia. Jako korporacja chcesz zarabiać więcej $$$, a ty patrzysz przez pryzmat emocjonalny. Firma musi patrzeć globalnie, a nie przez grupe krzykaczy. Te marki były globalne od zawsze i zamknięcie się tylko na xboxa sprawiłoby zły PR wobec MS i mniejsze zarobki. O Forze czy GOW się nie martw, one zawsze były kojarzone z jednym miejscem i to się nie zmieni. Nawet Sony zrozumiało, że część swoich exow może sprzedać drugi raz w pełnej cenie na inne platformy, zostawiając te większe jako wędkę na nowych nabywców. MS może zarabiać sprzedając grę wszystkim, ale nie znaczy to że np nie zrobią jakiegoś nowego ip dzięki tym developerom wyłącznie pod swój sprzęt, mają sporo opcji, kwestia decyzji u góry. 

Szczerze to kogo to obchodzi oprócz niewielkiej grupy osób, że to globalne marki? I tak większość graczy to casuale, którzy się nie przywiązują do marek czy konsol. Ms i tak wydaje na co się da, w formie gpu i grania w chmurze. Jak wcześniej to zostało napisane to po kiego był ten zakup jak teraz na ps5 będą wydawać gierki? 

[Paolo de Vesir 9 126]

7 minut temu, ASX napisał:

Natomiast gdy Sony wykupuje czasową ekskluzywność od Square Final Fantasty VII czy Final Fanatasy XVI, to nie zauważyłem podobnej reakcji.

 

Dlatego, że pieni się/cieszy ta sama grupa. Exy niebieskim są na rękę, bo łatwiej wytłumaczyć przed sobą trzymanie jednego sprzętu.

[PanKamil 1 108]

Klimatyczny klip

[łom 1 980]

11 minut temu, ASX napisał:

Natomiast gdy Sony wykupuje czasową ekskluzywność od Square Final Fantasty VII czy Final Fanatasy XVI, to nie zauważyłem podobnej reakcji.

Bo tutaj chodzi o to z jaką konsolą kojarzyła się dana marka od wielu lat. Myślę że fani Nintendo w Japonii też nie byli zbytnio zadowolenie jak się dowiedzieli że FF7 nie będzie na N64. Tomb Raider od zawsze był kojarzony z marką PlayStation, tym bardziej że poprzednia część (TR 2013) wyszedł na wszystko w tym samym czasie. Zobacz jaki był płacz że Borderlands 3 był przez jakiś czas tylko na Epic Games Store, a to tylko inny sklepik na tej samej platformie a nie inny sprzęt.

[ASX 14 654]

tomb raider kojarzony z marką Playstation? niby na jakiej podstawie?

[Gość lpcl]

Tomb kojarzony z ps? No co ty gadasz jak jedynka wyszła na Saturna i pc. Potem tak samo wychodziły na wszystko co dało radę udźwignąć kolejne części.