Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[Paolo de Vesir 9 130]

a że Sekiro śmiga w 1800p na XOX to w sumie jakbyś miał next-gen patch out-of-the-box  

[izon 995]

12 godzin temu, Ukukuki napisał:

 

Czy ja wiem? Jak kogoś ominęło PS1 i PS2 to ma wywalone na tą markę. 1 i 2 wyszły też na PC i szału tam nie zrobiły tak samo FFVII. Zresztą skradanki to nie jest chodliwy towar. Wydaje mi się ,że żyjecie trochę nostalgią. 

Nie do końca masz racje, myślisz, że dla kogo robi się te wszystkie remaki 15 czy 20 letnich gier? Dla 30-35 latków czyli najsilniejszej grupy konsumenckiej wychowanej na grach właśnie z ery ps1 i ps2. Remake MGS-a 1 to praktycznie pewny sukces..

[Gość lpcl]

1 minutę temu, izon napisał:

Nie do końca masz racje, myślisz, że dla kogo robi się te wszystkie remaki 15 czy 20 letnich gier? Dla 30-35 latków czyli najsilniejszej grupy konsumenckiej wychowanej na grach właśnie z ery ps1 i ps2. Remake MGS-a 1 to praktycznie pewny sukces..

Gra na 8 godz. licząc z filmikami do odsprzedania po weekendzie? No tak średnio bym powiedział. 

[Soban 4 060]

3 minuty temu, lpcl napisał:

Gra na 8 godz. licząc z filmikami do odsprzedania po weekendzie? No tak średnio bym powiedział. 

Brzmi jak idealna gra na sonke 

[Figuś 21 174]

Brzmi jak spoko odskocznia od osranych GaaSów

[SlimShady 3 384]

5 minut temu, lpcl napisał:

Gra na 8 godz. licząc z filmikami do odsprzedania po weekendzie? No tak średnio bym powiedział. 

No to dokładnie tak jak nowy Resident 2, który przyjął się i sprzedał lepiej niż dobrze.

[Gość lpcl]

5 minut temu, SlimShady napisał:

No to dokładnie tak jak nowy Resident 2, który przyjął się i sprzedał lepiej niż dobrze.

Ale jakoś nie widać ani tego MGS ani SH mimo 

 

7 minut temu, SlimShady napisał:

No to dokładnie tak jak nowy Resident 2, który przyjął się i sprzedał lepiej niż dobrze.

Ostatni mgs pokazuje mi 3 mln kopii, przy ponad 8 mln re7 więc tak średnio bym powiedział. EA zaorało dead space przy większym wolumenie sprzedaży. Nic dziwnego, że Konami nie leci po easy money. 

[Bigby 4 742]

RE8 lub Mass Effect w GP - proszę panie Spencer. Inaczej mój portfel wykrwawi się wraz z początkiem maja. 

[Gość lpcl]

2 minuty temu, Bigby napisał:

RE8 lub Mass Effect w GP - proszę panie Spencer. Inaczej mój portfel wykrwawi się wraz z początkiem maja. 

Masz effect przecież tam jest. xd

[Paolo de Vesir 9 130]

Nie no, ludzie. Silent Hill to marka o znacznie mniejszym znaczeniu niż Resident Evil.

[Donatello1991 1 424]

Re8 na premierę w GP? Byłbym wielce zaskoczony, gdyż więdzą, że zarobią dużo na sprzedaży. 

[Hendrix 2 731]

Nie będzie tego w GP day 1 - marketing i współpraca przy RE VIII jest z Sony (nie jest też nowym IP potrzebującym promocji, więc spodziewana stopa zwrotu na pewno jest większa i deal z GP po prostu byłby bardzo drogi dla MS).

[Paolo de Vesir 9 130]

Dla kogoś kto wydaje 7 mld dolarów na zakup dużego wydawcy nie sądzę, że jest niemożliwe czy nieopłacalne. Zwłaszcza jeśli Capcom wie, że może mieć z takiego dealu więcej niż na sprzedaży pudełek na Xboxa.

[Gość]

Szybko przeszliście z Outriders i bejzbola day1 w gp do Residenta xd W tym tempie God of War w 2022 w passie to pewniaczek

[Hendrix 2 731]

24 minuty temu, Paolo de Vesir napisał:

Dla kogoś kto wydaje 7 mld dolarów na zakup dużego wydawcy nie sądzę, że jest niemożliwe czy nieopłacalne

Tak nie działa gigantyczna firma jaką jest MS, każdy wydatek jest analizowany, te na rzeczy w GP też (i MS nie szczędzi na to pieniędzy, oczywiście) - więc każdy indywidualny tytuł będzie miał zrobiony: cost of opportunity (cel wydatku, możliwe plusy i minusy, straty i zyski), po stronie wydawcy to samo.  Np.  w ogóle mnie nie dziwi pojawienie się MLB czy Outriders, pierwszy tytuł debiutuje na konsolach Xbox, więc promocja i zapoznanie ludzi z tym IP jest ważne i opłaca się wszystkim stronom (MLB/Sony/MS), Outriders to samo - nowe IP jest bardziej ryzykowne (i zwykle RoI to odzwierciedla), więc SE oraz MS miały większe pole do negocjacji.

Capcom natomiast widzi Resident Evil jako swoją premierową markę, zaraz obok MH - rzeczony opportunity cost w ich przypadku (ale i MS też), plus umowa marketingowa z Sony, raczej nie sprzyjają w umieszczeniu takiego tytułu day 1 w usłudze GP. To nie jest tak, że MS jako jedna z najbogatszych firm lubi przepłacać, żadna firma tego nie lubi.

[Gość lpcl]

11 minut temu, eskopado napisał:

Szybko przeszliście z Outriders i bejzbola day1 w gp do Residenta xd W tym tempie God of War w 2022 w passie to pewniaczek

O ile wyjdzie w 2022.

[SlimShady 3 384]

16 minut temu, lpcl napisał:

Ale jakoś nie widać ani tego MGS ani SH mimo 

 

Ostatni mgs pokazuje mi 3 mln kopii, przy ponad 8 mln re7 więc tak średnio bym powiedział. EA zaorało dead space przy większym wolumenie sprzedaży. Nic dziwnego, że Konami nie leci po easy money. 

No nie widać, tak samo jak nie widać żadnej ich marki, bo oni nie zajmują się już robieniem gier na poważnie, tylko siedzą głównie w hazardzie. Kasyno zawsze wygrywa, z grami już może być różnie.

Wynik jest ponad dwukrotnie większy, wliczając Ground Zeroes, to będzie nawet ponad 7 milionów. Czy to zły wynik? Nie wiem, zależy ile gra kosztowała i czy Kojima nie przepuścił zbyt wiele kasy. Sam OG MGS sprzedał się tak samo dobrze, a graczy było wtedy mniej.

Zresztą wiadomo do kogo są kierowane rimejki, to nie są gry w pierwszej kolejności kierowane do fortnajcikowów. Grałeś wtedy w legendarną odsłonę, zagrasz i teraz o ile jakość i wykonanie będzie się zgadzać. 

[Ukukuki 7 011]

Godzinę temu, izon napisał:

Nie do końca masz racje, myślisz, że dla kogo robi się te wszystkie remaki 15 czy 20 letnich gier? Dla 30-35 latków czyli najsilniejszej grupy konsumenckiej wychowanej na grach właśnie z ery ps1 i ps2. Remake MGS-a 1 to praktycznie pewny sukces..

 

No jak wyjdzie to zobaczymy, GC też dostał swoją edycję i szału nie było. MGS jest marką kultową ale czy silną? Sczerze wątpię. Konami już od dawna jest cieniem swojej dawnej popularności i za tym poszły marki których są właścicielem. 

[Soul 1 321]

Był Phil, który za plecami miał switcha i logo Hideo i myk są plotki na temat jednej i drugiej rzeczy, że niby pod koniec roku ma być jakaś kolaboracja big N z MS i są ploty na temat tego, że Hideo zrobi teraz coś na XBOXA. 

[Bigby 4 742]

37 minut temu, lpcl napisał:

Masz effect przecież tam jest. xd

 

Ale Legendarna Edycja. 

 

 

Jak nie RE8 to coś innego o równie dużym kalibrze się pojawi w Game Passie tym roku. 

O tego Battlefielda jestem spokojny. 

[Czoperrr 5 134]

Mogliby dać coś typowo singlowego, Outriders i Battlefield to gierki na multi.

[Gość lpcl]

2 minuty temu, SlimShady napisał:

No nie widać, tak samo jak nie widać żadnej ich marki, bo oni nie zajmują się już robieniem gier na poważnie, tylko siedzą głównie w hazardzie. Kasyno zawsze wygrywa, z grami już może być różnie.

Wynik jest ponad dwukrotnie większy, wliczając Ground Zeroes, to będzie nawet ponad 7 milionów. Czy to zły wynik? Nie wiem, zależy ile gra kosztowała i czy Kojima nie przepuścił zbyt wiele kasy. Sam OG MGS sprzedał się tak samo dobrze, a graczy było wtedy mniej.

Zresztą wiadomo do kogo są kierowane rimejki, to nie są gry w pierwszej kolejności kierowane do fortnajcikowów. Grałeś wtedy w legendarną odsłonę, zagrasz i teraz o ile jakość i wykonanie będzie się zgadzać. 

Przeszedłem 4 razy ale nie za bardzo wywaliłbym 350 na rimejk, mam większą nkstalgię do innych gier. 

[Figuś 21 174]

3 minuty temu, Bigby napisał:

O tego Battlefielda jestem spokojny.

Ostatnio ploty chodziły że ten FPS na premierę w GP to może być jednak Sniper Ghost Warriors Contracts 2

[Bzduras 12 581]

Na RE8 nie liczę w Game Passie, a jeśli już to na pewno nie day one. Rimejków dwójki i trójki niektórzy nie doczekali się do dzisiaj, mimo, że zarobiły już całkiem spore kwoty dla żółto-niebieskich i są regularnie oferowane w promocjach za cenę dwóch trei Harnasia. Za duża premiera, za duży potencjalny zysk dla Capcomu do wyrwania w 100% dla siebie bez dzielenia się nim z kimkolwiek.

[Bigby 4 742]

Ale mówili o triple A, a ten sniper to co najwyżej może być jakimś BBB.