Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[Daniel 0]

Czesc. Warto brać Xbox series X z gamę pass ultimate w abonamencie na 24 miechy za 3480zl. Czy bardziej się opłaca januszowac i kupić game pass taniej? Tak tu wyczytalem ale wolę się upewnić. Bo niektórym działa a niektórym nie:) dzięki.

[A_Bogush 387]

30 minut temu, Daniel napisał:

Czesc. Warto brać Xbox series X z gamę pass ultimate w abonamencie na 24 miechy za 3480zl. Czy bardziej się opłaca januszowac i kupić game pass taniej? Tak tu wyczytalem ale wolę się upewnić. Bo niektórym działa a niektórym nie:) dzięki.

 

Zdecydowanie opłaca się kupić oddzielnie. W tym momencie najtańsza oferta na konsolę to 2600 zł w Neonet, dodaj do tego Game Passa na 28 miesięcy masz za 428 zł albo na 3 lata 582 zł. (poradniki do kupna GP tutaj Kup Xbox Game Pass Ultimate taniej! - TaniGamePass.pl). Sumując wychodzi 3028 zł za konsolę (przy obecnej cenie) i GPU na ponad 2 lata albo 3182 zł za konsolę i GPU na 3 lata co i tak wychodzi taniej niż abonament. Jak się uda zaleźć XSX w normalnej cenie to odejmij od tego te 2 stówy. Ceny GPU podane dla "nowych" kont, ale też czasem można takie osiągnąć na kontach, na których się skończył Game Pass.

[Czoperrr 5 036]

Dobrze, narzekajcie więcej. Ostatnio jak Paolo narzekał to Phil kupił Activision.

[A_Bogush 387]

 

Cytat

To be clear, Microsoft will continue to make Call of Duty and other popular Activision Blizzard titles available on PlayStation through the term of any existing agreement with Activision. And we have committed to Sony that we will also make them available on PlayStation beyond the existing agreement and into the future so that Sony fans can continue to enjoy the games they love. We are also interested in taking similar steps to support Nintendo’s successful platform. We believe this is the right thing for the industry, for gamers and for our business.

https://blogs.microsoft.com/on-the-issues/2022/02/09/open-app-store-principles-activision-blizzard/

 

CoD będzie dalej multiplatformowy.

[20inchDT 3 361]

kla... gracze playstation beda fundowac gierki singleplayer kupujac coda. ok spencer.

[SnoD 2 285]

Z tego wynika, że wszystkie gry ActiBliz będą multiplatformowe. O ile CoD'a można zrozumieć przez analogię do Minecrafta, to obiecywanie pozostałych IP jest idiotyczne i prowadzi do dziwacznej sytuacji, w której niewiadomo jakie gry będą na wyłączność dla ekosystemu Xboksa, co trochę podcina ewentualną sprzedaż konsoli.

[Szymek 1 047]

31 minut temu, SnoD napisał:

to obiecywanie pozostałych IP jest idiotyczne i prowadzi do dziwacznej sytuacji, w której niewiadomo jakie gry będą na wyłączność dla ekosystemu Xboksa, co trochę podcina ewentualną sprzedaż konsoli.

Ale MS nie zależy na sprzedaży konsol tylko na GP. 

Kto ma zmienić to zmieni konsole bo to zwyczajnie się opłaca. Po co mają rezygnować z miliona klientów którzy i tak nie kupią X a zostawia pieniążki przez kupno gry czy sezon passy? 

[SnoD 2 285]

Ale GP sprzedaje się głównie na konsoli MS więc jedno jest powiązane z drugim. Na dzień dzisiejszy GP nie ma na Steam, PS czy Nintendo.

 

W tym samym czasie Sony pewnie nadal będzie blokować popularne japońskie IP na konsoli MS.

 

Pewnie nowe IP będą tylko na PC i X, ale irytująca jest ta konsekwencja.

[balon 5 326]

47 minut temu, SnoD napisał:

Z tego wynika, że wszystkie gry ActiBliz będą multiplatformowe. O ile CoD'a można zrozumieć przez analogię do Minecrafta, to obiecywanie pozostałych IP jest idiotyczne i prowadzi do dziwacznej sytuacji, w której niewiadomo jakie gry będą na wyłączność dla ekosystemu Xboksa, co trochę podcina ewentualną sprzedaż konsoli.

Będziesz miał je Day1 w GP, to jest wystarczający argument:

 

22 godziny temu, dee napisał:

A ja nie lubię wiecznego nakręcania hype'u. Męczy mnie to. 

Lubię konkretne info: "hej, za miesiąc premiera GTA6" 

ale to chyba nie w tym hobby 

[tedi007 626]

Godzinę temu, A_Bogush napisał:

Cytat

To be clear, Microsoft will continue to make Call of Duty and other popular Activision Blizzard titles available on PlayStation through the term of any existing agreement with Activision. And we have committed to Sony that we will also make them available on PlayStation beyond the existing agreement and into the future so that Sony fans can continue to enjoy the games they love. We are also interested in taking similar steps to support Nintendo’s successful platform. We believe this is the right thing for the industry, for gamers and for our business.

 

Pytanie brzmi, co oni dokładnie mają na myśli mówiąc o udostępnianiu gier po wygaśnięciu umów? Czy chodzi o nowe produkty, czy pozostawienie tych wydanych w ramach trwającym umów na Playstation już po ich wygaśnięciu? Trochę wygląda to jak taka PR'wa gadka, żeby czasem nikt przed finalizacją przejęcia nie zarzuciła MS choćby cienia praktyk monopolowych. Jak będzie naprawdę dowiemy się gdzieś w 2024 roku, bo chyba wtedy wygasają umowy Acti z Sony.

Edytowane 9 lutego 2022 przez tedi007

[SnoD 2 285]

W sumie to nie ma tu słowa czy to dotyczy nowych gier, więc nadal masło maślane jak się w to wczytać.

[Daniel 0]

19 godzin temu, A_Bogush napisał:

 

Zdecydowanie opłaca się kupić oddzielnie. W tym momencie najtańsza oferta na konsolę to 2600 zł w Neonet

Dzięki tak zrobię. Szukam jeszcze jakiegoś fajnego zestawu z 2 padami ale patrzę że nie ma nic specjalnego 

[A_Bogush 387]

Nie no ja rozumiem, że to jest korpo język ale dla mnie są tutaj konkrety na temat przyszłej współpracy z Sony. W skrócie:

 

Dotrzymamy istniejących umów na popularne (edit) marki Activision. Udostępnimy je również na Playstation w przyszłości (poza aktualnymi umowami - czyli będą kolejne), żeby gracze na PS mogli grać w swoje ukochane gry. I do tego byśmy chcieli wejść do świata Nintendo.

Edytowane 9 lutego 2022 przez A_Bogush

[20inchDT 3 361]

Tam nie ma słowa o wszystkich, ale "innych popularnych". Co to znaczy przekonamy się i tak dopiero za kilka lat. Obstawiam typowe multiki i gaasy - cod, overwatch, wowik etc.

[ASX 14 608]

Mnie szczerze mówiąc w ogóle nie interesuje jakieś kwestię ekskluzywności, co i na co wyjdzie. 

 

Liczy się dla mnie tylko to że wszystkie nawet gry Activision i Blizzard trafia do Game Passa, a tym którzy posiadają tylko PlayStation albo Nintendo życzę by jak najmniej gier ich ominęło z powodu jakiś ekskluzywności.

 

[Daddy 4 216]

Pożyjemy zobaczymy jakie gry dalej będą wydawać na inne platformy, COD i inne MMO/gaasy, może słodkie pierdzenie żeby nie było przeszkód na zatwierdzeniu przejęcia.

COD obstawiam że zostanie multi, MS wystarczy że będą mieli ekskluzywne zawartości i marketing z wpadającymi codami w xgp.

[wojtas011 505]

A mnie interesuja, jak masz budowac przywiazanie do marki swoich fanów tak jak sony? No wlasnie przez wyrozniajace sie eksluzywne gry, sorry. Przeciez jakby nie ekskluzywna forza i gearsy w czasach xboxa 360 to nigdy bym sie nie stał sympatykiem marki.

[creatinfreak 3 827]

Tyle, że teraz mamy trochę inny rynek. Gry wychodzą eksluzywnie na konsole + pc, a teraz i streaming. Coraz mniej jest ważne na czym grasz a w jakim abonamencie bądź komu zapłaciłeś za tą grę.

[A_Bogush 387]

Sony już się nauczyło, że warto wydawać swoje gry na PC, a ekosystem Xbox + PC istnieje już kilka dobrych lat. Strategia Microsoftu jest jasna, nie ważne na czym grasz - czy to Xbox, PC, chmura. Po to też robią granie w chmurze żeby każdy mógł spróbować gier na Xboxa, nawet bez konsoli.

 

Nie zauważyłem posta creatinfreaka.

 

Microsoft jest i tak przed Sony, bo już kilka lat temu obrali sobie taką drogę, a Sony i tak w końcu weźmie się za chmurę i abonament w stylu Game Passa.

Edytowane 10 lutego 2022 przez A_Bogush

[Square 8 517]

Sony od lat ma przecież taki abonament, teraz go po prostu będą rozwijać.

[balon 5 326]

7 godzin temu, creatinfreak napisał:

Tyle, że teraz mamy trochę inny rynek. Gry wychodzą eksluzywnie na konsole + pc, a teraz i streaming. Coraz mniej jest ważne na czym grasz a w jakim abonamencie bądź komu zapłaciłeś za tą grę.

No tak i nie. Ja ze wszystkich konsolomaniaków jakich znam osobiście to nikt nie gra na PC. Okey ktoś tam może ma lapka albo stacjonarkę i zagra w jakąś strategię na taborecie i monitorze, ale nikt nie gra tam w inne gatunki czy ma kompa podłączonego do TV.  Ja wiem, że tu ma forum jest kilka taki osób, ale wypasione konfigi podłączone do TV to mniejszość. 
Patrząc na statystyki Steam jaki sprzęt ludzi mają oraz to, że zachód ma jeszcze większy „kult” konsol i wygody to nie przeceniłbym tak bardzo grania na PC.

Pomijam już fakt, że dużo bardzo dobrych gier z konsol (Nintendo, cześć od Sony), nie wychodzi nadal na PC. W przyszłość nie wybiegam. Może będą może nie, ale obecnie ich tam nie ma. 
 

 

[Figuś 21 141]

 

[ASX 14 608]

Dobry tekst Toma, jeśli ktoś szuka szerszego spojrzenia na całą sprawę to powinien przeczytać

 

Microsoft kupił firmę za 70 milardów, co naturalnie wzbudza kontrowersje o konkurencyjność branży, więc aby pozbyć się oskarżeń będzie robił to samo co robi w przypadku Windowsa czyli "zgrywał" dobrego wujka, który nie tylko nie odetnie innych od softu, ale również poluzuje restrykcje w ramach własnego ekosystemu (obniżając na przykład marże ze sprzedaży w swoim sklepie).

 

Nie ma co ukrywać strategia ta odniosła pozytywny skutek z Windowsem 10 i 11 (kiedy po latach niszczenia konkurencji i oskarżeń o praktyki monopolistyczne, Windows nauczył się żyć z konkurencją), zobaczymy czy podobnie będzie z Xboxem.

[Czoperrr 5 036]

5 hours ago, Square said:

Sony od lat ma przecież taki abonament, teraz go po prostu będą rozwijać.

 

Nikt go nie widział nikt go nie używał.

[Lukas_AT 1 175]

10 godzin temu, wojtas011 napisał:

A mnie interesuja, jak masz budowac przywiazanie do marki swoich fanów tak jak sony? No wlasnie przez wyrozniajace sie eksluzywne gry, sorry. Przeciez jakby nie ekskluzywna forza i gearsy w czasach xboxa 360 to nigdy bym sie nie stał sympatykiem marki.

Czasy sa teraz inne. Przy tak ogromnej liczbie studiów dochodzimy do momentu, kiedy to zwiększanie liczby gier na wyłączność nie będzie już zwiększało sprzedaży Xboksa, a tylko zmniejszało potencjalny zysk. Sony sprzedaje tyle PS5 ile jest w stanie wyprodukowac, wiec po co wiecej exow? Mając u siebie tyle strzelanek, MS musi dotrzeć do jak największej bazy graczy, bo inaczej będzie konkurować samemu ze sobą, dlatego lepiej ich nie zamykac w jednym ekosystemie. CoD, Halo, Overwatch 2, w przyszłości kolejne Girsy - owszem, kazda seria ma swoich fanow, ale ludzie czesto wybieraja. Dlatego lepiej to rozlać na dodatkowe platformy i liczyc zysk z mikroplatnosci, szczegolnie ze na pleju z tym wyborem strzelanek gorzej i kazda dobra multiplatforma ma wziecie. 100 mln graczy na Steamie, 100mln na PlayStation + 100 mln na Switchu = ogromny zysk z mikroplatnosci.

Edytowane 10 lutego 2022 przez Lukas_AT