oho, znowu argument ceny po tym jak wprowadzaja family plan, gdzie ultimate wychodzi po $5 na łeb 

Jak abonament podrożeje i przestanie być opłacalny to będę po prostu kupował gry tak jak na PlayStation i Nintendo.

Netflix to inny model, bo tam jedyny sposób na dostęp do treści to wykupienie abonamentu inaczej np. Nie obejrzysz Strangers Things.

 

Ale fakt o tej podwyżce abonamentu czytam już od kilku lat i jak dotąd nie nastąpiła, więc na razie korzystam i cieszę się z tego co jest teraz. 

Najwięcej problemów z GP mają z zasady typy, które Xboksa na oczy nie widziały 

dobra, ale kiedy wrzuty na wrzesień?

wtorek

2 godziny temu, McDrive napisał:

Zobaczymy tylko jaka będzie cena abonamentu w przyszłości, bo netflix też był dobrym wujkiem, a co się teraz odwala to głowa mała.

 

Cena GP jest obecnie wręcz śmiesznie niska. O GPU to już nawet nie ma co wspominać, bo za 15 zł więcej jest dodatkowo dostęp do dużej biblioteki na zupełnie innej platformie. Cena będzie z czasem rosła i to jest oczywiste. 

Samo Sony kontaktowało się z MS czy CODzik boży zostanie na plejsztejszon   

W necie znowu panika, nawet jeśli Spencer zawinie CODa to będzie to w kolejnej generacji, ew. jak Jim go wkurzy to po 2024.

 

 

 

 

 

 

Jakby to Sony chciało przejąć Acti to problemu by nie było

Ja tam na miejscu Spencera olałbym sony i wypuszczał na resztę i tyle. Chociaż za 350 zł to będzie ładne golenie frajerów. 

Przecież te śmierdziele z Sony nawet przez moment by nie myśleli by zostawić CoDa na xboxie w analogicznej sytuacji xD

 

Phil mam nadzieje ze wiesz co masz zrobić.

Pewnie wie, że kwit z Plejstejszona to duży kwit i musi się im to zwrócić.

Policzą sobie co im się będzie bardziej opłacać i tak zrobią. Na PS chyba najwięcej CoDa schodzi czyż nie?

MS jest zbyt delikatny dla swojej konkurencji. Tak jak kolega wyżej pisze, gdyby Sony miało okazję przejąć CoD to nie miałoby skrupułów by zabrać serię konkurencji. 

Destiny chyba nie zabiorą z xboxa?

Po co zabierać siłą i narażać się na nieprzyjemności przy przejęciu? Phil wrzuci grę do gp, jakies perki na xboxie typu skiny, wcześniejszy dostep do trybów czy premiera tydzien wczesniej i powoli codowi janusze sami kupią xboxy, a jest niski próg wejścia z series S. Myślicie, że dlaczego sony ma ból dupy o gp i nie chce coda day one w usłudze? Może jak przejmą sporą czesc uzytkownikow z ps, to na premiere nowej konsoli cod only on xbox

5 minutes ago, 20inchDT said:

Po co zabierać siłą i narażać się na nieprzyjemności przy przejęciu? Phil wrzuci grę do gp, jakies perki na xboxie typu skiny, wcześniejszy dostep do trybów czy premiera tydzien wczesniej i powoli codowi janusze sami kupią xboxy, a jest niski próg wejścia z series S. Myślicie, że dlaczego sony ma ból dupy o gp i nie chce coda day one w usłudze? Może jak przejmą sporą czesc uzytkownikow z ps, to na premiere nowej konsoli cod only on xbox

Wiem o tym, to bez sensu i jest mi to zupełnie obojętne czy CoD będzie wychodził na wszystko czy tylko na Xboxa. Mnie interesuje to, że będzie w Gamepassie.

To tylko opinia o tym, że Sony pewnie by nie miało takich przemyśleń i byłoby bardziej zdecydowane w swoich działaniach. 

oczywista oczywistość. jak oni gry 3rd party blokuja na lata to o codzie mozna by zapomnieć na xboxie. Niech mają tego coda i przestaną płakać w sądach, bo chce diablo 4 day one on game pass.

To blokowanie gier przez $ony to jedno z największych xD w tej generacji, zamiast wydać kasę na lepsze gry w ps+ to lepiej płacić by konkurencja nie miała w XGP     

 

40 minut temu, pawelgr5 napisał:

Destiny chyba nie zabiorą z xboxa?

Bungie jest kupione na innych zasadach niż Bethesda czy AB

Chvja daje sony te blokowanie. Zapłacą za niepublikowanie w GP jednej gry, a tu i tak spencer dostarcza kolejne hity. Zawracanie Wisły kijem 

Antykonsumenckie zagrania to weszło w krew tym niebieskim popierdolcom. Podwyżka konsol, ruchanie graczy po raz kolejny tą samą grą (tak, piszę o tlou), to i pewnie bez oporu zablokowaliby wszystkie gry z acti, jakby było ich na to stać. 

Cytat

Zgodnie z najnowszymi wyliczeniami, jeśli gracze z Wielkiej Brytanii pozostawią konsolę Xbox Series X podłączoną do gniazdka w trybie czuwania na rok, zapłacą około 59 funtów. Gdy w tym samym schemacie zamienimy energochłonny tryb na oszczędzenie, kwota zmniejszy się 2,40 funta. W przeliczeniu na naszą walutę daje to odpowiednio 323 złote oraz 13 złotych.

 

https://android.com.pl/tech/511613-xbox-oszczedzanie-energii-wielka-brytania/

To jeszcze bardziej potwierdza, że tryb czuwania, przy błyskawicznie uruchamiającej się konsoli (po ostatnim updejcie to jakieś 7 sekund) i Quick Resume, nie ma najmniejszego sensu. 

Jedynie może on znaleźć zastosowanie dla ludzi którzy wciąż posiadają internet ze średniowiecza i aktualizacje czy gry ściągają im się godzinami.

Przy XSX nie wiem po co komu tryb czuwania, jak odpalenie konsoli i gry w QR to kilka sekund. 

 

Wg. na premierę XSX w trybie czuwania pobierał aż 30W    obecnie 10-13W co i tak jest dużo a w trybie oszczędzania energii 0,5W. 

W wymagających grach XSX i PS5 to 180-220W dodać do tego TV albo jeszcze dopakowanego PC    

9 minut temu, Daddy napisał:

W wymagających grach XSX i PS5 to 180-220W

5h dziennie daje 30kWh na miesiąc, to jest bardzo mało przecież.

Dolicz do tego TV 65 HDR + często dodatkowe audio i cyk kolejne 100-150W i mi bardziej chodzi o szumnie zapowiadany kryzys energetyczny na przełomie 22/23 i jakie będą ceny.