Sony

  W dniu 26.04.2023 o 18:20, Czoperrr napisał(a):

Niech mi ktoś wyjaśni dlaczego MS nie może na przykład wykupić ekskluzywności gier Activision albo ich premier w Gamepassie? Co stoi na przeszkodzie?

Za tomb raidera kilka lat temu jako rocznego exa musieli zapłacić 100mln a gdzie taki COD? Nie wiem 2-3mld$ jako ex z premierą w GP. A mowa tylko o jednej grze.

 

W dodatku to inwestowania ogromnych pieniędzy w obce IP które lepiej mieć pod własnym dachem.

Tylko że nie będą mieć pod własnym dachem

  W dniu 26.04.2023 o 17:12, Daddy napisał(a):

AI czy ktoś tego chce czy nie będzie z roku na rok wygryzać pracowników w całej branży IT.

Chyba raczej z wszystkich innych branz niż IT... pierwsi pójdą księgowi, nauczyciele, marketing, analitycy itp. Ktoś to będzie musiał umieć obsługiwać, już w dużych korpo tworzą się zespoły pod samą obsługę AI do innych gałęzi biznesu. 

Edytowane 26 kwietnia 20231 r przez KrYcHu_89

  W dniu 26.04.2023 o 18:20, Czoperrr napisał(a):

Niech mi ktoś wyjaśni dlaczego MS nie może na przykład wykupić ekskluzywności gier Activision albo ich premier w Gamepassie? Co stoi na przeszkodzie?

Zwyczajnie jest to nierentowne. Myślę, że sony może już nie chcieć bliskiej współpracy z acti przy ich grach i promować ich ip więc może xbox załatwi sobie własne obrandowanie z codem i marketing. Zobaczymy.

Edytowane 26 kwietnia 20231 r przez PanKamil

Klascznie z Buffeta:

 

Dopiero podczas odpływu okazuje się kto pływał nago

 

I teraz okazuje się, że M$ pluskał się z pindolem na wierzchu i jest problem. Półmetek generacji, nie ma gier, nie ma dealu.

 

Starfield musi być chyba 95+ na meta day one żeby uratować XSX (a to przecież Bethesda czyli mission impossible).

 

Bez Acti game pass może być gwoździem do trumny, po tych wszystkich neflixach widać że content na abonament = gówno content. 

 

Czyżby stary wyga Jim Ryan wydymał zielonych exami za 3 i pół bomby? Okazuje się, że gracze za jakość dostarczaną regularnie są gotowi zapłacić.

Edytowane 26 kwietnia 20231 r przez jimmyyy8

  W dniu 26.04.2023 o 19:08, KrYcHu_89 napisał(a):

pierwsi pójdą księgowi

 

Kolega nie ma pojęcia o tym zawodzie, pójdą ostatni 

MS gwarantował konkurencji (mniejszej i większej) dostęp do gier AB w chmurze przez 10 lat. Jak nie przejmą AB, to ci będą sprzedawać prawa do takiej dystrybucji na zasadach rynkowych, czyli temu kto zapłaci najwięcej, przez co dostęp do tej formy dystrybucji zostanie tak naprawdę ograniczony względem tego co oferował MS, bo większości konkurencji nie będzie stać na to żeby zapewnić sobie dostęp do takiego CoDa w chmurze. Ta logika CMA, że wolą to pozostawić "dynamice rynku" jest więc dosyć pokrętna.

Jakikolwiek plan by nie był - z perspektywy gracza największą niespodzianką która miała uratować wizerunek Xboxa był zakup ABK. Teraz musi się tam srogo palić pod dupą wiedząc, że najlepsze co pokaże ich showcase to gry z poprzedniego roku które wyjść miały wcześniej.  

największy problem MSu to brak ekscytujących marek. MOŻE ten Avowed chwyci po tym dziesiątym reboocie, ale Fable? Perfect Dark? MS potrzebuje marki, które chwyci serca graczy, tak jak Sony ma Last of Usy i God of Wary. 

Ja tam nie wiem jak można mieć tyle hajsu, najmocniejszą konsolę na rynku i mnóstwo różnych zespołów do robienia gier, a chwalić się kurwa usługą ze starociami 

Niech już to zdechnie

  W dniu 26.04.2023 o 21:14, McDrive napisał(a):

Ja tam nie wiem jak można mieć tyle hajsu, najmocniejszą konsolę na rynku i mnóstwo różnych zespołów do robienia gier, a chwalić się kurwa usługą ze starociami 

Gdyby ktoś inny przejął pałeczkę, produkował konsole i brał na siebie balast marketingowo PR-owy, to oni chętnie podjęliby z taką firmą współpracę i udostępniliby na tym sprzęcie tylko swoją abonamentową usługę jako partner. Tak to wygląda. Ale że Xbox wywodzi się z tradycyjnych konsol i przynajmniej obecnie muszą to jakoś pogodzić i zapewnić ciągłość, a takiego partnera nie ma, no to muszą dokładać do interesu.

  W dniu 26.04.2023 o 21:24, krzysiek923 napisał(a):

Gdyby ktoś inny przejął pałeczkę, produkował konsole i brał na siebie balast marketingowo PR-owy, to oni chętnie podjęliby z taką firmą współpracę i udostępniliby na tym sprzęcie tylko swoją abonamentową usługę jako partner. Tak to wygląda. Ale że Xbox wywodzi się z tradycyjnych konsol i przynajmniej obecnie muszą to jakoś pogodzić i zapewnić ciągłość, a takiego partnera nie ma, no to muszą dokładać do interesu.

To niech zrobią na odwrót. AB bierze dział Xboxa i wszystkie studia. Promują usługę na CoD i mają profit

No nie powiem jestem lekko zawiedziony. Podejrzewam, że skoro cma się nie zgodzili to UE też może i będzie klops. Co do gier to w zasadzie czekam tylko na hellblade i coś od coalition (obojętnie czy gearsy6 czy ta druga gra co niby robią) tak więc śmiało mógłbym sprzedać konsole w pizdu. Ale jakoś mi tak szkoda (w zeszłej generacji ciągle żąglowałem konsolami i traciłem na tym) do tego mam ziomeczków na multi. Co by nie mówić jest chujnia gorzej niż przy one, dałem się omamić tą całą otoczką, że są gamers friendly, przyjęciem bethesdy i gamepassem, z którego tak na prawdę mało co korzystam. Zostawię konsolę i poczekam może w końcu jakieś gry wyjdą i zaskoczy, ale teraz jak mi się abo skończy to nie przedłużam, nie będę pchać spencerowi kasy skoro mnie nie szanuje.

Ja mam identyczne spojrzenie na tą sytuację. Konsolę zostawiam, wyjdą gry które mnie interesują to ogram. I tyle. 

  W dniu 27.04.2023 o 04:56, drozdu7 napisał(a):

wyjdą gry które mnie interesują to ogram. I tyle. 

Po to się kupuje konsolę. Gram w gry który mnie interesują na platformie jaką posiadam. 

Zakupu AB nawet i całej sprawy nawet nie komentuje, szczam na CoD i cały ich sektor mobilny.

 

Acti wywalone ale gry blizzarda chętnie bym zobaczył na steam 

Nie no po co komu więcej bardzo dobrych gier w gamepassie, dobrze, że nie udało się przejąć Activision.

W czerwcu po prostu MS musi zacząć iść już mocno w marketing z FM I Starfield. Postarać się, żeby ten drugi nie okazał się obiektem kpin.

Potem po prostu robić I wydać to co zapowiedzieli. Walnąć nowymi Girsami nawet. 

Byle nie oprzeć następne miesiące na indyk show.

  W dniu 27.04.2023 o 07:20, Donatello1991 napisał(a):

W czerwcu po prostu MS musi zacząć iść już mocno w marketing z FM I Starfield. Postarać się, żeby ten drugi nie okazał się obiektem kpin.

Potem po prostu robić I wydać to co zapowiedzieli. Walnąć nowymi Girsami nawet. 

Byle nie oprzeć następne miesiące na indyk show.

Kolejne obietnice bez pokrycia? Już lepsze indyki bo one wychodzą. 

  W dniu 27.04.2023 o 07:20, Donatello1991 napisał(a):

[...] Starfield. Postarać się, żeby ten drugi nie okazał się obiektem kpin.

I każdy, każdy o tym wie, a i tak wyjdzie technicznie niedoróbka. I to jest żałosne, że wiedzą, jaka jest sytuacja, a nawet tego nie dopilnują poprzez - nie wiem - przerzucenie zasobów, ludzi, do dopracowania tego tytułu od strony technicznej.

Wciąż uważam, że faktyczne pierdolnięcie nastąpi na showcase 2024. W tym roku MS znów będzie udawał sierotkę, bo przecież trzeba odwołać się od wyroku CMA i pokazać, że tylko przejęcie ABK uratuje biednego Xboxa.  

Tak, tak, a w 2024 będziemy mówić, że 2025 to już na pewno rok iksboksa

Nie no, to że zaczną wychodzić gry akurat mniej więcej w tym czasie to raczej prosta matematyka (chociaż z tymi partaczami nigdy nie wiadomo). Tylko co z tego jak to już będzie dawno za późno? Sony pokaże projekty swoich 1st party, Nintendo będzie promować nową konsolę, a MS łatać miesiącami gry pokazywane na PC udającym XSX.