Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[krzysiek923 1 864]

6 minut temu, ASX napisał(a):

Jest jeszcze kwestia że ekskluzywność w przypadku gier sportowych nie ma sensu. Nawet ta gra Sony o Baseballu jest multiplatformowa. 

dla wielu fanów piłki nożnej byłby to wystarczający argument za zakupem konsoli sony, baseball nie umywa się do futbolu

 

5 minut temu, łom napisał(a):

Nawet nie mają ekipy która by to zrobiła a budowanie wszystkiego od zera jest mega kosztowne i czasochłonne. To nie czasy PS1 gdzie w rok dało radę zrobić wszystko nakładem 20 osób.

UFL powstało i raczej nie był to wydatek, na który sony nie miałoby kasy, patrzać na ich blockbustery i którego studio sony nie zrobiłoby lepiej. robisz bazę, a co rok odcinasz kupony

 

Cytat

Aby nie rozbijać bazy graczy?

gdyby remastery zawierały mikrotransakcje na którym im zależy, to co za różnica w czym będzie siedzieć społeczność graczy?

Edytowane 6 marca przez krzysiek923

[łom 2 178]

7 minut temu, krzysiek923 napisał(a):

gdyby remastery zawierały mikrotransakcje na którym im zależy, to co za różnica w czym będzie siedzieć społeczność graczy?

Gigantyczna różnica bo bez stałej bazy graczy GaaSy zdychają, tak samo wszelkie DLCki ktoś musi robić więc też ekipy devów trzeba by było rozdzielić (lub zatrudnić więcej ludzi). Battlefield to nie CoD/Fortnite gdzie w każdym trybie masz non stop dziesiątki tysięcy graczy, wg Steama dziennie gra max 35k w 3 Battlefieldy (1, 5, 2042) co nie jest jakimś świetnym wynikiem.

[ASX 15 020]

30 minut temu, krzysiek923 napisał(a):

dla wielu fanów piłki nożnej byłby to wystarczający argument za zakupem konsoli sony, baseball nie umywa się do futbolu

 

pytanie czy przyciągnęłaby na tyle dużo by opłacało się ją zamykać na jednej platformie. 

 

Dziś coraz częściej dochodzu się do wniosku, że bardziej opłaca się wydać grę na więcej platform i zarobić więcej. Bo to przyciąganie ekskluzywną zawartością działa coraz słabiej. 

[krzysiek923 1 864]

4 minuty temu, ASX napisał(a):

pytanie czy przyciągnęłaby na tyle dużo by opłacało się ją zamykać na jednej platformie. 

 

Dziś coraz częściej dochodzu się do wniosku, że bardziej opłaca się wydać grę na więcej platform i zarobić więcej. Bo to przyciąganie ekskluzywną zawartością działa coraz słabiej. 

weź pod uwagę, że piłka nożna to gatunek gier sam w sobie, dla konkretnego odbiorcy, jakim są  fani piłki nożnej, a tych jest dużo - przy znikomej ofercie takich gier na rynku, wokół których mogliby się skupiać. efootball jest wybrakowane i na dłuższą metę nudne przez to, UFL też jest wybrakowane w tryby rozgrywki, do tego gameplayowo znacznie z tyłu za fc 25

[wojtas011 704]

cały czas próbuje zrozumieć, dlaczego sony by miało zależeć na swojej piłce jak jest ea fc,

niskim kosztem dostają od ea stałą bazę graczy która zazwyczaj preferuje konsole sony

dostają % za sprzedaż w swoim store

dostają % za sprzedaż microtranzakcji

znani piłkarze za darmo mówią, że grają w playstation

 

to samo można przełożyć na rynek nba

 

[Homelander 2 640]

Do tego licencje są mega mega ważne. FIFA przebijała sprzedażą ISSa i PESa nawet w czasach ich świetności, gdzie FIFA  była absolutnie beznadziejna. Ale miała licencje

[krzysiek923 1 864]

żeby mieć coroczny zysk. pełny zysk ze sprzedaży i dodatkowych użytkowników ich konsoli, również pecetowych fanów piłki nożnej, którzy nie odmówiliby sobie zakupu konsoli specjalnie po to. tak jak napisałem, piłka nożna i jej gracze to osobna liga. największa inwestycja to stworzenie jej, później to tylko ewolucja, to nie jest każdy kolejny sequel the last of us, który kosztuje krocie i jego produkcja trwa latami.

 

5 minut temu, Homelander napisał(a):

Do tego licencje są mega mega ważne. FIFA przebijała sprzedażą ISSa i PESa nawet w czasach ich świetności, gdzie FIFA  była absolutnie beznadziejna. Ale miała licencje

no nie do końca o licencje chodziło, bo teraz też nie masz w ea fc atalanty, napoli, milanu, interu, a gra ma się dobrze. nie ma nawet edytora tych strojów w grze, a są koszmarne. niektórym po prostu bardzie odpowiada gameplay oferowany przez EA. a przede wszystkim ultimate team, bo tym teraz stoi ta gra.

 

przypominam, że kiedyś PES miał wyłączność na licncję LM - najważniejszych klubowych rozgrywek, a pes oferował możliwość wgrania licencji, wystarczyło pobrać z neta

Edytowane 6 marca przez krzysiek923

[Czoperrr 5 532]

Ostatnio wyszło te UFC czy coś, ale chyba nikt w to nie gra. FIFA nawet po zmianie nazwy to potęga i wielu ludzi tylko dla tej gry kupuje PlayStation.

[Faka 4 134]

Aż dziwię się, że jeszcze MS nie wykupił EA, kolejne pieniążki by im wpadały XD

[Atherius 47]

MS by mógł wykupić sony i zamknąć dla kaprysu, ale same chęci nie wystarczą. Już z acti się tłukli chyba ze dwa lata, więc kolejne duże zakupy już mają zablokowane na jakiś czas.

[Faka 4 134]

EA to chyba nie jest taki kolos jak Acti/Blizz, chociaż kto ich tam wie. A co do Sony, nie kupiliby, bo chroni ich jakieś tam japońskie prawo, które blokuje na pełny zakup firmy. 

[iluck85 3 233]

18 godzin temu, krzysiek923 napisał(a):

niesamowite jak spierdolona jest ta nasza branżunia i my jako gracze ogółem. płytki cd z muzyką sobie żyją, ludzie je kupują, a można sobie wesoło piracić bez najmniejszego problemu czy słuchać za free na youtube lub spotify. gramofony wracają do łask. w sumie filmy na płytkach też mają się dobrze pomimo wszystkich abonamentów i piractwa.

 

no ale muzyka czy filmy to są pełne produkty, które opłaca się umieścić na płycie, a nie jakieś potworki z bugami którymi można dzieci straszyć

 

Duże sklepy jak MediaMarkt nie mają już działu muzyka. Szkoda, lubiłem czasem zajrzeć i jakieś płytki z muzyką zakupić. 
To pokazuje że się nie sprzedają, bo innego powodu zlikwidowania tego działu nie ma. 
Winyl ma swój boom, bo jest podyktowany modą i w którymś roku wyprzedził sprzedażowo płyty. A jest to nośnik ciężki w ogólnym rozumieniu. Dużo miejsca, ciężki, wymaga specjalnego traktowania. 
 

Odpowiednikiem GP jest Spotify. Ale tam płacisz za kilka bajerow, można mieć okrojoną funkcjonalność za darmo. Ale nie kosztuje też 50 czy 70zl. Można zrobić plan rodzinny i już w ogóle będą śrubki za używanie tego.

 

Muzyka czy film to trochę też inna gałąź. Kupujesz płytę i jest Twoja, możesz odpalić na każdym odtwarzaczu płyt, sama sprzedaż jest inna i zarobki. 
Popularność „wypożyczalni” online zrobiła swoje, nie ma następcy BR. 

[drozdu7 3 202]

No filmy na Blu Ray też słabo, tzn nowości wychodzą ale starsze często znikają. Ostatnio szukałem np Obcy 2, Zjawa czy Nienawistną Ósemkę i lipa.

 

Ms pierwszy przerzuci wszystko na cyfrę. I to Play Anywhere to samo w sobie jest właśnie dobra próba, bo masz ewidentnie bonus względem płyty.

 

Już teraz nie będę się pakował w płyty na Xboxie, mam ponad 100 gier w cyfrze ale jestem jakoś dziwnie spokojny o tą bibliotekę 

[ASX 15 020]

No ja sam, jako wieloletni zbieracz pudełek doszedłem do wniosku że te płyty na xboxie od czasów Xboxa One nie mają zbyt zalet. Ich największa zaleta czyli idea "wkładam płytę i gram" jest już dawno nieaktualna. W dodatku w tej samej cenie oferują mniej, w grę zakupioną cyfrowo albo już teraz albo w przyszłosci będzie można zagrać w chmurze, do tego czasami jest Play Anywhere gdzie dostajesz wersję na PC za darmo.  Do tego prędzej czy później konsole pozbędą się napędów, więc w gry kupione pudełkach nie odpalę już na nowych konsolach. 

 

Żałuje że nie udało mi się kupić tej Forzy Horizon 2 na amazonie co ostatnio rzucili. Mam co prawda pudełko w czasach gdy byłem pudełkowcem, ale znacznie bezpieczniej czułbym się z wersją cyfrową. 

 

 

[iluck85 3 233]

To ja FH3 żałuję. 

[Czoperrr 5 532]

Wrócilibyście kiedyś do grania w te stare ścigałki? Chyba nie ma czego żałować.

[iluck85 3 233]

W 2 już nie, 4 osiągnięcia brakują do calaka. 

Ale do 3 wrócę, 4 mam. 

 

5 nie wiem, przesyt już miałem serii, więc może potem usiądzie. 

[SnoD 2 471]

Że jestem weteranem pudełek to chyba nikomu nie trzeba przypominać, ale przejście na cyfrę było u mnie bardzo gładkie, bo ta forma dystrybucji nie ma żadnych wad, a jedynie same zalety - a w ekosystemie MS to już w ogóle bajka.

 

Pudełka dalej lubię, ale to już w kontekście kolekcjonerskim jakieś wybrane pozycje, najbardziej lubię te big boxy na Switcha, bo to faktycznie są wydania kolekcjonerskie. Za 10-15 fajnie będzie sobie zrobić sentymentalną wycieczkę w przeszłość nurkując w kartony z grami

 

Ale czas idzie naprzód, nowe wypycha stare.

 

5 minut temu, Czoperrr napisał(a):

Wrócilibyście kiedyś do grania w te stare ścigałki? Chyba nie ma czego żałować.

 

Wszystkie FH trzymają poziom wizualny i techniczny od części pierwszej, więc nie miałbym problemu. Bym sobie do 3 wrócił, ale musiałbym pudło z kartonu wygrzebać.

Edytowane 7 marca przez SnoD

[ASX 15 020]

27 minut temu, Czoperrr napisał(a):

Wrócilibyście kiedyś do grania w te stare ścigałki? Chyba nie ma czego żałować.

teraz może nie, 

 

ale ogólnie chciałbym mieć łatwy dostęp żeby wrócić do starych Horizonów. FH to nie kolejna Fifa z inną cyferką czy Yakuza w tej samej dzielnicy. Każda odsłona to inna lokacja i klimat np. takich południowych Włoch, Australii czy Kolorado, różni się od Wielkiej Brytanii czy Meksyku. 

 

Mam wszystkie stare odsłony na płytach, ale chciałbym mieć je też w cyfrze, a  jak znikały ze sprzedaży, to głupio myślałem po co mam to kupować skoro mam płyty. 

 

 

[Atherius 47]

Godzinę temu, Czoperrr napisał(a):

Wrócilibyście kiedyś do grania w te stare ścigałki? Chyba nie ma czego żałować.

W zeszłym roku przechodziłem FH1 i jestem pod wrażeniem, jak to świetnie wygląda na series x na wstecznej, grafa w 4k, można grać na przemian z x360, bo zapisy w chmurze. W tym roku mam zamiar ograć 2-kę, tylko wersję natywną dla x360, bo na xone to była w ogóle inna gra, na silniku bodajże z FM5.

[iluck85 3 233]

45 minut temu, ASX napisał(a):

 

Mam wszystkie stare odsłony na płytach, ale chciałbym mieć je też w cyfrze, a  jak znikały ze sprzedaży, to głupio myślałem po co mam to kupować skoro mam płyty. 

 

 

 

 

I tutaj wychodzi na plus głupi swego czasu pomysł MS, chcieli zrobić to przy One. Blokowanie używek, gra przypisana do konta. Tutaj jest miejsce na ten myk- masz płytę, to masz dostęp do cyfry, bo kupiłeś. 

 

[Rozi 993]

1 godzinę temu, SnoD napisał(a):

ale przejście na cyfrę było u mnie bardzo gładkie, bo ta forma dystrybucji nie ma żadnych wad, a jedynie same zalety

HAHAHHAHAHHAHAAHHAHAHA

[LiŚciu 1 270]

HAHAHAHAHAHAHAHAHA

[Donatello1991 1 510]

Zaraz wam MS Kuku zrobi z vpn.

[Szermac 3 171]

Pudełkowców czekają ciężkie czasy i dobrze