Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[ASX 14 718]

Nie był istotny, bo nie sprzedał się na premierę najlepiej i nie wpłynął w istotny sprzedaż na sprzedaż konsoli, o tym jak mało znaczący był świadczy to że Microsoft po tym Tomb Raiderze ostatecznie odpuścił sobie kupowanie większych czasowych gier na wyłączność. 

 

[Ukukuki 7 141]

7 minut temu, krzysiek923 napisał:

jeszcze nic nie wiemy tak naprawdę. Gdyby MS wciąż swoje tytuły wrzucał do game passa day one ORAZ gdyby gry od MS lądowały u Sony z OPÓŹNIENIEM to wciąż ma to znaczenie dla fanów konkretnych gier. Taki Rise of Tomb Raider był na Xboksie eksem czasowym, ale wciąż jako ex był istotny.

Taka decyzja to śmierć marki. Oczywiście przyjdzie to z czasem. Brak eksów to brak powodów do kupna danego sprzętu co ciągnie za sobą słabszą sprzedaż. To z kolei spowoduje odwrót cześci większych i mniejszych wydawców bo potencjalna sprzedaż może nie wrócić kosztów portu.

 

Nawet valve trzyma swoje dojne krowy tylko na steam jak CS, Dota2 czy nawet HL Alyx który napędzał sprzedaż ich gogli VR.

[krzysiek923 1 716]

3 minuty temu, ASX napisał:

Nie był istotny, bo nie sprzedał się na premierę najlepiej i nie wpłynął w istotny sprzedaż na sprzedaż konsoli, o tym jak mało znaczący był świadczy to że Microsoft po tym Tomb Raiderze ostatecznie odpuścił sobie kupowanie większych czasowych gier na wyłączność. 

 

dla fanów TR 2013 był (siła marki czy konkretnej gry to kwestia konkretnego tytułu, nie ekskluzywności czasowej jako takiej), a dla reszty, co innego kupować konsolę dla jednej jedynej gry, która po roku wyjdzie na konsolę, którą się posiada, a co innego regularnie takie gry ogrywać wcześniej, a trochę tego nakupowali

[drozdu7 2 897]

Dla mnie opóźnienie pół roku to żadne opóźnienie. Nawet rok. 

Takiego Spidermana2 czy Finala nie kupiłem do dziś, ale kupię.

 

Jeśli Phil powie że ich celem jest wszystko na każdej platformie to jasne że będę wołał mieć jak najwięcej gier w jednym miejscu 

[Lukas_AT 1 211]

3 godziny temu, messer88 napisał:

 

ale 2 czy więcej sprzętów to dla ludzi jak u nas na forum np, cała reszta graczy się zadowala jednym sprzętem i nie chodzi o $ 

Nawet jakby na PS6 lądowały wszystkie gry MS, ale nowy Xbox by się okazał dobrym i dopracowanym sprzętem to nadal bym go chętnie kupił. Bo taką mógłbym mieć zachciankę. Jestem konsolowcem. Kiedyś nie mogłem sobie na to pozwolić. Dziś sytuacja wygląda inaczej. Fajnie mieć dwa sprzęty obok telewizora. Ale takich ludzi jak ja jest mniejszość.

Edytowane 6 lutego przez Lukas_AT

[Czoperrr 5 243]

6 minutes ago, Lukas_AT said:

Nawet jakby na PS6 lądowały wszystkie gry MS, ale nowy Xbox by się okazał dobrym i dopracowanym sprzętem to nadal bym go chętnie kupił. Bo taką mógłbym mieć zachciankę. Jestem konsolowcem. Kiedyś nie mogłem sobie na to pozwolić. Dziś sytuacja wygląda inaczej. Fajnie mieć dwa sprzęty obok telewizora. Ale takich ludzi jak ja jest mniejszość.

Nigdy nie było konsoli bez żadnego tytułu na wyłączność 

[ASX 14 718]

10 minut temu, Czoperrr napisał:

Nigdy nie było konsoli bez żadnego tytułu na wyłączność 

Xbox Series X i S (wszystkie gry wychodzą też na PC) 

[Lukas_AT 1 211]

Prawda, cóż, ale może nie zapędzajmy się tak daleko. Poczekajmy co Spencer powie. 

[mario10 550]

Spencer jeszcze słowa nie powiedział, a na portalach growych już Xbox zakopany, influencerzy się odwracają i w ogóle koniec świata dla zagajmerów.
A tak na prawdę może to być burza w szklance wody. Może się okazać, że może  gry wyjdą z Xboxa na PS,ewentualnie niektóre, wybrane tytuły ale po jakimś czasie, a pierwszeństwo zawsze będzie miał Xbox. Wiadomo, że jest grupa osób, dla których poczekanie pół roku czy rok na grę to nie problem, ale znam też takich, którzy day one musi wjechać tytuł.
Ciekawy jestem jak to się rozegra co ten Spencer powie. Zastanawiające jest to, że skoro takie rzeczy wypłynęły to jakieś decyzje już zapadły w tym temacie więc po co czekać aż tydzień. No chyba żeby hype nakręcić.

Edytowane 6 lutego przez mario10

[Czoperrr 5 243]

9 minutes ago, ASX said:

Xbox Series X i S (wszystkie gry wychodzą też na PC) 

No co Ty??

[krzysiek923 1 716]

13 minut temu, mario10 napisał:

Spencer jeszcze słowa nie powiedział, a na portalach growych już Xbox zakopany, influencerzy się odwracają i w ogóle koniec świata dla zagajmerów.
A tak na prawdę może to być burza w szklance wody. Może się okazać, że może  gry wyjdą z Xboxa na PS,ewentualnie niektóre, wybrane tytuły ale po jakimś czasie, a pierwszeństwo zawsze będzie miał Xbox. Wiadomo, że jest grupa osób, dla których poczekanie pół roku czy rok na grę to nie problem, ale znam też takich, którzy day one musi wjechać tytuł.
Ciekawy jestem jak to się rozegra co ten Spencer powie. Zastanawiające jest to, że skoro takie rzeczy wypłynęły to jakieś decyzje już zapadły w tym temacie więc po co czekać aż tydzień. No chyba żeby hype nakręcić.

Jeśli w MS nie pracują idioci, a prawdziwy jest tylko ułamek plotek, to już dawno zostałoby to publicznie wyprostowane. Nikt by sobie nie pozwalał na takie widowiskowe niszczenie PR-u. Albo teraz piszą pięknego fikoła, żeby potwierdzić to co "najgorsze" w ładnych słowach, albo zrobiło im się gorąco i weryfikują plany, bo może nie spodziewali się takiego rage'u.

[Faka 4 046]

W sumie jakby nie patrzeć, tydzień czasu czekania na oficjalne info to już jest totalne samobójstwo marki, bo po takim czasie ciężko będzie nadrobić zaufanie graczy po takim olewactwie, bo już drugi raz nie będą się nabierać na takie rewelacje. 

[iluck85 2 972]

2 godziny temu, Homelander napisał:

Atari odpadło i świat gamingu się nie skończył. Commodore odpadło i świat gamingu się nie skończył. Sega odpadła i świat gamingu się nie skończył. Więc i jak MS odpadnie to się nie skończy. 

Nokia przespała smartphone, a Kodak przespał cyfryzacje, a beka tym większa ze sami to wymyślili. Ale mimo ogłoszenia upadłości jakoś wyszli na prostą.

Sega miała pecha z PSX, Saturn był droższy, a Dreamcast nie miał szans z kolejną konsolą Sony i na dłuższą metę nie byłoby co zbierać.

Czy świat się skończył? Nie, ale jest gorzej, bo ja bym chętnie widział Sege z konsolą. Nic tak dobrze nie robi jak konkurencja. Mamy dwóch graczy. Nintendo nie liczę, bo oni mają swoją drogę. Grafikę olali, online pamięta lata 90, menu konsoli to poziom Ds z 2004. I co z tego wynika? Nic. Ich 7 letnia konsola kosztuje tyle samo co w dniu premiery, nadal się świetnie sprzedaje. Mają swoje marki- exy, te gry są dopracowane. Wkładasz Zelde na przedwojennym kartridżu i grasz. Bez patcha, bez latania i przeprosić na twiterze że coś nie działa i zaraz naprawia. 
 

Microsoft jako wydawca tylko gier? Bez konsoli? Tragiczna syt na rynku konsolowym. 

Edytowane 6 lutego przez iluck85

[krzysiek923 1 716]

No ja też bym chętnie powitał nowego (lub nowego-starego) gracza z "dużą" konsolą, ale pod warunkiem, że nie zniknęłaby z rynku po pierwszych trudnościach i trudności byłyby wzięne pod uwagę i przemyślanie przed wejściem na rynek, a nie wszystko na hurra. Może dlatego też nikt tego nie robi.

[drozdu7 2 897]

Z wielu źródeł można wyczytać że ten event dot. multiplatformowosci był i tak już zaplanowany na koniec miesiąca jakoś. Ale ze szambo wy(pipi)ało to trzeba przyspieszyć.

 

Więc ta decyzja musiała być już podjęta wcześniej, co wogóle jest kuriozalne wobec niedawnego Xbox Direct gdzie słowem nie powiedziano o tym

[ASX 14 718]

1 minutę temu, krzysiek923 napisał:

No ja też bym chętnie powitał nowego (lub nowego-starego) gracza z "dużą" konsolą, ale pod warunkiem, że nie zniknęłaby z rynku po pierwszych trudnościach i trudności byłyby wzięne pod uwagę i przemyślanie przed wejściem na rynek, a nie wszystko na hurra. Może dlatego też nikt tego nie robi.

Nikt nowy się nie pojawi, Rynek konsol od wielu lat jest w stagnacji, niespecjalnie jest tu przestrzeń do rozwoju, dlatego starzy gracze jak Xbox i Sony rozglądają się raczej jak tu poszerzyć swoją ofertę i dotrzeć do graczy poza konsolami. 

 

[Chmielinski 214]

5 minut temu, drozdu7 napisał:

Z wielu źródeł można wyczytać że ten event dot. multiplatformowosci był i tak już zaplanowany na koniec miesiąca jakoś. Ale ze szambo wy(pipi)ało to trzeba przyspieszyć.

 

Więc ta decyzja musiała być już podjęta wcześniej, co wogóle jest kuriozalne wobec niedawnego Xbox Direct gdzie słowem nie powiedziano o tym

Takich decyzji generalnie nie podejmuje się z dnia na dzień czy z tygodnia na tydzień. To jest całkowita zmiana strategii dla całego korpo w tej branży.

[Faka 4 046]

To powiem Ci, że bardzo ch.ujowa decyzja z punktu widzenia gracza. 

[Mejm 15 378]

Zielonego moze i tak, ale niebieski sie ucieszy bo mu sie biblioteka powiekszy.

[iluck85 2 972]

Obserwuje chętnie, kupuję jeszcze chętniej, ale i tak "fanu" coraz mniej jak i czasu. Wisi mi co ten MS zrobi, bo i tak od dłuższego czasu te konsole nie mają sensu. 

Pytam kumpla gracza, czemu sobie nie kupi konsoli? Zawsze miał Sony- po co? Przez chwilę myślałem nad Ps5 dla Finala, ale poczekam aż wyjdzie na PC. Kurtyna. 

[krzysiek923 1 716]

6 minut temu, ASX napisał:

Nikt nowy się nie pojawi, Rynek konsol od wielu lat jest w stagnacji, niespecjalnie jest tu przestrzeń do rozwoju, dlatego starzy gracze jak Xbox i Sony rozglądają się raczej jak tu poszerzyć swoją ofertę i dotrzeć do graczy poza konsolami. 

 

ale kto mówi o rozwoju? bardziej chodzi o własny kawałek torta proporcjonalnie do swoich możliwości. nie trzeba być numerem jeden żeby zarabiać. jaka stagnacja? zobaczy ile plejek się sprzedaje. MS mógłby wciąż wydawać klasycznie z grami ekskluzywnymi, ale nie chcą, bo to moloch i muszą celować wyżej, bo "abonamenty to przyszłość" i dawny model to jazda na pół gwizdka = strata kasy

[iluck85 2 972]

1 minutę temu, Mejm napisał:

Zielonego moze i tak, ale niebieski sie ucieszy bo mu sie biblioteka powiekszy.

 

O co? O gry w które nie chciał zagrać ani spróbować. Jak ktoś dzisiaj ma problem wydać 1200zł na series S żeby nawet sobie SPRAWDZIĆ te gry, to nie wiem jakim cudem ma mu drygnąć michałek na wieść o Starfieldzie na PS5. 

[ASX 14 718]

17 minut temu, krzysiek923 napisał:

ale kto mówi o rozwoju? bardziej chodzi o własny kawałek torta proporcjonalnie do swoich możliwości. nie trzeba być numerem jeden żeby zarabiać. jaka stagnacja? zobaczy ile plejek się sprzedaje. MS mógłby wciąż wydawać klasycznie z grami ekskluzywnymi, ale nie chcą, bo to moloch i muszą celować wyżej, bo "abonamenty to przyszłość" i dawny model to jazda na pół gwizdka = strata kasy

To zabetonowany rynek, dlatego nikt nie zaryzykuje miliardów mając nadzieje że sprzeda 10-20 milionów konsol. Nie ma na rynku na takich szaleńców, bo koszty rosną a rynek nie. Ostatnio próbowała Ouya (Stadii nie liczę bo była to platforma w chmurze) 

A stagnacja jest faktem, konsole wciąż są bardzo ważne dla każdej korporacji, ale ich rola nie rośnie. 

Jeśli pojawiają się jacyś nowi inwestorzy jak Amazon czy Tencent to zauważ że inwestują oni w gry, a nie w sprzęt. Bo tu się zarabia pieniądze 

[LiŚciu 1 316]

Więcej zarobia na grach sprzedawanych wszędzie niż na konsolach więc nie wiem czemu znowu nie rozumiecie że chodzi o kase i tylko o kase. A jak będzie kasa to gry pewnie też będą lepsze i będą wychodzić szybciej. 

[Mejm 15 378]

Microsfot ma wiecej pieniedzy niz bog, nakupili deweloperow a mimo to gry im jakos nie wychodza szybciej. Moze wlasnie to jest problem, ze maja worki z kasa wiec wymyslaja te swoje strategie na zasadzie "a jak sie nie uda to nic, dosypia nam z chmury". Moze przez to, ze sony musi ogladac kazdego yena zanim z czyms wyleci powoduje, ze jakos sie jeszcze trzymaja.