Xbox Series - komentarze i inne rozmowy

[Paolo de Vesir 9 551]

22 minuty temu, Czoperrr napisał(a):

 

No dobra, ale ten Xbox jest konkurentem PS5 Slim Digital, a nie PS5 Pro. Taktyczna zagrywka z tą ceną tak żeby nikt nie chciał jej kupić co jest na rękę MS 

Chyba chodzi o to, że im się to nie opłaca aby dopłacać jeszcze do konsoli która w szczytowej formie MSu sprzedaje się gorzej niż konsola którą mieli będąc w kompletnym dołku.

 

Jestem na 100% przekonany, że to Fable to day1 najlepsze konsola wersja na PRO. 

[McDrive 3 142]

Ms mogło wygrać. Wystarczyłoby ogłosić gry AB i bethesdy tylko na ich konsolach. Sony przędłoby jeszcze maks następną generację i sami przeszliby całkowicie na abonament/chmurę.

[ASX 14 907]

mogliby, ale oni chcą być więksi niż rynek konsol. 

[Czoperrr 5 443]

2 minutes ago, ASX said:

mogliby, ale oni chcą być więksi niż rynek konsol. 

 

a co, jakby ich konsole i gry na nie się świetnie sprzedawały to by na tym stracili? Do tego PC i chmura. Jedynie ich gry nie wychodziłyby na konsole konkurencji.

[Paolo de Vesir 9 551]

14 minut temu, McDrive napisał(a):

Ms mogło wygrać. Wystarczyłoby ogłosić gry AB i bethesdy tylko na ich konsolach. Sony przędłoby jeszcze maks następną generację i sami przeszliby całkowicie na abonament/chmurę.

 

Jakkolwiek by to nie brzmiało oni grają w szachy 4D - zwycięstwo na rynku konsolowym byłoby bez znaczenia jak rośnie popularność Switcha i PC kosztem stacjonarek. Ostatecznie i tak przejdziemy na streaming (a nawet na zabetonowanym forum HC graczy takie rzeczy jak Portal czy GFNow zbierają dropsy), a MS mierzyć się wtedy będzie z Amazonem, Apple i Google a nie Sony czy Nintendo które pewnie w tym 20235 odkryje, że gry mogą działać w 60 klatkach.

[Czoperrr 5 443]

Z gównem w przeręblu będzie się MS mierzyć, za parę lat w ogóle będą zmarginalizowani. Jeszcze niedługo zaczną klepać gównogierki za pomocą AI byleby abonament wypełnić.

[ASX 14 907]

12 minut temu, Czoperrr napisał(a):

a co, jakby ich konsole i gry na nie się świetnie sprzedawały to by na tym stracili? Do tego PC i chmura. Jedynie ich gry nie wychodziłyby na konsole konkurencji.

nie traciliby ale problemem jest że te konsole nie sprzedają się świetnie, a oni jak to korpo chcą cały czas rosnąć. A jak rynek konsol im nie rośnie (podobnie jak innym zresztą), to szukają tego wzrostu gdzie indziej, w różnych miejscach kolejno: na PC, na konkurencyjnym Steamie, w chmurze, a teraz na konkurencyjnych konsolach. 

 

Taka jest już specyfika kapitalizmu, że tak duże firmy rzadko zadawalają się tym co mają tylko zawsze chcą zarabiać więcej. 

[Czoperrr 5 443]

No ale po co niszczyć swoją konsolę wydając gry na inne konsole, przecież rynek konsol nie rośnie?
?

[Paolo de Vesir 9 551]

8 minut temu, Czoperrr napisał(a):

Z gównem w przeręblu będzie się MS mierzyć, za parę lat w ogóle będą zmarginalizowani. Jeszcze niedługo zaczną klepać gównogierki za pomocą AI byleby abonament wypełnić.

 

Nie wiem czy wiesz Czoper, ale to wciąż największe 1st party na rynku i MS mocno siedzi w przyszłościowych technologiach czego nie można powiedzieć o konkurencji.

 

Może teraz najważniejsza wydaje się być liczba sprzedanych konsol pod TV, ale jak MS wchodzi na grubo w AI, rozwijają streaming (chociażby wchodząc w partnerstwo z GFNow), a do tego stworzyli procesor kwantowy (mega polecam sprawdzić czym jest Majorana1) to może się okazać za dekadę, że będziesz miał gamingową Arasakę.

[SlimShady 3 507]

Jaki on mogę mieć wzrost, jak od 360 nieustanny regres. Mogliby, ale im się nie chciało, są ponad to. Są wszystkim i niczym, są wszędzie i nigdzie.

[Czoperrr 5 443]

1 minute ago, SlimShady said:

Jaki on mogę mieć wzrost, jak od 360 nieustanny regres. Mogliby, ale im się nie chciało, są ponad to. Są wszystkim i niczym, są wszędzie i nigdzie.

 

Czyli są w dupie 

[drozdu7 3 059]

Jako wydawca będą lub już są nr 1. 

Natomiast na rynku konsol przegrali, a na rynku PC mają też potwornie ciężkie zadanie konkurowania że Steamem

[Paolo de Vesir 9 551]

gen 7. ok. 270mln stacjonarek + 230 mln handheldów = 500mln konsol

gen 8. ok. 190mln stacjonarek + 80 mln Switchów (do końca 2020) + 97 mln handleldów = 370 mln konsol

gen 9. ok. 100mln stacjonarek + 70 mln Switchów = 170mln konsol i. nie, nie spodziewajcie się, że dobijemy nawet do tych 300 mln łącznie do końca generacji

 

Serio ludzie, rynek się kurczy. Stąd premiery gier na PC, stąd crossgeny i stąd szukanie pieniędzy w GAASach. 

[GearsUp 457]

7 minut temu, Paolo de Vesir napisał(a):

 

Nie wiem czy wiesz Czoper, ale to wciąż największe 1st party na rynku i MS mocno siedzi w przyszłościowych technologiach czego nie można powiedzieć o konkurencji.

 

Może teraz najważniejsza wydaje się być liczba sprzedanych konsol pod TV, ale jak MS wchodzi na grubo w AI, rozwijają streaming (chociażby wchodząc w partnerstwo z GFNow), a do tego stworzyli procesor kwantowy (mega polecam sprawdzić czym jest Majorana1) to może się okazać za dekadę, że będziesz miał gamingową Arasakę.

 

Słowo klucz. O komputerach kwantowych już się czyta od połowy lat 80, przed MSem procesor kwantowy stworzyło IBM i co z tego wynika? Jak narazie nic

[Paolo de Vesir 9 551]

2 minuty temu, GearsUp napisał(a):

Słowo klucz. O komputerach kwantowych już się czyta od połowy lat 80, przed MSem procesor kwantowy stworzyło IBM i co z tego wynika? Jak narazie nic

 

Przed iPhone'em były telefony Blackberry i "smartphony", ale to im Apple nadało kształt. Z resztą, gdzie jest dzisiaj Microsoft a gdzie IBM.

 

[SlimShady 3 507]

Switch 2 sam narucha minimum ok.100 mln, bo ich przenośniaki zawsze robią taki wynik. Tak jak stacjonarnie mają wiele wtop, tak tutaj mogą spać spokojnie, bo chyba nikt nie wierzy, że komputerki zrobią im krzywdę, nawet jeśli są większe, czy dużo mocniejsze.

[Paolo de Vesir 9 551]

Jedyna konsola z faktycznie pewną przyszłością.

[iluck85 3 087]

1 minutę temu, Paolo de Vesir napisał(a):

Jedyna konsola z faktycznie pewną przyszłością.

I do tego z grami w 30 klatkach, słabym online, bez osiągnięć, a save żeby był w chmurce musisz abo wykupić. Do tego nie mają abonamentu gdzie wrzucają nowe gry, a jedynie tytuły z nesa i n64.

Skad ten sukces?

[Paolo de Vesir 9 551]

Teraz, iluck85 napisał(a):

I do tego z grami w 30 klatkach, słabym online, bez osiągnięć, a save żeby był w chmurce musisz abo wykupić. Do tego nie mają abonamentu gdzie wrzucają nowe gry, a jedynie tytuły z nesa i n64. Skad ten sukces?

 

Nie wiem, ale przenośność dużo daje. 

[Patapon 65]

1 minutę temu, SlimShady napisał(a):

Switch 2 sam narucha minimum ok.100 mln, bo ich przenośniaki zawsze robią taki wynik. Tak jak stacjonarnie mają wiele wtop, tak tutaj mogą spać spokojnie, bo chyba nikt nie wierzy, że komputerki zrobią im krzywdę, nawet jeśli są większe, czy dużo mocniejsze.

No nie wiem. DS sprzedaż na poziomie 150mln, a 3DS ledwo połowa z tego. Teraz Nintendo zagrało bezpiecznie ale następnym razem będą znowu musieli się wznieść na wyżyny swojej kreatywności. Gierkami też nie będą sypać jak z rękawa skoro moc to teraz takie PS4 i trzeba będzie czekać dłużej. Switcha brałem na premierę dla Zeldy, a na Switcha 2 ciśnienie mam zerowe.

[Paolo de Vesir 9 551]

Będzie to samo co teraz - wsparcie od samego Nintendo i przebogata biblioteka gier do portowania.

 

Jeśli ktoś narzekał na remastery na Switchu to zapnijcie passy, bo tego będzie 4x więcej.

[Bzduras 13 153]

9 minut temu, iluck85 napisał(a):

Skad ten sukces?

pudełka mają