ASX 14 623 Opublikowano 29 stycznia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 gdzie Microsoftowi do monopolisty xd ciekaw jestem czy 30 lat temu kiedy sony wchodziło na rynek z Playstation i wykupowało kolejne firmy i technologie to ludzie też pisali o zaburzaniu kruchej równowagi na rynku między Nintendo i Segą xd Cytuj Odnośnik do komentarza
Paolo de Vesir 9 085 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Ludzie, ale gry to biznes jak każdy inny. Spodziewaliście się, że wojnę wygra ten kto da najwięcej gier na wyłączność u zdobędzie najwięcej nagród GOTY? xd Wygra ten kto najlepiej inwestuje i komu się ten biznes zwróci. Cytuj Odnośnik do komentarza
PanKamil 1 108 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 (edytowane) 4 minuty temu, Paolo de Vesir napisał: Ludzie, ale gry to biznes jak każdy inny. Spodziewaliście się, że wojnę wygra ten kto da najwięcej gier na wyłączność u zdobędzie najwięcej nagród GOTY? xd Wygra ten kto najlepiej inwestuje i komu się ten biznes zwróci. Ale jaka wojna? Czyli to ma się skończyć tym, że na rynku zostanie jedna znacząca firma? Póki co biznes zwraca się wszystkim twórcą sprzętu. Edytowane 29 stycznia 2021 przez PanKamil Cytuj Odnośnik do komentarza
ASX 14 623 Opublikowano 29 stycznia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Jedyna aguement przeciw przejmowaniu dużych wydawców z którym mogę się zgodzić, a który jeszcze nie padł to to że wiele osób w takich sytuacjach z pionu wydawniczego straci pracę, bo zdublują się stanowiska. Cała ta gadka o dostępności do mnie nie trafia. Bo weźmy taką Bethesde na przykład, przed przejęciem ich gry wychodziły z reguły na PC, Playstatation, Xboxa i czasami na Nintendo, w dosyć wysokiej cenie 250 zł za grę. Natomiast po przejęciu przez Xboxa wychodzić, ich gry będą na PC, Xboxa i z tego co wiadomo czasami na Playstation i Nintendo. Tak samo będzie można je kupić 250 zł jeśli ktoś będzie chciał. Ale będą też dostępne w tanim abonamencie za 40zł/miesiąc i dodatkowo dostępne do ogrywania w chmurze więc nie trzeba będzie kupować drogiego sprzętu Ergo gry Bethesdy będą bardziej dostępne niż przed przejęciem Cytuj Odnośnik do komentarza
devilbot 3 681 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Już tak było że istniała tylko jedna znacząca firma ale na szczęście sega wymyśliła sonica i dalej jakoś poszło. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Daddy 4 223 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 MS monopolista w świecie gier xd, MS zły bo ich dział gierkowy rośnie na sterydach SŁYCHAĆ WYCIE? ZNAKOMICIE 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Paolo de Vesir 9 085 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 2 minuty temu, devilbot napisał: Już tak było że istniała tylko jedna znacząca firma ale na szczęście sega wymyśliła sonica i dalej jakoś poszło. Tak, tak, bo nie istniał wtedy ani gaming na PC ani komputerach 8-bitowych, a salony gier wcale nie były popularne. xdd 28 minut temu, PanKamil napisał: Jak mówię ma to dwa końce. Bo ulubione gierki mogą np. już nigdy nie wylądować w usłudze wykupionej kilka lat do przodu bo wylądują w innej która będzie np. droższa lub niedostępna. Brzmi trochę jak polityka exclusivów które na tym forum są już w ogóle jedynym powodem do grania w gry. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
devilbot 3 681 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Jak Sega wchodziła na rynek w USA Nintendo miało 90 procent rynku a Atari było na dnie. Cytuj Odnośnik do komentarza
ASX 14 623 Opublikowano 29 stycznia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 tak było, kto czytał wojny konsolowe ten wie 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
PanKamil 1 108 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 (edytowane) 8 minut temu, Daddy napisał: MS monopolista w świecie gier xd, MS zły bo ich dział gierkowy rośnie na sterydach SŁYCHAĆ WYCIE? ZNAKOMICIE To nie wycie tylko zdrowy rozsądek. Strasznie fanbojskie podejście na zasadzie ulubiona firma kupi innego wydawce więc ego rośnie. Mają na wyciągnięcie ręki asobo czy moon studio czyli zdolne ekipy którym mogą sypnąc sianem i nawiązać bliższą współpracę. Supergiant games tez jest niezależne i przy odpowiednim wsparciu np. ms mogliby zacząć robić duże gry. Po co brać się za duzych wydawców? W imię fanbojskiej wojny? Edytowane 29 stycznia 2021 przez PanKamil Cytuj Odnośnik do komentarza
Figuś 21 169 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 1 minutę temu, PanKamil napisał: To nie wycie tylko zdrowy rozsądek. Strasznie fanbojskie podejście na zasadzie ulubiona firma kupi innego wydawce więc ego rośnie. Mają na wyciągnięcie ręki asobo czy moon studio czyli zdolne ekipy którym mogą sypnąc sianem i nawiązać bliższą współpracę. Supergiant games tez jest niezależne. Po co brać się za duzych wydawców? W imię fanbojskiej wojny? Dobra bo zaraz się tu śmietnik zrobi, z tą dyskusja można iść tu albo tu Cytuj Odnośnik do komentarza
Cedric 1 313 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 (edytowane) 39 minut temu, ASX napisał: gdzie Microsoftowi do monopolisty xd ciekaw jestem czy 30 lat temu kiedy sony wchodziło na rynek z Playstation i wykupowało kolejne firmy i technologie to ludzie też pisali o zaburzaniu kruchej równowagi na rynku między Nintendo i Segą xd No z jakiegoś powodu Microsoft miał przez ostatnie kilka lat sporo zgłoszeń o praktyki monopolistyczne. W grach oczywiście jeszcze do tego nie doszedł, ale na 100% też mają taki plan - zresztą podobnie jak pozostałe firmy Big Tech. Zabetonować rynek tak bardzo aż się da w granicach prawa. Sony, Nintendo czy innym firmom które konkurują z Big Techami daleeeeko do poziomu finansowego jaki prezentują wielcy gracze. Nie mam dobrych przeczuć co do tej rozgrywki między największymi (Microsoft, Apple, Facebook, Google, Amazon). Już teraz np. widać jak taki Facebook zaczyna mieszać kupując choćby Ready at Dawn, Sanzaru Games, by robili gry pod Oculusa, który jest teraz obwarowany wymogiem połączenia z kontem FB. Jak ktoś może sobie pozwolić na kupno kolejnego sprzętu lub usługi to spoko. Ale fakty są takie, że wielu graczy na to nie stać. Generalnie taki trend rynkowy jak teraz obserwujemy ma swoje plusy, ale też minusy i trudno o nich nie dyskutować. Edytowane 29 stycznia 2021 przez Cedric Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 49 minut temu, Paolo de Vesir napisał: Tak, tak, bo nie istniał wtedy ani gaming na PC ani komputerach 8-bitowych, a salony gier wcale nie były popularne. xdd Jakoś gierki na moją amigę 1200 elegancko wychodziły. 2 godziny temu, Shago napisał: Kojarzysz który numer? Ostatni ze stycznia. Btw niech kupią bloobera i CDPR, dwóch miszczów konsolowych optymalizacji. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 (edytowane) 52 minuty temu, ASX napisał: tak było, kto czytał wojny konsolowe ten wie U nas to była napierdalanka na komputery Atari, Commodore, zx spectrum, amiga i pc. 53 minuty temu, PanKamil napisał: To nie wycie tylko zdrowy rozsądek. Strasznie fanbojskie podejście na zasadzie ulubiona firma kupi innego wydawce więc ego rośnie. Mają na wyciągnięcie ręki asobo czy moon studio czyli zdolne ekipy którym mogą sypnąc sianem i nawiązać bliższą współpracę. Supergiant games tez jest niezależne i przy odpowiednim wsparciu np. ms mogliby zacząć robić duże gry. Po co brać się za duzych wydawców? W imię fanbojskiej wojny? Nie wojny. Ms to by w ogóle chciał by gpu było i na switchu i ps. Więcej ludzi, więcej kasy, proste. Tam nikt nie myśli takimi kategoriami jak w cw. Ale po co sony i nintendo ma im dawać się monopolizować i trzepać kasę na ich sprzęcie. Edytowane 29 stycznia 2021 przez lpcl Cytuj Odnośnik do komentarza
20inchDT 3 361 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 3 godziny temu, PanKamil napisał: Po co brać się za duzych wydawców? W imię fanbojskiej wojny? W imię giereczek w godpasie 3 godziny temu, Cedric napisał: Jak ktoś może sobie pozwolić na kupno kolejnego sprzętu lub usługi to spoko. Ale fakty są takie, że wielu graczy na to nie stać. Generalnie taki trend rynkowy jak teraz obserwujemy ma swoje plusy, ale też minusy i trudno o nich nie dyskutować. Do tej pory to gracze playstation nie mieli zbytnio powodu, żeby kupić inną konsolę. Teraz będą mieli. Niektórzy nawet o to prosili. Cytuj Odnośnik do komentarza
creatinfreak 3 828 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Dopóki wszystko będzie na konsolach (Sony/Microsoft/Nintendo) to mogą sobie przejmować/wykupować studia/wydawców. Dla mnie nawet lepiej gdyby to był ms bo gra wyjdzie na xboxach i pc w GPU. Ale jak wkroczy w to Google/Amazon to gorzej bo w chmurze grać nie zamierzam. To, że ludzie nie mają kasy, też tak średnio do mnie przemawia. Jeżeli ktoś jest pasjonatem jak my przecież może na jednym sprzęcie przebujać cała generację, po czym sprzedać i kupić za 500zł drugą konsole i gierki po 20-30zł w przypadku PlayStation bądź 40zl abo w przypadku Xboxa i ograć to co nas najbardziej interesuje z exów. Nie ma co się zamykać na jedną firmę, tym bardziej w czasach takiej łatwej dostępności do gier (olx, allegro, FB, forum, abonamenty). Cytuj Odnośnik do komentarza
Ukukuki 6 924 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Jakieś drobne przejęcia szczerze mówiąc są mi obojętne. Ale jakby tak chińczyki albo Amazon kupiłby Nintendo to by mi serce zapiekło xd Koniec pewniej epoki na której czlowiek od 26 lat się wychowuje. Amazon/Google/Apple/FB można się bać bo oni zabetonują się z tymi studiami w swojej bańce. A taki MS czy Tencent jednak idą inną drogą. Cytuj Odnośnik do komentarza
Cedric 1 313 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 14 minut temu, 20inchDT napisał: W imię giereczek w godpasie Do tej pory to gracze playstation nie mieli zbytnio powodu, żeby kupić inną konsolę. Teraz będą mieli. Niektórzy nawet o to prosili. No i spoko, jest konkurencja. Ale teraz wyobraź sobie, że za 2-3 lata ktoś pisze: "Do tej pory graczy Xboxa nie mieli zbytnio powodu, że grać na Google Stadia. Teraz będą mieli. Niektórzy nawet o to prosili" Więc ja mam bardziej obawę, że agresywne działania Microsoftu zmotywują do tego samego Google/Amazon/Facebook i będzie lipa. Cytuj Odnośnik do komentarza
PanKamil 1 108 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Ja bym chciał aby fb/amazon czy google wykupiły jakiegoś wielkiego wydawcę jak take two np. Może niektórzy wtedy przejrzą na oczy. Cytuj Odnośnik do komentarza
20inchDT 3 361 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Ojej, kupią wydawców i będą robili gierki tylko dla swoich pracowników! Cytuj Odnośnik do komentarza
ASX 14 623 Opublikowano 29 stycznia 2021 Autor Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 4 godziny temu, Cedric napisał: No z jakiegoś powodu Microsoft miał przez ostatnie kilka lat sporo zgłoszeń o praktyki monopolistyczne. W grach oczywiście jeszcze do tego nie doszedł, ale na 100% też mają taki plan - zresztą podobnie jak pozostałe firmy Big Tech. Zabetonować rynek tak bardzo aż się da w granicach prawa. Znasz jakieś ostatnie wyroki kiedy M$ dostawał kary za praktyki monopolistyczne? Bo z tego co pamiętam takie rzeczy zdarzały się Ballmera który rzeczywiście prowadził agresywną politykę i często próbował zgnieść konkurencję (z czego rzadko wynikało coś dobrego i przynosiło korporacji więcej szkód niż pożytku). Więcej na ten temat tutaj https://spidersweb.pl/2019/12/microsoft-dekada-podsumowanie.html Zgadzam się że na pewno chcieliby mieć jak najawieksze udziały w rynku (tak jak każda inna korporacja także Sony i Nintendo). Ale na pewno zdają sobie sprawę że nie mają na to szans, na rynku jest zbyt dużo grubych ryb by je wszystkie zjeść Cytuj Odnośnik do komentarza
balon 5 333 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 5 godzin temu, ASX napisał: gdzie Microsoftowi do monopolisty xd ciekaw jestem czy 30 lat temu kiedy sony wchodziło na rynek z Playstation i wykupowało kolejne firmy i technologie to ludzie też pisali o zaburzaniu kruchej równowagi na rynku między Nintendo i Segą xd Oczywiście. Pamiętam, że dział listy w Secret Service płonął! 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
20inchDT 3 361 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 Info dzięki uprzejmości resetery Sega rozdziela swoje biznesy gierkowe i pachinko Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 No ciekawe, może to nie znaczyć nic, może to jakieś amortyzowanie potencjalnych strat pachinkowych. A może szykują się już na nadejście króla: Spoiler Cytuj Odnośnik do komentarza
Ukukuki 6 924 Opublikowano 29 stycznia 2021 Udostępnij Opublikowano 29 stycznia 2021 (edytowane) Z kupnem japońskiej firmy nie jest tak prosto, pierwszeństwo mają japońskie firmy a kupno przez zagraniczny podmiot jest dosyć skomplikowane z punktu widzenia prawa. Edytowane 29 stycznia 2021 przez Ukukuki Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.