Co było pierwsze - Senior czy Premium?

[D.B. Cooper 3 062]

Blokada licznika to rzeczywiście głupi pomysł był. Co to miało na celu? 

 

Nazwa Senior jest ok i powinna zostać. Najważniejszym kryterium łączącym się z resztą z nazwą powinien być staż. Senior = dziadek. Ranga ta powinna być dla forumowych dziadków i 15 lat nie jest tu przesadą. Potem można inne kryteria rozważać, ale staż powinien być na pierwszym miejscu.

 

Nowa strona czaicie

 

 

[oFi 2 439]

Nie dogodzisz wszystkim. Boomerzy beda krzyczec ze no ale jak to, ja tutaj dzieciństwo spędziłem i plumcie nie powinny dostać seniora, a z drugiej strony są osoby które założyły konto w tym dziesięcioleciu i tez piszą wartościowe posty o gierkach i życiu. 

 

Senior powinien zostać zmieniony na forumowicz, dac tej randze uprawnienia w/w dla seniora i jest kompromis. 

 

Lore seniora na tym forum sięga pewnie jeszcze czasow majonezu yanka i jaranka pierwszym xboxem. 

[Grabek 2 772]

O dziekuje, pozdrawiam serdecznie pozostalych Seniorow

[D.B. Cooper 3 062]

Forumowicz xddd

 

Jak mi taką rangę ktoś przybije to jutro huśtam się na tygrysie

[Soban 4 044]

Z tym zliczaniem postów to też śliska sprawa, bo najbardziej aktywny temat na forum CW postów nie zlicza. To samo z WKP.

 

Żeby mieć posty trzeba pisać w tematach gierkowych dla przegrywów albo kłócić się obecnie o istnienie covida w hyde parku :|

Ogólnie Senior niech zostanie, ale też niech będzie jakaś legendarna ranga dla tych co najbardziej przegrali życie na forum i mają te 10k postów i plusików

[dee 8 808]

Tak w ogole, to zamiast tracic energie i czas na kombinację przy rangach, to czy nie lepiej przeprowadzic wielkie sprzątanie i nieaktywne działy/grupy przenieśc do jednego działu typu "Śmietnik" czy "Cmentarz"?

[kotlet_schabowy 2 673]

W kraju inflacja, to i inflacja rang. W sumie to wisiało w powietrzu: forum jest obecnie na tyle kameralne i ma taką specyfikę, że większość aktywnych użytkowników to stare wygi. Tyle, że to jednocześnie w pewnym sensie odbiera randze wyjątkowości. Nie, żeby mi było żal, sam stosunkowo niewiele piszę i wg czyichś kryteriów bym się nie łapał, no ale może to była właśnie ta "magia" seniora: nie do końca było na sztywno określone, kto się łapał.

[Masorz 13 191]

Jakieś randomy powchodziły do 'Seniorów', no niezbyt mi się to podoba.

Perez- najpierw luzujesz kryteria Seniorów a w tym samym czasie dajesz 2 warny Shenowi za minusowanie innego usera.

Dobrze Ty się czujesz?

[Perez 1 697]

OK, czytajac Wasze opinie, wydaje sie, ze dodatkowa grupa bylaby rozwiazaniem. Czyli np. obecne kryteria 5 lat i 2k postow zostalyby dla Juniorow (co w jakis sposob wyrozni osoby aktywniejsze niz zwykly user), a dla Seniorow np. przewijajace sie 10 lat i 4k postow. 

 

Nim jednak ta ewentualna zmiana to zostaje do sprawdzenia to zliczanie postow w CW czy WKP, bo jesli to by mialo zniknac, to system moze przeliczyc obecne wartosci i wtedy te 2k czy 4k postow moze okazac sie niska wartoscia, zwazywszy ze taka Betoniarnia miesiac w miesiac jest w czolowce najpopularniejszych tematow. 

[Dr.Czekolada 4 491]

Miło mi, że po 14 latach w końcu coś udało mi się tutaj osiągnąć 

Dla ludzi od betoniarni proponuje oddzielny tytuł Weteran Budowlanki.

[D.B. Cooper 3 062]

7 godzin temu, Masorz napisał:

 

Perez- najpierw luzujesz kryteria Seniorów a w tym samym czasie dajesz 2 warny Shenowi za minusowanie innego usera.

Dobrze Ty się czujesz?

Najpierw z Perezem zajadał się makowcem, teraz dostaje od niego warny. Śliski ten forumowy parkiet

[Kmiot 13 593]

No, jakby nagle zliczyć posty z Betoniarni i wszystkich edycji CW, to niektórym pewnie przekręci się licznik i 10k postów nie będzie jakimś wygórowanym kryterium. Mnie tam obojętne, ale wtedy wyniki konkursu "kto przegrał życie na forum" mogą być ciekawe i zmienią się liderzy.

[grzybiarz 10 291]

10 godzin temu, D.B. Cooper napisał:

Senior = dziadek. Ranga ta powinna być dla forumowych dziadków i 15 lat nie jest tu przesadą. Potem można inne kryteria rozważać, ale staż powinien być na pierwszym miejscu.

no dokładnie, wtedy to by oznaczało szacun - tyle lat ktoś wytrzymał na forum.

5 lat to może być co najwyżej junior.

[Paolo de Vesir 9 047]

@Perez Dodatkowa grupa, czyli np. PREMIUM? Seniora dostajesz za aktywność, coś co przychodzi mimochodem z wiekiem, a Ci którzy wyróżnialiby się najbardziej dostaliby zielone premium, grupę zamkniętą jak chociażby Spatacusy. 

[Perez 1 697]

15 minut temu, grzybiarz napisał:

no dokładnie, wtedy to by oznaczało szacun - tyle lat ktoś wytrzymał na forum.

5 lat to może być co najwyżej junior.

 

Dla mnie może być i 15 lat :). Tylko pytanie o dalsze kryteria, bo takich, którzy mają konto minimum 15 lat, jest blisko 9300. Gdyby to powiązać z postami, to padały propozycje, ze np. dobrze, aby aktywni mieli 10 postów/tygodniowo. No to pytanie, ile postów powinien mieć user z minimum 15-letnim stażem - ot, załóżmy, że pisze 1 posta/dzień, czyli przez 15 lat nazbierałby ich ok. 5500. Takich osób jest teraz ok. 30 (w tym kilka już nieaktywnych). 

 

@Paolo de Vesir ale to jest trochę powrót do tego, co było, czyli Seniora, który rozdawany był 15 lat temu (ja jestem jakieś 9,5 roku i nie pamiętam przyznanych Seniorów, nie pamiętam zgłoszeń od Seniorów w stylu "warto rozważyć kandydaturę usera X na Seniora") i potem stał się zamkniętą grupą, a potem Premium, które jednorazowo zebrało kilkudziesięciu userów i też praktycznie stało się zamkniętą grupą.   

 

Ja doskonale rozumiem to, o czym wspominacie, że ten Senior przyznawany był kiedyś indywidualnie, że ktoś tam robił naradę itd., no ale teraz tego nie ma, raczej nikt w to się nie będzie bawił, stąd propozycja jakiegoś ramowego ujęcia tych rang, aby to nie były jakieś mityczne i niedostępne dla innych opcje, bo ktoś się zarejestrował 15 lat temu i napisał 300 postów to już tak, owszem, ale ten co się zarejestrował 9 lat temu i napisał 6000 postów, aktywnie współtworząc forum, to już sorki, ale nie, bo Seniorów to rozdawało się kiedyś, teraz już nie ma. 

[D.B. Cooper 3 062]

15 lat stażu, 6000 postów i aktywność z ostatnich 3 lat(tu już bym nie dawał mocno wygórowanej liczby) by wyeliminować nie aktywnych userów. Wtedy można uznać, że ktoś wytrwał 15 lat na forum i trwa dalej. Grono się zawęża i takiego Seniora to ja mogę szanować, mogę chuja nie lubić, ale szanować trzeba.

 

Premium jak był lub junior dla usera z 2k postów i 5 letnim stażem.

 

Amen

 

No i odblokować licznik postów

[Shankor 1 604]

Bez kitu. Jeśli o.g. seniorzy mają ból dupy i lubią wąchać własne pierdy, to zostawić ich tak jak było, a nowej rangi nie robić w ogóle. Wiele hałasu o nic. 

[bluber 1 183]

16 godzin temu, Mejm napisał:

Ten rekordzista to pewnie blaber a 6 pozostalych to altery ircownikow.

 

[20inchDT 3 361]

Jakie rozkminy o niebieski kolorek nicka xD Jak myślicie, że ktoś was "podziwia", bo macie jakiegoś tam seniora, to mam dla was złą wiadomość.

[messer88 6 435]

no ale do cv można wpisać 

[kanabis 22 421]

Raczej cw

[Boomcio 4 026]

2 godziny temu, 20inchDT napisał:

Jakie rozkminy o niebieski kolorek nicka xD Jak myślicie, że ktoś was "podziwia", bo macie jakiegoś tam seniora, to mam dla was złą wiadomość.

 

Jak ktoś jest w pracy tylko " liderem kas", a tu nagle SENIOR re- MEMBER wjeżdża na srebrnej tacy i Perez cały na biało ... 

W niejednym pokoju gracza wczoraj strzeliły szampany.

[Ukukuki 6 896]

No ludzie się przejmują bo kiedyś Senior Znaczył więcej, proste psychologiczne zagrywki mają sens. Ja poczułem się doceniony, wiadomo ,że w małym stopniu ale jednak. Taka mała dygresja, na szkoleniach uczyli mnie żeby ludziom nie dawać zadań tylko "odpowiedzialności". Stefan ty od dzisiaj jesteś odpowiedzialny za cysternę z naftą i już chłop na przerwie śniadaniowej chwalił się kolegom co to on nie będzie robił od teraz. Gość przygotował instrukcję TPM dla tej cysterny, wypucował, nasmarował kalamitki i pilnował żeby nikt przy niej głupot nie robił i uzupełniał listę użycia sprzętu. Gościowi nie trzeba było nawet dawać złotówki do wypłaty aby to robił bo czuł się za to odpowiedzialny.

 

Od tamtej pory pilnuje siebie żeby mnie szef tak nie podszedł 

[Mejm 15 292]

6 godzin temu, Perez napisał:

Dla mnie może być i 15 lat :). Tylko pytanie o dalsze kryteria, bo takich, którzy mają konto minimum 15 lat, jest blisko 9300. Gdyby to powiązać z postami, to padały propozycje, ze np. dobrze, aby aktywni mieli 10 postów/tygodniowo. No to pytanie, ile postów powinien mieć user z minimum 15-letnim stażem - ot, załóżmy, że pisze 1 posta/dzień, czyli przez 15 lat nazbierałby ich ok. 5500. Takich osób jest teraz ok. 30 (w tym kilka już nieaktywnych).

 

Rangi:

 

a) >15lat - Przegryw

b) >10k postow - Napierdalacz

c) >10k plusow - Lider

 

I odpowiednio:

a + b - Przegryw Napierdalacz

a + c - Lider Przegryw

b + c - Lider Napierdalacz

a + b + c - Lider Napierdalajacych Przegrywow

 

Mam nadzieje, ze pomoglem.

 

[kanabis 22 421]

Tylko Kmiot powinien byc senior memberem