namo83 1 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Najprawdopodobniej, większość negatywnych opinii ( w tym moja) była wynikiem innych oczekiwań.Oraz uprzedzeń..A co do Joella, nawet nie było go na okładce ;-)W jedynce fantastycznie pokazali ich wzajemna relacje, to jednak nie był jakąś nadzwyczajna postacią. Cytuj Odnośnik do komentarza
zdrowywariat 373 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Ja tam nic nie mam do historii, jeśli chodzi o pomysł z tą nienawiścią, o to że na początku Joel ginie, czy o to, że Eliie się opamiętuje na sam koniec. Tylko o realizację, naciąganą śmierć Joela, dało się to lepiej wyreżyserować, o to, że w drugiej połowie gramy kobietą, no skoro gramy dorosłą Ellie to fajnie by było z drugiej strony pobiegać jakimś hmm... komandosem od Świetlików, aka Sam ze Splinter Cella. No i z tego co ludzie piszą są luki fabularne, czy płytkie postacie, czego jeszcze nie wiem, ale wychodzi na to, że jest ich za dużo, przez co dostały za mało czasu antenowego. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość suteq Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 13 godzin temu, Observer napisał: Skoro wiedzieli jak sie nazywa Joel to tym bardziej jak Ellie, po drugie znali jej wiek, rysopis i że była mocno związana z Joelem - na tyle że zrobił rzeź żeby ją uratować - to musieliby się domyślić w kilka sekund jak tylko wpadła do pokoju i przerwała im zabawe w golfa że to jest ona. Skoro go tropili i wiedzieli gdzie jest musieli mieć też sporo informacji o niej. Spora dziura w scenariuszu. No nie do końca bo nawet jak wiedzieli to co z tego? Co im by przyszło z tego, że by ją złapali skoro nie mają nikogo kto by mógł stworzyć szczepionkę? Szantaż miasteczka? Już widzę jak się poddają dla jednej osoby. Cytuj Odnośnik do komentarza
namo83 1 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Liczę, że sprzedażowy sukces zaowocuje częścią trzecia, tym razem w całości poświęconej Abby . Cytuj Odnośnik do komentarza
Szermac 2 639 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Nowe fajne IP bym prosił Cytuj Odnośnik do komentarza
Observer 10 317 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Nielogiczna budowa świata i tyle. Cała cywilizacja położona przez pandemie a jedyna odporna osoba całkowicie zlewana, bo na świecie był tylko jeden lekarz ktory chcial to zakonczyć? A gdzie reszta? Nikogo już nie obchodzi walka z wirusem, ale lgbt jest na każdym kroku? Porownaj sobie ile razy ktos w grze wspomina o czymś lgbt a ile razy o walce z wirusem. Powiedzenie że tło fabularne tej gry to poziom horrorów klasy c to obraza dla Sharknado 4 - tam przynajmniej walcza z rekinami a nie mówią "a (pipi)ac to, zróbmy sobie laboratorium do uprawiania zielska i homoseksu" xd 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
messer88 6 435 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 part III to tylko z POTĘŻNYM grzechotnikiem 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość suteq Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 7 minut temu, Observer napisał: Nielogiczna budowa świata i tyle. Cała cywilizacja położona przez pandemie a jedyna odporna osoba całkowicie zlewana, bo na świecie był tylko jeden lekarz ktory chcial to zakonczyć? A gdzie reszta? Nikogo już nie obchodzi walka z wirusem, ale lgbt jest na każdym kroku? Porownaj sobie ile razy ktos w grze wspomina o czymś lgbt a ile razy o walce z wirusem. Powiedzenie że tło fabularne tej gry to poziom horrorów klasy c to obraza dla Sharknado 4 - tam przynajmniej walcza z rekinami a nie mówią "a (pipi)ac to, zróbmy sobie laboratorium do uprawiania zielska i homoseksu" xd I znowu to lgbt xD Nigdzie nie napisałem, że chodzi o cały świat. Najwidoczniej chodzi o lekarza Świetlików lub danego regionu bo na świecie na pewno znajdzie się ktoś kto będzie potrafił wykonać szczepionkę tylko z tym wiążą się kolejne kwestie: - szukanie tej osoby bez żadnej pewności, że istnieje - wyruszanie na wyprawę, z której można nie wrócić - w którym kierunku się udać? no i najważniejsze: - jak dostarczyć osobę odporną do tej osoby jak już się ją znajdzie? Od wydarzeń z jedynki minęło 4 lata. Większość ludzi mogła się pogodzić z tym, że nie ma i nie będzie lekarstwa, a że znaleźli schronienie to sobie żyją bez większych trosk. Abby postanowiła szukać Świetlików i dowiedziała się w jakim kierunku musi się udać. Być może ktoś tam ma wystarczające kompetencje do opracowania szczepionki, a być może nie. Nie wiadomo, ale Abby na pewno wyruszyła do nich po końcowej sekwencji. Co z tego wyniknie? Nie wiem czy kiedykolwiek się dowiemy. Cytuj Odnośnik do komentarza
Starh 3 170 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 W dniu 22.06.2020 o 15:44, Figaro napisał: ND często robi zmyłki w trailerach. Inne studia też to robią, jak na przykład Marvel. to nie żadna zmyłka xD zmienili scenariusz i tyle 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
namo83 1 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Porownaj sobie ile razy ktos w grze wspomina o czymś lgbtAni razu. W tej grze w ogóle temat orientacji nie jest podejmowany - wsrod bohaterów są po prostu osoby nieheteroseksualne, tylko tyle(lub aż).Fabuła mówi o jedynej żyjącej odpornej na wirusa i koncentruje się wokol tematu zemsty. Cytuj Odnośnik do komentarza
Observer 10 317 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 (edytowane) 25 minut temu, suteq napisał: - wyruszanie na wyprawę, z której można nie wrócić - w którym kierunku się udać? No tak, bo wyruszanie na wyprawę z której można nie wrócić nigdy nie występuje w TLOU, nie licząc tego że to główna fabuła zarówno pierwszej jak i drugiej części xd Edytowane 26 czerwca 2020 przez Observer Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość suteq Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 No ale to i tak niczego nie zmienia w tej kwestii bo dalej ktoś musiałby pójść na tę wyprawę, ale pytanie czy znalazłby się ochotnik wiedząc co się może stać i wiedząc, że w sumie niczego może nie zyskać na tym. Zwłaszcza, że tam byłoby znacznie więcej niewiadomych niż pewniaków. Cytuj Odnośnik do komentarza
Observer 10 317 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 (edytowane) Gdyby to był świat w którym zachowały się pojedyncze jednostki to ok, ale w czasie wyprawy spotykamy setki jak nie tysiace ludzi, zamieszkałe miasta i zorganizowane grupy społeczne. To się bardzo gryzie z faktem że nikt nie ma głębszych celów związanych z przyszłością niż tylko zabić każdego nieznajomego. Sam fakt działania tego świata gry jest mało wiarygodny, bardzo słabo napisany, taka tylko goła podstawa ludzkości po apokalipsie. Pewnie jakbym pisał książke postapo w wieku 15 lat to coś takiego by mi wyszło. To tak jakbyś w falloucie spotykał tylko raidersów. Edytowane 26 czerwca 2020 przez Observer 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
zdrowywariat 373 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 (edytowane) Godzinę temu, Observer napisał: Nielogiczna budowa świata i tyle. Cała cywilizacja położona przez pandemie a jedyna odporna osoba całkowicie zlewana, bo na świecie był tylko jeden lekarz ktory chcial to zakonczyć? A gdzie reszta? Nikogo już nie obchodzi walka z wirusem, ale lgbt jest na każdym kroku? Porownaj sobie ile razy ktos w grze wspomina o czymś lgbt a ile razy o walce z wirusem. Powiedzenie że tło fabularne tej gry to poziom horrorów klasy c to obraza dla Sharknado 4 - tam przynajmniej walcza z rekinami a nie mówią "a (pipi)ac to, zróbmy sobie laboratorium do uprawiania zielska i homoseksu" xd To prawda, zamiast skupić się na rozwinięciu fabuły z pierwszej części to Neil próbował wpakować wszystkie swoje ideologie, przez co w ostateczności to się kupy nie trzyma. Widać, że nie miał pomysłu na śmierć Joela, ale potrzebował tego, by popchnąć fabułę o nienawiści do przodu. Poza tym chciał zaszokować, chciał żeby każda z ulubionych przez nas postaci coś straciła, niekoniecznie życie. A zakończył tym, że nienawiść jest zła. I jeszcze chciał pokazać, że mało atrakcyjna kobieta też ma swoje uczucia (tu chyba miała wpływ Anita), no dziwne, żeby ich nie miała. 58 minut temu, Starh napisał: to nie żadna zmyłka xD zmienili scenariusz i tyle Nie zmienili scenariusza, jak niby, skoro ten trailer był niedługo przed premierą? I żadna zmyłka, nazywajmy rzeczy po imieniu, to było oszustwo. Edytowane 26 czerwca 2020 przez zdrowywariat Cytuj Odnośnik do komentarza
aph 155 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 O co chodzi Wam z tą szczepionka? Patykiem po wodzie pisane. Tyle. W dzisiejszych czasach to jest 10 lat srednio na opracowanie. 10 lat ogromnych kosztow żeby była jedna sztuka która do czegoś się nada. A gdzie przemysl farmaceutyczny, odpowiednie magazynowanie itp. Poza tym cywilizacja tak upadła już że to ludzie to najgrozniejsze potwory. No i glupota jest zakladac ze Swietliki tak se uzycza komus za nic. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Figaro 8 204 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Godzinę temu, Starh napisał: to nie żadna zmyłka xD zmienili scenariusz i tyle cooo xd nie. Cytuj Odnośnik do komentarza
messer88 6 435 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 1 1 2 Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 (edytowane) Godzinę temu, aph napisał: O co chodzi Wam z tą szczepionka? Patykiem po wodzie pisane. Tyle. W dzisiejszych czasach to jest 10 lat srednio na opracowanie. 10 lat ogromnych kosztow żeby była jedna sztuka która do czegoś się nada. A gdzie przemysl farmaceutyczny, odpowiednie magazynowanie itp. Poza tym cywilizacja tak upadła już że to ludzie to najgrozniejsze potwory. No i glupota jest zakladac ze Swietliki tak se uzycza komus za nic. Aha to w takim razie ta cała akcja z ellie w jedynce nie miała sensu i Joel postąpił słusznie, za co został elegancko nagrodzony w dwójce. Szkoda tylko że staremu Abby tego nikt nie wyjaśnił. Edytowane 26 czerwca 2020 przez lpcl Cytuj Odnośnik do komentarza
Pupcio 18 324 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Takie zakończenie to ja rozumiem No ale musi być aRtYsTyCzNiE 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Shen 9 620 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Success built on lies 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Kazub 4 583 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 (edytowane) 6 godzin temu, namo83 napisał: Ani razu. W tej grze w ogóle temat orientacji nie jest podejmowany - wsrod bohaterów są po prostu osoby nieheteroseksualne, tylko tyle(lub aż). Fabuła mówi o jedynej żyjącej odpornej na wirusa i koncentruje się wokol tematu zemsty. oczywiście, że temat ludzi lgbt jest w grze podejmowany i nie rozumiem jak można myśleć inaczej. po prostu jest opowiadany w dużo dojrzalszym tonie. relacja ellie + dina nie odbywa się w jakiejś zamkniętej bańce i też budzi kontrowersje, nawet wśród nich samych. jest co prawda tylko jedna scena, w której ktoś wygłasza sprzeciw i usiłuje wykrzyczeć swoje oburzenie ale zostaje przytemperowany przez innych, za co później przeprasza (nie, nie za swoje przekonania tylko za bycie dupkiem) 6 godzin temu, Observer napisał: Nielogiczna budowa świata i tyle. Cała cywilizacja położona przez pandemie a jedyna odporna osoba całkowicie zlewana, bo na świecie był tylko jeden lekarz ktory chcial to zakonczyć? A gdzie reszta? Nikogo już nie obchodzi walka z wirusem, ale lgbt jest na każdym kroku? Porownaj sobie ile razy ktos w grze wspomina o czymś lgbt a ile razy o walce z wirusem. Powiedzenie że tło fabularne tej gry to poziom horrorów klasy c to obraza dla Sharknado 4 - tam przynajmniej walcza z rekinami a nie mówią "a (pipi)ac to, zróbmy sobie laboratorium do uprawiania zielska i homoseksu" xd prawdziwy idiota. sorry ale nie da się inaczej. tak w dużym skrócie - odporność ellie nie jest wiedzą powrzechną, podobnie incydent z joelem w szpitalu. jest ku temu pewnie z milion powodów ważniejszych niż seksualność ellie o której osoby zainteresowane opowiadają......no swobodnie, bo czemu miałyby tego nie robić. Cytat To prawda, zamiast skupić się na rozwinięciu fabuły z pierwszej części to Neil próbował wpakować wszystkie swoje ideologie, przez co w ostateczności to się kupy nie trzyma. Widać, że nie miał pomysłu na śmierć Joela, ale potrzebował tego, by popchnąć fabułę o nienawiści do przodu. Poza tym chciał zaszokować, chciał żeby każda z ulubionych przez nas postaci coś straciła, niekoniecznie życie. A zakończył tym, że nienawiść jest zła. I jeszcze chciał pokazać, że mało atrakcyjna kobieta też ma swoje uczucia (tu chyba miała wpływ Anita), no dziwne, żeby ich nie miała. kolejny sprytek opowiadający o tym co autor miał na myśli, jednocześnie kompletnie nie rozumiejąc podstawowych założeń scenariusza i historii Cytat I jeszcze chciał pokazać, że mało atrakcyjna kobieta też ma swoje uczucia jesteś yebanym geniuszem Edytowane 26 czerwca 2020 przez Kazub 2 4 Cytuj Odnośnik do komentarza
Observer 10 317 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 *powszechną Reszty nawet nie warto korygować. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Kazub 4 583 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 też nie widzę tu potrzeby do dyskusji Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 Seksualność ludzi to naprawdę ważny temat w obliczu zagłady ludzkości. Teraz gdybym zdychał na koronę to też bym pewnie tylko o tym myślał. A tak w ogóle gdyby to miał być taki survival of the fittest to raczej kobiety jako słabsze szybko zostałyby sprowadzone na ziemię. Wystarczy zobaczyć jak sytuacja kobiet wygląda w dobie konfliktów albo w jakiś pierwotnych społeczeństwach. No ale co tam to nieważne przecież. Zawsze też mnie bardzo intrygują różne rozterki bohaterów, którzy mordują innych i nawet powieka im nie drgnie. A potem jakieś ckliwe pierdy opowiadają. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ins 5 693 Opublikowano 26 czerwca 2020 Udostępnij Opublikowano 26 czerwca 2020 (edytowane) Tyle pierdolenia o tym czy wątki seksualności są siłą napędową tej gry i wszystkie głosy, które bardzo chcą udowodnić, że tak nie jest i wskazują na uprzedzenia, pięknie pokazują czym jest TLoU 2. Każdy w tym momencie sam powinien wyrobić sobie opinię, ale zadam pytanie bardzo proste i chciałbym również prostą odpowiedź. W TLoU1 mieliśmy poruszane takie tematy (podstawka i DLC) i absolutnie nie było shitstormu z tego powodu. Czemu w przypadku TLoU 2 jest inaczej? Edytowane 26 czerwca 2020 przez Ins Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.