Skocz do zawartości

Komunikatory


Czoperrr

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Korzystam z Messengera, bo wszyscy z niego korzystają, pozdrawiam.

Opublikowano
1 godzinę temu, Rozi napisał:

Korzystam z Messengera, bo wszyscy z niego korzystają, pozdrawiam.

Miliony much nie mogą się mylić.

 

Messenger czyli:

  • Konieczność posiadania konta na Facebooku co za tym idzie kompletny brak prywatności
  • Brak domyślnego szyfrowania. Podobno jest taka opcja ale wątpię, że ktoś to włącza
  • Ociężała i przepakowana pierdołami aplikacja
  • Szpiegowanie i cenzura - blokowanie przesyłanych linków

No ale wszyscy mają.

  • Haha 1
Opublikowano
2 godziny temu, Czoperrr napisał:

Miliony much nie mogą się mylić.

 

Messenger czyli:

  • Konieczność posiadania konta na Facebooku co za tym idzie kompletny brak prywatności
  • Brak domyślnego szyfrowania. Podobno jest taka opcja ale wątpię, że ktoś to włącza
  • Ociężała i przepakowana pierdołami aplikacja
  • Szpiegowanie i cenzura - blokowanie przesyłanych linków

No ale wszyscy mają.

Chłopie, czy ty w 2020 roku uważasz, że jesteś w stanie zachować całowitą prywatność w Internecie? To w niezłej bańce żyjesz. 

Opublikowano
2 godziny temu, Czoperrr napisał:

Miliony much nie mogą się mylić.

 

Messenger czyli:

  • Konieczność posiadania konta na Facebooku co za tym idzie kompletny brak prywatności
  • Brak domyślnego szyfrowania. Podobno jest taka opcja ale wątpię, że ktoś to włącza
  • Ociężała i przepakowana pierdołami aplikacja
  • Szpiegowanie i cenzura - blokowanie przesyłanych linków

No ale wszyscy mają.

Do mesendżera nie trzeba mieć konta na fejsie.

Opublikowano (edytowane)
58 minut temu, Masorz napisał:

Do mesendżera nie trzeba mieć konta na fejsie.

Z tego co czytałem, kiedyś tak było ale od tego roku trzeba mieć aktywne konto FB do odpalenia Messengera

https://www.socialmediatoday.com/news/facebook-removes-option-to-create-a-messenger-account-without-a-facebook-pr/569638/

28 minut temu, Mejm napisał:

Ale w zamian musisz podac nr telefonu.

 

A propos, do komunikacji uzywam tak mocno zapomnianej funkcji telefonu jak telefon.

Brrr, dzwonienie. Piszesz komuś dwa słowa gdzieś w biegu w drodze na tramwaj czy coś i od razu oddzwaniają, kiedy to akurat najmniej pasuje głośne rozmawianie.

Edytowane przez _Red_
Opublikowano (edytowane)
5 godzin temu, Czoperrr napisał:

Miliony much nie mogą się mylić.

 

Messenger czyli:

  • Konieczność posiadania konta na Facebooku co za tym idzie kompletny brak prywatności
  • Brak domyślnego szyfrowania. Podobno jest taka opcja ale wątpię, że ktoś to włącza
  • Ociężała i przepakowana pierdołami aplikacja
  • Szpiegowanie i cenzura - blokowanie przesyłanych linków

No ale wszyscy mają.

 

to już Cie wyjaśniam:

 

1. nie potrzeba konta na fejscie

2. szyfrowanie mozna zmienić, tak jest taka opcja

3. jedyne co tam jest do wywalenia to stories, reszta działa op, no chyba ze ma sie telefon z oferty dla yanuszy z przeładowanym launcherem aplikacji hamsko wlepionych przez daną telefonię (t-mobile krul takich zabiegów)

4. nigdy żadnego linku mi nie zablokowało od początku istnienia tej aplikacji

 

 

whatsup to jest apka dla starych ludzi, ktora wysyła wszystkie twoje kontakty z telefonu do ich serwera byś mógł z nimi rozmawiać, pozdrawiam

 

A i nie trzeba dodawać numeru telefonu, chyba ze jest się boomerem

Edytowane przez oFi
Opublikowano (edytowane)

1. Konto na fejsie jest znowu potrzebne do korzystania z Messengera.

2. Wierzysz w szyfrowanie na fejsie? Niby to ten sam protokół co WhatsApp (podobno bazuje na Signalu) aczkolwiek wątpię i nigdy nie spotkałem się by ktoś to włączył.

3. Sam tego nie odczuwam, mam flagowca, ale sama waga aplikacji jest niepoważna.

 

Sam używam na codzień WhatsApp ze względu na liczbę kontaktów (mam nadzieję, że nie zintegrują jej w pełni z FB) oraz Signal, do którego nakłaniam znajomych. Aplikacja szybka, posiada wszystkie potrzebne opcje i klienta desktopowego (niby WhatsApp też posiada ale to tylko mirrorowanie telefonu, który musi być połączony), najbezpieczniejszy protokół szyfrowania i nie należy do gigantów o wątpliwym zaufaniu.

 

Telegram niby też spoko, aczkolwiek należy do ruskich, nie jest do końca otwarto źródłowy i popularność w Polsce jest bardzo niszowa w porównaniu do wielu innych krajów. Sama aplikacja jest świetna i zostawia daleko w tyle całą resztę.

Edytowane przez Czoperrr
Opublikowano

Ciekawe, kiedy się doczekamy aplikacji, która będzie do wszystkiego i będzie popularna, tak jak  WeChat w Chinach. Komunikator do każdego typu rozmów, konferencji, można tym dokonywać płatności, robić przelewy, używać do biletów i pewnie na tym nie koniec.

Opublikowano (edytowane)

Do tego właśnie dąży Facebook, ale nie będzie to dobre. Nigdy bym nie zrobił przelewu ani nie podpiął karty pod komunikator facebookowy. Chiny to inny świat, tam zunifikowana aplikacja jest dobra dla rządu - wszystko pod kontrolą. Byłem w Pekinie i WeChat jest tam wszędzie, nawet uliczni grajkowie mają rozstawione kody QR na wpłaty przez WeChat :)

 

Chiny nie mają wyboru, ze względu na blokadę innych aplikacji. Nie działa Google, FB, WhatsApp itd.

Edytowane przez Czoperrr
Opublikowano

Nie no, ja tam jakimś zwolennikiem takich technologii nie jestem, nie potrzebuję tego w codziennym życiu, aczkolwiek to ciekawa sprawa, bo w Pekinie faktycznie jest to wszędzie widoczne. Czasami bez tego nawet się nie da kupić biletu wstępu do niektórych miejscówek, a w jeszcze innych się dziwią, że ktoś gotówką płaci.

Opublikowano
8 godzin temu, oFi napisał:

 

 

4. nigdy żadnego linku mi nie zablokowało od początku istnienia tej aplikacji

 

 

 

a ja niestety mialem to wielokrotnie, niezła głupota, jeszcze moge zrozumiec, gdyby ta blokada była gdy wysyłamy coś do obcych, ale do znajomych?

Opublikowano
41 minut temu, Masorz napisał:

Linki do pornhuba też blokuje na ten przykład? Muszę zrobić test chyba.

Blokuje do porno, do torrentów.

Opublikowano (edytowane)

Ja od jakiegoś czasu polubiłem pisanie na... Instagramie. Bardziej dyskretny i jakoś tak wygodniejszy od Messengera. Nic nie brzdęka ani nie wibruje gdy wiadomość przychodzi. Plus kilka razy doceniłem możliwości cofnięcia wysłanych wiadomości:Coolface: W odróżnienia od FB nie ma na to limitu czasu 10 minut, a rozmówca, jeśli oczywiście w międzyczasie nie odczyta, nie dostaje o tym żadnej informacji

 

A jeśli ktoś ma wy(pipi)ane na wrzucanie i przeglądanie fotek, może ograniczyć się do siostrzanej, osobnej aplikacji będącej w zasadzie wyciętym komunikatorem z paroma udziwnieniami o nazwie Instagram Threads :lapka:

Edytowane przez Frantik
Opublikowano

Ale komu w dobie darmowych smsow potrzebny komunikator? SMSowa drozyzna byla wlasnie skutkiem powstania komunikatorow, no ale dzisiaj to juz z deka nie ma sensu. Chyba nie chcecie powiedziec, ze macie w tych messengerach osoby, do ktorych nie macie numeru telefonu? :reggie:

Opublikowano
13 minut temu, Mejm napisał:

Ale komu w dobie darmowych smsow potrzebny komunikator? SMSowa drozyzna byla wlasnie skutkiem powstania komunikatorow, no ale dzisiaj to juz z deka nie ma sensu. Chyba nie chcecie powiedziec, ze macie w tych messengerach osoby, do ktorych nie macie numeru telefonu? :reggie:

Jest 2020 rok, obudź się!!!

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...