PS5 PROpremiera, preorder i ogólna szajba :]

[Masamune 157]

45 minutes ago, Paolo de Vesir said:

 

https://www.gematsu.com/2024/10/alan-wake-ii-details-ps5-pro-enhancements

 

Różnica jest taka, że PRO wyświetla obraz w 4K, ale gra renderuje się w niższej rozdzielczości.

 

Co dzięki PSSR daje wciąż lepszy efekt, niż wyświetlanie obrazu w 1440p (taki obraz podaje konsola) który telewizor następnie pociąga do rozdzielczości ekranu - zwłaszcza, że efekt końcowy zależy w dużej mierze od elektroniki TVka.

 

No dokładnie tak, także ludzie pierdoły wypisują twierdząc, że coś gdzieś niedomaga. Jedyne co w tym wszystkim niedomaga to komunikacja ze strony Remedy, bo w jednym akapicie piszą zarówno o Pro jak i o base. Ktoś w necie odwrócił kota ogonem i wyszło że na pro jest 864p. 

 

No a nie jest. Alan 2 na Pro jest wyraźnie bardziej ostry i to bardzo duża różnica względem wersji Base. Mamy więc żyletę 30 FPS z RT lub żyletę 60fps. Porównywanie więc PSSR do FSR i mówienie że nie ma różnicy to zwykle brednie .

Edytowane poniedziałek o 10:24 przez Masamune

[gnom 88]

Co Wy na tego Alana Weak'a sie tak uparliscie ? Przeciez to slaba gra jest i benchmark tez kiepski

[jimmy 1 226]

2 godziny temu, wojtas011 napisał(a):

Bo nie żyjesz w bańce i to jest forum DYSKUSYJNE?

 

O czym chcesz tak zażarcie dyskutować skoro sprzętu na oczy nie widziałeś?

 

O wysokiej cenie, wyższości DLSS nad PSSR i rezygnacji z zakupu wystarczy napisać raz. Naprawdę.

 

Dlaczego miałbym spędzać pół dnia w temacie XSX albo PC skoro go nie mam i nie mam zamiaru mieć? Wy z jakiegoś powodu robicie tak z PS5 Pro i to jeszcze w temacie preorderowej 'szajby'.

[Insane3d 6]

Czy ktoś mi powie ile realnie cebulionów trzeba przeznaczyć na dzień dzisiejszy na złożenie nowego PC, który będzie miał wydajność zauważalnie wyższą niż PS5 PRO? Chodzi mi o sprzęt , który uciągnie śledzenie promieni i wysokie ustawienia w grach przy zachowaniu pełnych 60 klatek? Biorąc pod uwagę, że konsole są lepiej optymalizowane  pod gry niż PC-ty. 
 

Zastanawiam się czemu aż tyle właścicieli PC hejtuje i udziała się w artykułach dotyczących Ps5 PRO zamiast cieszyć się swoim sprzętem  

 

Mocno sie zastanawiam czy nie zwrócić swojego PS5 PRO- jest jednak zauważalnie głośniejszy niż PS5. Poczytałem trochę i niektórzy niestety trafiają na głośniejsze modele a niektórzy mają ciszę. Mój model jest tak głośny, że przeszkadza w immersji  podczas gier.  Orientujecie się czy mogę zwrócić w MM czy pozostaje gwarancja ? 

Edytowane poniedziałek o 10:53 przez Insane3d

[Masamune 157]

2 minutes ago, Insane3d said:

Czy ktoś mi powie ile realnie cebulionów trzeba przeznaczyć na dzień dzisiejszy na złożenie nowego PC, który będzie miał wydajność zauważalnie wyższa niż PS5 PRO? Chodzi mi o powiedzmy komp, który uciągnie śledzenie promieni i wysokie ustawienia w grach przy zachowaniu pełnych 60 klatek? 
 

Zastanawiam się czemu aż tyle właścicieli PC hejtuje i udziała się w artykułach dotyczących Ps5 PRO zamiast cieszyć się swoim sprzętem  

 

 

RTX 4070 - 2500

Ryzen 7 5700x3d - 900

Płyta główna jakaś - 600

SSD 1TB - 450

Zasilacz 650W - 200

RAM 16GB - 260

 

To tak optymistycznie -5110zł. Obudowa i mysz klawiatura pad niewliczone

[gnom 88]

Chyba w przelozeniu na PRO mozna byloby dac RTX 4060, ale dysk ma 2TB.

 

No i system oczywiscie w granicach 600zl i nie piszcie ze mozna taniej... ma byc legitnie 

[Masamune 157]

6 minutes ago, gnom said:

Chyba w przelozeniu na PRO mozna byloby dac RTX 4060, ale dysk ma 2TB.

 

No i system oczywiscie w granicach 600zl i nie piszcie ze mozna taniej... ma byc legitnie 

 

RTX 4060 jest za słaby na granie w 4K z DLSS Quality. Musi być 4070, żeby w Alanie uzyskać efekty takie jak na PRO.

 

Bonus :

 

 

[Paolo de Vesir 9 091]

14 minut temu, Masamune napisał(a):

RTX 4070 - 2500

Ryzen 7 5700x3d - 900

Płyta główna jakaś - 600

SSD 1TB - 450

Zasilacz 650W - 200

RAM 16GB - 260

 

To tak optymistycznie -5110zł. Obudowa i mysz klawiatura pad niewliczone

 

Tutaj masz zestaw za ok. 5K z RX 7900 GRE który pewnie na dzisiaj oferuje moc PS6PRO.  

 

https://www.purepc.pl/polecane-zestawy-komputerowe-do-gier-listopad-2024?page=0,10

 

2 minuty temu, Masamune napisał(a):

żeby w Alanie uzyskać efekty takie jak na PRO.

 

Żebym z DLSS miał w Alanie efekty jak na PRO to musiałbym mieć 3060Ti. Pisanie o PS5PRO jak o odpowiedniku 4070 to zwykła bujda, to bardziej RX7700XT, a i tak mu trochę brakuje.

[balon 5 334]

5 minut temu, Paolo de Vesir napisał(a):

Tutaj masz zestaw za ok. 5K z RX 7900 GRE który pewnie na dzisiaj oferuje moc PS6PRO.  

 

https://www.purepc.pl/polecane-zestawy-komputerowe-do-gier-listopad-2024?page=0,10

Nie, że bronię pro no ale to nadal 3,5  vs 5, a jeszcze nie masz tam klawy, pada, myszki, windy. Czyli z 2-3 tys drożej, za które można mieć np Switcha z kilkoma kozak exami.

[Paolo de Vesir 9 091]

Zakładałem jako zestaw do grania na TV, więc realnie najdroższy byłby pad, bo OEMowe Windy za 50zł nie są nielegalne. No i jest to zestaw który da ci pewnie spokój jeszcze w okolicach premiery PS6, jak nie lepiej. Długo biłem się z myślami o dedykowanym kompie, ale jak zobaczyłem co może RTX 3060Ti to już nawet takie GRE czy 4070S to jest po prostu bezproblemowość na lata.

 

a jak to pisaliśmy w temacie - jesteśmy dorośli, wydane pieniądze na hobby to dobrze wydane pieniądze

[Donatello1991 1 417]

Jak ktoś myśli grać w multiplatformy to myślę, że wydanie 10k na pc jest warte świeczki. Przecież to jest przepaść w działaniu i wyglądzie gier.

[Masamune 157]

19 minutes ago, Paolo de Vesir said:

 

Żebym z DLSS miał w Alanie efekty jak na PRO to musiałbym mieć 3060Ti. Pisanie o PS5PRO jak o odpowiedniku 4070 to zwykła bujda, to bardziej RX7700XT, a i tak mu trochę brakuje.

 

Absolutnie nie. Już nawet 4060 wymaga ustawienia low żeby ledwo ogarnąć DLSS Quality do rozdzielczości 1440p, a w 4K to się prędzej zjara niż uciągnie Alana w DLSS Q do 2160p z RT Reflections jak PS5 Pro. 

 

https://youtu.be/kJz5BEa_WPg?si=zBAVYs68mbmB-QXC

 

4060, DLSS P do 4K, brak RT, ustawienie Low - 40fps

 

 

Edytowane poniedziałek o 11:26 przez Masamune

[balon 5 334]

Jak  będzie zestaw z napędem / napędem w normalnych cenach, to wezmę, a premierowego  fata dam młodemu, bo piknia działa.

 

[Paolo de Vesir 9 091]

7 minut temu, Masamune napisał(a):

 

Absolutnie nie. Już nawet 4060 wymaga ustawienia low żeby ledwo ogarnąć DLSS Quality do rozdzielczości 1440p, a w 4K to się prędzej zjara niż uciągnie Alana w DLSS Q do 2160p z RT Reflections jak PS5 Pro. 

 

https://youtu.be/kJz5BEa_WPg?si=zBAVYs68mbmB-QXC

 

Masz czarno na białym:

 

 

3060Ti - 4K output, DLSS performance (czyli 1080p a nie z 864p, to jest przepaść), miks wysokich ze średnimi, cały czas 50 klatek. 

 

 

[łom 1 975]

3 minuty temu, balon napisał(a):

Nie, że bronię pro no ale to nadal 3,5  vs 5, a jeszcze nie masz tam klawy, pada, myszki, windy. Czyli z 2-3 tys drożej, za które można mieć np Switcha z kilkoma kozak exami.

Tylko to już będzie komp sporo mocniejszy niż Pro. Porównywalny z Pro PC to okolice 4k i to już zakładając że to co było gadane na prezentacjach (o wiele szybsze RT, elegancki PSSR itd.) sprawdzi się w przyszłości, a z tymi przechwałkami różnie to bywa.

[nero2082 773]

3 godziny temu, Soul napisał(a):

Zapraszam 

 

 

 

 

 

o jaka miła odmiana zobaczyć jakiś post od kogoś kto nie jest teoretykiem.

 

co do twoich testowanych gier, Final w tym trybie Versatility też osiąga tą jakość sposobami tj obcina miejscami ilość npc (widać przy paradzie w Junon), pop-in roślinności też dalej jest ale generalnie masz tu i klatki i jakość z minimalnym kompromisem 

 

ale bez napędu to nie potestujesz za mocno co :p jest trochę gier Pro Enhanced w PS+Extra + (Ratchet, Demons Souls, TLOU Part 1, Miles, Dead Island 2) i w EA Play za 4zeta (Jedi Survivor) to może tam szukaj następnych pozycji bo jak sam zauważyłeś efekt zależy od danej gry 

[krzysiek923 1 627]

po co wy sie tak brandzlujecie tymi cyferkami, czy 862p czy 900p czy tysionc, skoro ostatecznie i tak nie macie wpływu i na konsoli końcowo ogranicza się to do tego, czy podoba się wam to co widzicie na ekranie czy nie?

[Masamune 157]

22 minutes ago, Paolo de Vesir said:

 

Masz czarno na białym:

 

 

3060Ti - 4K output, DLSS performance (czyli 1080p a nie z 864p, to jest przepaść), miks wysokich ze średnimi, cały czas 50 klatek. 

 

 

 

PRO działa w 1264p, 864p jest na bazowej PS5 w trybie Performance. Na tym filmiku który dałeś mamy 1080p i potężny screen tearing. W dodatku filmowe 24fps  a nie cały czas 50 klatek. Sorry, ale jak chcesz mieć jakość pro, to twój RTX musi mieć końcóweczkę "70" - więc bulisz. 

 

 

Edytowane poniedziałek o 11:49 przez Masamune

[Paolo de Vesir 9 091]

Pro działa w quality w 1264p, w performance jest 846p tylko, że output masz 4K zamiast 1440p jak było na bazowej, jeszcze w niższych ustawieniach niż PC-towe high, a często i medium. Nikt nie odbiera PRO boostu względem bazowych konsol, ale testy pokazują słabszego odpowiednia 7700XT, a Ty próbujesz zrobić z niego 4070, jak nie lepszą.

 

https://wccftech.com/alan-wake-2-playstation-5-pro-ray-tracing/ tutaj masz kolejne potwierdzenie, że to nie jest nawet 900p w performance.

[Masamune 157]

14 minutes ago, krzysiek923 said:

po co wy sie tak brandzlujecie tymi cyferkami, czy 862p czy 900p czy tysionc, skoro ostatecznie i tak nie macie wpływu i na konsoli końcowo ogranicza się to do tego, czy podoba się wam to co widzicie na ekranie czy nie?

 

Porównujemy stosunek cena/jakość między dwoma platformami i na szczęście Pro cały czas TO ma. Blacharze zgrzytają zębami.

[balon 5 334]

18 minut temu, łom napisał(a):

Tylko to już będzie komp sporo mocniejszy niż Pro. Porównywalny z Pro PC to okolice 4k i to już zakładając że to co było gadane na prezentacjach (o wiele szybsze RT, elegancki PSSR itd.) sprawdzi się w przyszłości, a z tymi przechwałkami różnie to bywa.

Nie, no ja w ogóle nie jestem zainteresowany graniem na PC, więc dla mnie te porównania to w ogóle niezła abstrakcja. 

Bardziej  mi chodziło o cenny i cyferki. Więc jakby nie było dalej taniej i prościej jest kupić konsolę, nawet takie pro aby pograć w spoko jakości (ofc nie tjery quality) w najnowsze gierki. Chyba na tym można skończyć już te wyliczanki co lepsza za 3,5 tys?

[Paolo de Vesir 9 091]

1 minutę temu, balon napisał(a):

Chyba na tym można skończyć już te wyliczanki co lepsza za 3,5 tys?

 

To gdzie kończy się "wystarczająco dobrze", a gdzie zaczyna się "potrzebujemy PRO"? Bo mam wrażenie, że w momencie premiery każdego nowego sprzętu Sony.

 

2 minuty temu, Masamune napisał(a):

orównujemy stosunek cena/jakość między dwoma platformami i na szczęście Pro cały czas TO ma. Blacharze zgrzytają zębami.

 

Wymyśliłeś sobie kłamstwo bez oparcia w rzeczywistości i postanowiłeś w nie uwierzyć. Przykre.

[balon 5 334]

1 minutę temu, Paolo de Vesir napisał(a):

To gdzie kończy się "wystarczająco dobrze", a gdzie zaczyna się "potrzebujemy PRO"? Bo mam wrażenie, że w momencie premiery każdego nowego sprzętu Sony

Nie mam pojęcia, u mnie np pro „zaczyna” się w momencie jak mam ochotę kupić nowy sprzęt, a poprzedni dać synowi. Dostanę ponadto trochę więcej mocy. Dla mnie ok układ byle tylko ten napęd był dostępny za normalne pieniądze (własna kolekcja gier oraz używki)

[Masamune 157]

3 minutes ago, Paolo de Vesir said:

Pro działa w quality w 1264p, w performance jest 846p tylko, że output masz 4K zamiast 1440p jak było na bazowej, jeszcze w niższych ustawieniach niż PC-towe high, a często i medium. Gościu, usilnie próbujesz zrobić z PRO +30% mocy o którym pisaliśmy w temacie. 

 

https://wccftech.com/alan-wake-2-playstation-5-pro-ray-tracing/ tutaj masz kolejne potwierdzenie, że to nie jest nawet 900p w performance.

 

Ale mówimy o RT w trybie Quality i jak widać PC z RTX xx60 nie daje rady w 4k. Usilnie próbujesz overpriced pc komponenty porównywać do konsoli i udowodnić że są lepsze, a jak widać nie są

 

Performance mode na PRO z kolei jest mistrzowsko skalowany do 4K dając lepsze efekty wizualne niż RTXy xx60 przy stałych 60 klatkach.

[Bzduras 12 446]

32 minuty temu, krzysiek923 napisał(a):

po co wy sie tak brandzlujecie tymi cyferkami, czy 862p czy 900p czy tysionc, skoro ostatecznie i tak nie macie wpływu i na konsoli końcowo ogranicza się to do tego, czy podoba się wam to co widzicie na ekranie czy nie?

Już nie wspominając o tym, że na ekranie nie wyświetla się 862p. W bardzo dziwną stronę to zmierza - co kogo obchodzi w jakiej rozdziałce natywnej chodzi gra skoro ani przez milisekundę nie patrzy się na obraz w tej rozdzielczości? xd

 

edit: nowa strona, więc prawda

edit2: no i dupa, ktoś pousuwał posty i już nie nowa strona, więc wszyscy umrzemy