Mejm 15 291 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Moim zdaniem na ten moment jedynym sensownym wyjsciem bylaby najzwyklejsza zbiorka kasy "na przetrwanie". Bez patronajtow, progow, nagrod, bez zadnych takich rzeczy podnoszacych koszt. Jak juz pismo stanie na nogi a sytuacja ekonomiczna sie uspokoi to wtedy redakcja sie odwdzieczy. Czy to prenumerata, znizkami, tekstyliami czy piwkiem z Rogerem. Nie ma co komplikowac, jak ktos chce swojego pisma to powinien wspomoc zywa gotowka a nie na zasadzie "dam jak obiecaja teraz cos w zamian". 6 Cytuj Odnośnik do komentarza
LeifErikson 1 104 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Pytanie na ile taka jednorazowa zbiórka może pomóc? Miesiąc? Dwa? Nie wiem jakiego rzędu to sa koszty (druk, kolportaż, wynagrodzenia), ale strzelam, że to sześciocyfrowa kwota. Cytuj Odnośnik do komentarza
Mejm 15 291 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Ostatnio cda zebralo na zbiorce ponad 1mln zlotych na portal internetowy. Ich tez przejela firma eventowa (choc eventy to 1/4 ich profilu). Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Jeśli zbiórka to najlepiej na przejęcie gazetki przez red. i każdy wpłacający mógłby stać się jakimś tam honorowym właścicielem. Poza tym redakcja mogłaby założyć jakiś portal o gierkach, chyba poziomu ppe nie będzie trudno pokonać. A tak mogłaby być dodatkowa kasa z reklam. Cytuj Odnośnik do komentarza
Ukukuki 6 895 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Pytanie czy właściciel Pixela się na to zgodzi, dla nich pewnie ważniejszym dzieckiem jest ten drugi magazyn. Utrzymywanie dwóch czasopism przy życiu w obecnych czasach to jednak ciężkie zadanie. Jednak PSX ma większą renomę i pewnie nakłady. Cytuj Odnośnik do komentarza
aux 3 784 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 1 godzinę temu, Mejm napisał: Moim zdaniem na ten moment jedynym sensownym wyjsciem bylaby najzwyklejsza zbiorka kasy "na przetrwanie". Bez patronajtow, progow, nagrod, bez zadnych takich rzeczy podnoszacych koszt. Jak juz pismo stanie na nogi a sytuacja ekonomiczna sie uspokoi to wtedy redakcja sie odwdzieczy. +1 To właśnie miałem na myśli, tylko mi ten Patronajt stale chodzi po głowie i o nim wspomniałem. A właśnie jak mówisz, są zwykłe zbiórki na pomoc, ratowanie, jakiś cel. Nagrody i wyróżnienia można odłożyć na potem. Tutaj przykład kina Mikro o którym wspomniałem chyba w innym wątku. Sytuacja była tragiczna. https://polakpotrafi.pl/projekt/ratujmy-kino-mikro Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 291 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 5 godzin temu, Plugawy napisał: Dlatego PE powinno miec swoj kanal na YT pokroju tvgry https://www.youtube.com/channel/UCQTd2b5uDGPB3lhYc-stoLg Hiv próbował i raczej nie wyszło. Nie, ja tego tak nie widzę... w ogóle nie widzę tego że PE ma zniknąć z rynku "Prenumerata - wysyłka 1.03 (poniedziałek)" Swoją drogą dalej czekam na obecny numer. Cytuj Odnośnik do komentarza
Plugawy 3 661 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Ch.uja próbował. To nie ten poziom. Cytuj Odnośnik do komentarza
kotlet_schabowy 2 673 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 (edytowane) Nie wyszło, bo w pewnym momencie zaczął nagrywać jakieś popłuczyny a nie sensowny materiał. Początek jego działalności na YT miał potencjał, oczywiście patrząc przez pryzmat tamtych czasów i standardów. No ale o pomysłach HIVa już wiele powiedziano. Abstrahując od obecnej "afery", parę słów o treści numeru. Niestety znowu jakoś tak nie bardzo siadła mi tematyka publicystyki (a z reckami w tym numerze jest, jak widać po spisie treści, marnie). No i dostajemy kolejny odcinek serialu z cyklu "Zooltar vs. aferki internetowe, o których bym nie wiedział, gdyby nie Zooltar" xD. Ja wiem, że to jego miejsce i może tam pisać co chce, ale zmieniłby już płytę. Tekst czytelnika: zacząłem czytać i przestałem, i to nie z powodu warsztatu (może bardziej tematyki). Ogólnie jakoś z góry zniechęca mnie twórczość "anonimowych" twórców i wolałbym, żebyście odpuścili publikację tekstów czytelników w tej formie. Bo forma to trochę nijaka: wymyśl temat i napisz o nim na jedną stronę. Za krótko, żeby rozwinąć ideę i szeroko podjąć dane zagadnienie, za długo, żeby traktować jako szybki strzał i luźne przemyślenia okołogrowe. No nie oszukujmy się, felietony to my czytamy głównie ze względu na autorów, bo interesuje nas, co mają do powiedzenia te konkretnie osoby. A taki tekst to, z całym szacunkiem do autora, przypomina mi trochę wypracowanie do szkolnej gazetki. Edytowane 6 marca 2021 przez kotlet_schabowy 3 Cytuj Odnośnik do komentarza
_daras_ 725 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Trochę smutno mi się robi gdy czytam powyższe posty. Niestety prasa drukowana skierowana jest do coraz węższego targetu- obecna młodzież (poniżej 20r) nie czyta gazet w ogóle (wiem bo szkolę młodzieź w sporcie, wiele z nimi rozmawiam- każdy gra w gry, nikt nie wie co to CDA, Pixel i PE), a z kolei ludzie wychowani na magazynach o grach powyżej 40r coraz mniej grają, albo już w ogóle, bo nie ma czasu i jest "walka z życiem". Tak więc już widzimy jak wąski jest target jeśli chodzi o sam wiek... Ale z drugiej strony- dalej wychodzą winyle (i mają się dobrze!), CD, nowe i stare filmy na DVD/BD/UHD itd., to dlaczego magazyny miałyby totalnie zniknąć? Cytuj Odnośnik do komentarza
Harbuz 953 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Z drugiej strony Internet jest coraz bardziej c4uj0wy , trudno znaleźć jakieś ciekawe treści, wszędzie reklamy, materiały sponsorowane, sam się łapię na tym, że czytam tylko nagłówki artykułów a recenzje scrolluje. Osobiście wracam istatnio do gazet i książek, bo informacje, które się przeczyta w całości, od deski do deski, bardziej przyswajamy, a po tej burzy informacji wylewającej się z Internetu, gdzie najlepiej sprzedaje się sensacja, mało co zostaje w głowie. 5 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
grzybiarz 10 291 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 2 godziny temu, kotlet_schabowy napisał: Ogólnie jakoś z góry zniechęca mnie twórczość "anonimowych" twórców i wolałbym, żebyście odpuścili publikację tekstów czytelników w tej formie. Dokładnie tak, nie po to kupuję pismo, by czytać teksty od randomów. Nie interesuje mnie zdanie jakiegoś gościa. Co innego zgred, czy forumowicz:) Cytuj Odnośnik do komentarza
Perez 1 693 Opublikowano 6 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 6 marca 2021 Oddajcie Głos Ludu! Oh, wait ;). 2 4 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rudiok 3 349 Opublikowano 7 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 7 marca 2021 Mimo że poprzednią zrzutkę na pismo o gierkach znane jako Secret Service mój odbyt po wyruchaniu bez mydła pamięta do dziś to dla PSX jestem gotów oddać trochę swoich PLNów Trudno wyrokować co byłoby lepsze, czy jednorazowe wsparcie czy coś na zasadzie patronatu, ale to już chyba trzeba zostawić na poziom redakcja-wydawca. Anyway, liczę, że w którymś progu dostaniemy Butchera publicznie czytającego swoją recenzję Bulletstorma 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
łom 1 963 Opublikowano 7 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 7 marca 2021 I Zaxa odczytującego reckę Śródziemie: Cień Mordoru xd Cytuj Odnośnik do komentarza
dee 8 808 Opublikowano 7 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 7 marca 2021 I Hiva z recką MGS 2: SoL Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 7 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 7 marca 2021 1 minutę temu, dee napisał: I Hiva z recką MGS 2: SoL Ale, że co? Bo ocena jak najbardziej zasłużona, ja tam nawet 7 bym dał. Cytuj Odnośnik do komentarza
łom 1 963 Opublikowano 7 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 7 marca 2021 Hiv chciał dać 7+ ale Ściera stwierdził że nie chce podpalonej redakcji i podwyższył na -8. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość lpcl Opublikowano 7 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 7 marca 2021 Gdyby net był wtedy tak popularny jak teraz to tych wylewów w sieci byłoby naprawdę sporo, biorąc pod uwagę dominację konsol sony w pl. Cytuj Odnośnik do komentarza
number_nine 1 325 Opublikowano 8 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 8 marca 2021 19 godzin temu, Rudiok napisał: Mimo że poprzednią zrzutkę na pismo o gierkach znane jako Secret Service mój odbyt po wyruchaniu bez mydła pamięta do dziś to dla PSX jestem gotów oddać trochę swoich PLNów to widocznie lubisz nadstawiać dupsko, bo przelałbyś hajs temu samemu typowi co wtedy Cytuj Odnośnik do komentarza
Faka 3 983 Opublikowano 8 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 8 marca 2021 To Łapusz wcześniej prowadził SS? Znaczy się reaktywował? Cytuj Odnośnik do komentarza
Mejm 15 291 Opublikowano 8 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 8 marca 2021 No tak. Pixel przez 2 numery byl secret servicem. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Faka 3 983 Opublikowano 8 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 8 marca 2021 O wuju złoty To tak to nie wiedziałem. 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
Rudiok 3 349 Opublikowano 8 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 8 marca 2021 22 minuty temu, number_nine napisał: to widocznie lubisz nadstawiać dupsko, bo przelałbyś hajs temu samemu typowi co wtedy 1 Cytuj Odnośnik do komentarza
number_nine 1 325 Opublikowano 8 marca 2021 Udostępnij Opublikowano 8 marca 2021 20 minut temu, Faka napisał: To Łapusz wcześniej prowadził SS? Znaczy się reaktywował? Tak, jako wydawca wspólnie z wujem "Miczem" to reaktywowali. Na stronie zbiórki widniała informacja, że prawa do nazwy przejęli, żeby nie było takich przypałów z tym jak kiedyś. Po dwóch numerach nowego Secreta okazało się, że jednak tej nazwy nie mają XD Więc zaczęli wydawać jako Pixel. Wcześniej Łapusz organizował już Pixel Heaven, także po samej nazwie można się domyślić, o co tam chodziło. W necie jest dużo streszczeń tej historii, polecam się zapoznać zanim będziecie chętnie przelewali hajs na "ratunek" kolejnego pisma. @Rudiok nie pierdol, dobrze wiem o czym pisałeś, jesteś kolejnym nieświadomym typem Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.