STARFIELD

[Soul 1 331]

Vesir zjedz snickersa...

[Figuś 21 259]

Dlaczego ma ma opierdolić sniksa? Gówno wiadomo o tej grze, a hajpowana jest jak nie wiadomo co...

[ASX 14 716]

13 minut temu, Soban napisał:

Z budowaniem to mam nadzieję, że będzie jak w F4 gdzie wystarczyło odbębnić tutorial w sanctuary hills i potem wyłożyć na to lache, bo questy od murzyna do minuteman te ważniejsze i tak wpadały.

 

moim zdaniem, budowanie własnego statku, może sprawdzić się znacznie lepiej niż te budowanie osady w Falloucie które było wrzucane kompletnie z czapy, na fali popularności różnego rodzaju builiderów z gier mobilnych

[ASX 14 716]

13 minut temu, Figuś napisał:

Dlaczego ma ma opierdolić sniksa? Gówno wiadomo o tej grze, a hajpowana jest jak nie wiadomo co...

naprawdę dziwisz się że ludzie czekają na kolejną grę twórców serii Elder Scrolls i Fallouta?

[Figuś 21 259]

Po F76? Tak, tak samo jak nie dziwi mnie nagły wzrost tego zainteresowania po 21 września 2020

 

 

A jeżeli sie potwierdzi to o czym piszesz i miałby to być tytuł bardziej nastawiony na space sim jak NMS to ja dziękuję i zostaję przy ED

 

 

[Pupcio 18 649]

Ja to nie wiem jak po f4 można czekać na ich gry xD serio, wiem że graczy trzeba yebać ale bethesda robi to w najgorszy możliwy sposób 

[Soul 1 331]

32 minuty temu, Figuś napisał:

Dlaczego ma ma opierdolić sniksa? Gówno wiadomo o tej grze, a hajpowana jest jak nie wiadomo co...

 

Hajpować niewolno ale marudzić już tak, o grze nie wiele wiadomo, więc może poczekajmy ze wszystkimi osądami, to, że tu dwóch typów na krzyż nie grzeje ta gra nie oznacza, że inni też tak mają. 

Rzucą coś konkretnego to się oceni, może tym razem zrobią coś na prawdę wybitnego, F76 to kupa, ale z tego co kojarzę F4 taki zły nie był. 

[ASX 14 716]

15 minut temu, Figuś napisał:

Po F76? Tak, tak samo jak nie dziwi mnie nagły wzrost tego zainteresowania po 21 września 2020

wiesz premiera w Game Passie którego opłaca tutaj mnóstwo ludzi działa na wyobraźnie

[Figuś 21 259]

Mam GP i dalej nie jestem przekonany oraz nie działa mi na wyobraźnie. Słysząc hasło "bethesda" widzę to

Spoiler

 

[Paolo de Vesir 9 234]

12 minut temu, Soul napisał:

Hajpować niewolno ale marudzić już tak, o grze nie wiele wiadomo, więc może poczekajmy ze wszystkimi osądami, to, że tu dwóch typów na krzyż nie grzeje ta gra nie oznacza, że inni też tak mają. 

 

ej, ale ja nie pisałem nic o samym SF tylko o tym, że nie uważam żeby MS starał się wystarczająco 

[messer88 6 590]

koła na nowo nie wymyślą ale gameplayu się najbardziej obawiam jak nic nie zmienią to będzie pewnie 7/10 giereczka 

[Bigby 4 743]

Niczego więcej niż Skyrima w skórce sci-fi się nie spodziewam i więcej nie potrzebuje. Resztę załatwią tradycyjnie już mody.

[ASX 14 716]

nowy leak, więcej scian

 

 

 

[Bigby 4 743]

 

[Gość lpcl]

3 godziny temu, Pupcio napisał:

Ja to nie wiem jak po f4 można czekać na ich gry xD serio, wiem że graczy trzeba yebać ale bethesda robi to w najgorszy możliwy sposób 

Jakby posługiwać się logiką forumową to hype powinien być potężny bo f4 ma ponad 85 średnią na meta. 

W sumie też nie ma co skazywać tego Starfielda na porażkę. Trochę tych gierek rpg Bethesda wydała. 

[Cedric 1 313]

Dla mnie osobiście to 85% Fallouta 4 na Metacritic to przekręt generacji. Zadziałała siła marki i długa przerwa w stosunku do poprzedniej części. 

 

Ale jak już wspomniałem, to tylko moje zdanie i oparte na gołej, premierowej wersji + z sentymentem do klasycznych części Fallout. 

[Bigby 4 743]

Fallout 4 to dobra gra, ale słaby Fallout. ; )

[Pupcio 18 649]

Szczerze to z tą dobrą grą też bym tak nie przesadzał xD jedyne co trzeba oddać becie to, to że potrafią robić światy które aż chce się zwiedzać no ale na tym się kończą zalety ich gier

[Bigby 4 743]

Mimo wszystko fajnie było spędzić 50 godzin na strzelaniu do mutantów i odkrywaniu nowych miejscówek. 

[messer88 6 590]

No eksploracja w 4 była spoko, trochę się tego wstydzę ale nawet mam tam 

 

Ale Starfield to musi zaoferować coś więcej niż fajne zwiedzanie. 

[Ukukuki 7 108]

Po F4 zero kredytu zaufania. Na Fallouta tam zawsze mieli wywalone, ktoś z szefostwa kupił markę i kazał im klepać coś w tym świecie. No i wychodzi to tak sobie. Jednak TESa jako swoje dziecko traktują dobrze, Skyrim  był naprawdę dopieszczoną gierką. F3 był świetny bo był to powrót znanej marki, co prawda mocno ugrzecznionej ale zawsze. Vegas fajny mod na bazie F3 z masą błędów. F4 nudy. W F76 nawet nie zamierzam zagrać. Tak samo nie czają tego świata jak Ubisoft Might of Magic. 

 

TESVI będzie dopieszczony i będzie to spokojnie gierka powyżej 90 na meta. W to wierzę, a całą resztę traktuje jak projekty poboczne mniej uzdolnionej części ekipy oraz jako testy technologii. Jak coś z tego wyjdzie fajnego spoko, będę mile zaskoczony. Jednak czekam na prawdziwe mięsko w postaci nowego TESa. 

[ASX 14 716]

Spędziłem jakieś 80h w Falloucie 4 i o ile wkurzało mnie że gra jest słabym RPG i to co zrobili z rozwojem postaci i systemem dialogowym to nie mogę odmówić Bethesdzie tego że umie kreować światy i rozgrywka w ich tytułach jest cholernie wciągająca. 

 

 

[Ukukuki 7 108]

No fakt sam projekt świata i jego wygląd bardzo spoko ale reszta  Do F4 podchodziłem już 2 razy, raz na One i raz na PC i zawsze ten sam grymas bólu. Na One nawet pograłem parę godzin ale na PC wleciał już zwrot po 3h. Myślałem ,że gra zyska w wyższych ustawieniach ale jednak nie. 

[messer88 6 590]

na pc to można dobrze zmodować gierkę, tylko fabularnego moda to chyba nie ma xd 

[dee 8 816]

...ale proszę F4 nie szkalować, bo to szalenie fajna gra była z wybitnym EMERGENTNYM gameplayem.

Starfield  też dostarczy, zobaczycie.