Tylko cyfra, chyba że ktoś vi pudełko wyślę na piątek, albo pod stołem da. 

Akila City

Spoiler

 

4 minuty temu, Gregorius napisał:

No ale płytę dostanie przecież dopiero na oficjalną premierę.

No właśnie nie wiem. Mi w MM powiedzieli, że od 1 mają mieć pakiety gra + steel w sklepach stacjonarnych. W cenie coś około 500 zł. Nie widzę jednak takich pakietów na stronie więc nie wiem czy to jakaś lokalna inicjatywa czy też może jakiś błąd w informacji. Tak czy siak kazali pytać w piątek.

Na mój chłopski rozum, Premium Edition będzie działać dla 3 wersji - pudełkowej standardowej za 300zł, cyfrowej podstawowej za 350 zł, cyfrowej w gejm pasie za 43-63zł na miech.

Różnica polega na tym, że edycje cyfrowe masz na już i teraz, natomiast pudełko dojedzie najwcześniej w dniu premiery, albo co gorsza o zgrozo - później.

Nikt ci nie sprzeda gry w piątek.

Spoiler

Jakaś nowa miejscówka + to co było na Gamescomie

 

 

 

 

Edytowane 30 sierpnia 20231 r przez MacLSkr

dawaj to w spoiler

Zupełnie nie śledzę newsów/trailerów odnośnie tej gry ale widzę że ma wyjść lada dzień.

 

Ktoś może TLDR zrobić co tutaj można oczekiwać? Czy to Skyrim w innej skórce? Czy coś lepszego i kontender GOTY? Looknąłem ten yt 2 posty wyżej i jakoś niespecjalnie wygląda ta 1min.

W skrócie można oczekiwać rpga od Bethesdy w kosmosie, z wszystkimi możliwymi jego zaletami i wadami 

 

Raczej nie ma szans na 8 z przodu na meta. Gdyby tak się stało to byłby sukces.

4 minuty temu, devilbot napisał:

Raczej nie ma szans na 8 z przodu na meta. Gdyby tak się stało to byłby sukces.

Czyj sukces, przepraszam?

Całej rodziny xboxa. Gry na xboxa mają ciężko u recenzentów. To nie nintendo.

No nie ma szans na 8 z przodu, bo gra spokojnie wyciąganie 90+

19 minut temu, devilbot napisał:

Raczej nie ma szans na 8 z przodu na meta. Gdyby tak się stało to byłby sukces.

To żart? Jakoś bez 9 z przodu sobie wyorażam. Chyba, że coś w leakch pokazuje gówno? Nie liczę: "nie mogę londować na planecie i som granice, a mapki są wielkości tylko Radomia a nie Warszawy, hlip, hlip"

Byłoby super ale po ostatnich przebojach m$ wolę być miło zaskoczony.

 

No i 80 na meta to bardzo dobra gra. Starfield nie będzie idealny przez ograniczenia silnika.

4 minuty temu, devilbot napisał:

Byłoby super ale po ostatnich przebojach m$ wolę być miło zaskoczony.

 

No i 80 na meta to bardzo dobra gra. Starfield nie będzie idealny przez ograniczenia silnika.

Ale ja nie chcę dobrej. Ja chcę rewacyjnej. Jak Skyrimek.

Na luźno będzie 88+, chociaż chciałbym zobaczy te 90+. Na rynku nie ma żadnej innej gry tego typu, Bethesda miała rok na dopracowanie SFa, a i ludzie po prostu lubią ich gry. Zapowiada się kawał wyśmienitego szpila.

Gra osiągnie najczęstsze meta blockbusterów, czyli przedział 88-89 meta. 

Poziom Pikmina 4  

Mnie zawsze śmieszy ta fiksacja na punkcie cyferek na meta przy większych premierach na forum. Jasne metacrici daje jakieś wyobrażenie o przyjęciu gry przez recenzentów. Ale nie ma co przykuwać do niej nadmiernej wagi.

Bo  czym się różni gra na 89 od 90 na Metacritic? Niczym, to wciąż dwie bardzo dobre oceniane gry i często potrzeba jedna recenzja od osoby która której gra się podobała by średnia poleciała o punkt lub dwa. I jest to całkowicie normalne bo nie ma takich gier które uniwersalnie podobają się wszystkim. 

 

Dlatego ja oczekuje po prostu dobrych gier, przynajmniej na poziomie takiego Skyrima czy Fallouta 3, a najlepiej jeszcze lepszej. 

Teraz, ASX napisał:

Mnie zawsze śmieszy ta fiksacja na punkcie cyferek na meta przy większych premierach na forum. Jasne metacrici daje jakieś wyobrażenie o przyjęciu gry przez recenzentów. Ale nie ma co przykuwać do niej nadmiernej wagi.

Bo  czym się różni gra na 89 od 90 na Metacritic? Niczym, to wciąż dwie bardzo dobre oceniane gry i często potrzeba jedna recenzja od osoby która której gra się podobała by średnia poleciała o punkt lub dwa. I jest to całkowicie normalne bo nie ma takich gier które uniwersalnie podobają się wszystkim. 

 

Dlatego ja oczekuje po prostu dobrych gier, przynajmniej na poziomie takiego Skyrima czy Fallouta 3, a najlepiej jeszcze lepszej. 

Jaranie się ocenkami jest z reguły do czasu zagrania, a, że recki są wcześniej, to raczej pozytywna podjarka. Days Gone miał ile 71, zrobiłem preordera i myślałem, że to kupa, miałem nawet nie grac, bo przecież szkoda czasu na gry meta 60-70? I to przecież był GOAT gier zombie z otwartym światem . Co innego statystyki, tytuły GOTY i console wars, tam się ocenki przydają :D. 

Meta to chyba głównie dla samego developera ma znaczenie, kiedy premie czy bonusy w firmie są ustawione od konkretnego wyniku na meta.

Teraz, Bartg napisał:

Meta to chyba głównie dla samego developera ma znaczenie, kiedy premier czy bonusy w firmie są ustawione od konkretnego wyniku na meta.

Prawda

Meta ryje banie co widać po niektorych tematach. Jak normalny gracz może oceniać gry przez ten pryzmat?

Teraz, KrYcHu_89 napisał:

Jaranie się ocenkami jest z reguły do czasu zagrania, a, że recki są wcześniej, to raczej pozytywna podjarka. Days Gone miał ile 71, zrobiłem preordera i myślałem, że to kupa, miałem nawet nie grac, bo przecież szkoda czasu na gry meta 60-70? I to przecież był GOAT gier zombie z otwartym światem . Co innego statystyki, tytuły GOTY i console wars, tam się ocenki przydają :D. 

A tutaj też jednak 71 meta miało znaczenie, mimo, że gra się ludziom podobała, więc tak recenzje mają znaczenie - w pewnych kręgach przynajmniej. Nigdy 2jki nie ujrzeliśmy. 

Metascore ma znaczenie dla high managementu Microsoftu i Bethesdy, pracownika tworzącego grę, systemu premii, wydania kontynuacji, nagród itp.

Metascore nie ma znaczenia - dla graczy z forum, dla których czas się znajdzie na średniaczki i hidden gemy 

4 godziny temu, darkos napisał:

Jak grać w Starfield od 1 września,

Kup najtańszy Gp i ten upgrade a pudełko sobie dokupisz później do kolekcji