STARFIELD

[łom 1 980]

1 minutę temu, tjery napisał:

Równie dobrze mógł to sprawdzać bez FSR, bo przy CPU to nie ma nic do rzeczy i nie blokować fps, też by było widać czy spada poniżej 60.

5 minut temu, KrYcHu_89 napisał:

Nie no bez jaj, nie lockuje się na PC na 60, nie wiem czy to jest miarodajne.

Lockuje się jeśli chcesz sprawdzić czy da radę mieć locka na 60 czy jednak są jakieś spadki niezależne od sprzętu albo mocno siedzące na danym komponencie. Bo jak robisz locka to masz większą nadwyżkę mocy i eliminujesz w tym przypadku GPU z równania. To jest 2 minutowy fragment a nie dogłębna analiza czy benchmark.

[Yoshu 117]

Nigdy nie grałem w nic od Bethesdy, ale na Starfielda się nahypowałem ;p 30 fps mi nie przeszkadza, szczególnie tak stabilne. Na oceny nawet nie patrzę, bo to już od lat jest totalny cyrk.

[mario10 520]

Po pierwszych recenzjach zapowiada się świetna przygoda

[dee 8 808]

87 na meta rozczarowaniem xD

Niektórym CW wypaliło mózgi do końca.

Mam nadzieję, że matoły dla których recenzje są rozczarowaniem uniosą się honorem i zbojkotują te rozczarowanie

 

[KrYcHu_89 2 292]

1 minutę temu, łom napisał:

Lockuje się jeśli chcesz sprawdzić czy da radę mieć locka na 60 czy jednak są jakieś spadki niezależne od sprzętu albo mocno siedzące na danym komponencie. Bo jak robisz locka to masz większą nadwyżkę mocy i eliminujesz w tym przypadku GPU z równania. To jest 2 minutowy fragment a nie dogłębna analiza czy benchmark.

No spoko, zobaczę sam, jak to działa, z minusów na PC właściwie jeden główny - brak FOV slidersa :/. Do UW będzie trochę bida, ale pewnie wpadnie modzil day1. 

[Shago 3 563]

87 i słaba gra xD. Niektórzy tutaj mają totalnie z głową.

[KrYcHu_89 2 292]

1 minutę temu, Shago napisał:

87 i słaba gra xD. Niektórzy tutaj mają totalnie z głową.

[Rtooj 1 620]

87 oznacza że gra może być najlepsza na świecie (returnal) albo najgorszym żartem recenzentów (ff16), gry bliżej 95 to po prostu pewniak że spełniono obietnice.

[ASX 14 654]

jesli nawet Bethesda w takiej grze jak Starfield, tak  dobrze ogarnęła optymalizację to coraz trudniej wytłumaczyć  devów którzy nie radzą sobie z Series S.

[Homelander 2 082]

Też obejrzałem ten materiał i faktycznie wychodzi na to, że Series S to po prostu dobra maszyna. Tylko, że trzeba wiedzieć co się robi. 

[PanKamil 1 108]

No coz, miala byc gra wybitna, goty docenione przez krytykow, jest bardzo dobra gra. Ja wiedzialem od poczatku, ze ekploracja kosmosu na tym silniku będzie mocno ograniczona. Drewno z bethesdy które było top w 2011 w 2023 nie musi być tak samo odebrane bo świat poszedł do przodu. 

 

Za jakiś czas dojdzie sporo recenzji i ocena pewnie się zmieni.

Edytowane 31 sierpnia 2023 przez PanKamil

[KrYcHu_89 2 292]

1 minutę temu, Rtooj napisał:

87 oznacza że gra może być najlepsza na świecie (returnal) albo najgorszym żartem recenzentów (ff16), gry bliżej 95 to po prostu pewniak że spełniono obietnice.

Wiem, żartuję, ale jednak 24 miejsce w tym gotyckim roku pełnym hitów pod względem recenzji to jest lekkie rozczarowanie (OCENAMI, nie grą).

 

[Rtooj 1 620]

Pierwszy raz gdy wychodzi gra w GP i zabraknie  mi mocy w sprzęcie by pograć. Ciekawe jak się mają parametry minimum na PC a  wersja na  Series S.

Edytowane 31 sierpnia 2023 przez Rtooj

[KrYcHu_89 2 292]

Niemniej, zwyżka formy u Bety i nie mamy jakiegoś bugfestu, gra ciekawa, przygoda czeka, TES VI  też nadejdzie, kiedyś xD.

 

 

[Homelander 2 082]

1 minute ago, KrYcHu_89 said:

Wiem, żartuję, ale jednak 24 miejsce w tym gotyckim roku pełnym hitów pod względem recenzji to jest lekkie rozczarowanie (OCENAMI, nie grą).

 

 

Dokładnie to mam na myśli. I teraz są kolejne czynniki: czy lubisz gry Bethesdy. Czy lubisz klimaty kosmiczne. Czy w tym pełnym hitów roku masz czas żeby testować gry, które jednak ocenami nie powalają. Jak odpowiesz, że tak to super, pewnie Starfield Ci siądzie. Ja gier Bethesdy nie lubię. Starfield miał to zmienić, ale nic z tego nie będzie raczej

[balon 5 342]

Patrząc na analizę DF i jak to działa na tyle słabszym S, szkoda mi jednak trochę tych 60ks na XSX  

[Hubert249 4 279]

25 minut temu, Homelander napisał:

Ja jestem zawiedziony w chuj. Liczyłem na grę wybitną, taką, której będą wystawiane 9+ i 10. Na cześć której będą pisać peany pochwalne w recenzjach. Która powalczy nie tylko z Baldurem czy Zeldą, ale zagości na liście najlepiej ocenianych gier wszechczasów. A dostałem grę dobrą/bardzo dobrą. Gier dobrych/bardzo dobrych jest od zajebania. Starfield nie przekonuje mnie absolutnie niczym. Nie mam czasu na wszystkie gry wybitne w które bym chciał zagrać. Nie będę tracił czasu na ósemkowego Starfielda

No spoko, ale dam sobie rękę uciąć, że jeśli Starfield, byłby tytułem ekskluzywnym dla PlayStation, to gra miała by 95% 

[Homelander 2 082]

Just now, Hubert249 said:

No spoko, ale dam sobie rękę uciąć, że jeśli Starfield, byłby tytułem ekskluzywnym dla PlayStation, to gra miała by 95% 

To byś bez ręki chodził. Skąd taki dziwny wniosek?

[KrYcHu_89 2 292]

1 minutę temu, Homelander napisał:

 

Dokładnie to mam na myśli. I teraz są kolejne czynniki: czy lubisz gry Bethesdy. Czy lubisz klimaty kosmiczne. Czy w tym pełnym hitów roku masz czas żeby testować gry, które jednak ocenami nie powalają. Jak odpowiesz, że tak to super, pewnie Starfield Ci siądzie. Ja gier Bethesdy nie lubię. Starfield miał to zmienić, ale nic z tego nie będzie raczej

Tak, ale z jedynej recki, którą czytałem wynika, że story jest dobre, a gdzie bliżej do New Vegas, niż Fallouta 3.  Czyli bez zagrania się nie dowiesz :D. 

[Homelander 2 082]

Just now, KrYcHu_89 said:

Tak, ale z jedynej recki, którą czytałem wynika, że story jest dobre, a gdzie bliżej do New Vegas, niż Fallouta 3.  Czyli bez zagrania się nie dowiesz :D. 

 

No zagram zagram. Kupię tego Gamepassa i zagram. 

[drozdu7 2 792]

Ja obejrzałem recke od ACG. Xbox dostał świetną singlową grę, a na forumku sraka bo nie ma 90 na mc.

[Ukukuki 6 991]

 

 

 

 

Co za rok 

[SnoD 2 319]

10 minut temu, balon napisał:

Patrząc na analizę DF i jak to działa na tyle słabszym S, szkoda mi jednak trochę tych 60ks na XSX  

 

To jest gra ograniczona CPU, a ten mocą nie różni się za wiele od tego w XsX, właściwie to chyba jest niemal taki sam. Tutaj teraflopy z karty graficznej pomogą jedynie podbić grafikę.

[KrYcHu_89 2 292]

Recka w UW 

 

 

Science Fiction New Vegas 2 

Edytowane 31 sierpnia 2023 przez KrYcHu_89

[Hubert249 4 279]

11 minut temu, Homelander napisał:

To byś bez ręki chodził. Skąd taki dziwny wniosek?

Gościu to fakt a nie opinia.