STARFIELD

[SnoD 2 319]

41 minut temu, number_nine napisał:

 

To może warto dla kontekstu pokazać jeszcze opinie o Starfieldzie, bo Ty te 40h traktujesz dalej jako dowód na to, jaka gra jest wspaniała i jak zjada tym konkurencję. W ogóle urocze są te przewidywania, że DLC przyciągnie masę graczy znowu. Graczy, których w większości opinia na temat tej gry, to MEH

 

 

 

Rozumiesz pojęcie "większość"? Ponad 60% opinii na Steam jest pozytywnych :p

[ASX 14 654]

 

 

 

5 minut temu, number_nine napisał:

szanuje opinie innych, ale uporczywego zakłamywania rzeczywistości już nie. tym porównaniem do exów sony tylko udowodniłeś jak jesteś zaślepiony i wykorzystasz wszystko pod swoją tezę

zaślepiony czym? 

 

Jeśli ktokolwiek, jest tu zaślepiony to jedynie ty, bo nawet średnia 40h to dla ciebie porażka bo jak sam napisałeś:

W dniu 21.12.2023 o 10:48, number_nine napisał:

ta średnia 40h dowodzi tylko jakim zawodem jest Starfield. To miała być gra na miesiące

a jak potem zostałeś wyjaśniony, na przykładach innych gier, że to nie jest zły wynik, z braku argumentów zacząłeś się personalnie przypierdalać. 

 

[number_nine 1 328]

6 minut temu, Czoperrr napisał:

Jeśli gra jest kiepska to nikt nie będzie w nią grał nawet 10 godzin, więc średnia 40 to jest jakiś tam wyznacznik jakości.

albo, że gra jest rozwleczona nudnymi podróżami, dłużyznami w dialogach itd. ja grałem prawie 50h i twierdze, że gra jest zwykłym średniakiem, a biorąc pod uwagę co było w zapowiedziach można śmiało uznać, że to jedno z największych rozczarowań w ostatnich latach. Większość opinii w necie, podsumowań roku itd to potwierdza ale nie, rzecznik xboxa wie lepiej, bo jemu się podobało więc wszyscy przez te 40h też musieli grać z wypiekami na twarzy XD

[SnoD 2 319]

Nine sam sobie stawia tezę, później na nią odpowiada i się z nią kłóci. Chyba pora na wizytę u specjalisty

[number_nine 1 328]

ojoj i kto tu nie potrafi uszanować opinii innych XD 

[ASX 14 654]

No jasne nie można wykluczyć że część graczy to masochiści którym granie ponad 40h w nudną grę sprawiało jakąś formę przyjemności. Ale ta średnia to obiektywnie dobry wynik jak na singlowego rpga, tyle użytkownik nuimber nine będzie musiał jakoś z tym funkcjonować. Tak samo jak z tym, że dla wielu graczy gra okazała się rozczarowaniem, jedno drugiego nie wyklucza. Więc serio może pora się uspokoić i przestać walczyć z wiatrakami. 

 

 

[Czoperrr 5 120]

Następnym razem staraj się wcześniej porzucić grę, która ci się nie podoba. Szkoda marnować kilkadziesiąt godzin życia na coś czego nie lubimy.

[Donatello1991 1 424]

Średnia 40h w tej grze to żadne zaskoczenie. Jest miliony fanów Bethesdy i nawet jeśli to ich druga po 76 najgorsza gra to i tak spędza tam sporo h. 

[Faka 3 992]

Bethesda w premiery nie umie, ale jednego na pewno nie można im odmówić, że gry potrafią naprawić i potem więcej ludzi się przekonuje i gra. Z F76 był taki problem, F4 też miał podobne, to i ze Starfield poradzą sobie. 

[ASX 14 654]

IMO Starfield ma głębszy problem niż Fallout 4  czy 76. 

Tamte gry były kupsztalami technicznymi na starcie, ze spadkami do 0 fpsów, setkami błędów. Starfield co by nie mówić, aż takich problemów technicznych nie ma, framerate choć daleki od ideału, raczej trzyma te 30 fpsów, a sama gra też jest mniej zabugowana niz ich poprzednie gry na premierę. 

 

Problemy Starfielda wynikają  raczej z decyzji designerskich podjętych w trakcie produkcji. Gra np. słusznie krytykowana mianem symulatora szybkiej podróży, bo cała eksploracja kosmosu polega tylko na skakaniu pomiędzy planetami z ekranami ładowania. I to jest coś, co o ile w ogóle będą w stanie zmienić, będzie wymagać znacznie więcej pracy niż ogarnięcie problemów technicznych czy bugów. Nie wypełnią też nagle 1000 planet zawartością rodem ze Skyrima czy Fallouta 4 te setki planet (z wyjątkiem tych lokacji które zaprojektowali twórcy), zawsze już będzie pusta, wypełniona  powtarzalnymi obiektami. 

 

[balon 5 342]

 

3 minuty temu, Faka napisał:

Bethesda w premiery nie umie, ale jednego na pewno nie można im odmówić, że gry potrafią naprawić i potem więcej ludzi się przekonuje i gra. Z F76 był taki problem, F4 też miał podobne, to i ze Starfield poradzą sobie. 

Wiem, że Starfield miał/ma różne braki w początkowym okresie, ale zestawianie go z „początkowym” F76 to duża niesprawiedliwość. 
 

 

[KrYcHu_89 2 292]

Świąteczny ranking gier RPG Bethesdy:

 

1*. Fallout: NV i Enderal (hłehłehłe)

1. Skyrim

2. Morrowind (peak Bethesdy, powinno być wyżej, ale Skyrim w sercu)

3. Fallout 4 polubiłem, bo lubię bardzo zbierać śmieci, a tam było wyjątkowo dużo, przełom w branży pod względem śmieci w grach

4. Strafield - Może kiedyś przerośnie wielkiego F04, jak zaimplementują mapę, dodadzą questy fabularne i większe światy

5. Fallout 3

6. Obliviona nie polubiłem i nie poczułem, jako jedyną grę Bety nawet nie skończyłem wątku głównego stąd ostatnie miejsce

W inne starsze nie grałem, F076 w kolejce

----

* to nie są gry Bety, ale zrobione na ich grach i w sumie to lepsze gry, jak ktoś lubi dobrze napisane historie w RPG ( kolejno Fallout 3 i Skyrim)

[PiotrekP 1 790]

To co pisze @ASX to fakt. To nie jest jedna duża mapa. Te planety są puste, zrobione metodą kopiuj-wklej i tego się już nie da naprawić. Mają być pojazdy, czy tam szybsze przemieszczanie. Tylko po co?Strafield to idealny przykład przedobrzenia skalą świata. Taki sam problem jest z serią Just Cause. Wielka mapa, z mieścinami z 3-4 domków, gdzie poza zniszczeniem symboli wroga nic nie ma. Reszta to lasy/pustynie/ocean, na których nie ma nic do roboty.

[Faka 3 992]

39 minut temu, PiotrekP napisał:

Mają być pojazdy, czy tam szybsze przemieszczanie.

 

O tych pojazdach to coś potwierdzone jest? 

[ASX 14 654]

2 minuty temu, Faka napisał:

 

O tych pojazdach to coś potwierdzone jest? 

potwierdzone jest że pracują nad nowymi metodami poruszania się, ale jeszcze nie wiadomo o co dokładnie chodzi.

 

Osobiście wolałbym żeby podróże planetami były bardziej immersyjne i można było polecieć z jednej planety do drugiej bez ekranu ładownia

[Dalhi 178]

5 minut temu, Faka napisał:

 

O tych pojazdach to coś potwierdzone jest? 

Nie, coś wspomnieli o nowym metodach transportu, ale to równie dobrze może być wielbład.

Zresztą patrząc na tempo prac nad poprawkami to podejrzewam że raczej zajęci są nowym kontentem a nie usprawnianiem podstawki. Moim zdaniem to akurat nie kontentu tu brakuje, tylko ponownego przemyślenia mechanik, ale Bethesda tego nie zrobi.

Do tego chyba im trochę ludzi odeszło po premierze gry.

Ide o zakład że Phil kazał im ostro brać się nowe elder scrollsy bo chce je mieć na start nowej generacji, przynajmniej tak podpowiada rozsądek. Tyle że jeżeli MS chce wydać nowy sprzęt za trzy lata jak podpowiadają pstatnie przecieki to z tego raczej nici.

[suteq 183]

Ja to bym chciał zobaczyć grafikę z podziałem ile % wszystkich graczy spędziło w danej grze ile godzin. Wtedy to dla mnie będzie jakaś warta uwagi statystyka aniżeli średni czas spędzony w grze w którą można grać 30h lub 300h. 

[SnoD 2 319]

2 godziny temu, ASX napisał:

potwierdzone jest że pracują nad nowymi metodami poruszania się, ale jeszcze nie wiadomo o co dokładnie chodzi.

 

Osobiście wolałbym żeby podróże planetami były bardziej immersyjne i można było polecieć z jednej planety do drugiej bez ekranu ładownia

 

To wtedy jska by była "rozwlrczona"

[Czoperrr 5 120]

No niezły z tego NASAPunk. Planetki zrobione randomowo, pada śnieg a temperatura 41 stopni.

[Bzduras 12 532]

Ojeju, bo to kosmiczny ciepły śnieg.

 

[Czoperrr 5 120]

I ciepła zmarzlina

[AdiCarrion 119]

Ale przecież skoro te planety mają różne atmosfery, to śnieg ma inny skład chemiczny, a tym samym inną temperaturę zmiany stanu skupienia, więc śnieg w temperaturach dodatnich wcale nie musi być czymś niewiarygodnym.

[Czoperrr 5 120]

Właśnie ukończyłem grę i podobało mi się jako całość. Nie rozumiem tych, którzy lubią Skyrim, a narzekają na Starfielda kiedy obie gry są tak naprawdę podobne i różni je setting. Mi bardziej podchodzi Starfield, wolę sci-fi od fantasy.

[Wredny 9 556]

Czego tu nie rozumieć? Skyrim miał jeden, spójny, żyjący świat, w obrębie którego co rusz byliśmy odciągani z głównej trasy jakąś ciekawą atrakcją.
Starfield to zbiór proceduralnie generowanych, pustych biomów, oddzielonych od siebie ekranami ładowania i symulator fast-travel.
Spójność całości to ta największa różnica.

[Figaro 8 222]

24 minuty temu, Wredny napisał:

Starfield to zbiór proceduralnie generowanych, pustych biomów, oddzielonych od siebie ekranami ładowania i symulator fast-travel.

 

bingo.