Ins 5 838 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Jak dla mnie ten deal mógłby nie istnieć. Mam totalnie wyjebane w gierki tego mololocha i jedyne co by mnie ucieszyło to utarcie nosa tym debilom z Sony jakby to zostało przyklepane. Jakby nie doszło do tego przejęcia to mogliby przeznaczyć te pieniądze na milion lepszych rzeczy. 1 Cytuj
LiŚciu 1 316 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 (edytowane) I cyk, znowu Sony. A coś o Xboxie? W dniu 23.11.2022 o 17:09, Wredny napisał(a): A te pierdolenie z przejęciem Acti-Blizz to nie miało do "Growego szamba" trafiać? Rozwiń No przecież jest. Edytowane 23 listopada 2022 przez LiŚciu 5 Cytuj
20inchDT 3 363 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Heog streamuje. Jak kogos interesuje to mozna posłuchać co prawnik myśli o różnych punktach. Cytuj
krzysiek923 1 716 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Ale Sony to też jest w jakimś sensie żałosne. Oferują im 10 lat umowy na CoD. DZIESIĘĆ LAT. Kto wie, jak będzie stało Call of Duty jako marka za te 10 lat? Może ludziom się "przeje", może młodsze pokolenie będzie wolało co innego, może rynek będzie wyglądał inaczej. Czy 10 lat to aż tak mało, żeby wyprodukować i wypromować własną markę? 1 Cytuj
Figuś 21 268 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Umowy są jak wiatr, ulotne i można je łatwo zerwać. MS stać na to finansowo. Start nowych generacji jest zawsze momentem gdzie łatwiej się przerzucić na sprzęt konkurencji i taki COD mógłby pozostać na plejce owszem, ale tylko na PS5 na PS6 już mogło by nie wychodzić w wersji natywnej tylko w wersji pastgenowej we wstecznej czyli sporo gorszej wersji. Wszystko zależy od szczegółów tej umowy i kar umownych. W dniu 23.11.2022 o 21:41, krzysiek923 napisał(a): Czy 10 lat to aż tak mało, żeby wyprodukować i wypromować własną markę? Rozwiń Tak i nie, wielu próbowało, a nawet ci który byli zaraz za plecami coda się wyjebali na plecy jak EA z BF. Cytuj
krzysiek923 1 716 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 W dniu 23.11.2022 o 21:56, Figuś napisał(a): Tak i nie, wielu próbowało, a nawet ci który byli zaraz za plecami coda się wyjebali na plecy jak EA z BF. Rozwiń Co jest mega dziwne w kontekście tego, jakiej jakości (technicznie) Sony produkuje gry. Owszem, kiedyś to był powiew świeżości, ale ten CoD to tak naprawdę wciąż pudrowanie starocia jakiego znamy z generacji 360-tki i PS3. Nie wierzę, że studia Sony by nie podołały, gdyby dostały odpowiednio dużo czasu (nie wiem co tam było z tym Killzonem ostatnim, nie grałem, chyba był po prostu nudny) i ewentualnie uzupełniały się (mechanika, jakaś otoczka fabularna). Do tego czasu Sony po prostu nie było zainteresowane gatunkiem strzelanek, co pokazuje hibernacja Killzone'a i Resistance (dzieś tam był jeszcze MAG, ale to raczej krapiszcze było i zapchajdziura, niż poważny projekt). Halo, CoD i BF zdominowały rynek i pewnie im się nie kalkulowało rozwijać własny produkt na tym polu gatunkowym, a teraz żałują i może coś się kroi na zapleczu. Cytuj
Figuś 21 268 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Sony nie umie w FPSy, multi ostatniego killzłoma było ok, ale było tylko na jednej platformie z bardzo małą liczbą sprzętu u klientów bo to start generacji był. Jak chcą coś co zastąpi im po części CoDa musiałoby wyjść też od strzała na PC, co jak słychać przy grach live service będzię standardem. Pierwszy głośniejszy tytuł pewnie będą to Frakcje od ND ale to TPS i myszkowcom może nie podejść. Co do FPSów to smaży się tam coś w tym studiu weteranów i byłych twórców m.in coda DEVIATON czy jakoś tak, ale tez chuj wie czy to wypali, jak wypali to pewnie ich wciągną pod swoje skrzydełka. Bungie przejeli do pomocy i stworzeniu "dobrego" systemu monetyzacji. Pewnie przy jakimś FPSie też mogą pomóc bo zostali włączeni do wew systemu. Miejsca na rynku za dużo nie ma i to musi być fart się wstrzelić w te wszystkie Cody, Apexy, Fortnajty etc. Cytuj
maciucha 11 660 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Nie zapominajmy o "Halo killer" czyli Haze Cytuj
20inchDT 3 363 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 W dniu 23.11.2022 o 21:41, krzysiek923 napisał(a): Czy 10 lat to aż tak mało, żeby wyprodukować i wypromować własną markę? Rozwiń Cytat The only way to preserve robust competition and protect consumers and independent developers is to ensure that Activision remains independently owned and controlled. Rozwiń ostatnie zdanie z dokumentu sony. Pierdu pierdu o dostępie cod na playstation i braku ekskluzywnych benefitow dla graczy na xboxie, a oni po prostu chca, zeby deal nie doszedł do skutku i tylko to ich zadowoli. 1 Cytuj
Bigby 4 743 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 Ostatnio była tu chyba jakaś kłótnia o to co jest większe - GP czy Plus: Cytuj
Figuś 21 268 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 https://www.politico.com/news/2022/11/23/exclusive-feds-likely-to-challenge-microsofts-69-billion-activision-takeover-00070787 Cytuj
Bigby 4 743 Opublikowano 23 listopada 2022 Opublikowano 23 listopada 2022 (edytowane) Edytowane 23 listopada 2022 przez Bigby Cytuj
ASX 14 717 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 W dniu 23.11.2022 o 21:56, Figuś napisał(a): Umowy są jak wiatr, ulotne i można je łatwo zerwać. MS stać na to finansowo. Start nowych generacji jest zawsze momentem gdzie łatwiej się przerzucić na sprzęt konkurencji i taki COD mógłby pozostać na plejce owszem, ale tylko na PS5 na PS6 już mogło by nie wychodzić w wersji natywnej tylko w wersji pastgenowej we wstecznej czyli sporo gorszej wersji. Wszystko zależy od szczegółów tej umowy i kar umownych. Rozwiń Wydaje mi się że nie wiesz chyba co piszesz. Kiedy ostatnio M$ zerwał jakąś umowę, skoro są one jak wiatr i tak łatwo można je zerwać, może przy okazji Deathloopie albo Ghostwire? Z powodu swojego rozmiaru i pozycji taka korporacja obserwowana jest przez wszystkie urzędy regulacyjne dla swojego dobra i jeśli chcę uniknąć pozwów musi dotrzymywać zawartych umów. Sam fakt że zaoferowali 10 lat to ewenementem. Gdy Sony kupowało Bungie za blisko 4 miliardy dolarów nie podpisali żadnej umowy że gry Bungie i Destiny zostaną multiplatformowe, M$ po prostu uwierzył w oficjalne deklaracje, nie próbował tego blokować i nie wymagał podpisywania umów gwarantujących że przez następne lata Destiny będzie ukazywać się na Xboxie. Podobnie Minecraft cały czas ukazuje się na innych sprzętach bez żadnych umów. Propozycja 10 letniej umowy jest więc czymś czego jeszcze nie było, tylko że Sony n wygląda na to nie jest nią zainteresowane, nie dlatego że nie wierzą że umowa taka umowa mogłaby zostać zerwana, tylko jak sami piszą zależy im raczej na tym żeby całe przejęcie nie doszło do skutku i nie chcą się dogadywać z M$. Cytuj
Moldar 2 281 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 Pierw, że 6 lat, potem że nie zabiorą, teraz 10 lat, no kto by im tam wierzył 1 Cytuj
Faka 4 046 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 Już dawno tak skundlonej firmy jak sony to nie widziałem. Pomyśleć, że parę lat temu dominowali gaming, gdy xbox był w dupie. A teraz? Po prostu stali się zbyt leniwi i wygodniccy, że im się po prostu nie chce podejmować rękawic i za wszelką cenę nie chcą dopuścić do deala. Niech skończą pierdolić swe smuty i wezmą się do roboty. Nie brak im studiów, co robią bardzo dobre gierki jak ND czy Insomniac czy Santa Monica. 1 1 Cytuj
Figuś 21 268 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 W dniu 24.11.2022 o 05:13, ASX napisał(a): Wydaje mi się że nie wiesz chyba co piszesz. Kiedy ostatnio M$ zerwał jakąś umowę, skoro są one jak wiatr i tak łatwo można je zerwać, może przy okazji Deathloopie albo Ghostwire? Z powodu swojego rozmiaru i pozycji taka korporacja obserwowana jest przez wszystkie urzędy regulacyjne dla swojego dobra i jeśli chcę uniknąć pozwów musi dotrzymywać zawartych umów. Sam fakt że zaoferowali 10 lat to ewenementem. Gdy Sony kupowało Bungie za blisko 4 miliardy dolarów nie podpisali żadnej umowy że gry Bungie i Destiny zostaną multiplatformowe, M$ po prostu uwierzył w oficjalne deklaracje, nie próbował tego blokować i nie wymagał podpisywania umów gwarantujących że przez następne lata Destiny będzie ukazywać się na Xboxie. Podobnie Minecraft cały czas ukazuje się na innych sprzętach bez żadnych umów. Propozycja 10 letniej umowy jest więc czymś czego jeszcze nie było, tylko że Sony n wygląda na to nie jest nią zainteresowane, nie dlatego że nie wierzą że umowa taka umowa mogłaby zostać zerwana, tylko jak sami piszą zależy im raczej na tym żeby całe przejęcie nie doszło do skutku i nie chcą się dogadywać z M$. Rozwiń Widzę że przeczytałeś tylko to co wytłuściłeś z mojego posta. powodem odrzucenia 10 letniej umowy może być np. W dniu 23.11.2022 o 21:56, Figuś napisał(a): Start nowych generacji jest zawsze momentem gdzie łatwiej się przerzucić na sprzęt konkurencji i taki COD mógłby pozostać na plejce owszem, ale tylko na PS5 na PS6 już mogło by nie wychodzić w wersji natywnej tylko w wersji pastgenowej we wstecznej czyli sporo gorszej wersji. Wszystko zależy od szczegółów tej umowy i kar umownych. Rozwiń to raz, a dwa nie wiesz kto będzie za sterami MSu za 5-6 lat, ktoś może stwierdzić że nie warto dalej trzymać się tej umowy bo są bardziej w plecy niż by byli po zapłaceniu kary za zerwanie. aha no i trochę przypał porównywać roczną umowę na ekskluzywność z póki co propozycją 10 letniej umowy kiedy nikt nie zna jej warunków Cytuj
drozdu7 2 896 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 Czyli można powiedzieć że Sony idzie na całość, w sensie wóz albo przewóz. Nie chcą się dogadywać i już. Najlepsze jest to że jeśli jednak dojdzie do przejęcia to pomimo całej tej draki z Sony, oni im tego Coda nie zabiorą moim zdaniem. Cytuj
Figuś 21 268 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 to nie tyle na całość co desperacja bo wiedza że i tak deal przejdzie Cytuj
Faka 4 046 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 Po prostu historia zapamięta jakie to są turboćwoki z sony. 1 Cytuj
ASX 14 717 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 W dniu 24.11.2022 o 06:18, Figuś napisał(a): aha no i trochę przypał porównywać roczną umowę na ekskluzywność z póki co propozycją 10 letniej umowy kiedy nikt nie zna jej warunków Rozwiń porównałem je ze sobą, bo skoro piszesz że to takie proste zerwać umowę, to myślę że o wiele prościej byłoby zerwać małą umowę jak w przypadku Ghostwire i Deathloopa na roczną konsolową ekskluzywność, niż taką olbrzymią 10-letnią umowę na jedną z największych marek zabezpieczoną pewnie olbrzymimi karami i innymi zapisami zabezpieczającymi interesy obu stron niezależnie kto będzie za sterami obu firm za 5,6 czy 10 lat. Cytuj
Czoperrr 5 243 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 A kiedy FFVIIR na Xboxa? 1 Cytuj
Bzduras 12 775 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 FFVII jest zatrudnione na umowie o pracę u sonki - pierwsza na rok, druga na dwa lata, trzecia na stałe. 2 Cytuj
Moldar 2 281 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 W dniu 24.11.2022 o 06:18, Faka napisał(a): Już dawno tak skundlonej firmy jak sony to nie widziałem. Pomyśleć, że parę lat temu dominowali gaming, gdy xbox był w dupie. A teraz? Po prostu stali się zbyt leniwi i wygodniccy, że im się po prostu nie chce podejmować rękawic i za wszelką cenę nie chcą dopuścić do deala. Niech skończą pierdolić swe smuty i wezmą się do roboty. Nie brak im studiów, co robią bardzo dobre gierki jak ND czy Insomniac czy Santa Monica. Rozwiń No przecież dominują aktualnie, a z CODem to ochrona swoich interesów. Czy słuszna, dla nich pewnie tak, bo nie mają żadnego fpsa, a battlefield jest tylko gorszy z części na część. Nie odnajdują się w fpsach i słusznie obawiają się, że stracą graczy. A po drugiej stronie, nie dość, że COD, to w przyszłości jeszcze Wolf, Quake, Doom, Halo, no jedna maszynka do wszystkiego. Jeżeli mogą jakoś pomóc sobie i zablokować transakcję, to z tego korzystają. A to czy blokowanie jest słuszne, to inna sprawa, według mnie nie, mają pieniądze, to chcą je wydać. Disney przejął Foxa i nie było z tym problemów, dzisiaj wszyscy widzą problem z przejęciem Acti. Cytuj
20inchDT 3 363 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 Jak jesteśmy przy battlefieldzie to ciekawe jak poczuli sie w ea po przeczytaniu co mysli o nich i ich wojennym fps sony Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 24 listopada 2022 Opublikowano 24 listopada 2022 Żeby zastąpić coda to sony by musiało fpsa wypuszczać rok po roku. Jest to jeden z powodów popularnosci call of duty. Gdyby nie roczny cykl wydawniczy marka nie byłaby taka mocna. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.