Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
  W dniu 7.12.2022 o 05:30, Square napisał(a):

A to czemu CoD nie wychodził wcześniej na konsole Nintendo?

Rozwiń  

Bo Activision nie było tym zainteresowane

 

Bardzo cwany ruch bo za jednym zamachem:

- pokazali że są zdeterminowani wydawać Call of Duty na większą ilość platform (Xbox, PlayStation, Nintendo, Staleam) a nie mniejszą jak oskarża ich Sony

- okazało się, że Nintendo wbrew temu co mowiło Sony o tym że Nintendo nie rywalizuje i nie jest konkurentem, to oni też chcą mieć Call of Duty u siebie, 

- a jednocześnie postawili w niezręcznej sytuacji Sony bo trochę głupio wygląda to że wszyscy podpisali umowę, a oni, którzy najgłośniej krzyczą żeby CoD pozostał multiplatformowy  nie. 

 

Opublikowano (edytowane)

A tak z innej beczki jak Microsoft może zarządzać czym czego prawnie jeszcze nie ma i może nie mieć? Niby klauzula w tych umowach, że jeżeli przejmą acti to dają 10 lat wsparcia? A co jeżeli nie przejmą to powinni karę dostać za zerwanie umowy. Niech ten cyrk się już skończy, obojętnie z jakim skutkiem.

Edytowane przez creatinfreak
Opublikowano (edytowane)

Podpisanie tych umów z Nintendo i Steam'em, to mocarny argument, na spotkanie Brada Smitha z przewodniczącą FTC Liną Khan i trzema komisarzami partii demokratycznej, które ma się odbyć podobno dzisiaj. Dzięki tym umowom, dostępność CoD dla graczy, zostanie znacząco poszerzona, więc argument Sony o ograniczeniu dostępności po zakończeniu przejęcia, upada z hukiem.

 

Ostatnio również CWA (powiedzmy, taka amerykańska Solidarność) wyraziła poparcie dla przejęcia. Dali wiarę zapewnieniom Microsoftu (tu została podpisana umowa), że po przejęciu nie będzie robić żadnych problemów z tworzeniem związków zawodowych w Activision Blizzard.

Edytowane przez tedi007
Opublikowano (edytowane)
  W dniu 7.12.2022 o 06:39, creatinfreak napisał(a):

A tak z innej beczki jak Microsoft może zarządzać czym czego prawnie jeszcze nie ma i może nie mieć?

Rozwiń  

 

Raczej może zarządzać aktywami Activison Blizzard, w sposób które zapewni pozytywną finalizację przejęcia. Zapewne w umowie nazwijmy to intencyjnej o zgodzie na rozpoczęcie procesu przejęcia (gdzie też są zapisane kary za nie zakończenie zakupu), Microsoft jako firma kupująca została odpowiednio umocowania prawnie i posiada wszystkie potrzebne pełnomocnictwa na potrzeby występowania w imieniu Acti przed różnymi regulatorami, czy osobami trzecimi w procesie przejęcia.

Edytowane przez tedi007
Opublikowano

 

M$ zaproponował też Valve  10-letnia umowę na wydawanie Call of Duty na Steam, ale Gabe odrzucił ofertę Spencera xd

 

  Pokaż ukrytą zawartość

 

Opublikowano (edytowane)

Microsoft zaoferował cod podmiotom z którymi nie konkuruje? No sprytne to bardzo:shieeet: Dobrze, że jest cod mobile bo musieliby jeszcze robić specjalną wersję na smartfony:kaz:

Edytowane przez PanKamil
Opublikowano

zaoferowali CoDa wszystkim, ale tylko jedna firma nie chcę (na razie) podpisać umowy. I oczywiście że Steam konkuruje z Microsoft Store.

Opublikowano (edytowane)
  W dniu 7.12.2022 o 13:00, ASX napisał(a):

zaoferowali CoDa wszystkim, ale tylko jedna firma nie chcę (na razie) podpisać umowy. I oczywiście że Steam konkuruje z Microsoft Store.

Rozwiń  

Nie konkuruje. Microsoft ze swoim sklepem przegrał z kretesem dawno temu i teraz tyle, że jest. Dla steam ms store nie jest nawet najmniejszą konkurencją. Dowodem porazki jest to, że na steam sprzedają swoje produkty bo u siebie nie dali rady.

Edytowane przez PanKamil
Opublikowano

Nawet CoD wrócił na Steam po okresie wydawania go tylko przez sklep na battlenecie. Gabe jeśli chodzi o cyfrową dystrybucję na PC, to dzieli i rządzi więc po co się kopać, jak można zarabiać więcej.

  • Plusik 1
Opublikowano

No Steam jest zdecydowanym hegemonem na rynku i po krótkim okresie kiedy każdy wydawca chciał mieć swój sklepik teraz wszyscy do niego wracają, EA, Ubisoft, Activision M$ i dobrze bo lepiej, mieć jeden sprawnie działającą platformę na PC niż dziesiątki mniejszych launcherów.

 

M$ też ma swój sklep z Game Passem który rozwija i oczywiście konkuruje na rynku PC z innymi platformami, ale już dawno uznali że nie ma sensu blokowanie gier u siebie i więcej zarobią na współpracy i udostępnianiu gier na Steam. Zdrowe racjonalne podejście do konkurencji, możesz kupić grę na Steam, a jak chcesz korzystać z Game Passa czy Play Anywhere to wybierz wersje na Microsoft Store.

Opublikowano (edytowane)

Ms próbował to zrobić sprytnie. Sony teraz powinno porozumieć się z google aby Ci raz jeszcze publicznie opowiedzieli, że ms kupując bethesdę podciął skrzydła stadii:sonkassie:

  W dniu 7.12.2022 o 13:24, Czoperrr napisał(a):

PC Gamepass to jest gamechanger i świetnie może koegzystować ze Steamem.

Rozwiń  

Valve bardzo chce pc game pass na steam ale niestety microsoft coś się nie kwapi.

 

https://www.tabletowo.pl/xbox-game-pass-na-steam-newell-zacheca/

Edytowane przez PanKamil
  • beka z typa 1
Opublikowano
  W dniu 7.12.2022 o 13:25, PanKamil napisał(a):

Ms próbował to zrobić sprytnie. Sony teraz powinno porozumieć się z google aby Ci raz jeszcze publicznie opowiedzieli, że ms kupując bethesdę podciął skrzydła stadii:sonkassie:

Valve bardzo chce pc game pass na steam ale niestety microsoft coś się nie kwapi.

 

https://www.tabletowo.pl/xbox-game-pass-na-steam-newell-zacheca/

Rozwiń  

Nie wiem jaki to ma sens, no może tylko dla Steam Decka.

Opublikowano (edytowane)

Kluczowe za pewne będą dzisiejsze rozmowy z FTC, jeśli to prawda, że komisarz republikański  jest za przejęciem i mają jeden głos z partii demokratycznej, a dzisiaj mają rozmawiać ze wszystkimi, to przy głosowaniu będzie 2:2 i przejęcie przechodzi. Jeśli przewodniczą Lina Khan, nie będzie miała pewności co do wyniku głosowania na swoją korzyść (proces), to zaakceptują środki zaradcze wynegocjowane do tej pory i decyzję FTC możemy poznać nawet do połowy tego miesiąca.

  W dniu 7.12.2022 o 13:33, Moldar napisał(a):

No dla decka olbrzymi. A microsoft prędko pewnie gp nie wrzuci, bo ciężko się dzielić kasą z Valve, kiedy pewnie rentowność GP jest wyliczona na styki.

Rozwiń  

 

Nie wiem czy teraz nawet nie są sporo pod kreską, z dokumentów dotyczących tego przejęcia wynika, że zakładali w tym roku fiskalnym, że liczba subskrypcji osiądzie poziom 35 mln ale są sporo pod kreską i wynosi 25 mln. Pytanie tylko czy już dotarli do pierwszej ściany, czy słaby wzrost jest spowodowany tragedią wydawniczą w tym roku jeśli chodzi o studia first-party.

Edytowane przez tedi007
Opublikowano
  W dniu 7.12.2022 o 13:36, tedi007 napisał(a):

Nie wiem czy teraz nawet nie są sporo pod kreską, z dokumentów dotyczących tego przejęcia wynika, że zakładali w tym roku fiskalnym, że liczba subskrypcji osiądzie poziom 35 mln ale są sporo pod kreską i wynosi 25 mln. Pytanie tylko czy już dotarli do pierwszej ściany, czy słaby wzrost jest spowodowany tragedią wydawniczą w tym roku jeśli chodzi o studia first-party.

Rozwiń  

nie są

https://www.theverge.com/2022/10/26/23425029/microsoft-xbox-game-pass-profitable-revenues

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...