ProstyHeker 1 927 Opublikowano 1 lutego 2023 Opublikowano 1 lutego 2023 W dniu 1.02.2023 o 14:52, Square napisał(a): Kto to w ogóle jest? Rozwiń People Make Games - Wikipedia 1 Cytuj
krzysiek923 1 716 Opublikowano 4 lutego 2023 Opublikowano 4 lutego 2023 https://www.eurogamer.pl/fiasko-efootball-i-brak-silent-hill-ciazy-na-wynikach-konami Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 Słuszny i rozsądne rozwiązanie 2 Cytuj
Moldar 2 281 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 Że jak słuszne xD? Jak ty to sobie wyobrażasz. Cytuj
Bzduras 12 775 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 To proste: jak sonka brać eksa to kamil dobrze, jak sonce zabrać eksa to kamil niedobrze. 3 Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 Ms wykupi acti a największa growa marka nie będzie w ten deal wchodziła i dalej pozostanie neutralna. Wszyscy będą zadowoleni. Dużo osób twierdziło też, że ms celuje głównie w kinga co tez dostanie. Układ idealny. Cytuj
Homelander 2 264 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 W dniu 8.02.2023 o 13:41, Moldar napisał(a): I kto ma to wydawać? Rozwiń Sony. A kto. Do tego 3miesieczny time ex na Playstation, dodatkowe mapu, tryby i jednoczesna premiera w Plusie w ramach abonamentu i na konsoli MS w cenie 80$. A no i za marketing i koszty odpowiada MS z obowiazkiem promowania na konsolach Sony. O dziwkach i koksie na koszt Billa nawet nie wspomnę, bo to oczywista oczywistość. Tak to chyba wyglada w rozumieniu Sony Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 W dniu 8.02.2023 o 13:41, Moldar napisał(a): I kto ma to wydawać? Rozwiń raczej nie będą mieli problemu w znalezieniu wydawcy. Ci będą się bili o taką mozliwość. Cytuj
Moldar 2 281 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 Tak, pewnie od razu kogoś znajdą, to nie tylko wydanie gry, a wiele wiele innych rzeczy. Brytole pokazują tylko, że ich pomysł jest z czapy, nikt tam nie myśli ewidentnie. Cytuj
tedi007 647 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 (edytowane) W dniu 8.02.2023 o 13:38, PanKamil napisał(a): Ms wykupi acti a największa growa marka nie będzie w ten deal wchodziła i dalej pozostanie neutralna. Wszyscy będą zadowoleni. Dużo osób twierdziło też, że ms celuje głównie w kinga co tez dostanie. Układ idealny. Rozwiń Obawiam się, że coś źle zrozumiałeś w podlinkowanym przez Ciebie artykule. Wstępna opinia CMA, mówi o środka strukturalnych, czyli zbyciu części kupowanej firmy. "The CMA has suggested that a “partial divestiture of Activision Blizzard” would be a solution it would consider in order to approve the acquisition. This could mean either: Selling off the part of the business that deals with Call of Duty Selling off the Activision segment of Activision Blizzard Selling off both the Activision and the Blizzard segments" Więc Microsoft musiałby zbyć część aktywów, co oznaczę, że jeśli nie sprzedaż całego Activision, to wszystkich studiów odpowiedzialnych za CoD. Jest to mało prawdopodobne rozwiązanie, Microsoft chce zachować całość kupowanej korporacji, dlatego zaproponował środki behawioralne, o których CMA również wspomina w swojej wstępnej opinii. Jeśli dojdą do porozumienia to tylko z środkami behawioralnymi, jeśli nie to raczej do umowy nie dojdzie i Microsoft zrezygnuje z przejęcia, no chyba, że aż tak bardzo będą chcieli walczyć o umowę i pójdą do sądu ale to będzie trwało lata. Podsumowując wydaje się, że albo środki behawioralne albo koniec pieśni, można się rozejść. Edytowane 8 lutego 2023 przez tedi007 Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 No nie mają teraz wyjścia i trzy opcje, a to tylko w uk. Dobrze, że sprawa zmierza w dobrym kierunku i już się kończy bo ten cyrk ciągnie się już ponad rok. 2 1 Cytuj
Moldar 2 281 Opublikowano 8 lutego 2023 Opublikowano 8 lutego 2023 Bo tyle mają czasu i nic się jeszcze nie skończyło. Cytuj
łom 2 035 Opublikowano 14 lutego 2023 Opublikowano 14 lutego 2023 Powrót klasycznej Lary w formie której nikt normalny nie chciał 1 Cytuj
Square 8 747 Opublikowano 14 lutego 2023 Opublikowano 14 lutego 2023 No nie wiem co tak słabo, jeszcze na końcu wygląda jak Abby. Cytuj
ogqozo 6 581 Opublikowano 14 lutego 2023 Opublikowano 14 lutego 2023 "Nie graliście w Poinpy, które było dobre, to teraz macie na co zasługujecie, gracze" Cytuj
Bzduras 12 775 Opublikowano 15 lutego 2023 Opublikowano 15 lutego 2023 Poinpy to jakieś DLC do MDR? 1 Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 16 lutego 2023 Opublikowano 16 lutego 2023 (edytowane) https://www.gamesindustry.biz/three-xbox-rivals-believe-the-activision-blizzard-merger-would-harm-competition?utm_source=social_sharing Obstawiam, że przeciw jest sony, google i tutaj zagadka ale obstawiał bym Amazona. Od głosu wstrzymała się nvidia, a za jest meta i cholera wie jeszcze kto. Edytowane 16 lutego 2023 przez PanKamil Cytuj
Czoperrr 5 243 Opublikowano 16 lutego 2023 Opublikowano 16 lutego 2023 Proponuję aby MS wziął Activision Blizzard z prawami do Crasha, a Sony dostanie pełnię praw do Call of Duty. Gdyby MS przejął CoD to zabiłby markę, a gracze by cierpieli. Jeśli dostanie ją Sony to będzie luksja i jakość. 2 Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 16 lutego 2023 Opublikowano 16 lutego 2023 W dniu 16.02.2023 o 14:26, Czoperrr napisał(a): Proponuję aby MS wziął Activision Blizzard z prawami do Crasha, a Sony dostanie pełnię praw do Call of Duty. Gdyby MS przejął CoD to zabiłby markę, a gracze by cierpieli. Jeśli dostanie ją Sony to będzie luksja i jakość. Rozwiń No to my byśmy się szybko dogadali A tam się kłócą jak dzieciaki Cytuj
tedi007 647 Opublikowano 17 lutego 2023 Opublikowano 17 lutego 2023 (edytowane) W procesie przed FTC, Sony chce odrzucenia wezwania Microsoftu. Microsoft przedstawił 10 stron argumentów, przeciw wnioskowi Sony i wezwania ich do dostarczenia dokumentów, z tych ciekawszych: - Pomimo wzywania do zablokowania transakcji, Sony nie chce przedstawić dokumentów dotyczących kwestii, które podważyło. - Działania Sony przeciwko transakcji zadziałały, ponieważ zastrzeżenia FTC opiera się prawie wyłącznie na twierdzeniu, że przejęcie jest antykonkurencyjne, ponieważ Microsoft nie udostępni Sony jednej gry. - Wbrew zarzutom, że Microsoft udostępni Call of Duty wyłącznie na Xboksie, od czasu ogłoszenia umowy Microsoft proponował zawarcie umowy licencyjnej na Call of Duty z Sony, najpierw na pięć lat, a teraz na dziesięć. Sony odmówiło. Microsoft chce otrzymać dokumentów z tych negocjacji, w tym wewnętrznego rozpatrzenia przez Sony ofert Microsoftu i powodów ich odrzucenia. - Microsoft chce od Sony dokumentów, które przedłożyli organom regulacyjnym w związku z przejęciem. Sony odmawia, zgadzając się jedynie na dostarczenie dokumentów przełożonych KE i CMA. Ale chyba największym problemem dla Sony jest to żądanie: - Microsoft chce kopii umów licencyjnych między Sony a wydawcami third-party. Microsoft twierdzi, że te umowy są istotne, że zdaje sobie sprawę, że PlayStation w zapisach tych umów, wymaga od wielu zewnętrznych wydawców zgody na pewne formy wyłączności, w tym uniemożliwiające wydawcom umieszczanie ich gier w usługach subskrypcyjnych (game pass). Microsoft chce tych dokumentów żeby zobrazować jak takie umowy wpływają na konkurencyjność branży. W dniu 16.02.2023 o 14:19, PanKamil napisał(a): https://www.gamesindustry.biz/three-xbox-rivals-believe-the-activision-blizzard-merger-would-harm-competition?utm_source=social_sharing Rozwiń Wydaje się, że przeciwko są Sony, Google i Apple. Powody Sony są znane, a Google i Apple zapewne nie chcą nowego gracza w świecie mobilnym, a Microsoft zapowiada, że chce stworzyć swój własny sklep. Co ciekawe w wstępnych raporcie w fazie 2 przedstawionym przez CMA, praktycznie nie ma już nic o rynku mobilnym, co było jednym z argumentów przeciw w fazie 1. Tu chyba CMA zauważyła, że możliwe pojawienie się trzeciego gracza na rynku mobilnym, z odpowiednimi zasobami finansowymi, może być w stanie naruszyć duopol Android-iOS w sprawie dostarczenia treści na rynek mobilny, a to na pewno byłoby dobre dla konkurencji i konsumentów. Edytowane 17 lutego 2023 przez tedi007 1 Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 17 lutego 2023 Opublikowano 17 lutego 2023 W dniu 17.02.2023 o 10:59, tedi007 napisał(a): W procesie przed FTC, Sony chce odrzucenia wezwania Microsoftu. Microsoft przedstawił 10 stron argumentów, przeciw wnioskowi Sony i wezwania ich do dostarczenia dokumentów, z tych ciekawszych: - Pomimo wzywania do zablokowania transakcji, Sony nie chce przedstawić dokumentów dotyczących kwestii, które podważyło. - Działania Sony przeciwko transakcji zadziałały, ponieważ zastrzeżenia FTC opiera się prawie wyłącznie na twierdzeniu, że przejęcie jest antykonkurencyjne, ponieważ Microsoft nie udostępni Sony jednej gry. - Wbrew zarzutom, że Microsoft udostępni Call of Duty wyłącznie na Xboksie, od czasu ogłoszenia umowy Microsoft proponował zawarcie umowy licencyjnej na Call of Duty z Sony, najpierw na pięć lat, a teraz na dziesięć. Sony odmówiło. Microsoft chce otrzymać dokumentów z tych negocjacji, w tym wewnętrznego rozpatrzenia przez Sony ofert Microsoftu i powodów ich odrzucenia. - Microsoft chce od Sony dokumentów, które przedłożyli organom regulacyjnym w związku z przejęciem. Sony odmawia, zgadzając się jedynie na dostarczenie dokumentów przełożonych KE i CMA. Ale chyba największym problemem dla Sony jest to żądanie: - Microsoft chce kopii umów licencyjnych między Sony a wydawcami third-party. Microsoft twierdzi, że te umowy są istotne, że zdaje sobie sprawę, że PlayStation w zapisach tych umów, wymaga od wielu zewnętrznych wydawców zgody na pewne formy wyłączności, w tym uniemożliwiające wydawcom umieszczanie ich gier w usługach subskrypcyjnych (game pass). Microsoft chce tych dokumentów żeby zobrazować jak takie umowy wpływają na konkurencyjność branży. Wydaje się, że przeciwko są Sony, Google i Apple. Powody Sony są znane, a Google i Apple zapewne nie chcą nowego gracza w świecie mobilnym, a Microsoft zapowiada, że chce stworzyć swój własny sklep. Co ciekawe w wstępnych raporcie w fazie 2 przedstawionym przez CMA, praktycznie nie ma już nic o rynku mobilnym, co było jednym z argumentów przeciw w fazie 1. Tu chyba CMA zauważyła, że możliwe pojawienie się trzeciego gracza na rynku mobilnym, z odpowiednimi zasobami finansowymi, może być w stanie naruszyć duopol Android-iOS w sprawie dostarczenia treści na rynek mobilny, a to na pewno byłoby dobre dla konkurencji i konsumentów. Rozwiń Myślę, że ms może spokojnie pokazać swoje umowy gdzie blokuje takie gierki jak hihgn on life, scorne, stalker 2 i wiele innych i wyjdzie na jedno no ale wiadomo, że xbox zawsze dziewica to najuczciwsza korporacja na globie. Cytuj
Bzduras 12 775 Opublikowano 17 lutego 2023 Opublikowano 17 lutego 2023 To w końcu Xbox nie ma gier czy ma W dniu 17.02.2023 o 11:05, PanKamil napisał(a): hihgn on life, scorne, stalker 2 i wiele innych Rozwiń ? Cytuj
PanKamil 1 108 Opublikowano 17 lutego 2023 Opublikowano 17 lutego 2023 W dniu 17.02.2023 o 11:16, Bzduras napisał(a): To w końcu Xbox nie ma gier czy ma ? Rozwiń Nie chce tu się wypowiadać o grach i ich jakości jeśli chodzi o xboxa. Grunt, że xbox zawsze dziewica nigdy nie zrobił sobie exa z gier od zewnętrznego studia/wydawcy. Sony wiadomo, przed sądem musi się tłumaczyć Cytuj
Bzduras 12 775 Opublikowano 17 lutego 2023 Opublikowano 17 lutego 2023 Bo to Sony płacze jak dziewczynka, że straci gierkę. Wiadomo, taka krystalicznie czysta firma będąca liderem na rynku konsol (co sam niejednokrotnie z DUMĄ podkreślasz w swoich postach) jest na skraju bankructwa po zabraniu jej jednego IP od zewnętrznego developera i nie utrzyma swojej pozycji bez niej. Szkoda nawet strzępić ryja na tłumaczenia, bo już pokazałeś, z jakich pobudek i w jaki sposób podpala Cię wizja tego przejęcia. 3 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.