Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
1 minutę temu, ASX napisał:

U ciebie akurat to nie ma różnicy, bo te same brednie piszesz zarówno w CW jak i w regularnych tematach

Sztab propagandy xboxa widze ostro pracuje :) wyciąga screeny z troll tematu aby wklejać tutaj, tvp byłoby dumne :)

Opublikowano

Zajebiście się ogląda i słucha tych rozpraw z CMA i FTC, na sali sądowej kończy się poklepywanie po ramionach i PR'owe poierdololo. Dla takiego laika jak ja, to niesamowite jak prawnicy wyciągają wszystkie najmniejsze wypowiedzi, wywiady, tweety. Rozbierają je aż do przecinka, żeby poprzeć racje których bronią.

Opublikowano
10 godzin temu, ASX napisał:

generalnie rozprawa jest transmitowana bez obrazy na żywo, więc każdy zainteresowany może się zapoznać. 

Jest jakiś zapis online? Posłuchałbym.

Opublikowano
33 minuty temu, drozdu7 napisał:

Naprawdę? Będziemy tu wklejać tego xboxowego pachołka Warrena?

 

:) ;)

Dobra to zmienimy na plejkowych insajderów ;)

 

 

 

 

Opublikowano
51 minut temu, Moldar napisał:

Ale imo nie jest tak różowo, jak się to tutaj wyżej przedstawia, ciekawe co tam wyjdzie dzisiaj.

No przecież to jest jasne że każdy ma tam za uszami dobrze, to są korporacje obracające miliardami.

 

Ale tu niektórzy ładnie już grzałkę odpalają jak jest coś nie po ich myśli, w sensie Kamil 

Opublikowano

Nie jest różowo? Wczorajsze przesłuchania Bootego, Hinesa i Bond wypadły bardzo źle dla FTC. Nie udało im się poprzeć żadnej z forsowanych tez. Do tego o ile pierwsza babka, która przesłuchiwała Bootego wypadła całkiem dobrze, to pozostali chyba czytali pytania z kartki, których sami do końca nie rozumieli i czasem plątali się do tego stopnia, że wyciągali tezy korzystne dla MS.

 

Do tego MS wypalił e-mailem ochlapusa, który stoi w całkowitej opozycji do tezy stawianej przez FTC, bo szef SIE w e-mailu do swoich zwierzchników pisał, że ten deal im nie zaszkodzi, a w wypowiedziach publicznych gadał coś zupełnie innego.

 

Wszyscy wezwani z MS przyszli osobiście, na żywo sędzia mógł im zadać jakiekolwiek pytania. Natomiast zeznania Jimbo będą wcześniej nagrane prawdopodobnie tylko przy udziale prawników obu stron, natomiast sędzia nie będzie mógł zadać żadnego pytania.

 

Zostały jeszcze 4 dni, ma być przesłuchiwany Kotick, który będzie miał najwięcej do powiedzenia o ekskluzywnych dealach z Sony. Do tego jeszcze jacyś biegli/eksperci.

  • Plusik 1
Opublikowano

Najciekawsze będą zeznania Koticka, bo FTC dalej gra kartą, że MS będzie grał ekskluzywną zawartością do CoDa osłabiając pozycję konkurencji i najwidoczniej dalej są kompletnie nieświadomi, że .... to właśnie od kilku lat robi Sony jako niekwestionowany lider na rynku :p

Opublikowano
12 minut temu, SnoD napisał:

Nie jest różowo? Wczorajsze przesłuchania Bootego, Hinesa i Bond wypadły bardzo źle dla FTC. Nie udało im się poprzeć żadnej z forsowanych tez. Do tego o ile pierwsza babka, która przesłuchiwała Bootego wypadła całkiem dobrze, to pozostali chyba czytali pytania z kartki, których sami do końca nie rozumieli i czasem plątali się do tego stopnia, że wyciągali tezy korzystne dla MS.

 

Do tego MS wypalił e-mailem ochlapusa, który stoi w całkowitej opozycji do tezy stawianej przez FTC, bo szef SIE w e-mailu do swoich zwierzchników pisał, że ten deal im nie zaszkodzi, a w wypowiedziach publicznych gadał coś zupełnie innego.

 

Wszyscy wezwani z MS przyszli osobiście, na żywo sędzia mógł im zadać jakiekolwiek pytania. Natomiast zeznania Jimbo będą wcześniej nagrane prawdopodobnie tylko przy udziale prawników obu stron, natomiast sędzia nie będzie mógł zadać żadnego pytania.

 

Zostały jeszcze 4 dni, ma być przesłuchiwany Kotick, który będzie miał najwięcej do powiedzenia o ekskluzywnych dealach z Sony. Do tego jeszcze jacyś biegli/eksperci.

Wydaje mi się że zarówno ftc, cma jak i sony liczyli że MS i AB sobie odpuszczą. Dlatego w sądach są tak nieprzygotowani i nie mają nic konkretnego na Spencera i Kotticka.

 

 

Opublikowano

Z ciekawszych informacji po pierwszym dniu:

- Ujawniono e-mail Jimbo w którym twierdzy, że nie obawia się, że CoD nie będzie wychodził na PS, w tym przejęciu chodzi o coś innego (większego).

- Redfall, nawet w sądzie zrównują tego crapa z ziemią.:kekw:

- Outer Worlds 2 może być multiplatformowy.

- Indiana Jones to eks.

- Sarah Bond mówiła, że praktycznie nie mają możliwości jakiejkolwiek promocji serii CoD na Xboxa - w czasie obowiązywania umowy z Sony.

- Sarah Bond zeznała, że Activision wymusiło na Microsofcie zawarcie nowej umowy dotyczącej przychodów z Cod'a. Activision odmówiło pracy nad Call of Duty na konsolę Xbox Series S/X, chyba że osiągną porozumienie w sprawie przychodów.

  • Plusik 1
Opublikowano (edytowane)

Jak Kotick potwierdzi słowa Bond, to moim zdaniem FTC leży. Bo to pokazuje, że MS dostaje dodatkowo po dupie przez to, że Sony jest liderem i wymuszają na nich mniej korzystne warunki współpracy, a do tego mają zablokowaną możliwość promocji jednego z ważniejszych IP na platformie.

 

Generalnie to klasyczny schemat jak lider rynku wykorzystuje swoją uprzywilejowaną pozycję i tłamsi konkurenta. 

 

Teraz trochę inaczej wyglądają te zakupy wydawców przez MS.

 

Zenimax - Sony miało dobrą pozycję z PS4/5 i zaczęło wykupywać czasową wyłączność kolejnych gier i dzisiaj wiemy, że Starfield też było na tapecie. MS zrobił więc ruch żeby nie zostać w Czarnej D.

 

AB, wieloletnia umowa na promocję z Sony, do tego wymuszanie przez AB mniej korzystnych warunków współpracy.

 

Podobny schemat przy SE, gdzie MS jest w 80% odcięty od gier jak nie wyłoży dodatkowej kasy.

Edytowane przez SnoD
Opublikowano
Godzinę temu, tedi007 napisał:

Z ciekawszych informacji po pierwszym dniu:

- Ujawniono e-mail Jimbo w którym twierdzy, że nie obawia się, że CoD nie będzie wychodził na PS, w tym przejęciu chodzi o coś innego (większego).

- Redfall, nawet w sądzie zrównują tego crapa z ziemią.:kekw:

- Outer Worlds 2 może być multiplatformowy.

- Indiana Jones to eks.

- Sarah Bond mówiła, że praktycznie nie mają możliwości jakiejkolwiek promocji serii CoD na Xboxa - w czasie obowiązywania umowy z Sony.

- Sarah Bond zeznała, że Activision wymusiło na Microsofcie zawarcie nowej umowy dotyczącej przychodów z Cod'a. Activision odmówiło pracy nad Call of Duty na konsolę Xbox Series S/X, chyba że osiągną porozumienie w sprawie przychodów.

Nie oglądam tych rozpraw bo nie mam czasu, ale pojawiły się głosy, że to był mail wysłany dwa dni po ogłoszeniu fuzji, obawy pojawiły się i piętrzyły po każdej rozmowie z microsoftem i ich porpozycjami. 

 

 

Co do the outer worlds 2 na playstation to tylko skończony frajer w to uwierzy.

2 godziny temu, Moldar napisał:

Co za różnica jak była taka sytuacja?

 

Ale imo nie jest tak różowo, jak się to tutaj wyżej przedstawia, ciekawe co tam wyjdzie dzisiaj.

Chyba nie czytasz tutejszych prawników z forum, ftc i cma najpierw zgodziły się na fuzje a teraz rozpierdalane w drobny mak w sądzie:kekw:

Opublikowano (edytowane)
18 minut temu, Czoperrr napisał:

Kamilek całe to doświadczenie z sytuacji Microsoft vs Sony możesz wykorzystać w sądzie w sprawie twojego mandatu 300zł za łamanie przepisów drogowych

hahahaha uhuhuhuh hahahaha uhuhuh

 

no nie mogę się przestać smiać hahahaha

 

no kuwa, rozbawił nas do łez ten dowcip:pawel:

 

Spoiler

mordo, nie baw się ASX bo suchot dostaniemy:newell:

 

 

ja mam o wiele lepsze dowcipy :kekw:

 

 

 

 

Z tych postów z 42 strony można stworzyć piekną kompilacje postów. Co lepsze 51 strona wygląda IDENTYCZNIE :)

Edytowane przez PanKamil
Opublikowano (edytowane)
2 godziny temu, PanKamil napisał:

Nie oglądam tych rozpraw bo nie mam czasu, ale pojawiły się głosy, że to był mail wysłany dwa dni po ogłoszeniu fuzji, obawy pojawiły się i piętrzyły po każdej rozmowie z microsoftem i ich porpozycjami. 

 

Liczy się czy tak powiedział czy nie, dla sądu maile są faktem.

 

Czy Jimbo napisał, że przejęcie nie zaszkodzi wychodzeniu Coda na PS, że Cod będzie tam wychodził jeszcze wiele lat po przejęciu - TAK.

Czy Matt Booty w 2021r. wysłał maila do Tima Stuarta w którym pisał, że przejęcie Activision Blizzard pozwoli im wyeliminować PlayStation z rynku - TAK.

Czy Matt Booty wkurwił się w 2019, że gry Microsoftu wychodzą w Nvidia GeForce Now bez ich zgody i i wysłał maila w którym napisał, że nie będą wydawać swoich gier na konkurencyjna platformę w chmurze - TAK.

 

To są fakty i na tym operują prawnicy w sądzie, w czasie zeznań każdy może powiedzieć, że zrewidował poglądy na jakiś temat, ale nie zmienia to faktu, że takie dokumenty powstały i będą wykorzystywane przez strony w celu potwierdzenia swoich racji.

 

 

PS.

Do wszystkich obecnych w tym temacie z tymi rozmowami komu psycha klękła, komu nie, z tym obrażaniem siebie nawzajem i kto komu by zajebał, to spierdalajcie do CW.

Edytowane przez tedi007
  • Plusik 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...