Growe Szambo

[łom 2 013]

17 minut temu, Czoperrr napisał:

Sony to potentat względem MS jeśli chodzi o gaming. To jest goliat przy Dawidzie. Przecież Sony masakruje jakością exow i sprzedażą setki procent wyższą niż Xbox.

Goliat przy Dawidzie? Jeśli chodzi o ilość, możliwości studiów i ich pracowników to jest to bardzo podobny poziom (co innego ich zarządzanie), pracowników pewnie już jest więcej w Xbox Game Studios niż PS Studios. Po przejęciu ActiBlizz MS będzie miał z 2x więcej ludzi pracujących przy grach na konsole i PC niż PS i tego właśnie się boi Sony.

[SnoD 2 341]

2 godziny temu, PanKamil napisał:

W stanach w odróżnieniu co jest u nas w europie to lubia takie show. W sumie to sędzia może pozytywnie odebrać tą wizualizacje i jak zapyta czemu najlepiej sprzedająca się seria gier nie wyszła na ten toster  jak to byłby murowany hit. Po wykluczeniu nintendo z wyścigu to może ktoś wie jakie tam są proporcje playstation:xbox? pewnie coś w okolicach 60:40 i przewaga w cloudzie. Argument z małym udziałem w rynku który mogli stosować w europie wypada w stanach.

 

Sony może w sumie użyć argumentu mneiejszej ilości subskrybentów usługi(jeżeli uda się przekonać sąd, że tier 2 i 3 to inne abonamenty) i wolniejszym rozwojem segmentu w cloudzie. Sony może pokazać, że kupno acti ich zrujnuje w stanach.

 

Raczej 70/80 do 30/20 na korzyść Sony.

[Czoperrr 5 239]

2 hours ago, łom said:

Goliat przy Dawidzie? Jeśli chodzi o ilość, możliwości studiów i ich pracowników to jest to bardzo podobny poziom (co innego ich zarządzanie), pracowników pewnie już jest więcej w Xbox Game Studios niż PS Studios. Po przejęciu ActiBlizz MS będzie miał z 2x więcej ludzi pracujących przy grach na konsole i PC niż PS i tego właśnie się boi Sony.

Ludzi może i więcej ale produktywność mniejsza, sprzedaż konsol i tytułów także na niekorzyść.

[PanKamil 1 108]

Spencer został chyba w łatwy sposób wpedzony w maliny i musiał przyznać, że switch to inna półka konsolowa i nie ma sensu zestawiać całej trójki obok siebie. Tego chciało ftc. Wszystko zależy od interpretacji sędziego.

 

Tak czytam i sędzia ftc pyta czy cod będzie tak samo wyglądać na xsx, ps5 jak na switchu skoro oferują "równość wersji", a spencer "będzie wyglądać swietnie"

 

generalnie Filip raczej nie prezentuje się za dobrze. Ftc punktuje jego kłamstwa lepiej niż nie jeden fanboj. Typ chyba nie zdawał sobie sprawy, że jego pierdolenie może mu wyjść bokiem. No i typ nie pamięta co mówił w ostatnich latach.

Edytowane 23 czerwca 2023 przez PanKamil

[SnoD 2 341]

Z jakiego multiwersum piszesz? Spencer ośmieszył dzisiaj prawnika z FTC. 

 

Ten geniusz wojował Minecraftem, którego wszystkie wersje wyszły na PS i najwyraźniej nie miał o tym bladego pojęcia :p

[PanKamil 1 108]

9 minut temu, SnoD napisał:

Z jakiego multiwersum piszesz? Spencer ośmieszył dzisiaj prawnika z FTC. 

 

Ten geniusz wojował Minecraftem, którego wszystkie wersje wyszły na PS i najwyraźniej nie miał o tym bladego pojęcia :p

Spencer zrobil z siebie akurat totalnego idiote. Ftc zależy na tym aby wywali switcha z tego zestawienia i wyszło im to wzorowo to pytanie o rownosc  wersji ze switchem,  ile będzie fps i ile on ma teraflopow to mistrzostwooni tam sie pukają w czolo jak ten knur mogl obiecac, ze to tam zadziała 

 

https://www.theverge.com/microsoft/2023/6/23/23771526/nintendo-switch-fps-and-teraflops-time

 

Edytowane 23 czerwca 2023 przez PanKamil

[tedi007 644]

Phil zeznał, że jego zdaniem wycofanie CoD z PS spowodowałoby nieodwracalną szkodę dla marki Xbox.

 

Sędzia Corley zapytała czy jest gotowy zeznać pod przysięgą, że kolejne wersje CoD będą wychodzić na PS5? odpowiedz Spencera -Absolutnie.

 

“I would raise my hand, I would do whatever it takes,”. “My commitment is, and my testimony is, that we will continue to ship future versions of Call of Duty on Sony’s PlayStation 5.”

 

Chyba argument, że po przejęciu dostęp do CoD zostanie ograniczony, a Microsoft uczyni markę ekskluzywną, właśnie upadł.

Edytowane 23 czerwca 2023 przez tedi007

[Daffy 10 614]

Myślicie że jak jadą na te rozprawy to zapierdalają i przekraczają przepisy?

[SnoD 2 341]

Tak, tak Kamilku

 

Jest jeszcze taka konsola jak Xbox Series S - czy na niej nie ma CoDa bo nie wyciągnie takiej samej rozdzielczości, tekstur jak na XsX i PS5?

 

Spencer udzielił bardzo dobrej odpowiedzi, że jeśli wydadzą CoDa na Switcha, to będzie to bardzo dobra wersja gry na Switcha.

 

Nie mówiąc już o tym, że Sędzia znudzony tym 3h maratonem gdzie FTC potykało się o własne nogi, spytała się wprost czy pod przysięgą oświadcza, że wszystkie przyszłe części CoD wyjdą na PS5 I Spencer udzielił odpowiedzi twierdzącej

[PanKamil 1 108]

Zieloni dziennikarze już płaczą:)

 

 

 

 

[PanKamil 1 108]

7 minut temu, SnoD napisał:

Tak, tak Kamilku

 

Jest jeszcze taka konsola jak Xbox Series S - czy na niej nie ma CoDa bo nie wyciągnie takiej samej rozdzielczości, tekstur jak na XsX i PS5?

 

Spencer udzielił bardzo dobrej odpowiedzi, że jeśli wydadzą CoDa na Switcha, to będzie to bardzo dobra wersja gry na Switcha.

 

Nie mówiąc już o tym, że Sędzia znudzony tym 3h maratonem gdzie FTC potykało się o własne nogi, spytała się wprost czy pod przysięgą oświadcza, że wszystkie przyszłe części CoD wyjdą na PS5 I Spencer udzielił odpowiedzi twierdzącej

Po pierwsze przysięga dotyczy tylko ps5, a nie playstation(to znacząca roznica), a po drugie jego przysięga jest gunwo warta bo Spencer wiecznie szefem xboxa nie będzie więc co po jego obietnicach.

[SnoD 2 341]

24 minuty temu, PanKamil napisał:

Po pierwsze przysięga dotyczy tylko ps5, a nie playstation(to znacząca roznica), a po drugie jego przysięga jest gunwo warta bo Spencer wiecznie szefem xboxa nie będzie więc co po jego obietnicach.

 

Chłopie, takie dokładnie pytanie zadała SĘDZIA orzekająca w tej sprawie i sędzię interesowało wyłącznie PS5.

 

I to sędzia spytała się czy oświadczy to pod przysięgą, więc chyba nie takie "gunwo warte" dla sprawy

 

Ale rozumiem, że już zaczynasz się pocić.

Edytowane 23 czerwca 2023 przez SnoD

[PanKamil 1 108]

6 minut temu, SnoD napisał:

 

Chłopie, takie dokładnie pytanie zadała SĘDZIA orzekająca w tej sprawie i sędzię interesowało wyłącznie PS5.

 

I to sędzia spytała się czy oświadczy to pod przysięgą, więc chyba nie takie "gunwo warte" dla sprawy

 

Ale rozumiem, że już zaczynasz się pocić.

No co ty, jeżeli tak według zielonej spolecznosci wyglądają "sukcesy" Microsoftu w sądach to ja nie mam więcej pytań   Spencer pięknie wyrzucił switcha z tej sprawy

 

 

Edytowane 23 czerwca 2023 przez PanKamil

[Daddy 4 240]

 ROZJEBANE 

 

[Figuś 21 250]

2 godziny temu, tedi007 napisał:

“I would raise my hand, I would do whatever it takes,”. “My commitment is, and my testimony is, that we will continue to ship future versions of Call of Duty on Sony’s PlayStation 5.”

 

Chyba argument, że po przejęciu dostęp do CoD zostanie ograniczony, a Microsoft uczyni markę ekskluzywną, właśnie upadł.

no chyba nie bardzo, wspomniał tylko o PS5

 

 

anyway wrzucanie tt tej labadziary pichinini XD, jeszcze coltbestwooda wrzucajcie i innych salty kingów czyli najgorszy ściekgierkowych sm

 

 

[SnoD 2 341]

Coś mi mówi, że sędzia ma już dosyć tych orłów z FTC

 

Edytowane 24 czerwca 2023 przez SnoD

[SnoD 2 341]

FTC powołało wczoraj na świadka przedstawiciela Google, który w założeniu miał potwierdzić, że chmura to zupełnie osobny segment rynku gier, odrębny od konsol, PC itd., a ten miał zeznać, że Stadia konkurowała bezpośrednio z konsolami, PC, mobilkami itd. 

[tedi007 644]

Drugi dzień przesłuchań przed Sądem Federalnym w stanach za nami.

 

1)Przesłuchanie Spencera

- Spencer przyznał, że Switch pod względem technologicznym jest konsolą inną (słabszą) od Xbox i Playstation. Mówił, że Switch został zaprojektowany dla ludzi będących w ruchu.

- Xbox uważa Nintendo za konkurencję na rynku konsol.

- Spencer zapytany o wersję cod na Switch  - będzie inny, ale to będzie niesamowite doświadczenie (PR'we pierdololo).

- Zapytany czy przegrali wojnę konsolową - Console Wars to "konstrukt społeczny". Powiedział, że jeśli chodzi o konsole są na 3 miejscu.

 

 

- Spencer postrzega Sony jako "agresywnego konkurenta".

- TES VI to odległy temat - wiele lat.

- Prowadzone były rozmowy o tym aby Minecraft Dungeons było ekskluzywne dla xboxa, zmieniono tą decyzję.

- Microsoft późno dostał Devkit PS5.

- Sony prowadziła rozmowy z ZeniMax, aby Starfield był ekskluzywny dla PlayStation. Był to jeden z powodów dla których Microsoft złożył propozycje zakupu ZeniMax.

- CoD nie będzie gorszy na PS5.

- Spencer tłumaczył FTC czym jest przejęcie aktywów.

 

 

- Spencer zapytany przez sędzie Corley, czy może pod przysięgą obiecać, że nowe wersje CoD będą wychodzić na PS5, zrobił to.

 

W czasie przesłuchania Spencera, sędzia w końcu chyba miała dość przesłuchiwania przez FTC bo sama to zakończyła, o czym już pisano wyżej.

 

2) Następnie zaczęło się przesłuchanie Dov Zimring - byłego szef produktu Stadia w Google (był to świadek FTC, według mnie był to cholernie słaby wybór z ich strony, o czym na końcu)

 

-  w czasie serii pytań zadawanych przez prawnika FCT, starano się udowodnić, że Stadia została zamknięta z powodu nie posiadania tytułów Acti na swojej platformie oraz, że chmura to osobny rynek.

 

- Później nastąpiła seria pytań od prawniczki Microsoftu. No tutaj zabrała gościa z Google na niezłą karuzelę.

   - Najpierw przyznał, że Google nie wiedziało, że produkcja gier AAA zajmuje 5-6 lat i jest tak drogie.

   - Potem pod kolejną serią pytań, przyznał, że żadna platforma gier w chmurze w czasie "życia" Stadii nie posiadała gier Activision Blizzard, więc ich brak nie mógł być przyczyną upadku platformy.

   - I na końcu wisienka na torcie, świadek FTC który miał uwiarygodnić tezę, że chmura jest osobnym bytem, rynkiem. Przyznał pod ostrzałem pytań, że Google ze Stadią postrzegało konsole jako konkurenta na rynku.

 

Do przesłuchań wracamy we wtorek 27 czerwca.

[PanKamil 1 108]

Małe podsumowanie z wczoraj

 

Sukcesy ftc:

-udało im się udowodnić, że switch to zupełnie inny segment jak konsole high end

-ftc po przesłuchaniu szefa google stadia udowadnia, że konsolidacja branży powoduje, że koszty wejścia na rynek gier są zbyt duże aby móc nawiązać konkurencję. Niebotyczne koszta zmusiły google do wycofania się z branży.

 

Sukcesy microsoftu:

-Spencer poprawił ftc w sprawie przejęć i zarządzania

-kiedy spencer miał przerwy w przemówieniu to cała sala i kierowca wstali i zaczęli klaskać.

 

Co zabawne zielona fanbojka nie mogła wytrzymać kiedy szef google stadia przemawiał i tradycyjnie gadka o kłamaniu xd florian mueller aka soloKingrobert nie wytrzymał ciśnienia. Doprawy zabawne jest, że zarzucaj każdemu kłamstwa bo nie mogą pogodzic się z rzeczywistością. 

 

 

 

 

 

 

 

Edytowane 24 czerwca 2023 przez PanKamil

[SnoD 2 341]

Dla całej reszty forumka cyrk z AB, to kwestia, czy w GP będzie można ograć gry AB. Jak nie przejdzie to wszyscy rozejdą się 10 minut po zamknięciu sprawy. Kamilek natomiast może chyba tego nie przeżyć jeśli jednak MS kupi AB, bo widzę że odklejka coraz większa

[Czoperrr 5 239]

Kamilek woli wydać 1500 zł na dual sense z doklejonym ekranem zamiast kupić XSS i ograć Starfielda i ewentualne gry AB za grosze w abonamencie więc to nieuleczalny przypadek.

[PanKamil 1 108]

Personalne ataki to kolejna oznaka slabosci i poczucia wytrącenia że strefy komfortu gdzie zielona propagandy jest totalnie odklejona od rzeczywistości. Potem znowu będzie płacz i łzy.

[Moldar 2 260]

Małe podsumowanie z wczoraj
 
Sukcesy ftc:
-udało im się udowodnić, że switch to zupełnie inny segment jak konsole high end

 

[SnoD 2 341]

Znowu czyli Twój po nieudanym "dokręcaniu śruby"?

 

W ogóle jeśli się dobrze zastanowić, to FTC podcina gałąź na której siedzi próbując wyłączyć z równania Nintendo.

 

Jeśli by przyznali, że na rynku jest 3 graczy, to ich działania faktycznie mogłyby być odbierane jako ochrona konkurencji, czyli Nintendo i Sony.

 

Natomiast w wirtualnym konstrukcie, w którym żyją rysują obraz sytuacji, w której na rynku mamy duopol i FTC jednoznacznie opowiada się po stronie lidera jako jego "adwokat". A przecież nie taka jest ich rola.

Edytowane 24 czerwca 2023 przez SnoD

[Moldar 2 260]

No trochę to tak wygląda, amerykanie chcą zablokować połączenie amerykańskich firm, aby japończyk nie stracił, shieet.