Growe Szambo

[drozdu7 2 872]

Czyli po tych przesłuchaniach w jakim czasie sąd ma wydać wyrok? 

Jeśli stanie po stronie ftc to koniec całej zabawy tak?

A jeśli po stronie MS to co wtedy?

[PanKamil 1 108]

22 minuty temu, SnoD napisał:

Znowu czyli Twój po nieudanym "dokręcaniu śruby"?

 

W ogóle jeśli się dobrze zastanowić, to FTC podcina gałąź na której siedzi próbując wyłączyć z równania Nintendo.

 

Jeśli by przyznali, że na rynku jest 3 graczy, to ich działania faktycznie mogłyby być odbierane jako ochrona konkurencji, czyli Nintendo i Sony.

 

Natomiast w wirtualnym konstrukcie, w którym żyją rysują obraz sytuacji, w której na rynku mamy duopol i FTC jednoznacznie opowiada się po stronie lidera jako jego "adwokat". A przecież nie taka jest ich rola.

No cma I ftc dokreciły śrubę i zablokowały to wchłonięcie czyli dokładnie jak pisałem. Chyba macie już za dużo Warrena destina czy cordena. Warto sprawdzić inne opinie które są poza strefa komfortu.

Edytowane 24 czerwca 2023 przez PanKamil

[SnoD 2 341]

9 minut temu, drozdu7 napisał:

Czyli po tych przesłuchaniach w jakim czasie sąd ma wydać wyrok? 

Jeśli stanie po stronie ftc to koniec całej zabawy tak?

A jeśli po stronie MS to co wtedy?

 

Formalnie orzeczenie sądu nie będzie stanowiło końca sprawy, ponieważ to postępowanie ma charakter zabezpieczenia do czasu ostatecznego rozstrzygnięcia sprawy.

 

ALE jedną z przesłanek takiego zabezpieczenia jest wykazanie przez powoda (FTC) wysokiego prawdopodobieństwa, że wygrają właściwy proces w tej sprawie.

 

Jeśli więc FTC uzyska korzystne orzeczenie w ramach tego postępowania, to MS i AB prawdopodobnie odpuszczą dalszy proces. Natomiast jeśli orzeczenie będzie korzystne dla MS, to FTC powinno odpuścić dalsze postępowanie.

[PanKamil 1 108]

Warto też dodać, że w pewnym momencie sędzia zamknął drzwi sali i zostało odtworzone video z przesłaniem jima Ryana. Nie wiem czy o tym wspominaly informacje z zielonej strefy komfortu. Niestety nie wiemy co tam było nagrane i jaki będzie miało wpływ na sprawę. Jest jakieś info jak długie było to nagranie?

[Moldar 2 260]

A co mieli wspomnieć jak nikt nie wie co tam bambo powiedział.

[Daddy 4 240]

25 minut temu, drozdu7 napisał:

Czyli po tych przesłuchaniach w jakim czasie sąd ma wydać wyrok? 

Jeśli stanie po stronie ftc to koniec całej zabawy tak?

A jeśli po stronie MS to co wtedy?

Nikt tego nie wie, wiadomo tylko że MS i AB mają czas do 18 lipca na zamknięcie przejęcie za taką kwotę jaką planowali.

 

 

To ftc to jakiś trolling, tyle wtop i niewiedzy w temacie już nie wspominając o braku dowodów,  sensownych argumentów, poziom tak niski jak kamilek.

 

Widać że grają tylko dla Sony a nie całej branży, Jim i jego brygada meneli też słabe ogniwo skoro tak im na tym zależy a osobiście nikt z Sony tam się nie pokazał 

[Czoperrr 5 239]

7 minutes ago, PanKamil said:

Warto też dodać, że w pewnym momencie sędzia zamknął drzwi sali i zostało odtworzone video z przesłaniem jima Ryana. Nie wiem czy o tym wspominaly informacje z zielonej strefy komfortu. Niestety nie wiemy co tam było nagrane i jaki będzie miało wpływ na sprawę. Jest jakieś info jak długie było to nagranie?

Wszyscy są niewiarygodni tylko wiarygodny jest Jimbo puszczany w tajemnicy z nagranego video

[SnoD 2 341]

Już sam fakt, że ochlapusa nie chcieli pokazać osobiście przed sądem świadczy na niekorzyść FTC.

 

Na chwilę obecną bilans świadków FTC jest taki, że jeden zaświadczył przeciwko tezom stawianym przez FTC, a drugiego puścili z VHS żeby przypadkiem sędzia nie zadał mu żadnego pytania.

Edytowane 24 czerwca 2023 przez SnoD

[PanKamil 1 108]

1 minutę temu, Moldar napisał:

A co mieli wspomnieć jak nikt nie wie co tam bambo powiedział.

Jakaś babeczka z Microsoftu również była pod ogniem pytań od ftc kiedy sala została zamknięta. Nie wiem kim ona tam była, ale chyba od finansów. Być może musiała wykazać dokładne przychody związane z xboxem i Microsoftowi zależało na tym aby nie dostało się to do opini publicznej. Jim być może chciał udowodnić na jakie straty narażone jest playstation po utracie bethesdy I potencjalnej utracie acti/blizzard i też nie chciał aby opinia publiczna to podłapała. 

 

O takich rzeczach się informuje bo zielona strefa komfortu przepuszcza wszelakie informacje przez bardzo precyzyjne sito i wielu fanów xboxa nawet nie wie, że takie sytuacje miały miejsce, a mogą mocno wpłynąć na sprawę skoro są tak utajone.

5 minut temu, Czoperrr napisał:

Wszyscy są niewiarygodni tylko wiarygodny jest Jimbo puszczany w tajemnicy z nagranego video

Czytanie ze zrozumieniem się kłania. 

[SnoD 2 341]

Jestem Kamilek, nie wiem kogo przesłuchiwali, na jaki temat i dlaczego, ale była "pod ogniem pytań FTC".

 

A może pod gradobiciem pytań?

 

[PanKamil 1 108]

5 minut temu, SnoD napisał:

Jestem Kamilek, nie wiem kogo przesłuchiwali, na jaki temat i dlaczego, ale była "pod ogniem pytań FTC".

 

A może pod gradobiciem pytań?

 

Jami lawver i faktycznie jest starszy dyrektorem do spraw finansów. Ftc pewnie po prześwietleniu papierków związanych z hajsem miało parę pytań. 

 

Skoro nie zadawali jej pytań jako świadkowi to uważasz, że wpadła tam na kawę i ciastka?

 

Żeby nie było, nie mam pretensji, że o tym nie wiecie bo zielona strefa komfortu o tym nie wspomina.

Edytowane 24 czerwca 2023 przez PanKamil

[Kmiot 13 836]

Ok, czytam Wasze relacje ze sprawy i mam pytanie:

[SnoD 2 341]

Na liście świadków FTC jest dwóch facetów z Nvidia.

 

Jeśli ich pewniak z Google tak ich pogrążył, to ciekawe jaki będzie efekt przesłuchania przedstawicieli firmy wk***** na to, że FTC i CMA blokują im jedyną furtkę do gier AB.

 

Będzie też przesłuchiwany przedstawiciel Nintendo of America. Ciekawe jaki będzie jego pogląd na sprawę duopolu MS I Sony oraz tego, że sami są monopolistą na nieokreślonym dzisiaj rynku.

Edytowane 24 czerwca 2023 przez SnoD

[PanKamil 1 108]

19 minut temu, Kmiot napisał:

Ok, czytam Wasze relacje ze sprawy i mam pytanie:

Zależy skąd bierzez info.

 

Proxboxowi dziennikarze jak dustin mówią, że microsoft rozyebal ftc w pył a sala klaskała jak spencer przemawiał I buczała jak prawnik ftc zadawał pytania

 

Obiektywni dziennikarze dają opinie, że ftc dało dobre argumenty aby udowodnić, że switch to konsola której nie da się zestawić z dużymi konsolami i rownosc wersji call of duty jest niemożliwa. Google potwierdziło, że konsolidacja rynku która uprawia microsoft powoduje, że nawet firmy takie jak google nie dają rady aby walczyć na rynku i na niego wejść.

[ASX 14 714]

Jakich obiektywnych dziennikarzy masz na myśli?

[Czoperrr 5 239]

Niedługo wyjdzie następca switcha i pewnie chcieliby na tym mieć call of duty

[Pupcio 18 610]

1 minutę temu, ASX napisał:

Jakich obiektywnych dziennikarzy masz na myśli?

Takich co mówią że sonka jest dobra

[PanKamil 1 108]

Co ciekawe spencer potwierdził też to co od dawna mówiłem. Gry xboxa czyli xcloud na telefonie to turbo niekomfortowe granie. Jeżeli gra nie jest skalowana w całości na ekran telefonu, czcionka nie jest dopasowana to komfort grania jest uciążliwy. Eksperyment ze smartfonami upadł. 

[SnoD 2 341]

55 minut temu, Kmiot napisał:

Ok, czytam Wasze relacje ze sprawy i mam pytanie:

 

Nikt nikogo. Ale FTC musi wykazać przed sądem, że jest wysokie prawdopodobieństwo, że wygrają proces i brak zabezpieczenia spowoduje powstanie nieodwracalnych szkód i na chwilę obecną raczej słabo im to idzie.

[PanKamil 1 108]

32 minuty temu, ASX napisał:

Jakich obiektywnych dziennikarzy masz na myśli?

Nawet nie dziennikarze, ale poważni ludzie

 

Lee Hepner, legal counsel at anti-monopoly advocacy group the American Economic Liberties Project

 

Komentarz brzmi trochę inaczej niż z zielonej strefy komfortu

 

 

 

 

 

To tylko realne spojrzenie na jeden/dwa wątki, ale jak chcesz więcej to już sam szukaj.

 

Edytowane 24 czerwca 2023 przez PanKamil

[drozdu7 2 872]

28 minut temu, Czoperrr napisał:

Niedługo wyjdzie następca switcha i pewnie chcieliby na tym mieć call of duty

No i to jest trafna uwaga. Dla Nintendo to też szansa zarobienia na torcie Call ofko Duty. 

To wszystko sprowadza się tylko do zachwiania obecnego stanu rzeczy, czyli Sony najwięcej sprzedaje konsol, exów i zarabia na ekskluzywnych dealach i pierdołach. Tak ma pozostać i tylko o to chodzi Sony i Kamilkowi.

Do tej pory wychodzi na to że każdy na tej fuzji zyska jakieś umowy i profity, generalnie poradzą sobie. Tylko Sony zostanie zniszczone, tylko oni.

Przecież to się śmiać chce, ja mam w huju bo jak deal upadnie to upadnie. Ale czytanie Kamilka że nie wierzy Spencerowi bo na ps6 zabierze Coda i to jest złe, ale pomija że jego kochana firma zabrała np Final Fantasy sprawia że nie można go traktować poważnie. 

Spencer też mógłby się spłakac że z taką marką jak Final Fantasy mógłby dotrzeć do większej ilości odbiorców w Japonii.

To mnie śmieszy 

[wojtas011 564]

Ten Lee Hepner to jakiś lewak nienawidzący Amerykańskich korporacji jak Amazon czy właśnie Microsoft, wystarczy spędzić kilka minut na jego profilu.

Gość jest tak samo obiektywny jak "zielona strefa komfortu"

[SnoD 2 341]

15 minut temu, PanKamil napisał:

Nawet nie dziennikarze, ale poważni ludzie

 

Lee Hepner, legal counsel at anti-monopoly advocacy group the American Economic Liberties Project

 

Komentarz brzmi trochę inaczej niż z zielonej strefy komfortu

 

 

 

 

 

To tylko realne spojrzenie na jeden/dwa wątki, ale jak chcesz więcej to już sam szukaj.

 

 

Nie prawnik z organizacji lobbującej przeciwko korporacjom? 

 

Faktycznie poważny człowiek XD

[PanKamil 1 108]

Też co do tego jak spencer rozjebał ftc, że sędzię przerwał serie pytań. Może się okazać, że spencer tak bardzo nie rozjebał jak sugeruje Warren, dustin czy reszta zielonej spolecznosci przekaz partyjny jednak poszedł:)

 

 

 

 

 

 

Tutaj taka ciekawostka

 

 

 

 

Edytowane 24 czerwca 2023 przez PanKamil

[Figuś 21 250]

3 godziny temu, tedi007 napisał:

- Spencer postrzega Sony jako "agresywnego konkurenta".

 

to w końcu jak jest XD