Growe Szambo

[Shen 9 679]

O chuj, dobry spermiarz

 

 

Jeszcze opis gry

[Paolo de Vesir 9 218]

To nie może być na serio.  

[Shen 9 679]

O ile konta nie skasował, to łatwo go wyszukać.

Koleś wcześniej coś próbował na grupie polski gamedev

 

a tu ta laska

[Bielik 744]

Nie no kisne w chooj, zrobili z Jean transa 

 

[Figuś 21 250]

miałem wrzucić do konsolowej, ale to ubi to do szamba sie nadaje

[Figaro 8 275]

Może im to wyjść jedynie na lepsze.

[SnoD 2 341]

Łatwiej będzie ich łyknąć przez jakąś większą firmę.

[Paliodor 1 817]

Pewnie chińczyki ich łykną jak tylko nadarzy się okazja.

[Shen 9 679]

 

a poniżej ten kontrowersyjny komentarz o którym mowa

[dominalien 266]

Łaaaa, ale kontrowersyjna wypowiedź.

[Homelander 2 210]

No kontrowersja w chuj. Chcemy robić gry dla rozrywki, a nie do umoralniania. Spierdolenie IGN sięga coraz dalej. 

[Bzduras 12 759]

Ciekawe, kiedy branża oczyści się z tego raka DEI i dyktatury kolorowych ludzików z poucinanymi (albo doklejonymi) fujarami. Kontrowersyjna wypowiedź, bo typ chce gierkę w której nie ma żadnych podtekstów, a są fajne glory kille xD Ludzie kochani, kiedy i gdzie te dziennikarzyny tak się pogubiły

[Homelander 2 210]

Pożyteczni idioci. 

 

Kiedy się to skończy? Jak jakaś wielka firma się na tym wypierdoli. Jakiś Disney albo Warner. Bo głosujący portfelem gracze kupujący Space Marine czy Wu Konga zamiast Suicide Squad czy Concorda to za mało

[dominalien 266]

3 minuty temu, Homelander napisał(a):

Jak jakaś wielka firma się na tym wypierdoli.

No oby, ale może nawet wtedy nie. Ci ludzie na kierowniczych stanowiskach to tak krążą od firmy do firmy, im obojętne jest jak się firma ma, ważne są ich złote spadochrony i wielomilionowe wypłaty jak odchodzą.

 

Edit: nie parasole tylko spadochrony.

Edytowane 19 września przez dominalien

[SlimShady 3 434]

 

[SnoD 2 341]

W dniu 19.09.2024 o 02:13, Shen napisał(a):

 

a poniżej ten kontrowersyjny komentarz o którym mowa

 

Nie ogarniam, co tu jest kontrowersyjnego :p

[Josh 4 786]

W tych czasach najbardziej kontrowersyjna jest normalność. 

[Dante 450]

Kontrowersyjny jest, bo nie idzie w zgodzie z ideologią i narracją przyjętą w większości zachodnich firm, gdzie celem ma nie być zabawa ale edukacja i promowanie odpowiednich wartości. Koleś w jakimś tam sposób atakuje ten dogmat i ma czelność chcieć powrócić do barbarzyńskich czasów. 

[Sedrak 789]

On 9/19/2024 at 8:12 AM, Homelander said:

Pożyteczni idioci. 

 

Kiedy się to skończy? Jak jakaś wielka firma się na tym wypierdoli. Jakiś Disney albo Warner. 

A myślisz, że rząd USA na to pozwoli? Nie są to firmy "too big too fail?

[Homelander 2 210]

54 minutes ago, Sedrak said:

A myślisz, że rząd USA na to pozwoli? Nie są to firmy "too big too fail?

 

Nie. Upadali już wielcy. Lehman Brothers, General Motors, Enron, Chrysler, Texaco. To z tych najsłynniejszych

[Pupcio 18 610]

 

[krzysiek923 1 711]

 

EA wchodzi na nowy poziom i znajduje sposób żeby pogodzić obie strony:

 

Spoiler

 

 

 

[Shen 9 679]

Cudowna firma

 

 

[Josh 4 786]

https://www.dualshockers.com/ubisoft-allegedly-spent-650-850-million-on-skull-and-bones/

 

Jeżeli to prawda, to fiasko Concord szacowane na 200mln jest przy tym ledwie pierdnięciem w trakcie huraganu. 

[Homelander 2 210]

13 hours ago, Josh said:

https://www.dualshockers.com/ubisoft-allegedly-spent-650-850-million-on-skull-and-bones/

 

Jeżeli to prawda, to fiasko Concord szacowane na 200mln jest przy tym ledwie pierdnięciem w trakcie huraganu. 

 

Oni dostali ciężarówki pieniędzy od Singapuru plus zwolnienia podatkowe, więc absolutnie bym się nie zdziwił gdyby

na tym zarobili. Zwykły scam i tyle