Growe Szambo

[Daffy 10 614]

Ja tam kibicuje Microsoftowi bo nic tak mnie nie cieszy jak ból dupy betonowych klapow.

 

Poza tym by Sony się ogarnęło musi czuć oddech na plecach, Nintendo się przestraszyli i spuerdoli z ich rynku i targetu, teraz po przyjęciu Acti wreszcie poczuliby by odech bezpośredniego rywala, być może jeszcze bardziej niż za złotych czasów x360. 

[Pupcio 18 612]

Zaraz się dowiesz że z playstation przecież jest tak dobrze jak nigdy i sony nic nie musi

[Daddy 4 241]

Czekam kiedy Ryan napisze list do papieża 

[Homelander 2 210]

19 hours ago, Daddy said:

Czekam kiedy Ryan napisze list do papieża 

Już napisał, Franciszek zdążył odpowiedzieć

 

[ASX 14 715]

 

 

xd 

[tedi007 644]

Pojawiały się odpowiedzi dla CMA do Microsoftu i Sony. Z ciekawszych rzeczy, to oprócz tego co wrzucił ASX, czyli propozycji dla Sony, że będzie mogła wrzucać CoD'y do swoich abonamentów. Ale ci nie chcą bo im to rozpieprzy model biznesowy XD. To jest jeszcze jeden kwiatek w odpowiedzi Sony:

 

"Microsoft might release a PlayStation version of Call of Duty where bugs and errors emerge only on the game's final level or after later updates. Even if such degradations could be swiftly detected, any remedy would likely come too late, by which time the gaming community would have lost confidence in PlayStation as a go-to venue to play Call of Duty. Indeed, as Modern Warfare II attests, Call of Duty is most often purchased in just the first few weeks of release. If it became known that the game's performance on PlayStation was worse than on Xbox, Call of Duty gamers could decide to switch to Xbox, for fear of playing their favourite game at a second-class or less competitive venue. "

 

Sony sugeruje, że po przejęciu Microsoft może kazać robić bugi w wersji na PS5, żeby gracze odchodzili od platformy Japończyków. Człowiek myślał, że takie teorie spiskowe, to mogą się urodzić tylko w głowach najtwardszego niebieskiego betonu, a tu niespodzianka, taka idea zrodziła się w głowach włodarzy Sony i ich prawników.

[Dr.Czekolada 4 494]

Boże co za klałny 

Nadawaliby się do CW bardziej niż ich wyznawcy.

[Ins 5 816]

Jezu to jest tak głupie, że aż brakuje mi słów.

Chyba tam jakieś kamilki szepczą do ucha rajanowi, jakie to argumenty wykładać na stół.

[Daffy 10 614]

Boshe jak Sony się kompromituje xdddd

[Faka 4 047]

O chuj, coraz głupsze pomysły w tej chujni sonowatej wymyślają. Kurwa, poważni prezesi i adwokaci, a takie gówna w głowach wymyślają. Zjeby nad zjebami. 

[Daffy 10 614]

Kto tam jest poważny? Ryan to alfa omega głupoty, chłop nie czuje wogole co dla graczy na świecie znaczy marka którą szefuje i każda decyzja jaką podejmuje to krótkowzroczna exelowa chłodna kalkulacja. Tfuuu

[Faka 4 047]

Ja wiem, że ta zapijaczona pizda rajan to zjeb i chuja tam myśli. No kurwa, najgorszego prezesa to w całej karierze sony nie było, yoshida to przy nim jak pierdolony mistrz jedi. 

[ASX 14 715]

Moim zdaniem Ryan to bardzo dobry prezes i życzę mu by szefował jak najdłużej i dalej robił swoją robotę 

[XM. 11 024]

Problem jest taki, że Ty czy Ja tak myślimy, ale możliwe, ze tabelki w excelu się zgadzają najbardziej z dotychczasowych mord i gość jest w gazie u szefostwa.

[krzysiek923 1 711]

To jest najbardziej idiotyczny argument od początku tej szopki, godny przeciętnego 13-letniego fanboya z internetu, a nie poważnej firmy. Wstyd, że coś takiego z ich strony w ogóle przeszło. Tonący brzytwy się chwyta.

[ASX 14 715]

Myślę że powniscie się trochę wstrzymać z oceną pracy Ryana, jego ocena może się zmienić gdy przyatakuje  rimejkami takich gier jak Horizon i tymi wszystkimi grami usługami które mają w produkcji.

 

Teraz tak naprawdę czerpię jeszcze benefity z gier które zostały zatwierdzone przez jego poprzednika Shawna Laydena. 

[Paolo de Vesir 9 221]

Nikt normalny by nie podejrzewał takiego scenariusza ale sami maja za uszami to palą jana i zarzucają coś dla MS.

[Dr.Czekolada 4 494]

Bezkitu. Może sami taki szajs odwalali przy innych premierach multiplatform stąd takie pomysły w głowach 

[Czoperrr 5 239]

Zaraz przyjdzie Kamilek i powie, że te obawy są uzasadnione.

[Daffy 10 614]

25 minut temu, Paolo de Vesir napisał:

Nikt normalny by nie podejrzewał takiego scenariusza ale sami maja za uszami to palą jana i zarzucają coś dla MS.

Też to pomyślałem, zaraz wyjdzie że takie deale na płatny priorytet optymalizacyjny to była najzwyklejsza norma xdddddd

[PanKamil 1 108]

2 godziny temu, tedi007 napisał:

Pojawiały się odpowiedzi dla CMA do Microsoftu i Sony. Z ciekawszych rzeczy, to oprócz tego co wrzucił ASX, czyli propozycji dla Sony, że będzie mogła wrzucać CoD'y do swoich abonamentów. Ale ci nie chcą bo im to rozpieprzy model biznesowy XD. To jest jeszcze jeden kwiatek w odpowiedzi Sony:

 

"Microsoft might release a PlayStation version of Call of Duty where bugs and errors emerge only on the game's final level or after later updates. Even if such degradations could be swiftly detected, any remedy would likely come too late, by which time the gaming community would have lost confidence in PlayStation as a go-to venue to play Call of Duty. Indeed, as Modern Warfare II attests, Call of Duty is most often purchased in just the first few weeks of release. If it became known that the game's performance on PlayStation was worse than on Xbox, Call of Duty gamers could decide to switch to Xbox, for fear of playing their favourite game at a second-class or less competitive venue. "

 

Sony sugeruje, że po przejęciu Microsoft może kazać robić bugi w wersji na PS5, żeby gracze odchodzili od platformy Japończyków. Człowiek myślał, że takie teorie spiskowe, to mogą się urodzić tylko w głowach najtwardszego niebieskiego betonu, a tu niespodzianka, taka idea zrodziła się w głowach włodarzy Sony i ich prawników.

Mordo jesteś tak dobrze poinformowany i wyrywasz takie rzeczy z kontekstu? To nie teorie spiskowe tylko działanie Microsoftu zawsze dziewicy w przeszłości. Takiej taniej propagandy bym się spodziewał po rzeczniku prasowym xboxa na Polskę ale nie po typie co rzuca różne smaczki.

[Dr.Czekolada 4 494]

To dalej nie usprawiedliwia odklejonego zachowania Sony, przypominające wręcz bojowników tęczy pod pretekstem "agresji" w ich stronę.

[PanKamil 1 108]

Jeżeli to co tam jest napisane to agresja to 

[Dr.Czekolada 4 494]

Nie zrozumiałeś. Nieważne 

[tedi007 644]

9 godzin temu, PanKamil napisał:

Mordo jesteś tak dobrze poinformowany i wyrywasz takie rzeczy z kontekstu? To nie teorie spiskowe tylko działanie Microsoftu zawsze dziewicy w przeszłości. Takiej taniej propagandy bym się spodziewał po rzeczniku prasowym xboxa na Polskę ale nie po typie co rzuca różne smaczki.

 

Tu się nie zgodzę, oczywiście, że zanim napisałem komentarz wyżej przeczytałem cały dokument zawierający odpowiedź Sony, udostępniony przez CMA. Przytoczony przez Ciebie fragment - pkt. 27 odpowiedzi Sony odnosi się do kar nałożonych na Microsoft, za nie przestrzeganie środków behawioralnych lub publicznych oświadczeń. W pierwszym przypadku Microsoft żądał znacznie wyższych opłat licencyjnych i patentowych, w drugim nie wprowadził ekranu wyboru przeglądarki. Za oba te przypadki został ukarany karą grzywny, którą zapłacił. Teraz tak, oba przypadki dotyczyły systemu Windows, w żadnym z nich Microsoft nie pogorszył jakości swojego produktu, sprzedawanego konsumentom. A tym będą właśnie gry Activision Blizzard jeśli dojdzie do przejęcia, produktem który Microsoft będzie chciał dostarczyć w jak najlepszej jakości (o tym jeszcze za chwilę). Dalej w wklejonym przez Ciebie screenie widzimy punkt nr 28, w którym Sony samo przyznaje, że w przypadku przejęcia ZeniMax, Microsoft nie naruszył, żadnych zobowiązań behawioralnych. (co ciekawe, tutaj Sony obala ten wpis FTC o tym, że w przypadku tego przejęcia Microsoft oszukała KE i kłamał w sprawie ekskluzywności gier ZeniMax). Niech ktoś mnie poprawi jeśli się mylę, ale nie przypominam sobie przypadku jakichkolwiek kar nałożonych na MS w przypadku przejmowania firm związanych z produkcją gier.

 

A teraz dlaczego uważam, że sugestia o kazaniu tworzenia jakiś bugów i błędów w grach jest irracjonalna, szalona i głupia. Jeśli do przejęcia dojdzie wszystkie gry Activision Blizzard staną się grami Microsoftu. Zapewne Ty, ja i znaczna część użytkowników tego forum, gra w gry od kilkudziesięciu lat, i kiedy widzimy grę chodząca jak gówno, to pierwszą myślą nie jest - jaką mam chvjową platformą do grania, tylko jak bardzo deweloper spie.rdolił swoją robotę z optymalizacją, wyzywamy, że olał testy, że jest pazerny na kasę i nie usuną wszystkich błędów przed wydaniem gry. Całe to morze gówna i pretensji spada na dewelopera, a nie na twórcę hardware'u. W przypadku przejęcia, cały ściek za chvjową jakość gry spadnie ma Microsoft. Zaczną się komentarze, że przed przejęcie studio potrafiło zrobić dobrą, odpowiednio zoptymalizowana grę. W branży gier, tak jak w życiu, zaufanie buduje się latami, a można jest stracić w moment. Jako gracze zaufanie okazujemy w jeden sposób, kupując produkt studia na premierę, ponieważ wierzymy, że dostarczy nam grę na wysokim poziomie, pozbawioną błędów, spełniającą nasze oczekiwania, jeśli tego nie otrzymamy, w przyszłości już tym zaufaniem studia nie obdarzymy. O tym jak traci się zaufanie graczy i spada praktycznie z samego szczytu przekonał się Nasz rodzimy CD Projekt Red.

 

Mam nadzieję, że teraz rozumiesz dlaczego uważam, że ten argument Sony jest tak idiotyczny.

 

P.S.

Jutro przed CMA odbędzie się przesłuchanie Sony.

Edytowane 9 marca 2023 przez tedi007