Skocz do zawartości

PSX Extreme 307

Featured Replies

Opublikowano
28 minut temu, Shen napisał:

Nie wiem jak jest w cda, bo szkoda czasu na to pismo

w cda nie raz czytałem recenzje mniejszych tytułów na dwie strony i dzięki temu poznałem pare ciekawych gier. w psxe te recki w tabelkach to chyba każdy pomija, bo taka forma albo z góry sugeruje, że to popierdółka, albo jedyne czego sie dowiesz, to szczątkowe info o gameplayu, że grafika może być i muzyka super XD

Edytowane przez number_nine

  • Odpowiedzi 199
  • Wyświetleń 31,1 tys.
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi

Top użytkownicy w tym temacie

Most Popular Posts

  • O jak z Robertem, to możemy spać spokojnie

  • LeifErikson
    LeifErikson

    Czyli chyba jednak poszło do druku to co w pierwszym poście @Roger.  @MichAelis, miałeś rację ze swoim ostrożnym optymizem.   Z fejsbuka: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=63088731558

  • No nie ma, ale jak zaczniesz coś pisać o ignorancji, to warto się zapoznać z tym, co jest, zamiast recenzji.   Widzisz, dla ciebie to jest krytyka(ktoś inny będzie widział tęsknotę do sierpa

Opublikowano
1 minutę temu, number_nine napisał:

w cda nie raz czytałem recenzje mniejszych tytułów na dwie strony i dzięki temu poznałem pare ciekawych tytułów. w psxe te recki w tabelkach to chyba każdy pomija, bo taka forma albo z góry sugeruje, że to popierdółka, albo jedyne czego sie dowiesz, to szczątkowe info o gameplayu, że grafika może być i muzyka super XD

to Pixel robił podobnie, pare fajnych indykow tak odkrylem jak jeszcze kupowalem

Opublikowano
2 godziny temu, grzybiarz napisał:

Właśnie zarypisty jest. Nie jest cienki, a śliski. Przypomina mi stare pisma z kiedyś, tyle ze tam były kartki cieniutkie. Papier jak najbardziej na plus. Wolę taki, niż ten gazetowy, matowy. 

To jest cienki papier człowieku bo aż prześwituje, a to że ślizgi to już jego urok; do tego  lakier dyspersyjny robi swoje więc tak go odbierasz.  Jestem ciekaw jakie pisma ty kiedyś czytałeś, że miały cienkie strony, bo jakoś sobie nie przypominam by ktoś drukował na czymś tak słabym. 

Swoją drogą gramatura z poprzedniego numeru była lepsza. A nowa drukarnia przy tym numerze miała chyba problem ze spasowaniem stron i równym cięciem, bo w moim egzemplarzu ramki przy krawędziach są z dwumilometrowym przekosem. Tu już zaczynają się cięcia na maxa zapewne by uniknąć kolejnej podwyżki szmatławca 

Edytowane przez NicraM

Opublikowano
17 minut temu, NicraM napisał:

Jestem ciekaw jakie pisma ty kiedyś czytałeś, że miały cienkie strony,

click, play, psm, psx fan (ten miał akurat grube strony), psx extreme z lat '98,'99,'00 i pewnie dalej również miały cieniutkie strony, komputer świat, cd-action, dalej to już pixel (i on miał grube, ale chyba tylko na początku). Ale te wcześniejsze pisma, to miały takie słabe kartki, że czasem rwały się przy szybkim wertowaniu.

2 godziny temu, Faka napisał:

Czemu ten komiks na jednej stronie jest tak czerstwy i nudny, że szkoda papieru na te kreski.

No właśnie, ten rysownik jest kultowy bo rysuje te komiksy od lat. Nie to co Kleju ze swoim kilkuletnim "Ktomaczasem". Tam było widać spore napracowanko techniką klasyczną, oraz dobry humor no i kreska jakaś lepsza:

3956C46B-B82F-4650-BDA1-69CF51E765BC.jpeg

PS mój pierwszy komiks jaki zobaczyłem w PE:)

PS2 W ostatnim kadrze jest wszystko o co dziś dowaliliby się twiterowcy :)

Opublikowano

Kultowy czy nie kultowy, ale sam komiks jest chujowy, jakby nie powiedzieć, nudny jak flaki z olejem. Nic nie wprowadza, wertuję te stronę, bo mi tylko czas marnuje, no i strata papieru na taki badziew. 

Opublikowano
2 godziny temu, Faka napisał:

KDPX co to za dziadostwo?

Komiks craftowy :balon:

Opublikowano

Ja tam lubię, ale

1) jestem stary

2) mnie to się rzeczy w ogóle bardziej podobają niż nie podobają

3) ja płacze na Ostatnim Samuraju

 

:pika:

 

 

Opublikowano
6 minut temu, K.Adamus napisał:

3) ja płacze na Ostatnim Samuraju
 

 

teraz to przegiąłeś

tokoniec.png.6a76d8008635e51b96e99db6cb4718db.png

Opublikowano

Ten komiks to też nie wiem po co jest ale jeśli dawni czytelnicy Pixela tego potrzebują do szczęścia to niech sobie będzie. Bardziej zastanawia mnie projekt Rogera i Kosa, bo jak Konsolite zajmuje się numerem specjalnym (poświęconym Sedze?) to może Roger i Koso ogarną gierki w perspektywie lat 1990-2000?

Opublikowano

W redakcji jest przynajmniej jeden wstrętny pececiarz który by się do tego garnął :)

Opublikowano
Godzinę temu, NicraM napisał:

To jest cienki papier człowieku bo aż prześwituje, a to że ślizgi to już jego urok; do tego  lakier dyspersyjny robi swoje więc tak go odbierasz.  Jestem ciekaw jakie pisma ty kiedyś czytałeś, że miały cienkie strony, bo jakoś sobie nie przypominam by ktoś drukował na czymś tak słabym. 

Swoją drogą gramatura z poprzedniego numeru była lepsza. A nowa drukarnia przy tym numerze miała chyba problem ze spasowaniem stron i równym cięciem, bo w moim egzemplarzu ramki przy krawędziach są z dwumilometrowym przekosem. Tu już zaczynają się cięcia na maxa zapewne by uniknąć kolejnej podwyżki szmatławca 

 

Weź do ręki Motor to dopiero zobaczysz cienki papier. ;)

A to tygodnik kosztujący 4,49 bodajże, a więc w skali miesiąca niewiele mniej niż jedno wydanie Szmatławca.

Opublikowano

Łom, do końca życia będziesz wypominał? XD

 

Wiesz, ja bym był "za" jako osobne wydanie "z boku" ;) masa staroszkolnycn zachodnich RPG, shooterow, RTSów. Byłoby dużo materiału do retro, kulis powstawania, przyblizenia sylwetek. Gry są gry ;>

Opublikowano

No i pewnie przyciągnęło by to sporo nowych czytelników. Ogólnie te tematyczne wydania mają pod tym względem spory potencjał. Tylko wydaje mi się ,że tego nie wykorzystujecie. Szczególnie przy pegasus extreme masa osób na insta pisała do mnie wiadomości gdzie to można kupić.

Opublikowano

Pegasus Extreme był beznadziejnie rozreklamowany. Może się nie znam ale jak już był wiadomy termin wydania to oprócz social mediów w dwóch numerach regularnego wydania powinna być cała strona przeznaczona na reklamę ze spisem treści (a nie na pół strony) + rozesłanie przedpremierowych egzemplarzy do zainteresowanych YouTuberów/Twitterowców żeby zrobili recenzję czy przynajmniej wspomnieli że takie coś istnieje.

Opublikowano
53 minuty temu, Ukukuki napisał:

masa osób na insta pisała do mnie wiadomości gdzie to można kupić

ekhm, jesteś jakimś znanym instagramerem? :)

Opublikowano
  • Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.

Czyli chyba jednak poszło do druku to co w pierwszym poście @Roger. :D @MichAelis, miałeś rację ze swoim ostrożnym optymizem. ;)

 

Z fejsbuka: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6308873155830407&set=p.6308873155830407 

 

 image.png.45d41fe2d05888cad978fa796d901e05.png

To teraz następny będzie 307 czy 308? ;)

Opublikowano

Skrzynki pocztowe wypełnione miłością, czy nie ma co dzisiaj liczyć na dostawę? :D

Opublikowano
13 minut temu, LeifErikson napisał:

Czyli chyba jednak poszło do druku to co w pierwszym poście @Roger. :D @MichAelis, miałeś rację ze swoim ostrożnym optymizem. ;)

 

Z fejsbuka: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=6308873155830407&set=p.6308873155830407 

 

 image.png.45d41fe2d05888cad978fa796d901e05.png

To teraz następny będzie 307 czy 308? ;)

Robert na koniec to zmienia :) Czemu taka jednostka mi ekstrima prześladuje, pytam się

Opublikowano

Always look on the bright side of life. Numer 306 ma aż 232 strony!

Opublikowano

Oj tam. CDA od ponad 2 lat "naprawia" brakujące R na grzbiecie któregoś numeru :D

Numer pewnie przyjdzie po łikendzie.

Opublikowano

Skrzynka pełna, dowieźli!

Ale papier faktycznie słaby, cienki i śliski. Dobrze, że nadal wychodzi, już nie marudzę. ;)

Edytowane przez Atherius

Opublikowano
2 godziny temu, K.Adamus napisał:

Always look on the bright side of life. Numer 306 ma aż 232 strony!

No, i dwie okładki :D

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.
Uwaga: Twój wpis zanim będzie widoczny, będzie wymagał zatwierdzenia moderatora.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

Ostatnio przeglądający 0

  • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.