Assassin's Creed: Shadows

[KrYcHu_89 2 418]

31 minut temu, Chewie napisał(a):

Ja się zatrzymałem na Brotherhood i to chyba dobrze. Jeszcze w sumie bym Black Flag sprawdził i ewentualnie origins. Reszta to syf z tego co słyszałem. Ostatnie co od nich grałem to chyba the crew

 

Co do recenzji to niestety w dzisiejszych czasach są nic nie warte, wystarczy spojrzeć na casus DA: Veilguard.

 

 

No tak nie bardzo, Asasyn w Egipcie i w Grecji to jedna z topek serii. Szczególnie ten w Egipcie, Odyssey z perspektywy czasu trochę zbyt rozwodniony. 

 

Ja bez zbędnego  forumowego pierdolenia o ewentualnym zamknięciu Ubi i DEI jestem bardziej ciekaw, jak ten wydłużony okres developmentu wpłynie na grę, bo jest ostatnio bardzo o niej cicho, nie było nowego preview od prasy, nic. 

 

Mam nadzieję, że dopracują walkę, bo ona w preview buildzie kulała jak zwykle, niech poświęcą ten czas na te ważne rzeczy, a nie ugrzecznianie fabuły, żeby każdemu się podobało, już na to za późno raczej by zmienić murzyna...

[Rooofie 170]

33 minuty temu, Chewie napisał(a):

Co do recenzji to niestety w dzisiejszych czasach są nic nie warte, wystarczy spojrzeć na casus DA: Veilguard.

 

 

 

Jak to nie. Robisz średnią obu ocen i wychodzi 6/10 takiemu Veilguardowi co przy aktualnym runku ocen to syf nie grywalny. 

 

[Homelander 2 318]

Oceny użytkowników na meta to absolutna patologia, wstyd na to się powoływać w ogóle. Oceny recenzentów w przypadku tego tytułu to kolejna. Wszyscy pamiętają jak było. Dragon Age to w naszej branży absolutny wyjątek. Oby jedyny

[Ma_niek 871]

To będzie piękny pogrzeb ubi soft. 

[jimmy 1 412]

No już lepiej zapytać randomowego żula spod sklepu o opinię niż patrzeć na user score na meta.

[lukas_k96 334]

Przede mną jeszcze Mirage, może uda się ograć w styczniu i wtedy być może blisko terminu premiery zacznę i Shadows, bo jestem ciekawy, co oni przygotowali. Oczywiście pogram w ramach abonamentu Ubisoftu, bo kupować to szkoda  Nie jestem jakoś mega entuzjastycznie nastawiony, głównie przez te elementy woke i DEI, ale zobaczymy. 

[Josh 4 927]

8 godzin temu, Faka napisał(a):

Ale będzie zdziwienie jak ta gra dostanie chociaż te 85+, żeby ratować wizerunek ubi i zażegnać widmo bankructwa firmy XD

 

Już sam fakt potwierdza, że ta część ma rekordową sprzedaż jakiej do tej pory firma nie miała XD

Bez obaw, lewackie portaliki już się postarają, żeby gierka nie spadła poniżej 80 na metacritiku. Co do sprzedaży to na ten moment możesz włożyć tak optymistyczne informacje między bajki, Veilguard też podobno dobrze się sprzedawał 

[Figaro 8 323]

mark my words, każda pozytywna recenzja będzie tutaj oflagowana jako "kupiona", "napisane przez lewaka", "przez babę więc na pewno lewaczka".

[suteq 236]

Asasyn zawsze się dobrze sprzedawał bo to siła marki wykreowanej przez lata a Dragon Age to martwa marka od 10 lat o której sobie przypomniało EA nie wiadomo po co. 

[Pupcio 18 786]

Baby mogą pisać recenzje gier?! Ludzie kochani jak na tym świecie ma być dobrze 

[PiotrekP 1 944]

14 godzin temu, lukas_k96 napisał(a):

Przede mną jeszcze Mirage, może uda się ograć w styczniu 

Ja go porzuciłem bo zaczął mnie nudzić i irytować. Niby to maluszek przy poprzedniczkach, ale w nich jakoś lepiej się bawiłem. Tylko Valhalla też zaczęła mnie nużyć, ale nie tak szybko jak ostatnia odsłona.

 

[Donatello1991 1 465]

Strasznie nijaki ten Mirage. Też porzuciłem, a w Valhali ponad 80h.

[Paolo1986 816]

Hmmm, Mirage można skończyć w 25-30 godzin, a Valhalla po 80 h dopiero się rozkręca

[PiotrekP 1 944]

80h? Chyba jak czyścisz mapę i to tak na 100%. 

[Faka 4 048]

Mnie skończenie Mirage ze wszystkimi rzeczami, co było do zrobienia wyszło 42h i było cymesik, nic nie rozwleczone, a przyjemnie się eksplorowało Bagdad, o takiego Asasyna nic nie robiłem. Co do Valhalli to nie jestem pewny, ale zrobienie tam wszystkiego zajęło coś koło 100+++h bez dodatków, może kiedyś wrócę, bo SP miałem w zestawie. To dopiero jest kolos, to nie wiem, co to będzie w Shadows. 

[Donatello1991 1 465]

22 minuty temu, Faka napisał(a):

Mnie skończenie Mirage ze wszystkimi rzeczami, co było do zrobienia wyszło 42h i było cymesik, nic nie rozwleczone, a przyjemnie się eksplorowało Bagdad, o takiego Asasyna nic nie robiłem. Co do Valhalli to nie jestem pewny, ale zrobienie tam wszystkiego zajęło coś koło 100+++h bez dodatków, może kiedyś wrócę, bo SP miałem w zestawie. To dopiero jest kolos, to nie wiem, co to będzie w Shadows. 

Ma być mniejszy podobno.

[KrYcHu_89 2 418]

Już dawno potwierdzili znacznie mniej contentu niż Odyssey i Valhalla i mapa jak w Origins, większa od Mirage. 

[PiotrekP 1 944]

Czyli co? Pusta mapa po której będzie się biegać od zadania do zadania? W Origins była spoko, ale tam było sporo fajnych miejscówek, pomimo że to pustynia.

[KrYcHu_89 2 418]

13 minut temu, PiotrekP napisał(a):

Czyli co? Pusta mapa po której będzie się biegać od zadania do zadania? W Origins była spoko, ale tam było sporo fajnych miejscówek, pomimo że to pustynia.

No właśnie ma nie być pusta, tzn. ta w Origins też nie była mała, ale w stosunku do Valhalli i Odyssey to już tak, bardziej chodzi o to, że nie chcą przesadzać w stronę czegoś większego niż Origins. 

 

 

 

 w sumie to nawet kształk podobny jak w Origins, a może to kalka jak Primal i 4 xDD. 

 

[XM. 11 081]

Godzinę temu, KrYcHu_89 napisał(a):

No właśnie ma nie być pusta, tzn. ta w Origins też nie była mała, ale w stosunku do Valhalli i Odyssey to już tak, bardziej chodzi o to, że nie chcą przesadzać w stronę czegoś większego niż Origins. 

 

 

 

 w sumie to nawet kształk podobny jak w Origins, a może to kalka jak Primal i 4 xDD. 

 

Nie ma szans żeby teren w Odysei był większy od Valhalli - odyseja na 100% to 100h, po 130h w Valhalli brakowało do 100% mapy jeszcze że 30h i sobie darowałem bo znacznik na znaczniku był.

[Bzduras 12 821]

W Odysei metraż nabijały tereny morskie, bo sama gra to był duży archipelag i sporo mniejszych wysepek dookoła, a wszystko zalane wodą.

[KrYcHu_89 2 418]

3 minuty temu, XM. napisał(a):

Nie ma szans żeby teren w Odysei był większy od Valhalli - odyseja na 100% to 100h, po 130h w Valhalli brakowało do 100% mapy jeszcze że 30h i sobie darowałem bo znacznik na znaczniku był.

W Odysei szło szybciej, tam akurat zrobiłem wszystko, Valhalla to nie wiem ile by to mogło zająć 200 godzin :D? Tam było tego szukania więcej i mniej się działo na morzu/ czyt. rzekach w Valhalli. 

[XM. 11 081]

Tak, dlatego porównałem tylko landmass z którego wynika że i tak Odyseja większa.

[PiotrekP 1 944]

To tak jakby porównywać obszarowo Skellige i Ziemię niczyją w Wieśku.

[Observer 10 566]

5 minut temu, XM. napisał(a):

Nie ma szans żeby teren w Odysei był większy od Valhalli - odyseja na 100% to 100h, po 130h w Valhalli brakowało do 100% mapy jeszcze że 30h i sobie darowałem bo znacznik na znaczniku był.

 

Co więcej na tym porównaniu wygląda jakby Anglia w Valhalli była praktycznie takie samej wielkości co Egipt w Origins.