Assassin's Creed: Shadows

[Donatello1991 1 521]

Proszę @Josh razem z Yasuke na raz dwa trzy.

 

[Observer 11 035]

10 minut temu, jimmy napisał(a):

Ubisoft żyje, Asasyn ma się świetnie, skuteczność forumkowych analityków zerowa

 

 

No tak świetnie że właśnie wyprzedają majątek żeby nie splajtować:

https://ithardware.pl/aktualnosci/ubisoft_tencent_assassin_s_creed_far_cry-40233.html

 

Cytat

Ubisoft od dawna jest w kryzysie, a przedpremierowa krytyka, jaka wylała się na Assassin's Creed: Shadows, ale także ogólna postawa francuskiego wydawcy zdecydowanie mu nie pomogła. Przyszedł więc czas na radykalne kroki i połączenie sił z chińskim gigantem Tencent.

 

 

Cytat

Ubisoft ogłosił utworzenie nowego podmiotu zależnego, który skupi się na rozwijaniu kluczowych serii: Assassin’s Creed, Far Cry oraz Tom Clancy’s Rainbow Six. Wartość tej jednostki szacowana jest na około 4 miliardy euro, z czego chińska firma Tencent zainwestowała 1,16 miliarda euro, wchodząc w posiadanie 25% udziałów.

 

Nic tak nie pokazuje wielkiego sukcesu finansowego jak paniczne sprzedawanie się Chińczykom  

 

Ja tam kibicuje, mam nadzieje że chińczyk pogoni aktywiszcza z Ubi batem. Jest to w końcu jakaś szansa na dobre gry z dużych serii. 

 

 

[Qbon 433]

58 minut temu, Donatello1991 napisał(a):

Ale graficznie to nie mogę wyjść z podziwu. Kto ma okazję grać na PC w full i OLED 4k ten wie o czym pisze.

Oj tak ! Niesamowicie się to prezentuje. Sama gra też bardzo spoko i osobiście nie rozumiem hejtu... 

[Wredny 10 129]

Hejt się sam nakręca. Recenzenci, którym można ufać (typu Luke Stephens), mimo że przed premierą raczej byli negatywnie nastawieni i sami jechali na hejt-pociągu (a przynajmniej toczyli srogą bekę), po premierze raczej pozytywnie oceniają Shadows.
Jasne, że Yasuke jest tokenowym czarnuchem, a jak już jest to szkoda, że jest też yebanym Hulkiem, zamiast zwykłym człowiekiem, ale gierka podobno dużo lepsza do grania niż Valhalla.

[Donatello1991 1 521]

6 minut temu, Wredny napisał(a):

Hejt się sam nakręca. Recenzenci, którym można ufać (typu Luke Stephens), mimo że przed premierą raczej byli negatywnie nastawieni i sami jechali na hejt-pociągu (a przynajmniej toczyli srogą bekę), po premierze raczej pozytywnie oceniają Shadows.
Jasne, że Yasuke jest tokenowym czarnuchem, a jak już jest to szkoda, że jest też yebanym Hulkiem, zamiast zwykłym człowiekiem, ale gierka podobno dużo lepsza do grania niż Valhalla.

Oj tak. Dużo lepsza od Valhalli. 

Z tym Yasuke to wystarczyło kilka kwestii dialogowych zmienić i kolor, żeby cała dyskusja miejsca nie miała, bo gra się nim bardzo oki. Nie taki znowu Hulk. 

[Qbon 433]

Nie da się ukryć, że jest tzw tankiem ale podoba mi się koncepcja tych dwóch postaci w sensie, że gameplay u nich różni się znacznie, mają zupełnie inny zestaw broni, pancerzy, animacji, walki itd, zupełnie inaczej się nimi gra, a Yasuke sam w sobie jest dosyć sympatyczna postacią i można go polubić grając. W grę się świetnie gra, szczególnie grając Naoe. Świat piękny, fabuła raczej sztampa aczkolwiek jest jakaś nutka tajemnicy i potrafi zaciekawić no ale w tej kwestii to po prostu kolejny asasyn. Świat się z przyjemnością eksploruje, duża zasługa oprawy, na PC wymaxowana to jest chyba jedna z najładniejszych gier do tej pory, roślinność , efekty pogodowe, coś niesamowitego, praktycznie nie używam szybkiej podróży.

[tjery 1 381]

2 minuty temu, Qbon napisał(a):

Świat się z przyjemnością eksploruje, duża zasługa oprawy, na PC wymaxowana to jest chyba jedna z najładniejszych gier do tej pory, roślinność , efekty pogodowe, coś niesamowitego, praktycznie nie używam szybkiej podróży.

 

Jo, pojebane jak to w ruchu wygląda, co tu się dzieje na ekranie, jakość i ilość efektów cząsteczkowych, zwierząt, pory roku, pogoda - zdecydowanie najładniejsza gra jeżeli chodzi o "przyrodnicze" światy.

[Qbon 433]

6 minut temu, tjery napisał(a):

 

Jo, pojebane jak to w ruchu wygląda, co tu się dzieje na ekranie, jakość i ilość efektów cząsteczkowych, zwierząt, pory roku, pogoda - zdecydowanie najładniejsza gra jeżeli chodzi o "przyrodnicze" światy.

No i nie bardzo screeny to oddadzą, bo w ruchu to tak wygląda że 

[Wredny 10 129]

Już Massive w Avatarze pokazał, że potrafi w piękne, żywe światy, z masą efektów cząsteczkowych, zmienną pogodą itp, więc w sumie nie dziwi mnie, że zatrudnienie wszystkich rąk w UBI przyniosło efekt w postaci zajebiście wykreowanego świata.
Szkoda tylko, że na scenarzystach oszczędzają.

[oFi 2 652]

1 minutę temu, Wredny napisał(a):

Już Massive w Avatarze pokazał, że potrafi w piękne, żywe światy, z masą efektów cząsteczkowych, zmienną pogodą itp, więc w sumie nie dziwi mnie, że zatrudnienie wszystkich rąk w UBI przyniosło efekt w postaci zajebiście wykreowanego świata.
Szkoda tylko, że na scenarzystach oszczędzają.

 

Gdzieś trzeba było położyć nacisk. Scenariusze nigdy nie były priorytetowe w tej serii. Za to ich światy, fajne mechaniki stealth i ogólne piaskownice, które tworzą od lat zawszę mi się podobały.

[Faka 4 135]

27 minut temu, Wredny napisał(a):

Już Massive w Avatarze pokazał, że potrafi w piękne, żywe światy, z masą efektów cząsteczkowych, zmienną pogodą itp, więc w sumie nie dziwi mnie, że zatrudnienie wszystkich rąk w UBI przyniosło efekt w postaci zajebiście wykreowanego świata.
Szkoda tylko, że na scenarzystach oszczędzają.

 

Ale Avatar ma inny silnik, mają z The Division - Snowdrop, a Shadows jedzie na Anvilu i tutaj silnik pokazuje mocny pazur w porównaniu do Snowdropa.

[GSPdibbler 195]

Kurde jakie to jest płytkie względem Tsushimy.

[Josh 5 623]

Nie ważne. Ważne, że deszcz jest ładny i trawka się rusza. 

[Donatello1991 1 521]

11 minut temu, GSPdibbler napisał(a):

Kurde jakie to jest płytkie względem Tsushimy.

Co?xd w jakim sensie? Bo fabularnie AC lepszy poziom.

[GSPdibbler 195]

2 minuty temu, Donatello1991 napisał(a):

Co?xd w jakim sensie? Bo fabularnie AC lepszy poziom.

Tak patrzyłem walkę sobie. 

[Wredny 10 129]

Nie no w to nie uwierzę i nie muszę nawet gry sprawdzać, żeby mieć pewność 
Ale pod innymi względami (oprócz walki) to sam chętnie bym poczytał, w czym ten AC jest taki płytki, a w czym Ghost taki "głęboki" (bo na pewno nie w pływaniu)

[GSPdibbler 195]

5 minut temu, Wredny napisał(a):

Nie no w to nie uwierzę i nie muszę nawet gry sprawdzać, żeby mieć pewność 
Ale pod innymi względami (oprócz walki) to sam chętnie bym poczytał, w czym ten AC jest taki płytki, a w czym Ghost taki "głęboki" (bo na pewno nie w pływaniu)

Chodziło mi o samą walkę. Animacje, hitboxy. Nie znam fabuły nowego Assasina. Aż zachciało mie się przejść ponownie. Piękna gra.

Edytowane czwartek o 21:39 przez GSPdibbler

[Wredny 10 129]

Walka ssie pałę w tej serii od samego początku - po prostu w nowym rozdaniu (od Origins wzwyż) ssie w stylu "soulsy z koszyka w Carrefour"
A fabularnie to tak jak pisałem - znając ubi nie spodziewam się niczego powyżej sraki.

[Faka 4 135]

Mnie Tshushima wymęczyła w drugim regionie. Tyle z tego grania było. Może Yotei coś dowiezie i zrobi więcej niż poprzednik. 

[suteq 386]

Fabularnie to jest kasztan do kwadratu. Początek jest całkiem interesujący i samo zawiązanie historii ale potem to już jest jakaś telenowela. Ubisoft wpuścił masę zasobów w przerywniki filmowe i dialogi które są po prostu płytkie i nieciekawe.

 

Dla mnie walka jest najgorsza z tych nowożytnych. Valhalla miała moim zdaniem niezwykle dopracowaną (od Origins przez Odyssey) walkę która sprawiała przyjemność a tutaj to sam nie wiem ale to opiszę więcej jak skończę i od razu mówię że nie mam zbyt dobrej opinii o Shadows. 

[Figaro 8 479]

dobra, dobra, lepiej napisz ile ci Josh dał w łapę 

[Homelander 2 659]

3 hours ago, jimmy said:

Ubisoft żyje, Asasyn ma się świetnie, skuteczność forumkowych analityków zerowa

 

 

Nie wiem co Ty chrzanisz. Od pierwszych playtestów było jasne, że to po prostu kolejny Assassin. Z wszystkimi wadami i zaletami. Więc kompetentna gra na 7-8. I dokładnie taka jest. No bliżej 8, bo pozbawiona większych błędów technicznych. Problem, że takie coś to za mało żeby się sprzedać w takiej ilości jak trzeba. I o tym też było mówione przez "forumowych analityków" jak to ładnie nas nazywasz. Dokładnie tak się dzieje. Tak więc jedyne co jest zerowe to Twoje zrozumienie tego co się mówi i pisze. 

 

Oczywiście wszystko powyższe ma się nijak do tego jak komuś się gra. Jak dla kogoś Shadows to gra stulecia to proszę bardzo, smacznego. Nikt normalny nie będzie tego negował

[Donatello1991 1 521]

8 godzin temu, suteq napisał(a):

Fabularnie to jest kasztan do kwadratu. Początek jest całkiem interesujący i samo zawiązanie historii ale potem to już jest jakaś telenowela. Ubisoft wpuścił masę zasobów w przerywniki filmowe i dialogi które są po prostu płytkie i nieciekawe.

 

Dla mnie walka jest najgorsza z tych nowożytnych. Valhalla miała moim zdaniem niezwykle dopracowaną (od Origins przez Odyssey) walkę która sprawiała przyjemność a tutaj to sam nie wiem ale to opiszę więcej jak skończę i od razu mówię że nie mam zbyt dobrej opinii o Shadows. 

Chyba sobie żarty robisz z tą walka z Valhalli. Najgorsza z całej serii plus ten ohydny dźwięk jej towarzyszący. 

[easye 3 451]

Do tego brak jakichkolwiek hitboxow, robiłeś combo i przeciwnik nawet na nie reagował, Przecież to było dno.

[Josh 5 623]