Godzinę temu, Kmiot napisał(a):

ktoś coś tworzy nie po ich myśli. Nie potrafią tego tolerować, choć o tolerancję walczą. Nazywanie autorów piwniczakami to przecież bardzo empatyczne podejście.

O to to. Yebać tych kiepszczaków, @Roger nie daj się, odpisz im tam jakimś "XD" i nara

Godzinę temu, Shen napisał(a):

Kupujcie dalej cd action i wspierajcie zjebów jak ten czy zaimkarz sztywnypatyk

W życie tego nie kupiłem, parę razy miałem w ręce jak ktoś do szkoły przyniósł.

Roger GIGACHAD:

Cytat

Przyznam szczerze, że nie chce mi się bawić w wymianę kolejnych postów na FB, bo obecnie nie mam na to ani czasu, ani chęci, ani zdrowia, ale skoro mnie wywołałeś będzie krótko, a na pewno krócej niż twoja analiza. Jak chcesz pogadać masz mój numer, znamy się osobiście, jak potrzebowałeś o coś zapytać to potrafiłeś się odezwać na priva, ale tutaj rozumiem miało być atencyjnie.

 

Do PSX Extreme piszą ludzie z różnej strony barykady, od prawa do lewa, nigdy nie cenzuruję ich tekstów, chyba że skręca to w jakieś naprawdę skrajne strony. Magazyn zawsze bazował na indywidualnościach o sprecyzowanych poglądach, zróżnicowanym poczuciu humoru oraz wrażliwości, i tak zostanie, przynajmniej za mojej kadencji. Nie będzie PSX-a gdzie linię partii wyznacza naczelny, a tym bardziej nie będzie PSX-a, gdzie ktoś z zewnątrz narzuca jak mają pisać i myśleć jego redaktorzy. I nie mówię tu o parytetach, bo zaraz jakaś mądra głowa z banieczki się przyczepi. Czy z każdym opublikowanym w magazynie tekstem i opinią się zgadzam? Nie, nie zgadzam się z wieloma, ale właśnie możliwość swobodniej wypowiedzi to element, który cenią czytelnicy magazynu. Czytelnicy, dzięki którym pismo przeżyło praktycznie całą konkurencję. Jesteśmy od lat regularnie atakowani za teksty i opinie, zarówno z lewej jak i prawej strony, ale robimy dalej swoje, a czytelnicy mogą dzięki temu identyfikować się z konkretnymi redaktorami i ich poglądami.

 

Czy PSX potrzebuje więcej kobiet i ich głosu? Nie przeczę, bo te co obecnie udzielają się na łamach magazynu robią to rzadko ze względu na brak czasu. I choć osobiście jak najbardziej rozumiem zarzut o brak opinii kobiety w wyżej wymienionym artykule, to widocznie autor uznał, że nie potrzebuje takiej konsultacji, by wyrazić to, co chce przekazać. I miał do tego pełne prawo, tak jak czytelnik ma pełne prawo ocenić czy zrobił źle czy dobrze i to skrytykować.

 

Moją wypowiedź o Stellar Blade wyciąłeś z kontekstu. A kontekst był taki, że nie mam problemu z wyglądem bohaterek, nie przeszkadza mi to jaka jest ich fizyczność czy wirtualna uroda, odniosłem się po prostu negatywnie do hejtu na twórców Stellar Blade i koncepcji jaką obrali, bo moim zdaniem ten hejt był bezpodstawny. Ale skoro mam inne zdanie to przecież muszę zostać wrzucony do wora "hłe, hłe pewnie nie widział nigdy w życiu prawdziwej kobiety", jak to było na Twoim panelu na Pixel Heaven. Ja osobistych wycieczek pod Twoim adresem nie robię, a mogę napisać, że koledzy z branży, również Twoi, z którymi spotykasz się na eventach, są często przerażeni prezentowanym przez ciebie  egocentryzmem. Miłe to raczej nie jest.

 

Nie napiszę, że nie interesuje mnie Twoje zdanie, bo zawsze staram się przyjąć na klatę każdą krytykę magazynu i szanuję Twoją troskę o jego treści, ale zmiany zawsze przeprowadzamy na własnych zasadach. A już na pewno nie narzuconych przez osoby (i tu nie mam na myśli Ciebie), które magazynu w życiu nie czytały i w życiu po niego nie sięgną, bo często to one podnoszą największe larum bazując na zdaniach wyrwanych z kontekstu na Twitterze i nie rozumiejąc specyfiki oraz inside joke’ów z magazynu, który ma prawie 30 lat. Może upadniemy za miesiąc, może za pól roku, a może za 5 lat, ale zrobimy to na swoich warunkach.

 

A teraz możesz rozpalać ten stos. Peace and love.

 

P O T Ę Ż N Y   R O G E R

Byłby potężny jakby zadbał o akapity, a nie taką ścianę tekstu wrzucił.

Na FB są akapity. Jedyne czego brakuje w tej odpowiedzi to 'aloha' jako przywitanie.

Pod postem na Fb są akapity nomanie

2 minuty temu, SlimShady napisał(a):

Byłby potężny jakby zadbał o akapity, a nie taką ścianę tekstu wrzucił.

Akapity są, tak mi na telefonie skopiowało i już nie chciało mi się tego poprawiać.

Krótko z tą kolorową zarazą

Roger pisze jak jest.

Mój Redaktor Naczelny.

Mógł na pożegnanie dorzucić coś w stylu:

Aż znalazłem odpowiedź Rogera i oserduszkowalem.

Forum murem za Rogurem!

3 godziny temu, Benson napisał(a):

https://www.facebook.com/share/p/VVR8zJLnRsBbpeom/

 

A jeśli ktoś jest niefejsbukowy:

 

 

Jakieś lewackie pierdolenie odklejusa.

Niesamowici są ci ludzie   Roger mogłeś napisać "sory papkens ale nie mam czasu odpisać bo wydaje mojego zacofanego szowinistycznego szmatławca CO MIESIĄC a nie co kwartał" 

Klasyk. Nie podoba mi sie, to macie się zmienić. Spoko odpowiedz Rogera, niech sobie tam Papkin ryczy dalej.

Znakomita odpowiedz naczelnego.

Do cdaction to Papkin juz tylko pisuje (o inkluzywnosciach, a jakze) ale nie jest redaktorem. Odszedl i zalozyl portal o polskim gamedevie.

3 minuty temu, Mejm napisał(a):

Do cdaction to Papkin juz tylko pisuje (o inkluzywnosciach, a jakze) ale nie jest redaktorem. Odszedl i zalozyl portal o polskim gejdevie.

Była literówka 

Najgorsze z tego wszystkiego jest to, że dowiedziałem się jak wygląda Bzduras, myślałem, że wygląda jak Dante z DMC

Wrzucałem parę razy ryjec do PST, ale przestałem by oszczędzić forumkowi tej mordęgi - i tak już nie mamy lekko, po co jeszcze dokładać?

Ale ckliwa odpowiedź do Rogera xDD Od razu poczuł respekt i dominacje genetyczną Z G R E D A

No i to jest to, o czym cały czas mówimy. "Nie czytam, nie wspieram, ale jest mi smutno i jak ajtuj szpilka chciałbym was nauczyć paru myczków".

Cytat

Postaram się krótko do Niej odnieść, lekceważąc osobiste wycieczki.

I pisze to chłop, który dla poklasku jedzie za plecami po "konkurencyjnym" piśmie i organizuje panele na evencie, gdzie wrzuca na to pismo, nie zapraszając nikogo od redakcji, bo to niedobra jest, na co to komu, jeszcze ktoś zacznie rzucać argumentami przekonywującymi publikę. Rura szybko zmięknie przy bezprośredniej konfrontacji (co widać teraz). Ale widocznie to akurat jest rzetelna krytyka i troska o pismo. Ja pierdykam, co za fałszywy typ. xD

I ten sam koleś, co miał przygodę z gazetką, w którym niegdyś sprośne żarciki były na porządku dziennym i taki pan, co wycinał i przerabiał listy od czytelników, by się wykazać przed gównażerią "ciętymi ripostami" (czego w sumie już nie potrafił zrobić na żywca w Internecie xD), ale dzisiaj udają wiecznie obrażonych na wszystko, wiecznie urażonych, wiecznie szukając jakiegoś wroga dla poklasku pewnej grupy piekiełka zwanego, tfu, "giereczkowem". Najgorsza możliwa nazwa dla polskiego gamedevu, zresztą.

Edytowane 10 lipca 202410 lip przez Antihero_

2 minuty temu, Antihero_ napisał(a):

I pisze to chłop[...]

Ale prosze tak po chamsku nie genderować

50 minut temu, Pupcio napisał(a):

Ale ckliwa odpowiedź do Rogera xDD Od razu poczuł respekt i dominacje genetyczną Z G R E D A

Ta, rura mu zmiękła, odpowiedź ostateczna od Rogera powinna być taka

 

Ale wrzucilibyście wpis.