W dniu 10.07.2024 o 20:45, Kris Blake napisał(a):

Rzadko się udzielam i kupuję psx extreme raczej nieregularnie, ale za ten post Rogera wbijam na patronite i wspieram natychmiast. 

 

Właśnie robie w tym momencie to samo. Teraz to już trzeba wspierać szmatlawca, bo jak zGredów zabraknie to już nie będzie ani jednej prawdziwej gazety do kontry przeciw wysrywom, które jak widać wylecialy na inne kraje z resetery i przebiły się do tego do świata rzeczywistego.

Witczak dobra robota

Godzinę temu, Bzduras napisał(a):

Niech sobie żyją jak im się podoba, ale niech nie narzucają mi czegokolwiek bo się pogniewamy

I przez to wpychanie wszędzie na siłę bardziej sobie szkodzą niż pomagają.

Ja sobie pozwolę Ciebie @Roger zawołać. Wiedz, że w kwestii PPE będę zawsze uszczypliwy (no wiesz jak jest). Ale szmatławiec to co innego i chłopie, zaimponowałeś mi swoją odpowiedzią

 

Dawno nie kupiłem Szmatławca, oprócz tych wydań limitowanych. Dziś dorzucę swoją cegiełkę w utrzymaniu pisma i zajrzę do Empiku. Nadmienię, że pisma, które tak naprawdę jest inkluzywne, bo angażuje wszystkich od lewa do prawa, nie tylko od lewa do lewa

 

Edytowane 16 lipca 202416 lip przez ProstyHeker

No jest to dość zabawne jaką robotę w kwestii promowania Szmatlawca odwala całe to "postępowe" środowisko, polaryzując społeczność graczy i ogólnie odbiorców popkultury, pokazując, że jest wciąż na rynku takie jedno miejsce prawdziwie otwarte na treści autorów o różnych światopoglądach, nieskażone na opak rozumianą tolerancją. 

 

Psioczą jakieś baby co nigdy pisma nie miały w łapach. Napisałem jednej kiedy ostatnio czytała PE i na to pytanie akurat nie odpisała  

W dniu 16.07.2024 o 12:44, ProstyHeker napisał(a):

Ja sobie pozwolę Ciebie @Roger zawołać. Wiedz, że w kwestii PPE będę zawsze uszczypliwy (no wiesz jak jest). Ale szmatławiec to co innego i chłopie, zaimponowałeś mi swoją odpowiedzią

 

Dawno nie kupiłem Szmatławca, oprócz tych wydań limitowanych. Dziś dorzucę swoją cegiełkę w utrzymaniu pisma i zajrzę do Empiku. Nadmienię, że pisma, które tak naprawdę jest inkluzywne, bo angażuje wszystkich od lewa do prawa, nie tylko od lewa do lewa

 

Wiesz nie miało to na celu nikomu imponować, a wręcz pisane było na gorąco, pod wpływem emocji, bo uznałem post Mateusza jako atak na magazyn, może trochę na wyrost. Jestem po prostu zmęczony faktem, że dożyliśmy czasów, iż z niczego już nie można żartować, bo ktoś może czuć się urażony. A dyskusja zawsze sprowadza się do "ja mam rację, a jak się nie zgadzasz jesteś prawakiem, lewakiem, seksistą, piwniczakiem, komunistą" etc.. Tolerancja powinna działać zawsze w dwie strony, ale wiem, że to trudne, zwłascza w dzisiejszych czasach, gdy społeczność się spolaryzowała. Ale jak czytam komentarze, że Monika to tokenowa kobieta, bo ma inne zdanie (głos kobiety może mieć tylko jedną narrację, jak idzie w inną stronę to już nie jest głosem kobiety) to dochodzę do wniosku, że to straszny beton, z którym nie ma sensu dyskutować. 

Ja żyje w bańce, która ma bardzo duży dystans do siebie, wychowuję dzieci, by ten dystans również do siebie miały, z kolei w redakcji żyjemy w pewnej symbiozie z czytelnikami, trochę jak taka dysfunkcyjna rodzina, która potrafi po sobie cisnąć a finalnie iść razem na piwo i dobrze się bawić. W takim klimacie odbywają się też imprezy redakcyjne. Tu nikt nikogo nie udaje, są ludzie o różnych poglądach, ale finalnie świetnie się w swoim towarzystwie czujemy i przenosimy to na łamy magazynu. Wybaczcie, ale zarzut, że czytają nas młodzi i możemy ich zepsuć - po pierwsze młodzi nas praktycznie nie czytają, po drugie nic tak ich nie zepsuje jak growi influencerzy, patostreamerzy i cała ta śmietanka tiktokowa. Taka jest rzeczywistość, nie jesteśmy dla młodych żadną wyrocznią. 

Nie zamierzam już nikogo za nic przepraszać, przeprosiny za żart z Aloy były koszmarnym błędem, bo publikując komiks nie mieliśmy złych intencji, żartujemy ze wszystkiego na około od lat, czytelnicy to doskonale czują, a że ktoś spoza naszej społeczności to odebrał inaczej - to powinien być jego problem. Przepraszając i przyznając się do błędu zasugerowaliśmy, że nasze działania były celowe, a to była parodia tego jak do Aloy podchodzili gracze. Ale nie będę tego tłumaczył po raz setny.  Oczywiście nie można być głuchym na krytykę, trzeba pewne zmiany wprowadzać, edukować się, iść z duchem czasu, ale nigdy pod naciskiem grup społecznych, bo można po prostu zatracić tożsamość, która definiuje od lat nasz magazyn. Tak więc robimy swoje i jeśli odjedziemy z rynku to na naszych zasadach.  

Edytowane 17 lipca 202417 lip przez Roger

Cd-Action takie niby tolerancyjne i bezkonfliktowe a wystarczy wejść na ich stronę i wpisać LGBT lub QUEER w wyszukiwarce. W komentarzach często pojawia się pewien toksyczny troll LGBT/lewak który może obrażać bezkarnie każdego z kim się nie zgadza. Tutaj redakcja CD-Action ma klapki na oczach. Ot podwójne standardy. Wcale bym się nie zdziwił gdyby ten koleś był znajomym redakcji lub 2 kontem kogoś z redakcji/współpracowników (Papkin?).

Edytowane 18 lipca 202418 lip przez Alastor84

Hamburgery mają takie powiedzenie: "offence is taken, not given".

Jak się coś nie podoba, to się nie czyta/ogląda. Ja nie wchodzę na żadne grupy tęczowych, czy innych pokemonów tylko po to, żeby ich umoralniać. Wylewu bym pewnie od tego dostał.

18 minut temu, Mari4n napisał(a):

Jak się coś nie podoba, to się nie czyta/ogląda. Ja nie wchodzę na żadne grupy tęczowych, czy innych pokemonów tylko po to, żeby ich umoralniać. Wylewu bym pewnie od tego dostał.

Można przywołać jeden z najlepszych tweetów w historii

Godzinę temu, Alastor84 napisał(a):

Cd-Action takie niby tolerancyjne i bezkonfliktowe a wystarczy wejść na ich stronę i wpisać LGBT

Rzeczywiście. W komentarzach jest ze trzech gejow i wzajemnie liżą się po jajach (shiiieeet). Aż chciałoby się przestać kupować CD-Gejson, ale niestety za bardzo jestem wrypany w gazetki o gierkach  

"Tak więc robimy swoje i jeśli odjedziemy z rynku to na naszych zasadach."

 

Roger chad aż do końca, szanuję 

 

Edytowane 18 lipca 202418 lip przez Badus

Jestem ciekaw jakby zareagowali ci wszyscy obrażalscy, gdyby chwycili za jakiś starszy numer PE, gdzie w komiksach Kleja regularnie ciśnięto bekę z grubasów, homoseksualistów i czarnych, a nawet w samych recenzjach i felietonach padały naprawdę ostre żarty, które nie oszczędzały nikogo  teraz to naprawdę jest bardzo spokojnie i tolerancyjnie w Extrimie.

 

 

 

 

Edytowane 19 lipca 202419 lip przez Josh

Nie podsuwaj tej szarańczy takich pomysłów. Skończyłoby się żądaniami co najmniej publicznego klękania i kajania się obecnej redakcji, a ówczesnej redakcji pewnie by zgotowano kaźń w mediach socjalnych.

w Man!aku to były nawet cycki albo niegolona feministka  

 

w PE też wiele razy pojawiały się cycuchy. W dzisiejszych, bardzo poważnych czasach nie do pomyślenia, bo zaraz jakiś zjeb by się obraził skamląc, że dzieci są deprawowane przez kolorową gazetkę o giereczkach 

Kim właściwie jest Mateusz Witczak? Bo to nazwisko się przewija, ale sporadycznie na jakichś podcastach.

Byłym (chyba?) redaktorem CD-Action.

Ominął mnie zupełnie ten temat jakimś cudem. W każdym razie przeczytałem całość. Prawda jest taka, że wszystko to sprowadza się do jednej rzeczy. Tej:

 

Quote

Zgłoś się do mnie, proszę, chętnie Ci polecę kogoś, kto za niewielkie pieniądze przeprowadzi Wam jakieś szkolenie

 

Przecież to całe doradztwo, wprowadzanie inkluzywności i innych takich to łatwe i duże pieniądze dla miernot za nicnierobienie i wykorzystywanie idiotów w to wierzących. Zobaczcie Star Warsy i Marvela. No kto w normalnych okolicznościach dałby kupę pieniędzy tym reżyserkom i show-runnerkom na robienie takiego chłamu. 

Sytuacja jest identyczna (z zachowanie. proporcji) jak ze Związkiem Radzieckim - grupka ludzi bogaci się i zatruwa życie masom przy pomocy pożytecznych idiotów robiących za darmo. 

W dniu 20.07.2024 o 16:26, Veselar napisał(a):

Kim właściwie jest Mateusz Witczak? Bo to nazwisko się przewija, ale sporadycznie na jakichś podcastach.

Może mylisz z bonus bgc Piotr Witczak

https://www.instagram.com/bonusbgc_official/

Tak mi się skojarzyło...

Ogólnie ostatnio czytałem CD Action I bardzo mocno rzuciło mi się w oczy, że dosłownie w jednym akapicie było co chwilę używana forma męska i żeńska. Aż no nie przyjemnie się to czyta kiedy. Po przeczytaniu tego tematu już wiem dlaczego. Jasne w innych też to robią, ale raz na początku i później już wiadomo o co chodzi. 

Może mi ktoś wytłumaczyć, w czym niektórym przeszkadza że istnieją tylko dwie płcie i po co szukać kolejnych?  No niestety na takiej planecie żyjemy i tego nie przeskoczymy.

1 godzinę temu, Enepsignos napisał(a):

Może mi ktoś wytłumaczyć, w czym niektórym przeszkadza że istnieją tylko dwie płcie i po co szukać kolejnych?  No niestety na takiej planecie żyjemy i tego nie przeskoczymy.

Porobiło się. Według Facebooka, na świecie mamy 56 płci. Według różnych grup społecznych, nie da się określić, jak wiele jest płci, bo płeć jest konstruktem społecznym, który nie chce się trzymać żadnych sztywnych ram. 

Ponoć nie ma już zwykłego "mężczyzny", tylko teraz jest 19 różnych form mężczyzny, więc to nie jest takie proste. 

Najwyraźniej ludzie mają za mało problemów. Podział na płeć powinien być jasny i uwarunkowany genetycznie. Na świecie są dwie płcie i zawsze tak było, jest i będzie. Ludzie zaczęli wymyślać, że chcą być bardziej alternatywni i dokładać do tego jakieś kosmosy, w których kompletnie się pogubiłem. 

25 minut temu, MatekDM napisał(a):

Ludzie zaczęli wymyślać

Nie zapędzajmy się aż tak...