PSX EXTREME 328 + KALENDARZ GRACZA 2025

[Nomen dubium 8]

Konsolajt chyba tym razem aż nadmiernie surowy z tą szóstką dla remasterów Soul Reaverów (sam bym chyba wystawił 7, gdybym się miał w ocenianie pobawić) nie zamierzam jednak "płakać" o tę ocenę ani pisać kontrrecenzji bo i nigdy miłośnikiem ww. sagi nie byłem, gierkom z uniwersum SR'a zawsze brakowało czucia ciężaru postaci (typowa przypadłość produkcji ze stajni Crystal Dynamics) co nadawało takiej charakterystycznej "śmieciowej" (nadmiernie lekkiej) fizyki i animacji, za którą nie przepadam.

[Konsolite 587]

2 godziny temu, Nomen dubium napisał(a):

Konsolajt chyba tym razem aż nadmiernie surowy z tą szóstką dla remasterów Soul Reaverów (sam bym chyba wystawił 7, gdybym się miał w ocenianie pobawić) nie zamierzam jednak "płakać" o tę ocenę ani pisać kontrrecenzji bo i nigdy miłośnikiem ww. sagi nie byłem, gierkom z uniwersum SR'a zawsze brakowało czucia ciężaru postaci (typowa przypadłość produkcji ze stajni Crystal Dynamics) co nadawało takiej charakterystycznej "śmieciowej" (nadmiernie lekkiej) fizyki i animacji, za którą nie przepadam.

Nie jestem pewien czy surowy, 6 = ponadprzeciętna. Do poziomu 7 (Dobra) trochę zabrakło, choć przyznam że wstępnie chciałem wystawić 5 (średnia), szczególnie po zaliczeniu Soul Reaver i kilkunastu bugów. Ponowny kontakt z drugą częścią podbił ocenę, oraz dodatki. Choć warto zaznaczyć że ten pakiet nie pozwala "ukończyć" historii Raziela, co jest moim zdaniem dziwną decyzją.

[Gratsh 1]

Ciekawe o czym będzie pisał Alien jak wróci na łamy Szmatławca? Z tego co pamiętam, jego przygoda z grami zakończyła się na 7 generacji i nawet w retro już później nie grał. Czyżby dawna zajawka odżyła? Oby uraczył Czytelników czymś interesującym i nie było to TOP 30 gier na Amigę czy wspominki z wyjazdów na kemping w latach 90tych z czterema CRT w maluchu, granie w Syndicate i jedzenie makaronu przez kilka dni. To już kiedyś było, chcę coś nowego

 

Spoiler

Skoro Ściera wraca, to może zaproponujcie też Shivie aby skrobnął od czasu do czasu jakiś tekst? Albo chociaż też legendarny i nieopublikowany hyde park? 

 

[Piechota 466]

Za rzadko zdarza mi się pisać o samej treści. Przeczytałem sobie dzisiaj wszystkie felietony (krótsze i dłuższe) i choć @Roger ma fajnie katastroficznie ubrane przemyślenia, które działają na mnie jak wabik (ostatnio jest coraz lepszy w te klocki!), Mielu zgarnia w tym numerze puchar za ściśnięcie swej myśli w 2,5 tysiąca znaków jak Szef. Pięknie to współgra z moimi własnymi postanowieniami na najbliższe kilkanaście miesięcy. Cheers, Mielu! (Dlaczego nie masz na forum konta, które nazywa się „Mielu”? Teraz muszę Ci to samo napisać na Messengerze)

[Roger 2 104]

W dniu 20.01.2025 o 09:45, PiotrekP napisał(a):

Retro recenzja FarCry. Ponad 20 lat minęło, a pamiętam recenzję tej gry w jakimś gierkowym programie na tvp w niedzielne przedpołudnie. Graficznie wtedy robił robotę. Sam nigdy nie przeszedłem, choć kilka razy próbowałem.

 

W lutym będzie recenzja KCD2, czy się nie załapie?

Będzie, mam już 80 godzin

[Nomen dubium 8]

W dniu 20.01.2025 o 12:53, Konsolite napisał(a):

Nie jestem pewien czy surowy, 6 = ponadprzeciętna. Do poziomu 7 (Dobra) trochę zabrakło

 

Podchodząc matematycznie do sprawy to tak, przy 11-stopniowej (tak, od 0 do 10 to 11 a nie 10-stopniowa skala, ponieważ uwzględniamy tu także i 0 jako dodatkową, oddzielną ocenę) skali 6 będzie oznaczało notę ponadprzeciętną (nieco inaczej by to wyglądało, gdyby używać skali 10-stopniowej tj. takiej bez 0, gdyż w takim przypadku oceny środkowe byłyby aż dwie - 5 i 6 - a tak to pośrodku jest tylko 5) a 7 dobrą, tyle że jest mały problem z kolorami przyporządkowanymi w Waszej oceniaczce poszczególnym ocenom; przy 11-stopniowej skali rozkładając proporcje najrówniej jak jest to możliwe, nota 4/10 nie powinna być czerwona tylko pomarańczowa, natomiast 7/10 powinno być zielone a nie pomarańczowe (ten sam błąd z kolorami ma zresztą m.in. MetaKritik) bo tak to jest o jedną czerwoną ocenę za dużo i zarazem o jedną zieloną za mało (prawidłowo to noty od 0 do 3 powinny być czerwone, od 4 do 6 pomarańczowe i od 7 do 10 zielone) niby nieistotne pierdoły ale to właśnie za sprawą takich dupereli powstają mity o grach na 7/10 jako "średniakach" (no bo skoro żółte a nie zielone na Meta, to znaczy że przeciętniak a nie dobra szpila - zaskakująco sporo graczy z tego co się zorientowałem właśnie w ten sposób do tego podchodzi) albo że jak coś dostaje 4/10 to gówno (bo czerwone a nie żółte) gdy tymczasem z matematycznego punktu widzenia rozchodzi się w tym przypadku o pozycję wprawdzie poniżej średniej, ale jeszcze nie kiepską a tym bardziej nie beznadziejną.

[K.Adamus 705]

Inflacja ocen to dziś spory problem. Nie ma tu chyba dobrego rozwiazania. Plynac pod prąd i wystawiając 6 grze ponadprzeciętnej (co powinna sugerować ocena) skazujesz tytuł na śmierć, bo dziś jak gra ma 6 to na promce za cztery złote nie zejdzie. Ja wiem, że nie nasza broszka, ale czasem szkoda żeby jakieś urocze drewno spłynęło niezauważone do "martwego morza".

 

Płynac z prądem przyczyniasz się właśnie do inflacji ocen i mamy dziś sytuację, w której prawie każda AAA od dużego wydawcy ma min. 8.

 

Dlatego tak ważna jest treść recenzji (odkrył Amerykę, co nie?) i dlatego tak dobrze sprawdza się wyszukanie sobie kilku osób, które z nami rezonuja i których gusta - nawet jeśli nie pasują do naszych - znamy:)

 

Piszę oczywistości, ale po tych kilku latach wciąż moment wystawienia ostatecznej liczbowej oceny jest dla mnie problematyczny

[sadiker 80]

17 godzin temu, K.Adamus napisał(a):

Inflacja ocen to dziś spory problem. Nie ma tu chyba dobrego rozwiazania. Plynac pod prąd i wystawiając 6 grze ponadprzeciętnej (co powinna sugerować ocena) skazujesz tytuł na śmierć, bo dziś jak gra ma 6 to na promce za cztery złote nie zejdzie. Ja wiem, że nie nasza broszka, ale czasem szkoda żeby jakieś urocze drewno spłynęło niezauważone do "martwego morza".

 

Płynac z prądem przyczyniasz się właśnie do inflacji ocen i mamy dziś sytuację, w której prawie każda AAA od dużego wydawcy ma min. 8.

 

Dlatego tak ważna jest treść recenzji (odkrył Amerykę, co nie?) i dlatego tak dobrze sprawdza się wyszukanie sobie kilku osób, które z nami rezonuja i których gusta - nawet jeśli nie pasują do naszych - znamy:)

 

Piszę oczywistości, ale po tych kilku latach wciąż moment wystawienia ostatecznej liczbowej oceny jest dla mnie problematyczny

A masz jakiś szablon? Tzn. czy masz jakąś idealnie przeciętną grę na 5/10 od której się można odnieść?

[Nomen dubium 8]

Pozwolę sobie powyższe pytanie "przywłaszczyć", bo akurat przyszedł mi na myśl wzorcowy przykład: sześć ostatnich Tomb Raiderów (a zatem wszystkie wydane po Aniele Ciemności) typowe przeciętniaki na przedział ocen między 4 a 6, gdzie najtrafniejszą notą byłoby właśnie chyba 5.

 

P.S. Albo, przykład z ostatniej chwili z dedykacją dla Tomcia PL, bo właśnie obczaiłem sobie analizę techniczną autorstwa "odlewni cyfrowej": GTA III w wersji na Dreamcasta! Biorąc pod uwagę z jaką "płynnością" działa ten port (średnia chyba z 15 kl./sek.) pierwsza ocena jaka mi przychodzi do głowy to właśnie 5/10 - nawiasem mówiąc, ciekaw jestem jak DeCek udźwignąłby o kilka klas lepiej wyglądające True Crime: New York City (chyba najładniejszy sandboks na PS2, srebrny medal zaś przyznałbym Scarface'owi) spodziewałbym się czegoś w okolicach 5 fps'ów; ja na miejscu wielbicieli Makarona tak bym się nie cieszył z tego GTA 3, wszak teraz już nie będą mogli pielęgnować mitu o "ukrytym, niewykorzystanym potencjale" rzekomo "mocniejszego niż PS2" DeCeka, chlip chlip...

Edytowane 24 stycznia przez Nomen dubium

[K.Adamus 705]

Chyba dla mnie Arcania byłaby najbliżej takiego 5/10.