Aktualizuje mi z automatu jak jest w wifi. Ile ja mam tych aplikacji?

Boli mnie że mimo obietnic dla LG FLEX 2 nie ma jeszcze Andka 6. Chyba już nie będzie

Ja tam automat wyłączam. Po co zmieniać jak działa? Zmieniam jak jest bug albo feature jakiś ciekawy.

http://www.gizchina.com/2016/08/05/leeco-concept-phone-basically-just-4k-panel/

 

Jeżeli ten concept wyjdzie w takiej formie (a wierze, że tak bo kibicuje LeEco) to dla mnie day1 buy. 

Pierwszy telefon 4k, ktory bedzie dzialal tylko z podlaczonym kablem do ladowarki. Must have indeed.

Spokojnie bizon dobrą baterie tam dadzą. Akurat w ich telefonach długo baterie trzymają.

tylko na ch,uj 4k w telefonie ?

Wszystko powyżej full hd przy ~5 calach to całkowity bezsens marketingowy odbijający się kosztem czasu pracy na baterii.

To akurat prawda i duży błąd zrobiłem kupując LG G3. Także nie polecam, chyba, że bateryjka ma 10000 to wtedy ok.

Pal licho 4k chodzi mi o wygląd. A Bateria pewnie z 4000 bedzie.

No jeśli jesteś w stanie w obduowie o grubości portu usb typ c zmieścić dużą baterię to tak. Ale to już science fiction więc nie.

Samsung Galaxy A5 (2016) obsługuje karty pamięci MicroSD do 128 giga. Jaką opłaca się wsadzić? Tzn, która prędkość zapisu będzie optymalna jakoś / cena? 

Ja mam sanddiska pro, czy innego ultra 128gb z dopiskiem android i jestem zadowolony.

 

Kalinho_PL

A to nie wystarczy kupic odpowiedniej karty klasy 10?

 

Wysłane z mojego LG-H960 przy użyciu Tapatalka

Samsung Pro wychodzi najkorzystniej jeśli chodzi o realne transfery. 

 

MB-MG32EA/EU

Karta karcie nie równa, nie wszystkie class 10 są takie same.

Class 10 to 10MB/s a więc totalny szrot, kupowanie czegoś takiego do telefonu nie ma sensu.

Ok dzięki za wiadomości. Szukam karty szybkiej w zapisie podczas robienia zdjęć. Jutro posprawdzam co jest dostępne w przedziale cenowym do 250 zł. 

W tym przedziale cenowym nawet Samsung Pro 128GB się nie łapie, a to jedna z tańszych opcji. Ze swojego doświadczenia mogę powiedzieć, że na Samsungu Pro i tak zauważysz lag przy zapisywaniu zdjęć z aparatu w porównaniu do zapisu w pamięci zewnętrznej.

 

Mam też kilka kart Sandisk Extreme Pro 95MB/s, które mam w lustrzance ale to już minimum 320zł za 128GB. Czy jest sens je pakować do smartfonu? Moim zdaniem nie. Ten Samsung w zupełności wystarczy. Jeśli chodzi o innych producentów to nie ma niczego porównywalnego za te pieniądze oferujące realne transfery takie jak ten Samsung.

Nie ma co szaleć z prędkością do telefonu. Te zupełnie najszybsze karty często są "za szybkie" dla danego telefonu żeby faktycznie była różnica. A jak jest, no to popatrz ile ważą twoje zdjęcia i jaka jest różnica w czasie między np. 15 a 50 MB/s. Możliwe, że dopóki nie nagrywasz wideo w 4K czy nie robisz zdjęć RAW, to raczej spokojnie styknie Sandisk Ultra. Zdaniem wielu osób, to ona ma najlepszy stosunek cena/jakość. Musisz szybciej to masz Sandisk Extreme, ale to będzie raczej co najmniej 300 zł. Albo Samsung Evo +, też zwycięzca wielu testów.

Nie ma co szaleć z prędkością do telefonu. Te zupełnie najszybsze karty często są "za szybkie" dla danego telefonu żeby faktycznie była różnica. A jak jest, no to popatrz ile ważą twoje zdjęcia i jaka jest różnica w czasie między np. 15 a 50 MB/s. Możliwe, że dopóki nie nagrywasz wideo w 4K czy nie robisz zdjęć RAW, to raczej spokojnie styknie Sandisk Ultra. Zdaniem wielu osób, to ona ma najlepszy stosunek cena/jakość. Musisz szybciej to masz Sandisk Extreme, ale to będzie raczej co najmniej 300 zł. Albo Samsung Evo +, też zwycięzca wielu testów.

 

Czy ty wiesz jakie predkosci osiaga wbudowany nand w telefonie? Po co piszesz na temat, na ktory nie masz zadnego pojecia?

Ja nie wiem czy są karty szybsze niż nandy które są w telefonie powiedzmy do 2 lat wstecz produkowanym. Wyjade mi się, że nie ma.

Edytowane 16 sierpnia 20168 l przez NemoKOF

A czy ja napisałem, że bramka nand jest wolniejsza niż karta (nota bene: pierwsza z brzegu recenzja podaje za benchmarkiem, że w przypadku tego telefonu jest to 94 i 28 MB/s. Owszem, postęp widać, ale to nie jest wiele więcej, niż ten "tani", "podstawowy" Sandisk Ultra oferuje. Extreme'y przekraczają 50 zapisu, a Extreme Pro bodajże przekracza 100)? Napisałem tyle, że na co dzień większość operacji zajmie praktycznie tyle samo na karcie typu "Ultra", co "Extreme", nawet jeśli tamta jest 3x szybsza, bo jakiekolwiek opóźnienie tych operacji nie wynika głównie z czasu operacji trwałej pamięci, która i tak jest niesamowicie szybka (ale jak sprawdziłem te testy nand w tym telefonie to w sumie wychodzi, że to też jest kwestia). Niektórzy robią zdjęcia na 20 MB, ale inni na 2 MB.

 

Dużo jest osób, które mówią, że poza odpalaniem aplikacji z karty, filmami 4k, zdjęciami RAW czy coś takiego, widzą jakąś różnicę między typowym Class 10 a czymś powyżej? W telefonie? Ja takich opinii za wiele nie widziałem. Raczej nie każdemu się opłaca wydawać dużo więcej kasy na te szybsze.

Edytowane 16 sierpnia 20168 l przez ogqozo

Delikatnie jak z rybą Paweł, jak za mocno przycisniesz bizona  i  udowodnisz mu  ze masz rację, grozi  zerwanie haczyka  i  cyt.

 

"nie wiem, ch,uj mnie to obchodzi, nie mój problem"

klasyk xD

Niestety problemem ogorka jest to, ze to teoretyk z Z1 Compactem, ktory nawet nie czyta i nie rozumie dokladnie benchmarkow, ktore czyta. Ja testuje różne telefony, mam trochę karty SD łącznie z tymi drogimi Extreme Pro, które pozwalają uzyskać więcej fps w lustrzance i to co piszę, opieram na swoim praktycznym doświadczeniu. Ogorek nie ma pojecia o czasach dostepu nand vs kart, tak samo nie ma pojęcia o wydajności innej niż transfer sekwencyjny. Wystarczy prosty test wydajnosci nand i wlozonej karty i zdolność wyciągania wniosków.

 

Ogorek ,czy ty kiedykolwiek przetestowałeś jakakolwiek karte chociażby przy pomocy ATTO i porównywałeś z czyms innymi czy tylko wchodzisz na strony, czytasz jeden obrazek na którym jest wyświetlone 90MB/s i potem biegniesz tutaj do tego tematu ze swoimi "mądrościami"?

 

Sandisk Ultra ma transfery 14/30MB zapis/odczyt.

Jakbym Cię nie znał (z forum) to uznałbym, że coś masz do ogqozo ale wiem, że dusza z Ciebie człowiek i tak nie jest.

Mhm, that was awkward. And gay.

 

LuLz.

 

 

Zalezy mi na tym aby w dziale pc i mobile opierac sie na konkretach a nie na bajkopisarstwie o sprzecie, ktorego nie miało się nawet w rękach. Ale coraz czesciej dochodze do wniosku, ze chyba lepiej olac to calkowicie bo jesli nie jestem w stanie kogos przekonac fizycznym testem, ktory wykonalem i podalem wyniki, to w kazdym innym wypadku tez nie bede w stanie tego zrobic.

No też nie przesadzajmy. Nie jesteś w stanie mieć każdego sprzętu i wszystkiego samemu przetestować. Benchmarki coś tam mówią tylko trzeba przeczytać kilka i kilka opinii kogoś kto danego sprzętu używa.