Primera Division

[MYSZa7 8 920]

Wszystko fajnie, ale Bale znowu z kontuzją, co za szklanka...

[Welna 1 094]

 

 

As juz nawet lini spalonego nie potrafi dobrze narysowac. Real tak bardzo krzywdzony :D

[Kymel 786]

Nie dość, że należy typować odwrotnie względem tego co powiesz to jeszcze lekko pojechałeś z tym opisem. Ta linia jest narysowana poprawnie. Wiesz co to jest perspektywa? No i dodatkowo jest to kadr z telewizji Movistar, która transmitowała mecz. A jak nadal nie możesz w to uwierzyć to łap:

 

 

Obie bramki dla Villarrealu strzelone były nieprawidłowo, karny dla Realu słuszny (piłka trafiła Bruno w rękę po zagraniu kolegi z drużyny a nie odbiła się od innej części ciała a następnie trafiła go w rękę).

A jak ktoś chce mocno pośmiać się to polecam artykuł z Mundo Deportivo i jego "rzetelną" analizę błędów sędziowskich. Według MD Real powinien mieć 13 punktów mniej a Barcelona 6 więcej. Seems legit

Edytowane 28 lutego 2017 przez Kymel

[Ludwes 1 682]

Dajcie spokój. Mundo Deportivo, Marca, AS czy Sport to jeden i ten sam chuy.

Dzisiejsze wyliczenia MD to były chyba robione po mocarzu.

 

Pique też coś zaczyna tam płakać, ale jak sędziowie zabierali punkty Sociedad, Valencii czy nawet Realowi to siedział cicho. Prawda jest taka, że sędziowie w Hiszpanii są mega (pipi)owi (jest chociaż jeden dobry?). Trzeba wrócić do formy i lać mocno ogórków, a nie patrzeć na arbitrów.

[ogqozo 6 551]

Aktualne przepisy FIFA: ręka jest jak piłkarz celowo zagra ręką  piłka trafiła Bruno w rękę po zagraniu kolegi z drużyny, a nie odbiła się od innej części ciała a następnie trafiła go w rękę.

[Kymel 786]

 

Hiszpańskie media po meczu Villarrealu z Realem Madryt mocno analizowały sprawę zagrania ręką przez Bruno Soriano, po którym podyktowano rzut karny dla ekipy Zinédine'a Zidane'a. Fran Escribá poruszył temat notki od Komitetu Arbitrów oraz szkoleń przeprowadzanych przed rozgrywkami, po których jego zdaniem jasno wynika, że Gil Manzano nie miał prawa odgwizdać wczoraj jedenastki, bo zrodziła się ona z odbitej piłki.

 

Do takiego wspomnianego dokumentu dotyczącego zagrań ręką dotarły AS i OkDiario. Komitet rozsyłał go przed sezonem 2015/16 jako załącznik z interpretacją do przepisów. „Użycie rąk w grze w piłkę nożną to zachowanie niesportowe, które w przepisach uznaje się za ich naruszenie, kiedy takie zagrania są umyślne i mają na celu zaszkodzenie interesom przeciwnika. Sędzia powinien karać kartkami piłkarza, kiedy ten przerywa w taki sposób podanie rywala, kiedy strzeli czy próbuje strzelić w taki sposób gola czy kiedy ręka zatrzymuje piłkę lecącą w stronę bramki. Wyrzucani z boiska powinni być zawodnicy, którzy w świadomy sposób ratują w taki sposób swój zespół przed utratą gola. Za umyślne zagrania ręką nie uznaje się akcji, w której futbolówka w przypadkowy sposób odbija się od nogi czy ciała tego samego zawodnika, który potem dotyka ją ręką”.

 

Escribie i przedstawicielom Villarrealu chodziło o odbitkę, ale źle zinterpretowali zalecenia Komitetu Sędziów, który wyraźnie napisał, że taka sytuacja anuluje rękę tylko, gdy dotyczy jednego zawodnika i tylko jego zagrania. OkDiario dodaje, że działacze i sędziowie z Komitetu nieoficjalnie uznają, iż wczoraj Gil Manzano podjął prawidłową decyzję, ponieważ Bruno dotknął piłki ręką bezpośrednio po zagraniu od swojego kolegi, a nie rywala.

Ech. Po co ja odpisuję skoro i tak zaraz pojawi się post, w którym i tak wszystko będziesz wiedział lepiej.

[ogqozo 6 551]

Tak, ja osobiście wymyśliłem przepisy grę w piłki nożnej. I one są anulowane, kiedy istnieje pomniejsza podinterpretacja, która jak sam dosłownie cytujesz ma tutaj nie mieć nawet zastosowania. 

 

Niestety koleś o imieniu Jarek dał do tego jeszcze tytuł "tylko odbitka anuluje zagranie ręką!!!", tak jakby miało chodzić w ogóle o to, że jak dostaniesz piłką w jakikolwiek inny sposób to automatycznie karny. No więc nie, to nie anuluje podstawowego przepisu, że rzut wolny/karny jest za celowe zagranie ręką. Byli profesjonalni sędziowie, którzy powiedzieli to samo. Jeśli sędziowe z Komitetu akurat uważają inaczej, to znaczy, że uważają, że Bruno celowo zagrał ręką. Zawsze miło być obrażanym za wspomnienie o tym, że masło ma smak maślany.

Edytowane 28 lutego 2017 przez ogqozo

[Kymel 786]

A jednak wiedziałeś lepiej. Niesamowity facet I jeszcze to sugerowanie, że ktoś ciebie obraził. A tak fajnie było jak nie pisałeś nic w tym temacie :/

[MYSZa7 8 920]

Męcząca strasznie sytuacja z tym meczem na dawnym El Madrigal, Katalonia zawsze się będzie doszukiwać w takich meczach przekupstwa, pomocy sędziego itd.  Niestety Madryt chyba nie wie że winny się tłumaczy i od końca meczu codziennie widzę kolejne artykuły i tym podobne rzeczy mówiące, że wcale tak nie było i że jest wręcz na odwrót, że to Real został pokrzywdzony. Wygrali to wygrali, na (pipi) drążyć temat?

[Kymel 786]

Sorry Mysza, ale trzeba to tłumaczyć. Zobacz co dzieje się na innych stronach sportowych lub w działach sportowych dużych portali. Temat dwóch nieprawidłowych goli dla Villarrealu praktycznie nie istnieje, ale za to są artykuły o wręczaniu upominków sędziom przez Real, o niesłusznym karnym, o tym jak Real jest faworyzowany w lidze. Nawet cytowanie wypowiedzi Pique na Twitterze jest popularniejsze niż błędy arbitra na niekorzyść Realu.

[MYSZa7 8 920]

Może masz rację, ja mam takie strony na fejsie, które prawie tego tematu nie poruszają z wyjątkiem tych hiszpańskich.

[Welna 1 094]

Pewnie, co ja wogole mowie

Soriano - nieumyslne zagranie reka = brak karnego

 

 

 

Soriano - umyslnie , ewidentny karny

 

https://www.youtube.com/watch?v=m0gpqfom8VU

 

I perspektywa? Wez idz do okulisty

Po pierwsze to nie jest ten sam kadr ( w spoilerze jest troszeczkę później) po drugie ta linia jest poprostu zle poprowadzona a nie (pipi) o perspektywie.

Powinna byc równoległa do ciecia trawy ( i linii środkowej boiska). rozumiem ze wg ciebie perspektywa po prawej stronie zdjecia działa bardziej niz po lewej , Spoko

A co do typowania - najlepiej byc kozakiem po meczu

Edytowane 28 lutego 2017 przez Welna

[MYSZa7 8 920]

No Kymel tutaj Welnie rację trzeba przyznać, nie ma żadnej perspektywy, porównaj sobie linię spalonego z linią środkową boiska, nie są w ogóle równoległe. Poza tym ewidentnie widać jak wycięty jest Ramos z Bakambu, ASowi nie wyszło za bardzo połączenie dwóch zdjęć. Zdjęcie, które wrzucasz też nie przekonuje do końca, bo zawodnik który podawał do Bakambu nawet piłki nie dotyka, a liczy się moment podania.

Edytowane 28 lutego 2017 przez MYSZa7

[Kymel 786]

Zobacz sobie dół zdjęcia w ASie i szerokość pasa trawy a następnie porównaj z górą. Tak to właśnie wygląda przy konwersji obrazu z szerokokątnej kamery telewizyjnej na zrozumiały rysunek linii na okładce ASa. I jak wspominałem to nie jest mistrzowska manipulacja ASa i krzywe rysowanie linii. To jest kadr z analizy pomeczowej w Movistar+ Nie był pokazany przez cały czas trwania meczu a dopiero po jego zakończeniu.

A teraz coś jeszcze ciekawszego:

beINSports angielski:

 

 

 

beINSports hiszpański:

 

 

Edytowane 28 lutego 2017 przez Kymel

[Welna 1 094]

No nie moge.

Lini jest zle poprowawdzona. Wez najblizsza linie równoległa jaka moze byc przy kadrowaniu takiego zdjecia

Jest to linia ciecia trawy  pasa na ktorym jest Ramos. (pipi) nie ma mozliwosci aby tak poprowadzic linie spalonego. 
 

 

Aby była dobrze poprowadzona musiałą by sie od dołu zaczynac bardziej z lewej strony i pomalutku uciekac do prawej na gorze. A tu jest odwrotnie.

Edytowane 28 lutego 2017 przez Welna

[Kymel 786]

To idź do Movistar i powiedz im, że linie źle rysują. No co za gość. Masz zresztą kadr z beIN Sports US. Też pewnie im facet ze źle dopasowanymi okularami rysował.

[Welna 1 094]

I wg, Hiszpanskiego Bein jest tam spalony. OK.  Nawet jesli , to sytuacja taka jest absolutnie nie to wychwycenia przez nikogo w trakcie meczu.

[Kymel 786]

No to dogadaliśmy się w końcu

[ogqozo 6 551]

Ja nie kibicuję żadnej ze stron, ja bym powiedział tyle, że męczące jest to, że ogólnie tak jest po prawie każdym większym meczu w Hiszpanii. To już praktycznie element kultury tego kraju. Zawsze te wyliczanki. Fani wychodzą trochę na masochistów.

 

 

Tymczasem ekscytujący mecz dwóch drużyn, które bardzo po cichu są ostatnio w bardzo dobrej formie, czyli RSSS-Eibar. La Real wskoczył na ex aequo 4. miejsce i nadal może powalczyć z Atletico, a Eibar awansował na razie na 6. miejsce. To nie Bilbao, jak stawiałem prędzej, ale raczej właśnie one włączyły się do walki o puchary. W doliczonym czasie Eibar wyrównał przy pomocy wątłych rączek Rullego. Przykładowy aktywny mecz Illarramendiego, wyborny defensywny pomocnik, prawdziwy lider w Sociedad - aż dziw, że nie gra w jakimś Realu Madryt.

 

Karne, czerwone kartki, trenerzy wyrzucani na trybuny... Tak, sędzia był dziwny, a oba zespoły się z nim ciągle kłóciły. 

Edytowane 28 lutego 2017 przez ogqozo

[ogqozo 6 551]

Real się zaciął. Porażka z Valencią przy przewadze to jedno, można nazwać pechem, ale dziś po prostu słabo to wygląda i w wyniku raczej mało jest pecha.

 

 

 

Tymczasem Luis Enrique ogłosił, że odchodzi po sezonie. 

Edytowane 1 marca 2017 przez ogqozo

[c0ŕ 4 834]

Enrique oficjalnie potwierdził że odchodzi z Barcelony po sezonie. Ciekawe kto go zastąpi.

[Gość ragus]

[Ludwes 1 682]

Co robi ten boczny w meczu Realu to jest coś niesamowitego.

[KOŁD 1 095]

Mecze w środy chyba im nie służą. 

Las Palmas zasłużenie ich jedzie

[Ludwes 1 682]

xDDDD