Przeglądarki internetowe

[Grabek 2 780]

http://www.google.com/chrome/thankyou.html

 

całkiem spoczko.

 

przydałyby sie pluginy.

[gekon 1 787]

Własnie tego posta pisze z Google Chromea. Przegladarka jak na wersje beta jest rewelacyjna. Zważywszy na to, że to jej debiut. Ciekawy wygląd, maxymalnie minimalistyczny! Tylko 5 guziczków i pasek adresu, ale mimo to mam nadzieje, że beda skiny. Nie wiem czy Chrome zblizy się do FF i Opery, bo Google to wielki koncern, a Opera to Opera i tylko Opera. Mimo to pouzywam troche tej przeglądarki.

 

Na plus:

-szybkosc

-MEGA ZAJEFAJNE KARTY! Tu się chowa i Opera i FF.

-Słownik ort. dla niekumatych.

 

Na minus:

-wyglad mimo wszystko

-brak skinow i pluginow, ale to sie mysle zmieni.

-nie mam zaufania do google

 

 

 

 

[Grabek 2 780]

no i szybko chodzi, nawet wery bardzo.

 

niech tylko coś typu foxytunes mi dadzą i mogę porzucić liska.

Edytowane 2 września 2008 przez alienator

[Scorp1on 8]

calkiem fajna, wygladem przypomina nowsze IE, zakladki wcale nie sa takie super poprostu zmieniona pozycja zakladki, laduje sie szybko ale wczytuje wszystko, nie ma cos na miare adblocka bo on zwalnia ladowanie stron ale usuwa zbedny "spam" reklamowy. Zobaczymy czy Chrome wyrozni sie czyms od FF czy O

[gekon 1 787]

Fajna też strona główna, a te kary są swietne. Przeglądarka płynna i szybsza od FF. Pewnie dlatego, że ma mało funkcji wbudowanych i kosztuje mniej pamieci operacyjnej niz Opera. Nie wiem jak z bezpieczenstwem.

 

Własnie czegos takiego było mi potrzeba. Hybryda FF i Opery made in Google.

[ogqozo 6 574]

Nie do końca hybryda. Są dwie możliwości, które dla mnie zwracają uwagę na Chrome. Jedna, to że każda zakładka jest osobnym procesem, jakby osobną aplikacją, więc jeśli któraś się spieprzy, to reszta działa normalnie.

 

Druga, to oczywiście tryb incognito. Megaprzydatna rzecz. Nic nie jest wysyłane z komputera (tryb tylko do oczytu), do tego na dysku nie pozostaje żaden ślad po wizycie, wszystkie ciasteczka są od razu po zamknięciu karty usuwane. Jeśli ktoś zwraca uwagę na to, co ogląda w necie, to jest tego niezastąpiony bajer.

 

Powiem tak - Chrome ma potencjał, by przebić Firefoxa w ciągu najbliższych lat. Nie ma fajerwerków, ale przeciętnemu internaucie ich nie trzeba, a to, że przeglądarka jest robiona z myślą o nim, to wiadomo. Z drugiej strony - to jest open source. Więc można się spodziewać, że najza(pipi)istsze rzeczy z Chrome'a niedługo przyjmie Firefox. Google zresztą o tym wie. Tak czy siak - mamy trzecią liczącą się przeglądarkę, obok Foxa i Opery.

[_Shaman_ 869]

^ To jest raczej hybryda FF i Safari (lub Konquerora) bo jest oparte na Gecko i WebKicie.

Ogólnie faktycznie jak na betę jest bardzo, bardzo dobrze. Na moim starym sześciolatku śmiga, aż miło .

Wygląd średni, dodatków brak, ale reszta jest zadziwiająco dobra.

[Mathiu 180]

Pierwsze wrażenie - prosta. Za prosta. Zamiast IE jak znalazł, ale to specjalnie trudne nie jest. Za to bez wtyczek/rozszerzeń, to nawet nie ma startu do FF (Opery nie używam). Wolę jednak masę opcji kosztem większej pamięciożerności i wolniejszego wczytywania się stron.

Ale do chodzenia po porno stronach w trybie incognito - ideał.

 

Ale nie myślcie sobie... generalnie czuję, że coś z tego będzie i może w przyszłości się przerzucę.

[Gość Oran]

Za rok to to bedzie monstrum, mowie wam, jak będą gesty myszy to się przerzucam nie ma bata

 

Jak to śmiga, opera sie chowa, nie mowiac o frajerfoxie ;p

[ogqozo 6 574]

No, to jest beta. Kurde, wczoraj nikt nie słyszał o czymś takim jak Google Chrome. Jak wyjdzie pełna wersja, to powinna działać bez chwilowych zonków.

 

Nie jestem pewien, czy Google chce z tego zrobić "przeglądarkę podstawową" (czyli dla ludzi, którzy chcą prostoty i szybkości), czy też coś na wzór Firefoxa, czyli przeglądarka jako pole do popisu dla twórców wszelkich rozszerzeń. Ja bez rozszerzeń nie mógłym na długą metę żyć. Tak czy siak - jestem pewien, że twórcy Firefoxa siedzą w tej chwili i myślą, jak tu zaimplementować do swojej przeglądarki kilka pomysłów z Chrome'a, które są po prostu świetne.

 

Coś chyba jest nie tak, bo nie mogę włączyć jednocześnie Firefoxa i Chrome'a, czy tak ma być? Pokazuje mi się komunikat, że Firefox już jest uruchomiony.

 

P.S. Jak się włącza to incognito z pasku adresu? ;9

[Gość]

No na razie jeszcze dla mnie za wcześniej. Za bardzo do plug-inów z FF się przywiązałem. Ale stronki wydaje mi się wczytują się szybciej.

[Grabek 2 780]

u mnie bez problemów liska idzie odpalić jednocześnie z chromem.

[ogqozo 6 574]

Mi działa wolniej niż FF. Coś nie działa ten bajer z oddzielnymi procesami dla zakładek, bo jak kilka otworzę to jest kaplica.

 

"Otworzę" mi podkreśla, no generalnie słownik nie jest idealny;].

[Mathiu 180]

Coś chyba jest nie tak, bo nie mogę włączyć jednocześnie Firefoxa i Chrome'a, czy tak ma być? Pokazuje mi się komunikat, że Firefox już jest uruchomiony.

 

P.S. Jak się włącza to incognito z pasku adresu? ;9

U mnie działa jednocześnie FF i Chrome. Z kolei nie zaimportował mi Zakładek.

 

Co do PSa. Z paska adresu da się w ogóle? On otwiera nowe okno, które jest całe incognitowe - Ctrl+Shift+N.

[Raptor 226]

Tez bawie sie Chromem przez chwilke . Ciezko sie przyzwyczaic jesli mam byc szczery . Strasznie przyzwyczajony do Opery jestem, wyglada calkiem spoko, moze sie przekonam. Na pierwszy rzut oka wydaje sie byc strasznie 'prosta' i pusta.

[Gość Oran]

Czekam na finalna wersje, juz sie jaram tym jak gupi

 

Genialne patenty, incognito, wyszukiwarka w pasku adresu, no geniusz i wygoda! Czekam na gesty i cos ala speed dial w operze

 

U mnie chodzi zdecydowanie szybciej niz FF, i troche szybciej niz opera, juz kocham gugla

[ogqozo 6 574]

Wyszukiwarkę w pasku adresu to ja mam w FF, i to ile zechcę. Mam google pod g, wikipedię pod w, słowniki różnych języków itp. A w Chrome chyba tylko jedną naraz można ustawić. Proste, ale dla mnie nieznośne, bo już przywykłem, że jak czegoś szukam, to w i słowo i mam od razu wpis na Wiki.

[rinzen 966]

Całkiem lekka ale to nadal nie to. Narazie udostępnili sam silnik z jako takim gui... przynajmniej tak można tłumaczyć całkowity brak jakichkolwiek opcji, dziwacznie rozwiązane zakładki (dodawanie do paska zamiast do bookmarków), brak smooth scrolling, pusta karta jakaś bezpłciowa (przeglądanie ostatnio odwiedzonych stron na karcie zamiast historii?).

 

Mam nadzieję, że zrobią z tego hybrydę Safari (identyfikacja stron, zwłaszcza z krzakami) i Opery (niewyobrażalna wręcz funkcjonalność)

[ogqozo 6 574]

Mi na razie muli jak cholera, jak się ładuje naraz kilka kart. Jedna szybciutko.

 

Ściąganie plików kiepsko rozwiązane.

 

YouTube nie chce działać.

 

Greah - to nie są ostatnio odwiedzane, tylko najczęściej odwiedzane. Strona otwierająca jak dla mnie dobra, intuicyjna.

[Gość Oran]

Wyszukiwarkę w pasku adresu to ja mam w FF, i to ile zechcę. Mam google pod g, wikipedię pod w, słowniki różnych języków itp. A w Chrome chyba tylko jedną naraz można ustawić. Proste, ale dla mnie nieznośne, bo już przywykłem, że jak czegoś szukam, to w i słowo i mam od razu wpis na Wiki.

 

Wole to rozwiazanie, w operze i tak klikalem w boczna szukajke, nie lubie g i haslo, takze mi to sprawia frajde niesamowita, juz sie przesiadlem, testuje ja na ostro teraz

 

Cos niesamowitego, zmiecie inne przegladarki w najbliszym czasie na bank, to jest Safari tak naprawde, zre ramu jak firefox, ale szybsze i to bardzo. Mi na athlonie xp przy 5 zakladkach z youtube, nie zmulalo nic (ale fakt, jeden filmik sie szybko zaladowal, a reszta potem rowno sie ladowala ze soba i co zrozumiale dlugo sie ladowala, ale nie bylo zadnych zwiech czy cos (a w OPERZE I FIREFOXIE [w ff bardziej] mam!). Z 1 gb ramu na pokladzie Cuda sie dzieja, zdecydowanie szybciej mi sie filmiki laduja niz w operze (ale opera ma klopoty z fleshem i java cosik), no genialny wytwor

 

edit:

 

jak Ci nie chce yt dzialac? Mi normalnie smiga, tylko jetico (firewall) nie powiadomil mnie o istnieniu tej przegladarki w ogole I na poczatku nie moglem sie laczyc z netem, ale jakis update mi sie sciagnal i smiga.

 

edit2: pewno niedługo google stworzy własny OS, coś tak czuje w kościach

Edytowane 2 września 2008 przez Oran

[gekon 1 787]

oggozo to chyba coś u Ciebie jest nie tak, bo u mnie ta przegladarka działa znacznie szybciej od FF i Opery. Śmiga az miło nawet na laptopie z 256RAM, jednoczesnie słuchałem muzyki, sciagałem cos przez uT i ogladałem film na YouTube co na Operze było nie do pomyslenia.

 

 

Ale ten wyglad to jednak porażka i aż po oczach bije zbyt wielki pasek adresu i straszna prostota.

 

 

[ogqozo 6 574]

Pewnie mam po prostu taki bufor ustawiony w Fx, że nowa przeglądarka musi wypaść słabiej, jak wszystko pierwszy raz ssie tylko z sieci. Teraz już jakby szybciej działała.

 

A YouTube nie chce działać, ciągle się pokazuje, że video no longer available.

[gekon 1 787]

Może to głupio zabrzmi, ale

 

 

sprawdz inny filmik z YouTube Może pomoże.

 

 

[ogqozo 6 574]

Sprawdziłem kilkadziesiąt, nic nie działa. Na Fx owszem. Nie wiem, no ale to jest beta, a wczoraj nikt o tej przeglądarcie nie wiedział, więc i tak działa nieźle.

[Gość Oran]

Brakuje mi jednak gestów myszą i to bardzo, wiec wracam na opere, ale Chrome jest fikuśny

 

Czekam na finala, pluginów nie wyznaje takze to akurat mi zwisa.