grykom 283 Opublikowano 8 stycznia 2009 Opublikowano 8 stycznia 2009 Można by i nawet na próbę wyłączyć wszystkie dodatki i sprawdzić czy będzie poprawa.
sir_ryszard 80 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 (edytowane) Forum to priorytet. Święte słowa. Ile można wytrzymać bez forum?! Dzień, dwa, miesiąc, rok, dwa... idzie wytrzymać bez żadnego problemu i chyba tylko jakieś "gimbery" mogą być uzależnione od jakiegoś miejsca w internecie i nie są w stanie dłużej bez niego ujechać (w tym przypadku forum psx extreme). Edytowane 9 stycznia 2009 przez sir_ryszard
Gogiel 1 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 (edytowane) "gimbery" sir Anus i jego nowo wyuczone słowa Edytowane 9 stycznia 2009 przez Gogiel
Gość Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Forum to forum, a w gierki możecie sobie grać na Kurniku albo w Plemiona. Chociaż od mojego wczorajszego posta widać poprawę.
Seigaku 0 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Wyłączcie battle, bo "gracze" się w to bawiące robią tylko sztuczny tłok. To jakiś koncert życzeń? Zostawicie battle (nie gram, ale mi nie przeszkadza) i aktywujcie shouta.
ping 9 048 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Wyłączcie battle, bo "gracze" się w to bawiące robią tylko sztuczny tłok. To jakiś koncert życzeń? Zostawicie battle (nie gram, ale mi nie przeszkadza) i aktywujcie shouta. To chyba nie wiesz że coś takiego jak "battle" pożera zasoby. Battle do pieca, shouta można przywrócić
Gość Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Szałt do pieca Battle do pieca I nie ma zmartwienia.
Kmiot 13 836 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Prawda jest taka, że nawrzucano tutaj tysiąc duperelek do kotła, a teraz nie sposób ocenić, co śmierdzi. I tak to się już ciągnie od paru miesięcy. Przykra sprawa.
raven_raven 12 014 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 Forum do pieca - wtedy brak zmartwień. I ile osób by nagle znalazło masę wolnego czasu. Ale skoro już to forum jest, niech będzie działało porządnie. Szałt może też wrócić.
Seigaku 0 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 To chyba nie wiesz że coś takiego jak "battle" pożera zasoby. A ty skąd wiesz? Może tylko lekko je nadgryza, przez co nie ma sensu kasować tej opcji?
Ader 383 Opublikowano 9 stycznia 2009 Opublikowano 9 stycznia 2009 W każdym bądź razie trzeba coś zrobić,bo z dnia na dzień jest coraz gorzej..
okens 541 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Szałt do pieca Battle do pieca I nie ma zmartwienia. Czy najsparwiedliwiej nie byloby przeprowadzic wielkiego glosowania? Problem jest i skoro to dobra alternatywa dlaczego nie? W koncu ludziom ktorzy tu zagladaja najbardziej zalezy chyba na forum( drugiego takiego na necie nie znajdziecie ) a w podobne po(pipi)ki zawsze mozna sie bawic" gdzies" na wlasna reke
Yacek 852 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Szałt do pieca Battle do pieca I nie ma zmartwienia. Czy najsparwiedliwiej nie byloby przeprowadzic wielkiego glosowania? Problem jest i skoro to dobra alternatywa dlaczego nie? W koncu ludziom ktorzy tu zagladaja najbardziej zalezy chyba na forum( drugiego takiego na necie nie znajdziecie ) a w podobne po(pipi)ki zawsze mozna sie bawic" gdzies" na wlasna reke Otoz to. O ile shout, ktorego nie toleruje, moze byc jeszcze dla kogos przydatny o tyle battle to juz wyjatkowo dziecinny mod, ktory tylko niepotrzebnie generuje ruch. Battle i shout do pieca + ewentualny upgrade serwera. Jak wiadomo, sa fora dziesiec razy wieksze od forum pe i wyrabiaja wiec trzeba pomyslec nad rozbudowa zaplecza sprzetowego. Najprosciej jednak wylaczyc testowo battle i shouta i sprawdzic jak sytuacja sie zmieni.
Tokar 8 278 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Shout był fajny. Problem polegał na tym, że zaśmiecały go non stop ufoludki od battle. l
Scorp1on 8 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Arcade tez do wora - jest multum stronek z flashowymi gierkami
Infidel 218 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Battle,Arcade,Shout do worka. Znacznie to odciąży bazę.
Dud.ek 2 058 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Jeśli forum działałoby lepiej to jestem za wywaleniem battle i arcade.
opall 4 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 Luuudzie powiedzcie ile potrzebujecie na serwer i jego obsługe .... to się zrobi powszechną zrzutkę. Ale tym czasem powyrzucajcie wszystkie pierdoły bo forum ledwo zipie....
sir_ryszard 80 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 (edytowane) Również jestem za wywaleniem wszystkich battle, casino, arcade, shout, blogi, wszystkie możliwe grafiki i inne podpisy userów jak również avatary przy nickach. Nie wiem na ile to może pomóc, ale rzeczywiście na co tak wiele niepotrzebnych bzdur. Pozdro600 Edytowane 10 stycznia 2009 przez sir_ryszard
Fenix 3 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 A moze jeszcze lepszy sposob. ograniczmy ilosc userow Shouta poki co nie bedzie. Inne rzeczy pozostana bo nie one przeciazaja serwer. Zmiany beda. Jak juz pisalem najpierw troche zmian w konfiguracji serwera, pozniej ip.board 3.0 i porzadek w bazach sql. Glosowania co ma byc na forum a co wylaczyc nie bedzie. Jak juz piszecie to piszcie z sensem (bo bez tego sensu jest stwierdzenie o wyrzuceniu czegos co i tak sie linkuje z zewnatrz) i najlepiej na tym na czym sie znacie. Moze jakis specjalista od serwerow/sql sie znajdzie?
sir_ryszard 80 Opublikowano 10 stycznia 2009 Opublikowano 10 stycznia 2009 (edytowane) Fenix, ale pamiętaj! Nie zapomnijcie o czarnej skórce forum, ok?! Edytowane 10 stycznia 2009 przez sir_ryszard
okens 541 Opublikowano 11 stycznia 2009 Opublikowano 11 stycznia 2009 Glosowania co ma byc na forum a co wylaczyc nie bedzie. Jak juz piszecie to piszcie z sensem (bo bez tego sensu jest stwierdzenie o wyrzuceniu czegos co i tak sie linkuje z zewnatrz) i najlepiej na tym na czym sie znacie. Moze jakis specjalista od serwerow/sql sie znajdzie? My jestesmy tu tylko pospolstwem czekajacym az" z ciemnosci uczynisz jasnosc"... dajemy pomysly, ty wyjasniasz jak to dziala
Scorp1on 8 Opublikowano 11 stycznia 2009 Opublikowano 11 stycznia 2009 A moze jeszcze lepszy sposob. ograniczmy ilosc userow wyjasowac tych co nie pisza/nie patrza
papi 2 Opublikowano 11 stycznia 2009 Opublikowano 11 stycznia 2009 Kiepski pomysł z ograniczeniem ilości userów, bo jakie będą kryteria oceniające czy ktoś ma zostać czy nie? Zresztą forum powinno być otwarte dla wszystkich. Problemami technicznymi powinni się zająć admini czy ludzie odpowiedzialni za to.
Rekomendowane odpowiedzi